Canon EOS 6D Mark II İncelemesi

Canon EOS 6D Mark II'yi ilk kez elimize aldığımızdan bu yana bir yıl geçti. Önemli ölçüde yeni bir şey sunmadan sadece Canon serisinin geri kalanına yetişen teknolojiye dayanan kamera, ılımlı bir yanıt aldı. Daha bir yıl önce, Canon'un orijinal bütçe dostu tam çerçeve DSLR'si olan birinci nesil 6D'nin yaşı zaten 4 yaşın üzerindeydi ve Mark II için yüksek beklentiler yaratıyordu.

Ne yazık ki ikinci nesil 6D ilerleme kaydettiyse de etkileyici olamadı.

Bir yılı hızla ileri sardığımızda, kamera sahnesinin kesinlikle DSLR'ye daha uygun hale gelmediğini görüyoruz. sony giriş seviyesi tam çerçeve fotoğraf makinesinin ne olabileceğini yeniden tanımladı aynasız A7 III ile Canon'u (ve Nikon'u) geçmişte bıraktık. Ancak henüz 6D Mark II'yi kullanımdan kaldırmayın. Fotoğraf makinesini tekrar inceledikten sonra, doğru fotoğrafçının ilgisini çektiğini ve son paketler ve indirimler sayesinde değerli bir satın alma haline geldiğini gördük.

Tasarım ve özellikler

6D Mark II, orijinal 6D ile aynı tarifi kullanıyor: Meraklılarının ilgisini çekecek tam çerçeve bir DSLR. Üst seviyenin karmaşıklığı (ve fiyatı) olmadan 35 mm sensörün kalitesini isteyen fotoğrafçılar 5D serisi. Profesyonellerin ilk tercihi olmasa da, mükemmel yapı kalitesi ve sınıfında lider olmasa da iyi görüntü kalitesi sayesinde hala güçlü bir kamera olarak performans gösterebilir.

6D Mark II, hava koşullarına dayanıklı gövdesinin (tasarım olarak orijinaline benzer) altında, Digic 7 işlemci ve tamamen yeni 26,2 megapiksel sensör etrafında inşa edilmiştir. Bu, orijinal 6D'ye göre 6 megapiksellik bir gelişmedir, ancak daha etkileyici olanı, 5D Mark IV'ün 32.000'inden bile daha yüksek olan 40.000'lik yeni maksimum ISO'dur. ISO 102.400'e kadar genişletilebilir, ancak bu gerçekten yalnızca son çare olarak kullanılabilir.

Patlama hızında da saniyede yalnızca 4,5 kareden (fps) 6,5'e kadar dramatik bir iyileşme görüldü. Nikon D750. Bu, 7 fps'de 5D Mark IV'ün biraz altında ve A7 III'ün 10 fps'sinin oldukça altında geliyor, ancak yine de bu seviyedeki bir DSLR için saygın.

Ek olarak, GPS artık mobil uygulama gerektirmeden otomatik coğrafi etiketleme için yerleşiktir. Doğru konum verilerine ihtiyaç duyan seyahat ve belgesel fotoğrafçıları için faydalı olacaktır. Görüntüler.

Eklenen çözünürlük ve hızın ötesinde bizi en çok etkileyen şey yeni otomatik odaklama sistemiydi. Orijinal 6D, 11 noktalı bir sistemle üretilmişken, Mark II, esasen 45 noktalı, tamamı çapraz tipte bir otomatik odaklama sensörüne sahip. EOS 80D. Şimdiye kadar test ettiğimiz en hızlı ve en tutarlı vizör AF sistemlerinden biri; dolayısıyla bu, 6D'ye göre büyük bir gelişme ama mükemmel değil.

Kırpma sensörlü kameralar için tasarlanmış bir AF sistemini tam çerçeve modelin içine yerleştirmek, tüm çerçeveyi kapsamaya yaklaşmayacağı anlamına gelir. Bu yaklaşım Canon'a özgü değildir ancak bugün geçmişte olduğundan daha büyük bir dezavantajdır. Sony'nin, çok daha fazla AF kapsamı sunan tam çerçeve aynasız ürün serisinin rekabeti DSLR'ler.

Ancak 6D Mark II'yi canlı izleme moduna geçirdiğinizde Canon'un mükemmel Çift Piksel Otomatik Odaklama (DPAF) teknolojisini bulacaksınız. Artık Canon'un DSLR makinelerinin çoğunda yaygın olan DPAF, orijinal 6D'nin canlı görüntü otomatik odaklamasından çok daha hızlıdır ve vizör otomatik odaklama sensörüne göre çerçevenin çok daha fazlasını kapsar. Ancak kendi sorunları da yok değil; sürekli otomatik odaklamayı açın ve seri çekim hızı yaklaşık 2 fps'ye düşer.

Yine de yeni eklemli dokunmatik ekran sayesinde, yüksek ve alçak açılı çekimler için canlı görüntüyü eskisinden daha fazla kullandığınızı görebilirsiniz. Unutmayın, canlı görüntü, pili vizörü kullanmaya göre çok daha hızlı tüketir.

DPAF'ın gerçekten parladığı yer video modudur, ancak ne yazık ki 6D Mark II'nin video özellikleri oldukça içler acısı. 4K çözünürlük. Bu doğru, dört yılı aşkın bir geliştirme döngüsüne rağmen 6D Mark II'nin video çözünürlüğü orijinalinden değişmeden kalıyor. Artık 60 fps'de (30'dan yüksek) 1080p çekim yapabiliyor, yani bu güzel, ancak sıradan video çekenleri bile cezbedecek hiçbir şey sunmuyor. 1080p için bile 6D Mark II, keskinlik açısından arzulanan çok şey bırakıyor.

Mark II, film kaydı için dijital görüntü sabitleme sunar, ancak bu, etkili çözünürlüğü daha da azaltır ve önerimiz, gerçekten ihtiyacınız olmadığı sürece onu kapalı bırakmanızdır. Ayrıca diğer bazı Canon'ların size sunduğu gibi dosya türünün sıkıştırılmasına yönelik gelişmiş ayarlar da yoktur. Ve son fakat bir o kadar da önemlisi, daha ucuz olan EOS 80D'de bulunabilecek bir kulaklık girişi bile yok. Basitçe söylemek gerekirse, video tamamen sonradan akla gelen bir fikirmiş gibi geliyor.

Elbette özel Cinema EOS kameralarıyla C200, Canon'un erişimini ileri teknolojiye taşıyor video prodüksiyonu nedeniyle şirketin DSLR'lerinde bu tür özelliklere olan ihtiyaç azaldı ( 5D Mark IV 4K var ama oldukça sınırlı). Yine de video, Canon'un rakip Sony'nin gerisinde kalmaya devam ettiği bir alan olmayı sürdürüyor. 4K ve geniş bir yelpazedeki diğer profesyonel film yapımı özellikleri aynasız kamera sıralanmak.

6D Mark II, en azından kamera içi 4K hızlandırılmış çekimler yapabiliyor ancak Canon'un kesinlikle bunu yapmasını diliyoruz. Bu kameranın video modu için daha fazla çaba harcadık - özellikle de dört gün daha dayanması gerekiyorsa yıllar.

Görüntü kalitesi ve kullanıcı deneyimi

Sabit fotoğrafçılık konusunda aslında tek bir şikayetimiz var, ancak açıkça kutlayacak bir şeyimiz de yok. Kamera iyi performans gösterdi ve 30MP 5D Mark IV'ün çözünürlüğüne tam olarak uymasa da, Çoğu fotoğrafçının farkı takdir edeceğinden şüpheliyim; 4 megapiksellik bir açık pek de önemli değil kırıcı.

Öncesi Sonraki

1 ile ilgili 8

Şimdi, 6D Mark II'nin yinelenen eleştirilerinden biri, rekabetin gerisinde kalan (çok daha eski olanlar dahil) temel ISO dinamik aralığının olmamasıdır. Nikon D7502014 yılında Dijital Trendler Editörlerin Seçimi ödülünü almıştı). Dinamik aralık temel olarak sensörün gölgeden açık tona kadar ne kadar ayrıntıyı kırpmadan yakalayabildiğini ifade eder (bir şey kaydedilemeyecek kadar karanlık veya çok parlak olduğunda). Dinamik aralık ne kadar büyük olursa, post prodüksiyonda ayrıntıları kurtarmak için o kadar fazla esnekliğe sahip olursunuz. Dış mekandaki doğal ışıklı portreler gibi, ihtiyaç duyabileceğiniz şeyler için özellikle önemlidir. Gökyüzünün patlamasını önlemek için nesnenizi az pozlayın ve ardından nesneyi aydınlatın. postalamak. Yetersiz dinamik aralıkta, karanlık bir nesneyi güçlendirmeye çalışmak çok fazla gürültüye yol açacaktır.

Artık geriye dönüp RAW dosyalarına bakma şansımız oldu; bunu yapamadık orijinal uygulamalı çalışmamızda — ortalama çekim için gerçekten şikayet edecek pek bir şeyimiz yok durumlar. Belki de kameraya ilk baktığımızdan beri beklentilerimizin azalmasından kaynaklanıyor olabilir, ancak 6D Mark II size hala biraz oynama alanı sunuyor.

Bir manzaradaki gölgelerden ayrıntıları çıkarmayı başardık, ancak aşırı durumlarda bu, gürültünün artmasına neden oldu. Gece çekim yapmak, temel ISO çekimini iki durak artırmak bile gürültü oluşmasına neden olmak için yeterliyken, daha yüksek ISO çekimlerini artırmak görüntüde net "şeritlenme" ile sonuçlandı. Kendinizi sıklıkla yüksek kontrastlı durumlarda buluyorsanız veya post prodüksiyonda önemli pozlama ayarlamaları yapmanız gerekiyorsa, bu kamera size göre olmayabilir. Ancak genel amaçlı fotoğrafçılık için bu gerçekten de kötü değil.

Daha da ilginci, 6D Mark II'nin sahip olduğu dinamik aralık, diğer kameraların doğrusal bir düşüş görme eğiliminde olduğu ISO aralığının ilk birkaç durağı boyunca sabit kalıyor. ISO 800 ya da daha yüksek bir değere göre, kendisi ile en yakın rakipleri arasındaki fark ihmal edilebilir düzeydedir, DxO Mark analizinin gösterdiği gibi. Dolayısıyla, genellikle iç mekanda veya diğer düşük ışık koşullarında çekim yapıyorsanız, 6D Mark II size engel olmayacaktır. Örneğin bir düğün fotoğrafçısı, kapalı mekan törenleri ve resepsiyonlar için bu fotoğraf makinesinden son derece memnun olabilir; özellikle de Nikon D750 ile başa baş giden ve aynasız alternatiflerden biraz daha yüksek olan 1.200 çekimlik pil ömrünü düşünün.

Testlerimizde bir gece manzarası çekimi yaptık ve çok az ortam ışığına sahip bu durumda bile kameranın ISO 12.800'e kadar takdire şayan bir performans sergilediğini gördük. Çekimler açıkça gürültülüydü ama renkler yine de iyiydi. Ancak bir sonraki durakta önemli bir macenta kayması meydana geldi ve ISO 25.600'ü kullanılamaz hale getirdi; en azından böyle karanlık bir sahnede. Aynı şekilde ISO 40.000 de eflatun lapadan biraz daha fazlaydı. Kontrollü aydınlatma ve daha az gölge alanı olan iç mekanlarda bu sorunlar daha az fark ediliyordu. Çoğu insanın bu tür aşırı ISO ayarlarına güvenmesi pek mümkün değildir ve 6D Mark II, daha sık kullanılanlarda mükemmel sonuçlar üretir.

Gerçek kullanıcı deneyimine gelince, Mark II, fotoğraf çekme konusunda yüksek puanlar alıyor. Bu, Canon'un "ucuz" tam çerçeve modeli olabilir, ancak ona baktığınızda bunu bilemezsiniz. Açıkça çalışan profesyonelleri hedef almasa da, profesyonel talepleri güvenle karşılayabilecek gibi görünüyor. Hava koşullarına dayanıklıdır ve kontroller diğer meraklı ve profesyonel seviyedeki Canon'lara benzer şekilde düzenlenmiştir, bu da onu 5D Mark IV'e iyi bir yedek yapar. Özel bir AF noktası seçici, görmeyi gerçekten istediğimiz tek şey eksikti. Aynı zamanda tek bir SD kart yuvasına sahip olmasına rağmen bu çok büyük bir dezavantaj değil, özellikle de bu kamerayı muhtemelen video için kullanmayacağınız için.

Ergonomik olarak inceltilmiş gövdeyi takdir ediyoruz, ancak büyük tutuş nedeniyle yine de bir tuğlaya tutunuyormuş gibi hissettiriyor. Ergonomiyi kimin daha iyi yaptığı konusundaki tartışmanın inatçı olduğunu ve hiçbir zaman sona ermeyeceğini biliyoruz, ancak bu yazar kendini hâlâ Nikon'un tarafında buluyor. 6D Mark II uzun süreli kullanımdan dolayı rahatsız olmaya başladı ancak diğer fotoğrafçılar şüphesiz farklı hissedecektir.

Bir yıl sonra 6D Mark II buna değer mi?

Yazma sırasında, bir tane alabilirsiniz. Dikey pil tutma yeri ile 6D Mark II Anında indirim sayesinde toplam 1.599$. Bu, paranın karşılığını fazlasıyla veren bir kamera ve başlangıçtaki yalnızca gövde fiyatı olan 2.000 dolardan çok daha iyi bir satın alma.

Buradaki tek sorun, Nikon'un 1.500 doların biraz altında bir fiyata pil yuvasıyla da sunulan D750 modeli için daha da iyi bir teklif sunması. Ancak en büyük rakip yine Sony'den gelebilir: A7 II aynı zamanda 1.500 $'lık pil tutucusu ile de bulunabiliyor, ancak ayrıca sadece 1.100 $'lık bir pil tutucusu da mevcut.

Tam çerçeve fotoğrafçılık dünyasına açılan bir kapı olarak bunu yenmek çok zordur. A7 II artık A7 III'ün yerini aldı ancak yerini almadı, ancak Canon'un piyasaya sürülmesi sırasında 6D Mark II'nin aynasız rakibiydi. Yani bu kadar yüksek bir indirime rağmen 6D Mark II, en yakın rakiplerine göre değer avantajı sağlayamıyor.

6D Mark II'nin tamamen eklemli dokunmatik ekranını seviyoruz ve canlı görüntü otomatik odaklaması, kesinlikle kullanılan yalnızca kontrast algılamalı sistemden daha iyi çalışıyor. D750, ancak canlı görüntü durağan fotoğrafçılık için ara sıra yararlı olsa da, çoğunlukla videoyla ilgilidir - her iki DSLR'nin de Sony'nin gerisinde kaldığı bir alan teklifler. Vizörü kullanırken Canon, A7 II'ye kıyasla daha hızlı patlama hızı ve daha iyi pil ömrü avantajına sahip ancak bu özellikler Nikon ile eşleşiyor. 6D Mark II aynı zamanda bu üçü arasında en yüksek ISO ayarlarına sahiptir, ancak gerçek dünyadaki gürültü performansı yalnızca eşittir; D750 ve A7 II ise temel ISO'da çok daha büyük bir dinamik aralığa sahiptir.

6D Mark II'nin rakiplerinden kesinlikle üstün olduğu bir durum bulmak zor. Bu, lenslere ve diğer aksesuarlara zaten yatırım yapmış olan mevcut Canon kullanıcılarının ilgisini çekeceği anlamına geliyor. Müşteriler ilk tam çerçeve fotoğraf makinesini ararken, Nikon veya Sony kullanıcılarını kesinlikle kendi markalarından uzaklaştırmayacak. bilinçli bir karar vermek yerine yazı tura atmayı tercih edebilirler, ancak muhtemelen diğer modellerden birini hedefleyeceklerdir, hatta sadece bir amaç için bile olsa fiyat.

Temel ISO'da maksimum görüntü kalitesi isteyen bir piksel gözetleyicisiyseniz 6D Mark II'yi atlamak isteyebilirsiniz. Bununla birlikte, yüksek ISO çekimine daha fazla önem veriyorsanız, bu kötü bir seçim değildir, ancak aynı zamanda daha iyi bir seçim de değildir.

Garanti

Canon şunları sunuyor: bir yıl garanti tüm yeni kameralarda.

Bizim düşüncemiz

Orijinal 6D ile karşılaştırıldığında Mark II'nin teknolojisi ileriye doğru dev bir adımdır, ancak bu bizim için hiçbir şey değildir. diğer Canon'larda henüz görülmemiştir (6D Mark'a özgü olan görüntü sensörü hariç) II). Yaklaşık dört buçuk yıl bekledikten sonra, 6D'nin ürün serisinin geri kalanını yakalamak yerine daha büyük bir adım attığını görmek güzel olurdu. Piyasaya sürüldüğünde 6D Mark II'de devrim niteliğinde hiçbir şey yoktu, bu da onun bir yıl boyunca zarif bir şekilde yaşlanmasına yardımcı olmadı.

Bununla birlikte, Mark II hala bir başka sağlam Canon ürünüdür ve bazı önemli özellikler sunmaktadır. 45 noktalı vizör otomatik odaklama sistemi ve eklemli vizör gibi orijinal 6D'ye göre iyileştirmeler dokunmatik ekran. Ölçülebilir nesnel anlamda en iyi kamera olmasa da mevcut Canon için mükemmel bir yükseltme olabilir. DSLR sahipleri, özellikle de ilk tam çerçeve modelini arayanlar veya fiyatların düşmesini bekleyenler düşürmek.

Daha iyi bir alternatif var mı?

Hem Nikon D750 hem de Sony A7 II ilgi çekici seçimler, ancak ikisi de Canon'un büyük bir farkla üstünde değil. Post prodüksiyonda mümkün olan en iyi görüntü kalitesini ve esnekliği istiyorsanız, bunlar size avantaj sağlayacaktır. Yeni Sony A7 III, 4K videodan 10 fps sürekli çekime kadar çok sayıda avantaj sunuyor. 400 $ daha pahalı ve şu anda 6D Mark ile sunulan ücretsiz pil yuvasını içermiyor II.

Ne kadar sürecek?

Özellikler açısından bakıldığında, 6D Mark II zaten modası geçmiş olarak sahneye çıktı. Ancak en yeni ve en iyiye ihtiyacınız yoksa bu kamerayı uzun yıllar kullanmalısınız. Yapım kalitesi çok iyidir ve normal aşınma ve yıpranmaya karşı dayanıklı olmalıdır.

Satın almalı mısın?

Mevcut bir Canon kullanıcısıysanız ve EOS sisteminden memnunsanız evet. 6D Mark II, kırpma sensörlü bir DSLR'den iyi bir yükseltmedir ve pil yuvasıyla birlikte şu anda 1.599 $ değerinde harika bir değerdir. Ancak bunu henüz Canon kampında olmayan hiç kimseye tavsiye edemeyiz; Güçlü olduğu yerde rakipleri kadar iyidir, ancak zayıf olduğu yerde geride kalır. Bu, doğru kullanıcı için harika bir iş makinesi olabilir, ancak sonuçta umduğumuzun gerisinde kalıyor kilometrelerce uzakta kalan bir hedef olan büyüklüğe giden yolda atılmış bir basamak taşı gibi hissettiriyor uzak.

Editörlerin Önerileri

• Canon EOS R5'i mi yoksa EOS R6'yı mı satın almalısınız? Yeni aynasız seçenekler karşılaştırıldı
• Canon EOS Rebel T8i, 750 dolarlık bütçeli bir DSLR'ye 4K getiriyor
• Nikon yeni amiral gemisini taçlandırıyor: 14 fps, 105 noktalı Nikon D6
• Nikon D780 sonunda 4K video ve inanılmaz pil ömrüyle karşınızda
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikon'un Canon'un şampiyonuna dair en yeni görüşleri