Canon EOS RP İncelemesi

Canon EOS RP heyecan verici olmanın tam tersidir. Eski teknolojiyi geri dönüştüren ve bazı özellikleri sıradanlaştıran, ucuz, tam çerçeve bir fotoğraf makinesidir. arasında var olan büyük fiyat farkını haklı çıkarmaktan başka pratik bir neden yoktur. üst düzey EOS-R.

Ve kek gibi satılacak.

1.300 Dolar değerindeki RP'nin 2017'dekiyle aynı 26 megapiksel sensörü kullanması gerçekten önemli değil

EOS 6D MarkII (zaten zamanın biraz gerisindeydi), ne de daha düşük çözünürlüklü bir elektronik vizöre, daha küçük bir pile ve EOS R'den daha kötü video özelliklerine sahip. Bu kamera tam olarak iki şeydir. Ucuz ve tam çerçeve. Bunu satın alan insanların bilmesi gereken tek şey bu.

Ancak uygun fiyatlı kameraların bile değer katması gerekir ve RP'nin paranızın karşılığını benzer fiyatlı diğer kameralardan (tam çerçeve olmayanlar bile) daha fazlasını sunduğuna inanmıyorum.

Daha büyük bir sensör daha iyi bir kamera anlamına gelmez

Maliyet dışında RP'nin ana satış noktası boyutudur. 17 onsun biraz üzerindeki ağırlığıyla piyasadaki en hafif tam çerçeve fotoğraf makinesidir. Ancak bu tür şeyler konusunda endişeleniyorsanız, tam çerçeve gidilecek yol değildir. Sonuçta lenslerin yine de daha büyük sensörü kaplayacak kadar büyük olması gerekiyor.

RP'nin kit lensi RF 24-70mm f/4L IS'dir. İyi yakınlaştırma aralığına ve etkili görüntü sabitlemeye sahip iyi bir lens, ancak RP'de tamamen dengesiz. EF'yi de denedim 85mm f/1,4L IS EF-RF adaptörü aracılığıyla. Hızlı otomatik odaklamayla iyi çalıştı, ancak küçük gövdede neredeyse komik görünüyordu. Bu, R sistemine özgü bir sorun değil ancak RP'nin hafif ve çevik olmaya odaklanmasıyla bunun vurgulandığını düşünüyorum.

RP'nin kendine gelmesine yardımcı olan bir lens var: RF 35mm f/1,8 IS makro. Bu kompakt prime, her yere yanınızda taşıyabileceğiniz mükemmel dengeli bir kurulum sağlar. Hızlı diyafram açıklığı ve hafif geniş açı kombinasyonu, sokak fotoğrafçılığı veya gündelik çekimler için idealdir. iç mekan ayarları ve optik görüntü sabitleme memnuniyetle karşılanır (RP'nin gövde içi özelliği yoktur) stabilizasyon). Ne yazık ki bunun gibi daha fazla RF lens yok. İstediğiniz kompakt boyutsa daha iyi seçenekler bulacaksınız.

Al Fujifilm X-T30. Daha küçük olanı kullanır APS-C sensörü, yalnızca 13,5 ons ağırlığındadır ve genel olarak daha küçük ve daha hafif bir sistem sağlayan çok sayıda kompakt lense sahiptir. Ve tek şey bu değil. X-T30 çok daha iyi bir video moduna, daha hızlı sürekli çekim hızına, daha iyi dinamik aralığa sahiptir. temel ISO, aynı sayıda megapiksel ve RP'den bile daha düşük maliyetle, tümü yalnızca 900 ABD Doları vücut. Bu konuda aynı noktaların çoğunu dile getirebilirim. Sony A64001.000 doların altındaki başka bir APS-C kamera.

Tam çerçeve size ne kazandırır? ISO performansında bir avantaj. RP'nin sensörü temel ISO'da mükemmel olmayabilir (bunu daha sonra tartışacağım), ancak siz onu yükselttiğinizde sorun yok. Bu, düşük ışıkta çekim yaparken daha net görüntüler anlamına gelir. Tam çerçeve kamerayı başka bir şeye tercih etmek meşru bir nedendir.

Ama bu o kadar basit değil. Düşük ışık performansı aynı zamanda merceğe de bağlıdır ve Canon'un R için çok fazla merceği yoktur hem uygun fiyatlı hem de hızlı bir sistemdir (yani çok sayıda görüntünün içeri girmesine izin verebilecek geniş açıklıklara sahiptirler) ışık). Bahsi geçen RF 35mm f/1,8, 500 Dolar fiyatla gerçekten tek seçenektir ve şu anda sistem için mevcut olan 1.000 Doların altındaki tek lenstir. Öte yandan Fujifilm'in 1000 doların altındaki hızlı prime lens sıkıntısı yok.

Bu, EOS RP'den hem daha ucuz hem de daha iyi düşük ışık performansı sunan bir APS-C kitini bir araya getirmenin mümkün olabileceği anlamına geliyor. Elbette Canon'un, RP'yi düşük ışıkta bir canavara dönüştürecek RF 50mm f/1.2L ve 28-70mm f/2L gibi lensleri var; ancak sırasıyla 2.099 ABD Doları ve 2.999 ABD Doları olan bu lensler, RP müşterisi için tam olarak fiyatlandırılmıyor.

Canon duyurdu altı ek lensin geliştirilmesi RP fotoğrafçıları için muhtemelen en çekici olanı olacak olan 24-240 mm f/4-6,3 dahil olmak üzere 2019'da geliyor. Diğer dördü üst düzey L serisi modellerdir: 15-35mm f/2,8L IS, 24-70mm f/2,8L IS, 70-200mm f/2,8L IS ve 85mm f/1,2'nin iki versiyonu L.

Tam çerçeveyi uygun maliyetli hale getirme

Canon, EOS R sistemini başlangıçta profesyonel fotoğrafçıları hedef alan yüksek kaliteli, pahalı ürünlerden oluşan bir voleybolla piyasaya sürdü. RP bundan 180 derecelik bir dönüş yaparak tam 1.000 dolar daha az gelir elde etti. EOS-R. Aynı şekilde çoğu spesifikasyonda da onu takip ediyor. Rebel serisinden ödünç alınan ve yalnızca 250 pozlama için derecelendirilmiş daha küçük bir pil kullanıyor. Elektronik vizör (EVF) 2,36 milyon piksel sunarken LCD'de 1,04 milyon piksel bulunurken bu oran R'de sırasıyla 3,69 milyon ve 2,1 milyondu. Sev ya da nefret et, çok işlevli dokunmatik çubuk gitti ve R'nin üst LCD ekranının yerini klasik mod kadranı aldı.

Bu açıkça daha düşük seviyeli bir kamera, ancak sebepsiz yere kısaltılmış gibi görünen bazı özellikler var (R'nin 1.000 dolarlık primini haklı çıkarmak dışında). En berbat örnek? Sessiz elektronik deklanşör artık yalnızca sahne modu olarak mevcuttur. Çoğu sahne modunda olduğu gibi bu da kamerayı otomatik pozlamaya zorlar. Sessiz deklanşörü kullanarak manuel, diyafram öncelikli veya deklanşör öncelikli pozlama modlarında çekim yapmanın bir yolu yoktur. Sessiz deklanşör, aynasız kameraların temel avantajlarından biridir, ancak işte bu özelliği açıklanamaz bir şekilde otomatik pozlamalı sahne moduna kilitleyen yepyeni bir model. İnlemeye başla.

Video özellikleri de yapay olarak sınırlı görünüyor. Full HD saniyede 60 veya 30 kare olarak mevcuttur, ancak 24 değil, 4K ise yalnızca 24 fps olarak sunulur. Bu, karıştırma çözünürlüğünü zorlaştırıyor ve 4K aynı zamanda ciddi bir 1,7x kırpmaya neden olduğundan, bunu yapmak için kırpma yapmayan kameralara göre daha fazla neden olacaktır. Örneğin geniş açılı bir çekime ihtiyacınız varsa, temelde Full HD'ye mecbur kalırsınız; ancak iki çözünürlük arasında eşleşen kare hızı yoktur.

Muhtemelen kameranın 30 fps'de 4K'yı kaldıramayacağını iddia edebilirsiniz (bunun doğru olduğundan şüpheliyim, çünkü aynı Digic teknolojisini kullanıyor) 4K/30 sunan EOS R gibi 8 işlemci), en azından Full HD/24 fps içermemesi için teknik bir neden yok seçenek.

4K ayrıca normal çekim modlarından da ayrılmıştır ve yalnızca mod kadranı film moduna çevrilerek erişilebilir. Bunu yapan tek kamera bu değil ama bunu her zaman garip bir yaklaşım olarak görüyorum. Kamerayı ilk kez elime aldığım basın etkinliğinde, bir Canon temsilcisi bana bunu anlatıp ona nasıl erişeceğimi gösterene kadar RP'nin 4K çözünürlük sunduğunun farkına bile varmamıştım.

İlginç bir şekilde, kamera hem mikrofon hem de kulaklık jakları sunuyor ve selfie moduna geçebilen tamamen eklemli bir ekrana sahip. Dolayısıyla, yazılım sınırlamalarına rağmen, bu fiziksel özellikler RP'yi iyi bir vlog kamerası haline getirebilir.

Ancak 4K kırpmanın sakıncası olmasa bile tam HD çözünürlüğe bağlı kalmak isteyeceksiniz. Bunun nedeni, Canon'un sensör üzerinde geliştirdiği Çift Piksel Otomatik Odaklama (DPAF) özelliğidir. faz algılamalı otomatik odaklama4K'da çalışmaz. Full HD'de harika çalışıyor, ancak kamera 4K'da son derece yavaş kontrast algılamalı otomatik odaklamaya geri dönüyor. Bir çekim sırasında yeniden odaklanmanız gerekiyorsa, tamamen kullanılamaz olduğunu gördüm.

Neyse ki DPAF, fotoğraf çekimi söz konusu olduğunda şimdiye kadar kullandığım en iyi otomatik netleme sistemlerinden biri olmaya devam ediyor ve netlemeyi mümkün olan en kısa sürede elde ediyor. Etkileyici -5 EV'ye kadar düşen hassasiyetle 0,05 saniye kadar kısa bir süre (EOS R, yalnızca f/1,2 ile de olsa -6 EV'ye kadar çalışır) lensler). Loş bir yemek salonunda bana kesinlikle hiç sorun çıkarmadı.

R ile karşılaştırıldığında toplam netleme noktası sayısı azdır ancak yine de 143 seçilebilir bölgeye sahiptir (4.000'in üzerinde ayrı AF noktasından ölçeklendirilmiş). Ne yazık ki, hızlı aksiyona dayanamayacak çünkü RP, sürekli otomatik odaklama kullanıldığında saniyede yalnızca 3 kare (veya tek çekim AF ile 5) maksimum sürekli çekim hızına sahip.

Yüz ve göz algılama AF de dahildir ve nispeten yakın nesneler için iyi çalışır. Bir sahnede birden fazla yüz varsa, bir düğmeye basarak bunlar arasında geçiş yapabilirsiniz, ancak kameranın genellikle dört veya beş fitten daha uzaktaki herkesi (35 mm lens kullanarak) görmezden geldiğini gördüm. Ayrıca gözlük takan biri üzerinde de hiç işe yaramadı. Umarız bu sorunlar gelecekteki ürün yazılımı güncellemelerinde çözülebilir.

RP'nin sunduğu ve daha pahalı olan R'de bulunmayan bir özellik hala var ve bu biraz yersiz geliyor: Otomatik odak basamaklama. Çerçeveler arasındaki odak sapması üzerinde kontrol sağlayarak, farklı odak düzlemlerinde 999'a kadar pozlama yakalayabilir. Bu şunları sağlar: odak istifleme artırmak alan derinliği Makro fotoğrafçılıkta, kameranın nesneye çok yakın olması nedeniyle genellikle çok sığ alan derinliği sorunu yaşanıyor. Ancak RP, kameradaki odak yığınını tamamlamak için hiçbir şey yapamaz, bu nedenle görüntüleri birleştirmek için yine de Adobe Photoshop'a, Canon'un kendi Digital Photo Professional'a veya başka bir bilgisayar yazılımına ihtiyacınız olacak.

Bu özelliğin, dahil edilmesine karşı çıkmak için değil, yalnızca 2.300 $ 'lık EOS R (buna sahip olmayan) için daha uygun görünen gelişmiş bir özellik olduğu için yersiz olduğunu söylüyorum. Bana göre RP müşterileri herhangi bir pozlama modunda kullanabilecekleri sessiz bir deklanşöre sahip olmayı tercih ederlerdi.

Görüntü kalitesi: İyi JPEG'ler, şöyle böyle RAW'lar

EOS RP ile ilk uygulamalı gezimde yanlışlıkla onu yalnızca JPEG olarak ayarladım. Ancak o zamandan beri filmi RAW formatında çekme şansım olduğundan pek bir şey kaçırmadığımı fark ettim. JPEG'ler hakkında söyleyebileceğim kötü bir şey yok; gelenlere karşı yan yana Panasonic Lumix S1 (2.500 dolarlık bir kamera), post prodüksiyon pozlama ayarlamalarına daha iyi dayanıyorlar. Aslında RP'nin JPEG'leri neredeyse RAW'ları kadar iyidir. Ne yazık ki bu, JPEG'lerinin gücünün bir kanıtı olduğu kadar, zayıf RAW kalitesinin de bir eleştirisi.

Temel ISO'da, RP'nin RAW dosyaları, Sony A7III, Nikon Z6ve Panasonic Lumix S1 (hepsi daha pahalıdır ancak benzer çözünürlükte çekim yapar). Yüksek kontrastlı bir sahnede vurgu ayrıntılarını korumak için çekim yaparsanız ve ardından postta gölgeleri yükseltmeye çalışırsanız, gürültü yaratmadan 2 duraklamanın ötesine geçemezsiniz. Çok ileri giderseniz, korkunç şerit deseni çirkin yüzünü gösterir. RP'nin RAW dosyaları, tam çerçeve kameralardan beklediğimiz tonlama ve şekillendirilebilirlikten yoksundur. Fujifilm X-T30 gibi APS-C kameralar bile daha iyi performans gösteriyor.

Ancak kamera dışı görüntü kalitesi söz konusu olduğunda RP fena değil. Sizi tam çerçeveye çeken şey Instagram'da ortaya çıkan portreler için kağıt inceliğinde alan derinliği vaadiyse ve çok fazla zaman harcamak istemiyorsanız Zaten post prodüksiyonda, bundan alacağınız sonuçlar hoşunuza gidecektir (hızlı bir RF lens almaya gücünüzün yettiğini veya uyum sağlayabileceğiniz bir Canon EF lensiniz olduğunu varsayarsak) BT). Objektif avantajların tümü olmasa da, tam çerçevenin subjektif faydalarından hâlâ yararlanabilirsiniz.

Ekleyebileceğim olumlu bir not, RP'nin ölçümünün tam yerinde olmasıdır (kelime oyunu amaçlanmamıştır). Parlak nesne ve siyaha yakın arka planın olduğu zor aydınlatma koşullarında nesneyi aşırı pozlamadı. Bu, kamerada iyi sonuçlar almayı kolaylaştırır; post prodüksiyonda sınırlı esnekliğe sahip olduğunuzda bu daha da önemlidir.

Düşük ışık performansı da, benzer piksel sayılarına sahip diğer tam çerçeve kameraların arkasında hala bir gölge olsa da, takdire şayandır. ISO 12.800 tamamen kullanılabilir. Bunun ötesinde gürültüde belirgin bir artış var ama 25.600 bile sorun değil. Karanlıkta görebilen -5EV otomatik odaklamayla birlikte insanların RP'den çok memnun kalacağını düşünüyorum. düşük ışıklı bir kameradır ve bu, birisinin daha küçük bir kameradan yükseltmeyi düşünmesinin birincil nedeni olabilir. biçim. Ancak konu yine lenslere gelecek ve Canon'un şu anda çok fazla hızlı ve uygun fiyatlı lensi yok.

Zorlu bir başlangıç

Bir Canon temsilcisi yıllar önce bana Canon'un sürüm 1.0 ürünleri üretmediğini söylemişti; ürettiği ilk sürüm, başka bir marka olsa bile, genellikle sürüm 2.0'a özgü iyileştirmeleri içerir. Bu genellikle şirketin bir ürün kategorisi veya özelliği ile pazarlama konusunda daha yavaş olabileceği, ancak bunu sunduğunda rekabette gözle görülür faydalar sağlayacağı anlamına gelir. Cinema EOS'un (Canon'un profesyonel film kameraları ve lensleri serisi) bunun güzel bir örneği olduğunu düşünüyorum.

Öte yandan EOS R öyle değil. Kenarlarda hala çok pürüzlü. Tek bir kamera ve yüksek maliyetli, yüksek kaliteli segmente yönelmiş gibi görünen bir grup lensle piyasaya sürüldü. Artık ikinci kamerası satın alabileceğiniz en ucuz güncel model, tam çerçeve aynasız kameradır. Bu pek mantıklı değil.

Canon şüphesiz lens tekliflerini fiyat merdiveninde hem yukarı hem de aşağı doğru genişletecek, ancak şimdilik RP garip bir durumda. Zaten Canon EF lensleriniz varsa ve bir adaptörle iyi çalışıyorsanız, bu aynasız ortama geçiş yapmanın kolay ve uygun fiyatlı bir yolunu sunar. Değilse, zamanınızı bekleyip mercek yol haritasının nasıl sonuçlanacağını görmek daha iyi olabilir. Şahsen ben 35mm f/1.8 ile uyumlu birkaç kompakt prime lens daha görmeyi çok isterim, ancak Canon 2019 için yakınlaştırmalara (ve çok üst düzey bir prime) odaklanıyor gibi görünüyor.

Yine de uzun vadede Canon'un daha giriş seviyesi bir müşterinin peşinden gitme stratejisinin sağlam olduğuna inanıyorum. Bu, Nikon ve Panasonic'in (ve ona nasıl baktığınıza bağlı olarak Sony'nin) tam çerçeve aynasız seçenekleriyle şu ana kadar görmezden geldiği bir alandır. Bu çok heyecan verici bir hamle olmayabilir ama çok akıllıca bir hamle olabilir. En çok kullandığımız teknoloji mutlaka aşk mektuplarına ilham kaynağı olmuyor; Amerika'da en çok satan sedan, Toyota Corollasonuçta - ve RP, kullanım kolaylığı ve düşük fiyatı sayesinde muhtemelen çok sayıda mutlu müşteri bulacaktır.

Bizim düşüncemiz

RP'de eksik ve hatta tamamen sinir bozucu bulduğum pek çok şey var, ancak yine de bunun yeni ortaya çıkan EOS R sisteminin büyümesinde önemli bir rol oynayacağını anlayabiliyorum. Belki bu, biz teknoloji gazetecilerinin istediği kamera değildir ancak Canon'un ihtiyaç duyduğu kamera olabilir. Bu, Canon'un aynasız veya başka şekilde ürettiği en ucuz tam çerçeve modelidir ve daha fazlasını verebilir sıradan fotoğrafçılar daha küçük fotoğraflardan yukarıya doğru geçiş yapmak için bekledikleri nazik dokunuşu formatlar.

Ancak bu mutlaka yapmanız gereken bir hareket değil. Tam karenin avantajları, hem lens seçiminin küçük olması (en azından ulaşılabilir fiyatlara sahip olanlar arasında) hem de sensörün sınırlamaları nedeniyle RP'de tam olarak anlaşılamıyor. Elbette Canon DSLR sahipleri mevcut lenslerini buna uyarlayabilirler ancak bu, yeni müşteriler için pek işe yarayacak bir çözüm değildir. Daha küçük boyutu ve ağırlığı nedeniyle RP'yi tercih eden fotoğrafçılar APS-C'de daha iyi seçenekler bulacak Daha düşük maliyetle daha fazla özellik ve genellikle karşılaştırılabilir veya daha iyi görüntü kalitesi sunan aynasız sistemler Fiyat:% s.

Daha iyi bir alternatif var mı?

Evet. Yaşlı olan Sony A7 II Sadece 998 $ fiyatla yenisini satın almak hâlâ mümkün. Elbette 4 yaşında ama sensörü dinamik aralık gibi bazı açılardan RP'lerden daha iyi performans gösteriyor. 4K video çekemiyor ancak RP'nin 4K uygulaması zaten pek kullanışlı değil. Sony ayrıca 5 eksenli sensör kaydırma stabilizasyonuna sahiptir ve bunun için çok sayıda lens daha mevcuttur.

Ne kadar sürecek?

Hava koşullarına dayanıklı olmasa da, EOS RP fotoğrafları iyi yapılmış gibi görünüyor ve zamanla dayanacaktır. Daha yeni bir modelle değiştirilmeden önce muhtemelen 2 yıl aralığında bir ömrü olacaktır.

Satın almalı mısın?

Henüz değil, eğer Canon DSLR sahibi değilseniz ve mevcut lenslerinizle rahatlıkla kullanabileceğiniz aynasız bir fotoğraf makinesi istemiyorsanız. Diğer herkes için RP'nin cazip fiyatına rağmen şu anda bu ürüne atlamak için pek fazla neden yok. Canon'a lens serisini uygun fiyatlı seçeneklerle detaylandırması için zaman tanıyın; RP daha çekici görünmeye başlayacaktır.

Editörlerin Önerileri

• Kokomo, Canon'un yeni bir sosyal VR platformudur
• Panasonic Lumix S5: Bildiğimiz her şey
• Canon EOS R5'i mi yoksa EOS R6'yı mı satın almalısınız? Yeni aynasız seçenekler karşılaştırıldı
• Canon EOS R5, 8K RAW, 120 fps'de 4K ile bir video canavarı olacak
• Nikon D780 ve Canon EOS 6D Mark II: Bütçeye uygun tam çerçeve DSLR'lerin savaşı