Olympus OM-D E-M1 Mark III Vs. OM-D E-M1 Mark II: Yükseltmeye değer mi?

Olympus E-M1 Mark II, çok daha büyük ve daha pahalı bir kamerada daha iyi stabilizasyon, artırılmış hız ve elde taşınır yüksek çözünürlüklü mod vaat eden E-M1X'in piyasaya sürülmesiyle gölgede kaldı. Ancak yeni Olympus E-M1 Mark III'ün piyasaya sürülmesi sayesinde fotoğrafçıların artık daha gelişmiş kamera veya daha taşınabilir kamera arasında seçim yapmasına gerek yok.

Halefi olarak E-M1 Mark III, E-M1 serisinin en iyi kamerasıdır. Soru şu ki, eski Mark II indirimli olduğu için Mark III ekstra fiyata değer mi? Şu anda Mark II ile çalışan fotoğrafçılar için Mark III yükseltmeye değer mi? E-M1 Mark II ile E-M1 Mark III arasındaki fark nedir?

Bir bakışta:

• Artırılmış ara belleğe sahip güncellenmiş işlemci
• 7,5 kademeli görüntü sabitleme
• Elde taşınan yüksek çözünürlüklü mod
• Yıldızlı AF
• Daha dayanıklı deklanşör
• AF Kumanda Çubuğu
• Kamera içi ND filtreleri
• HDMI üzerinden canlı görüntü
• OM-Günlüğü

• 6,5 kademeli görüntü sabitleme
• Biraz daha iyi pil ömrü (440 çekime karşı 420 çekim)
• Biraz daha hafif
• Daha ucuz

Sensör ve görüntü kalitesi

Her iki kamera da 20 megapiksel Micro Four Thirds sensöre sahiptir. Ancak bu, görüntü kalitesinin mutlaka aynı olacağı anlamına gelmez. Mark III, daha yeni bir işlemciye ve yüksek ISO değerlerinde ayrıntıların korunmasına yönelik ek seçeneklere sahiptir. Esasen, Mark III, yüksek ISO değerlerinde daha iyi ayrıntı elde etmek için görüntüleri iki kez işleyebilir, ancak bu modda hızdan bir miktar ödün verilir. Yine de gerçek dünyada bu küçük farklılıkları gerçekten kavramakta zorlanacaksınız.

Sensör aynı olabilir ancak E-M1 Mark III, yeni Elde Taşınabilir Yüksek Çözünürlük modundan kısmen sorumlu olan Olympus'un en yeni TruePic IX işlemcisini kazanıyor. Bu özellik, birkaç fotoğrafı birleştirerek 50 megapiksellik bir çekim oluşturur; bu da çözünürlüğü iki katından fazla artırır. Bu, normalde mütevazı olan sensörden çok fazla ayrıntı elde edilmesini sağlar. Mark II'nin ayrıca yüksek çözünürlüklü modu da var ancak bunun için bir tripod gerekiyor.

Otomatik odaklama ve performans

E-M1 Mark II ve Mark III aynı 121 noktalı otomatik odaklama sistemine sahiptir ancak Mark III daha iyi performans için geliştirilmiş bir algoritma kullanır. Ayrıca Starry Sky AF adı verilen ve otomatik odaklamanın aşağıdaki amaçlar için kullanılmasına olanak tanıyan tamamen yeni bir AF modunu da sunar: Astrofotoğrafçılık veya gece gibi ışık noktalarına odaklanmak istediğiniz herhangi bir ortam şehir manzarası.

Her iki kamera da aynı hız özelliklerine sahiptir; sürekli otomatik odaklamayla saniyede 10 kare veya mekanik deklanşör kullanıldığında odak kilitliyken 15 fps çekim yapar. Ancak elektronik deklanşöre geçtiğinizde etkileyici bir 60 fps hızına ulaşabilirler. Ancak konu bir seri çekimde kaç fotoğraf çekebileceğine gelince Mark III öne çıkıyor. Saniyede 15 kare hızında, daha büyük görüntü arabelleğinin doldurulması için 100 RAW fotoğraf gerekirken, Mark II hala saygın olan 84 fotoğrafla yetiniyor.

Stabilizasyon ve ekstra özellikler

Olympus daha önce 6,5 duraklamanın jiroskop tabanlı görüntü sabitleme için teorik bir sınır olduğunu söylemişti. dünyanın dönüşünden kaynaklanan hareket nedeniyle. Ancak E-M1 Mark III ile bu engeli tamamen kırdı. Doğru lensle Mark III, 7,5 adımlı sabitleme elde edebilir. Diğer lenslerle bile 7 duraklama için iyidir; diğer kamera markalarıyla karşılaştırıldığında yine de sınıfının en iyisidir. Aslında o kadar iyi ki, tripod olmadan saniyeler süren pozlamalar çekebiliyorsunuz.

Buna Mark III'ün dahili nötr yoğunluk (ND) filtrelerini de ekleyin; gün ortasında bile elde taşınır uzun pozlamalar yakalayabilirsiniz.

Ancak Mark II hiç de fena değil. 6,5 duraklık stabilizasyon oranı, diğer markaların en iyi IBIS sistemleriyle kıyaslandığında hala avantajlıdır. Ancak Mark III'ün yerleşik ND filtrelerini alamazsınız.

Video

Her iki kamera da iyi çekim yapabilir 4K ve her ikisi de, post prodüksiyonda küçük bir renk düzeltmesi yapmanın sakıncası yoksa daha dinamik aralığı korumak için düşük kontrastlı logaritmik ton kavisli (OM-Log) sunar (Mark II'nin güncellenmesi gerekir). cihaz yazılımı sürüm 3 Bu özelliğin kilidini açmak için). Mark III'ün ana avantajı, HDMI bağlantı noktası aracılığıyla harici bir monitöre izin vermesidir; ancak OM-Log gibi bu, sıradan video çekenleri etkilemeyecek bir niş özelliktir.

Gövde ve tasarım

E-M1 Mark II ve Mark III çift yumurta ikizleri olabilir. Her ikisi de hava koşullarına karşı mükemmel sızdırmazlık özelliğiyle benzer bir görünüme ve hisse sahiptir. 2,36 milyon noktalı çözünürlükle aynı elektronik vizörü (EVF) paylaşıyorlar (keşke öyle olsaydı) Bu fiyat aralığındaki diğer kameralar bir süredir daha yüksek çözünürlüklü EVF'ler kullandığından Mark III'te yükseltilmiştir).

Mark III'ün iki temel fiziksel farklılığı vardır. Bunlardan ilki, odak noktasını ayarlamanın çok daha ergonomik bir yolu olan otomatik odaklama kumanda kolunun eklenmesidir. Mark III aynı zamanda Olympus'un bugüne kadarki en sağlam deklanşörüne sahiptir ve 400.000 çalıştırmaya dayanabilir.

Mark II biraz daha hafiftir, ancak yalnızca birkaç gramdır. (Daha kompakt bir fotoğraf makinesi arıyorsanız, Olympus OM-D E-M5 Mark III, aslında daha küçük bir gövdede bir E-M1 Mark II'dir.)

Sizin için hangisi doğru?

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, daha yeni E-M1 Mark III, daha sağlam bir sabitleme sistemi, güncellenmiş işlemci, elde taşınır Yüksek Çözünürlüklü Çekim ve diğer birkaç ekstrayla daha iyi bir kameradır. Yanınızda mutlaka bir tripod veya ND filtre taşımanıza gerek olmadığından seyahat için idealdir.

Ancak Mark II sahiplerinin yükseltme yapması için yeterli neden olmayabilir. Görüntü kalitesi aynı olacak, patlama hızı ve kullanıcı deneyiminin büyük kısmı da aynı olacak. Yükseltmenin en büyük nedeni, elde taşınır uzun pozlamalar ve Elde Taşınabilir Yüksek Çözünürlük modu için geliştirilmiş görüntü sabitlemesidir.

Eski kamera olarak Mark II daha iyi bir değer sunuyor ve şu anda yaklaşık 400 $ daha ucuz. Mark III'ün eklenen stabilizasyonu ve ekstra özellikleri muhtemelen bazıları için ekstra maliyete değer, ancak pek çok fotoğrafçı bu parayı bir merceğe yatırıp Mark'ı alıyor olabilir. II.

Sonuç olarak

Harika bir seyahat kamerasına ihtiyacınız varsa Olympus OM-D E-M1 Mark III'ü satın alın. Dahili ND filtreleri ve yeni Starry Sky Otomatik Odaklama ile birleştirilmiş rakipsiz sabitleme özelliği, onu maceracılar için rakipsiz bir kamera haline getiriyor. Ancak astrofotografi veya uzun pozlama çekmiyorsanız Mark II size gayet iyi hizmet edecektir.

Editörlerin Önerileri

• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Yüksek performanslı amiral gemileriyle karşılaştırıldığında
• Canon EOS-1D X Mark III etkileyici fotoğraflar ve RAW videoları etkileyici bir DSLR'ye getiriyor
• Canon'un EOS-1D X Mark III'ü 20 fps, 10 bit renk ile aynasızları ezmek istiyor
• Olympus'un yeni tele dönüştürücüsü en uzun lenslerinin erişim mesafesini iki katına çıkarıyor
• Olympus atıcıları yakında 1000 mm lenslere ve kablosuz flaş özelliğine sahip olacak