ScreenPad İncelemesi ile Asus ZenBook Pro 15 UX580

Bugünlerde iyi tasarlanmış bir dizüstü bilgisayara harika bileşenler koymak yeterli değil. Bir şeye ihtiyacın var özel öne çıkmak. Asus'un en yeni girişimi, dokunmatik yüzeyin içine yerleştirilmiş ve ikinci ekran olarak kullanılabilen bir dokunmatik ekran olan ScreenPad olarak adlandırılıyor. Meraklı? Biz de öyleydik.

Şirket bize üst düzey bir konfigürasyon gönderdi. ZenBook Pro15 8. nesil Core i9-8950HK CPU, GeForce GTX 1050 Ti ve 4K IPS ekranı ve yukarıda bahsedilen ScreenPad. Bu konfigürasyon 2.300 dolardı, ancak Core i7-8750HQ'ya "yerleşip" ScreenPad'den vazgeçmek istiyorsanız 1.800 dolar da harcayabilirsiniz.

ZenBook Pro 15 güçlü bir şekilde yapılandırılmıştır ve premium fiyatlıdır. ScreenPad, Asus'un en son güç santralini zorlu rekabette zirveye taşıyacak kadar yenilik sunuyor mu?

Büyük ve sorumlu

Büyük ya da küçük, kalın ya da ince; eğer bir ZenBook gördüyseniz hepsini görmüşsünüz demektir. Kapakta neredeyse her zaman aynı ikonik Asus eşmerkezli daire girdabı ve pembe altın pırlanta kesimli yivli kenarlar bulunur. Ve elbette, şirketin en tanınabilir, hem çekici hem de neredeyse muhteşem Deep Dive Blue rengini taşıyan en az bir model bulacağınız garantidir.

Evet, burada ZenBook Pro 15'ten bahsediyoruz ve her zamanki gibi çok güzel. Zarif estetiğe ekleyin neredeyse Bükülmeye ve bükülmeye inatla direnen kapak ve kasa tabanıyla kaya gibi sağlam yapı kalitesi. Klavye destesinin bir miktar esnekliği var ve bu açıkçası ZenBooks için alışılmadık bir durum. Menteşe tek elle kolaylıkla açılabilir ancak yerinde kalır ve bu da şirketin kaliteye verdiği önemin bir kanıtıdır.

Biraz esnek bir klavye desteğiyle bile ZenBook Pro 15, en iyi yapılmış dizüstü bilgisayarlara karşı iyi bir performans sergiliyor. Dell XPS15, Razer Blade 15, Ve Apple Macbook Pro. İster yapısından ister güzel görünümünden bahsediyor olun, bu doğrudur.

Ayrıca ağırlığı ve ölçüleri bakımından da rakipleriyle aynı çizgide. 0,75 inç kalınlığındadır ve bu, XPS 15'in 0,66 inç'i, Razer Blade'in 0,66 inç'i veya MacBook Pro'nun 0,61 inç'i kadar ince değildir. Ne kadar sağlam hissettirmesine rağmen, 4,1 poundu, her ikisi de 4,5 pound olan Razer Blade ve XPS 15'ten biraz daha hafiftir.

Kısacası ZenBook Pro 15 çok çekici ve iyi tasarlanmış bir dizüstü bilgisayardır ve bakması ve elinizde tutması harikadır.

Asus ayrıca ZenBook 15 Pro'nun iyi bağlantılara sahip bir makine olduğundan emin olmak için biraz zaman harcadı. 40 Gb/s hızında iki adet USB-C 3.1 Gen 2 bağlantı noktası içerir Yıldırım M.3 desteği, iki adet USB-A 3.1 Gen 2 bağlantı noktası (çoğu dizüstü bilgisayardaki Gen 1 bağlantı noktalarından daha iyidir) ve tam boyutlu bir HDMI bağlantı noktası (maalesef yalnızca 1.4). XPS 15'te yalnızca bir tane var Yıldırım 3 bağlantı noktası varken MacBook Pro'nun hiçbir eski bağlantı noktası yok. Tüm bağlantı özellikleri, hem eski hem de fütüristik destek sağlayan 3,5 mm ses girişi ve microSD kart okuyucuyla birleştirilmiştir. Kablosuz bağlantı, 1,13 Gb/s'ye kadar hızı ve en son Bluetooth 5.0'ı destekleyen olağan 802.11ac Wave 2 Wi-Fi ile sağlanır.

Çok güzel bir giriş seçeneği seçimi ve özellikle yenilikçi

Dizüstü bilgisayarı açtığınızda gözleriniz hemen klavyenin altındaki parlak ışıklı giriş aygıtı olan ScreenPad'e takılır. 5,5 inç LCD ekran, normal dokunmatik yüzeyden biraz daha kalın olması dışında, kapalıyken standart bir dokunmatik yüzey gibi çalışır. Ayrıca sol ve sağ düğmeleri harekete geçirmenin biraz ekstra güç gerektirdiğini de fark ettik. Yüzey yeterince rahattır ve güvenilir Microsoft Precision dokunmatik yüzey desteği ve sorunsuz Windows 10 hareket desteği mevcuttur. Genellikle tıklamak için dokunursanız, ScreenPad'in "sadece" bir dokunmatik yüzey olması sizin için sorun olmaz. Ancak düğmelere tıklama eğilimindeyseniz daha az etkileneceksiniz.

Ancak ScreenPad'i açtığınızda, daha önce bir dizüstü bilgisayarda görmediğimiz bir teknolojiye dönüşüyor.

İki çalışma modundan ilki, görünüşte yararlı eklentiler olan hesap makinesi, müzik çalar ve sayısal tuş takımı gibi mini uygulamalar sunan ScreenPad modudur. İlginç olmasına rağmen, arabaları vardı ve çarpmaya eğilimliydiler, bu da bir hayal kırıklığıydı. Bu modda, bu uygulamalar etkin olduklarında standart işlevselliğe sahip dokunmatik yüzeyin de görevini üstlenirler. Doğru: ScreenPad uygulamasını etkinleştirdiğinizde temel dokunmatik yüzey işlevini kaybedersiniz.

Gerçekten yararlı bulduğumuz özelliklerden biri, Microsoft Word, Excel ve PowerPoint'i başlattığınızda bir dizi düzenleme kontrolü sağlayan ScreenPad Office entegrasyonuydu. ScreenPad uygulamalarından farklı olarak Office araçları, kaydırma ve dokunma için dokunmatik yüzeyi kullanma yeteneğini korudu ve araçlar hem kolay erişilebilir hem de yararlıydı.

Daha sonra, tıpkı harici bir monitörde olduğu gibi uygulamaları sürükleyebileceğiniz ikinci bir ekran ekleyen Genişletme Ekranı modu vardı. Bu da hatalıydı ve testlerimiz sırasında sık sık sıfırlanıyordu, ancak tam beklediğiniz gibi çalıştı. Giriş modunu ekrandan uzağa değiştirdiğiniz sürece, dokunma için optimize edilmiş Windows 10 uygulamaları için en iyisiydi. sizi küçük bir fare imlecini kontrol etmeye zorlayan varsayılan - çünkü varsayılan Full HD'de işler oldukça küçüktür çözünürlük.

Bunların hiçbiri şunu söylemek değil ScreenPad söz vermiyor. Özelleştirilebilir uygulama düğmelerine kolay erişim sağlayan ana menü gibi bazı işlevler çok anlamlıydı. Dokunmatik yüzeyin kullanılması dizüstü bilgisayarın iş akışının ayrılmaz bir parçasıdır ve bu nedenle aşağıya bakmak ve aşağı bakmak sezgiseldir. Bir uygulamayı başlatmak için başlat menüsüne gitmek veya ekrandaki bir düğmeye tıklamak yerine bir düğmeye dokunun. masaüstü. Apple'ın Touch Bar'ından daha sezgisel olduğunu söyleyebiliriz.

Eğer Asus bu hataları çözebilirse ScreenPad'in güzel bir yenilik olabileceğini düşünüyoruz. Ve şirketin işleri yoluna koyması gerekiyor çünkü benzer teknolojiyi kendi cihazlarında uyguluyor. ScreenPad ve LED sayısal tuş takımı teknolojisini diğerlerine ekleyen yaklaşan ZenBook genel yenilemesi makineler. Şu an itibariyle, ScreenPad çoğu zaman kendi yoluna giriyor.

Diğer giriş yöntemleri çok daha gelenekseldir. Siz daktilocular için ZenBook Pro 15, siyah tuşlara ve sert olmadan öne çıkan çekici sarı harflere sahip tipik piliç tarzı bir ada klavyesine sahiptir. Ayrıca üç adet konforlu ve tutarlı arka aydınlatma seviyesi mevcuttur. Klavyenin hareketi ancak böyle, büyük kasaya göre olması gerekenden daha az ve XPS 15'in gerisinde kalıyor ve Microsoft'un Surface Pro 15'i. Buna rağmen, sınıfında lider olmasa da rahat bir his için bir araya gelen, yumuşak dip hareketine sahip hızlı bir mekanizmaya sahiptir.

ZenBook Pro 15'in ayrıca bir dokunmatik ekranı var ve bunu web sayfalarında hızlı bir şekilde gezinmek ve ekrandaki düğmelere dokunmak için de kullanabilirsiniz. Klavye tablasındaki parmak izi okuyucusu Windows 10 Hello desteği sağlıyor ve beklendiği gibi hızlı ve güvenilir.

Olduğundan daha etkileyici olması gereken bir 4K ekran

Asus inceleme birimimizi aşağıdaki özelliklerle donattı: 4K UHD IPS ekranı, ciddi anlamda etkileyici bazı özellikleri karşılayacağını vaat ediyor. Üstün renk doğruluğu için Pantone tarafından doğrulanmış ve fabrikada kalibre edilmiş olması gerekiyordu ve biz de bunu yaptık. Renkler bize kötü göründüğünde ve ekranın kontrastı diğer premium cihazlarda gördüğümüzden daha az olduğunda hayal kırıklığına uğradık görüntüler.

Ne yazık ki kolorimetre testlerimize göre ekran biraz tutarsızdı ve sonuçta hayal kırıklığı yarattı. Renk gamı ​​desteği kesinlikle ortalamanın üzerinde, AdobeRGB'nin yüzde 96'sı kadar geniş ve mükemmel 4K Hem XPS 15'i hem de XPS 15 2'si 1 arada modeli süsleyen ekran. Bu aynı zamanda karşılaştırma grubumuzdaki diğer dizüstü bilgisayarlardan da daha yüksek.

Ancak renk doğruluğu 3,65 ile nispeten zayıftı; bu, test ettiğimiz diğer premium dizüstü bilgisayarların çoğundan daha yüksekti ve 1,0 veya daha düşük olan "mükemmel" puandan çok uzaktı. Kontrast da 890:1 ile ortalama bir seviyedeydi ve yine iki XPS makinesinin çok gerisinde ve grubun oldukça ortasında yer alıyordu.

Parlaklık iyiydi ancak 335 nit ile çok iyi değildi, yine 400 nit veya daha yüksek olan birçok premium makinenin altına düştü. Ve gama 1,4'te çok gerideydi, bu da videoların ve görüntülerin iyi aydınlatılmış alanlarda fazla parlak olma eğiliminde olduğu anlamına geliyor.

Düşük doğruluğu kabul ederseniz, öznel olarak bu, üretkenlik çalışmaları ve fotoğrafları görüntülemek için iyi bir görüntüydü. Ancak kontrast, XPS 15 ve XPS 15 gibi dizüstü bilgisayarlarda bulacağınızdan belirgin şekilde daha azdı. Yüzey Kitabı 2ve filmler ve TV şovları çok parlaktı.

Belki de inceleme birimimiz fabrikada yetersiz kalibre edilmişti, ancak Asus'un büyük vaatleri göz önüne alındığında etkilenmeden ayrıldık. Sadece başlangıç ​​olarak ZenBook'un ekranını kalibre etmeye çalıştık ve renk doğruluğunu 1,35'e ve gammayı 2,2'ye çıkarabildik ama bu, renk gamında hafif bir azalmayla oldu. Genel olarak, zayıf kalibrasyon, bunun gibi birinci sınıf bir cihazda oldukça büyük bir hayal kırıklığıdır.

Harman Kardon ayarı ve hoparlörleri ciddi bir ses seviyesine yükselten Akıllı Amplifikatör sayesinde ses çok daha iyi bir deneyimdi. Tam ses seviyesinde bile hiçbir bozulma olmadı ve büyük kasa, hoş bir stereo ayrımı sağladı. Bas normalden daha iyi ve orta ve yüksek sesler net ve sıkıydı. Hatta ZenBook Pro 15'te biraz müzik dinleyebilir ve memnun kalabilirsiniz, eski moda geri dönmeden filmlerin ve TV şovlarının keyfini çıkarabilirsiniz. kulaklıklar.

Hem kelimenin tam anlamıyla hem de mecazi olarak ateşli bir sanatçı

Asus bize sunduğu en hızlı konfigürasyonu gönderdi; en son 8^o-gen Core i9-8950HK işlemci. Bugün bir not defterinde alabileceğiniz en güçlü şey bu. Altı çekirdekli, 12 iş parçacıklı CPU, 4,8 GHz'e kadar baş döndürücü bir hıza ulaşma kapasitesine sahiptir ve temel frekansı olarak 2,9 GHz'de çalışır. Bu çok hızlı.

Bu aynı zamanda dizüstü bilgisayar üreticileri için de bir zorluktur çünkü bu kadar fazla işlemci gücünü kapalı bir kasaya sığdırmak, ısınma ve tıkanma gibi zorluklara neden olur. Dell'in XPS 15'i ve Apple'ın güncellenmiş MacBook Pro 15'i, Core i9'un tam hızda çalışmasını sağlamakta en azından biraz zorlanıyor, ve sonuç olarak çip gerçek kullanımda diğer cihazlarda bulabileceğiniz Core i7-8750H'den çok daha hızlı değil. makineler.

Benchmark testimizde tam olarak bunu keşfettik. Evet, ZenBook 15 Pro, Geekbench 4 sentetik testinde test ettiğimiz tüm dizüstü bilgisayarlardan daha hızlı ve geride kalıyor Core i7-8750H ile XPS 15 ve Razer Blade 15'in yanı sıra Core ile XPS 15 2'si 1 arada ve HP Spectre x360 15 i7-8705G.

Ama değil Ofazla Daha hızlı. Core i9, tek çekirdek kullanıldığında yüzde 10'dan biraz daha az, çoklu çekirdek testinde ise yalnızca yüzde 14 daha hızlı. 420 MB'lık bir videoyu H.265'e kodlayan gerçek dünya El Freni karşılaştırmamızda ZenBook Pro 15 yine test ettiğimiz en hızlı ürün oldu ve testi yalnızca 139 saniyede tamamladı. Bu hızlıdır ancak XPS 15'in 150 saniyesini çok az geride bırakır.

Bu sonuçların hiçbiri bu kadar Core i9-8950HK'yı XPS 15 gibi bir dizüstü bilgisayardan tamamen farklı bir sınıfa sokacak kadar hızlı. Bu nedenle çoğu insan için fazladan 500$'a değmeyecek. Çok daha hızlı olmasa da yine de ekstra ısıyla mücadele edeceksiniz - ZenBook Pro 15'in kasa oldukça kızardı ve CPU ve GPU özellikle yoğun çalışırken ciddi fan gürültüsü oluştu. XPS 15'in daha sessiz ve daha serin olduğunu belirtmekte fayda var.

Asus, ZenBook Pro 15'in 512 GB veya 1 TB kapasitelerde yapılandırılabilen depolama alanını yapılandırma konusunda o kadar da agresif değildi. Şirket, hem veri okuma hem de yazma konusunda oldukça hızlı olan ancak sınıfının en iyisi olmayan Toshiba PCIe SSD'yi seçti. Asus piyasadaki en hızlı SSD'yi seçmemiş olsa bile depolama hızlarının sizi engellediğini görmeyeceksiniz.

Genel olarak ZenBook Pro 15'in performansı hayal kırıklığı yaratmayacak. Core i9, en hızlı Core i7'ye göre umduğumuz kadar bir gelişme değil, ancak bu, ZenBook Pro'nun performans gösterebileceği gerçeğini ortadan kaldırmıyor.

Sivilceli bir orta seviye oyun sanatçısı

ZenBook Pro 15 ayrıca orta derecede hızlı ayrık bir GPU olan Nvidia GeForce GTX 1050 Ti'den de yararlanıyor. ancak bu kadar ince bir dizüstü bilgisayarda bu faydaların gerçekten hissedilip hissedilmeyeceğini merak ediyorduk.

Oyun kriterlerimizde ZenBook Pro 15 karışık bir performans sergiledi. Bu, dizüstü bilgisayarın Fire Strike testinde nispeten düşük 6.534 puan aldığı 3DMark sentetik oyun kıyaslaması ile başladı. Bu, XPS 15'in GTX 1050 Ti Max-Q'sundan daha yavaştır ve ayrıca Dell G3 Oyun Dizüstü Bilgisayarları GTX 1050Ti.

Oyun grubumuzu ve Dell G3'ü çalıştırdığımızda. İçinde Savaş Alanı 1ZenBook Pro 15, 1080p ve orta ayrıntılarda 55 FPS ve ultra ayrıntılarda 39 FPS'yi başardı; bir kez daha XPS 15 ve Dell G3'ün gerisinde kaldı.

Deus Ex: Bölünmüş İnsanlık benzer sonuçlar gösterdi ve beklendiği gibi, yukarıya çıktığımızda hiçbir gelişme olmadı. 4K çözünürlük (dizüstü bilgisayar seçenek olarak 1440p sunmuyordu). Grafik kalitesine bağlı olarak ZenBook Pro 15, rakiplerinden ya biraz daha yavaştı ya da önemli ölçüde daha yavaştı; bunların hiçbiri değil dizüstü bilgisayarlar ciddi için yeterince güçlü 4K oyun.

Sonuç olarak, MaxQ modellerinde bile ZenBook Pro 15'in diğer GTX 1050 Ti donanımlı dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırıldığında biraz yavaş olduğunu göreceksiniz. Asus, GTX 1050 Ti'yi tam gaz çalıştıracak kadar soğutmayı başaramıyor. Şirket muhtemelen daha verimli ve daha verimli bir şekilde Dell XPS 15'e katılarak daha iyi bir performans sergileyebilirdi. 1050 Ti'nin daha serin Max Q versiyonu, dizüstü bilgisayarın daha yüksek bir genel çerçeveye sahip olmasını sağlayabilirdi oranlar. Sonuçta ZenBook Pro 15 sıradan oyun oturumları için yeterince hızlı, ancak önemli bir kısıtlama bekliyorsunuz.

4K UHD ekran ve ultra güçlü CPU daha fazla pil gerektirir ve bunu anlayamıyorsunuz

Asus, ZenBook Pro 15'e yalnızca 71 watt-saat pil kapasitesi sığdırdı. Verilen 4K ekran ve üst düzey bileşenler nedeniyle uzun ömürlülük açısından pek bir şey beklemiyorduk.

Pil testleri grubumuzu incelerken şaşırmadık. ZenBook Pro 15, karşılaştırma grubumuzdaki dizüstü bilgisayarların çoğuyla rekabet eden, nispeten zorlu Basemark web kıyaslamasını çalıştırırken üç saatten daha az bir süreyi başardı. Full HD ekrana sahip XPS 15, 97 watt-saatlik pil kapasitesi sayesinde göze çarpıyordu; 4K görüntülemek.

ZenBook Pro 15, web tarama testimize geçtiğimizde dört saatin biraz altında bir süreyi idare ederek düşmeye başladı. Yalnızca Acer Predator Helios 500 oyun dizüstü bilgisayarı Bu testte daha az süre dayandı ve XPS 15 yine çok daha güçlüydü. Bulmak için daha ince ve daha hafif 2'si 1 arada makinelere bakmak zorunda kaldık. 4K bu kadar kötü olan dizüstü bilgisayarlar, örneğin bu testte yalnızca yarım saat daha uzun süre dayanabilen Dell XPS 15 2'si 1 arada.

Test videomuzu oynatırken, ZenBook Pro 15 daha da az etkileyiciydi; devasa 17 inçlik Predator Helios 500 ile beş buçuk saatin biraz altında bir sürede eşleşti. Altı saatten biraz fazla süren XPS 15 2'si 1 arada ürün de dahil olmak üzere diğer tüm karşılaştırma grupları daha uzun süre dayandı.

ZenBook'un nispeten ağır çerçevesini ve devasa AC adaptörünü de hesaba kattığınızda, bu, uzun süreli mobil kullanım için yanınızda taşımak isteyeceğiniz bir dizüstü bilgisayar değil. En azından, tüm gün boyunca prizden uzakta çalışmayı bekleyemezsiniz ve o güç tuğlasını yanınızda taşımak istemeyeceksiniz. 1080p modelinde pil ömrü açısından önemli bir artış bekliyorduk, ancak bu sistemin performansı ve pilin boyutu göz önüne alındığında, bunun yine de paketin arka tarafında yer almasını bekliyoruz.

Bizim düşüncemiz

ZenBook Pro 15 ile Asus'u pes etmekle suçlayamazsınız. Şirket, dizüstü bilgisayarı en yeni ve en iyi bileşenlerle donattı ve güzel görünümlü, iyi tasarlanmış ve hızlı 15,6 dizüstü bilgisayar, gerçek bir üretkenlik merkezi ve herkes için iyi bir oyun makinesi sıkı oyuncular ScreenPad, onu gerçekten kullanışlı bir bileşen haline getirmek için bazı hata düzeltmeleri ve cilalar için yalvaran gerçek bir yeniliktir.

Ancak o kadar da hızlı değil, onu yalnızca performans için seçeceksiniz. Ve pil ömrü onu bazı rekabetleri geride bırakmaktan alıkoyuyor.

Daha iyi bir alternatif var mı?

En bariz karşılaştırma makinesi, neredeyse ZenBook Pro 15 kadar hızlı olan ve daha iyi bir ekran ve çok daha iyi pil ömrü sunan Dell XPS 15'tir. Dell daha muhafazakar bir şekilde tasarlanmış ancak aynı zamanda her yönüyle daha sağlamdır ve Core i9 ile yapılandırıldığında 2.960 ABD dolarından (2.830 ABD dolarından satışta) daha pahalıdır. Ancak bu aynı zamanda 32GB'lık bir alanı da beraberinde getiriyor Veri deposu ve beraberinde 1GB SSD 4K Dell'in sıklıkla fiyatları önemli ölçüde düşüren satışları vardır.

Daha oyun odaklı bir seçenek arıyorsanız Razer Blade 15'i indirime sokmayın. XPS 15 kadar muhafazakar bir şekilde tasarlanmamış, aynı derecede iyi görünümlü bir dizüstü bilgisayar elde edeceksiniz ve ayrıca çok daha hızlı bir Nvidia GeForce GTX 1060 veya GTX 1070 GPU'dan da yararlanacaksınız. CPU'yu eşleştirmeye çalışırsanız 2.500 doların üzerinde harcama yapmayı planlayın.

Son olarak, biraz beklenmedik bir kaynaktan gelen başka bir 15 inçlik oynatıcı var. Şunun hakkında konuşuyoruz: Lenovo ThinkPad X1 Extreme, en yeni Intel altı çekirdekli CPU'ları ve GTX 1050 Ti Max Q GPU'yu sunacak. Bu, ThinkPad'in ikonik ve sağlam tasarımında gördüğümüzden daha fazla güç anlamına geliyor ve X1 Extreme'i bu dizüstü bilgisayar sınıfında uygun bir seçenek haline getiriyor.

Ne kadar sürecek?

ZenBook Pro 15, sağlam bir tasarıma ve güncel bileşenlere sahiptir ve bu nedenle yıllarca çalışma olanağı sağlamalıdır. Asus, standart bir yıllık garantisine bir yıllık kaza ve sıvı dökülmesine karşı koruma da ekliyor ki bu gerçek bir artı.

Satın almalı mısın?

Hayır. ZenBook Pro 15, rakiplerine göre herhangi bir performans avantajı sunmuyor, vasat bir pil ömrüne ve kötü kalibre edilmiş bir ekrana sahip. Ve şimdilik, ScreenPad potansiyeline ulaşamayacak kadar hatalı ve sınırlı.

Editörlerin Önerileri

• CES 2023: Zenbook Pro 16X ciddi bir MacBook Pro alternatifi gibi görünüyor
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13,5: yanlış gidemezsiniz
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS13
• HP Kıskançlık 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Acer Swift 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333