Intel Compute Stick İncelemesi

Intel Compute Stick ölçeği 2

Intel Bilgi İşlem Çubuğu

MSRP $149.00

Puan Detayları
"Intel'in Compute Stick'i tek bilgisayarınız olabilir, ancak siz bunun olmasını istemeyebilirsiniz."

Artıları

  • Bir monitörün arkasına sığacak kadar küçük
  • 1080p videoyu sorunsuz oynatabilir
  • Ucuz

Eksileri

  • Zayıf performans
  • Yeterli bağlantı noktası yok
  • Sınırlı depolama
  • Medya akışı için çok pahalı

Son iki yıl, ev medyası akışında bir devrime tanık oldu. Chromecast gibi cihazlar, Amazon Ateş Çubuğuve diğerleri medya akışını Roku veya bilgisayar gibi daha büyük bir cihaza bağlı bir şeyden en küçük ekranın arkasına kolayca saklanan bir hizmete dönüştürdü.

Bilgisayarlar da aynı yolu izliyor. Çalışan sözde Stick PC'ler Android medya yayıncıları kadar uzun süredir varlar, ancak Windows'u yönetememeleri çekiciliğini ciddi şekilde sınırlıyor. Artık aynı boyuttaki bilgisayarlar Windows 8.1'in tam yüklemesini gerçekleştirebilecek kadar güçlü hale geldi. Bunun gibi ilk örnekler CTL Hesaplama Çubuğuyılın başında ortaya çıktı.

Bir dizi küçük üretici ilk önce pazara girerken, bu artışın ilham kaynağı Intel oldu. Compute Stick adı verilen yeni ve küçük bir bilgisayar hakkındaki söylentiler Ekim ayında dolaşmaya başladı ve Intel bunları CES 2015'te doğruladı. Şimdi, dört ay sonra nihayet buradayız.

İlgili

  • Büyük bir veri ihlali Intel'i çözüm arayışına soktu
  • Intel, Nvidia'nın eriyen GPU'larına çözüm bulmuş olabilir
  • Windows 11 aylardır Intel grafikleriyle ilgili sorunlara neden oluyor ve kimse tek kelime etmedi

Compute Stick'i açıklamak zor değil. Yaklaşık dört inç uzunluğunda, bir buçuk inç genişliğinde ve yarım inç kalınlığında olan cihaz, doğrudan ekranın HDMI bağlantı noktasına bağlanır. Intel Atom Z3735F dört çekirdekli işlemciye sahip, iki gigabayt Veri deposuve 32 GB yerleşik depolama alanı. Peki fiyat? Intel kesin bir MSRP belirlemedi ancak ürünün 150 dolara yakın bir fiyata satılmasını bekliyor.

Bu çok fazla değil, ancak Compute Stick'in çok yavaş olması yine de haksızlık olabilir. Bu, her gün kullanabileceğiniz uygun fiyatlı, cepte taşınabilen bir bilgisayar mı, yoksa okunması gerçekten kullanmaktan daha ilginç bir yenilik mi?

Video üzerinde uygulamalı

Bakılacak pek bir şey yok

Çubuk PC'ye bakılması amaçlanmamıştır ve Compute Stick de bu düşünceyle oluşturulmuş gibi görünmektedir. Bir tarafı parlak, diğer tarafı mat, ince siyah bir plastik levhadan başka bir şey değil. Compute Stick'in dört çekirdeği ara sıra aktif soğutma gerektirdiğinden, fan delikleri iki küçük parçayı noktalıyor. Intel bana inceleme ünitesinin tam olarak son versiyona benzemeyebileceğini söyledi ancak hangi gemilerin çok farklı görüneceğinden şüpheliyim. Öyle olsa bile kimin umurunda?

150 dolarlık fiyat etiketi düşük, ancak daha düşük olması gerekiyor.

Ancak umursadığınız şey çubuğun bağlantılarının nasıl düzenlendiğidir. HDMI çıkışı elbette önemlidir ve bazı sorunların kaynağı olabilir. Compute Stick, HDMI jakının yaklaşık iki katı genişliğindedir ve bu, yakındaki diğer bağlantılarla çakışmaya neden olabilir. Bunu en sıkıntılı bulduk monitörler Cihazların doğrudan arkadan dışarı çıkmasına izin vermek yerine, girişleri alt dudakta veya çıkıntıda "gizleyen" bir çözüm. Compute Stick, bu sorunu çözmek için altı inçlik bir HDMI uzatma kablosuyla birlikte gelir.

Tek girişler tek bir USB 2.0 bağlantı noktası ve bir MicroSD kart yuvasıdır. Ayrıca bir mini USB bağlantı noktası da var ancak bu, aksesuarlardan ziyade güç içindir. Bu kadar sınırlı bağlantı, kablosuz fare ve klavye kombinasyonuna sahip olmayan kullanıcılar için bir sorun olabilir. Neyse ki Compute Stick, sorunu gidermeye yardımcı olabilecek Bluetooth 4.0'ı da destekliyor.

Intel Compute Stick ölçeği
Intel Compute Stick jakları
Intel Compute Stick geri

802.11b/g/n kablosuz, İnternet erişimi için tek seçenektir. Hızlı ve güvenilir bir deneyim sağlayacak kadar güçlü olmasına rağmen, bağlantının yakın zamanda test ettiğim diğer cihazlara göre biraz daha zayıf olduğunu fark ettim (çoğunlukla dizüstü bilgisayarlar). Cihazı kablosuz erişimin zayıf olduğu bir alanda kullanıyorsanız bu sorun olabilir.

Madalya kazanan yok

Compute Stick'imiz, 1,83 GHz Burst frekansıyla 1,33 GHz saat hızına sahip dört çekirdeğe sahip Atom Z3735F ile birlikte geldi. O Kulağa etkileyici geliyor ama Atom'un mimarisi Core'unki kadar hızlı değil ve sınırlamaları kısa sürede ortaya çıktı. Geekbench.

Intel'in çubuğu geçen Aralık ayında test ettiğimiz CTL sürümünü geçiyor ancak bunun dışında cihaz diğer modern sistemlerin oldukça gerisinde kalıyor. Modern dizüstü bilgisayarların yavaş ucunda yer alan Asus Zenbook UX305 bile iki kat performans sunuyor. (Ayrıca birkaç kat daha pahalıdır, dolayısıyla tamamen adil bir mücadele değildir.)

Sabit disk kıyaslamamız CrystalDiskMark da benzer bir hikaye anlattı. Saniyede 164,9 megabayt sıralı okuma bant genişliği ve 78,2 MB/s yazma kaydettik. Compute Stick'in katı hal depolama kullandığı göz önüne alındığında bu beklediğinizden çok daha yavaştır, ancak fiyatı göz önüne alındığında Intel'in en iyiyi kullanamayacağı açıktır. Intel'in donanımı bir kez daha okumada 155 MB/sn ve yazmada 46 MB/sn puan alan CTL sürümünü geride bırakıyor.

Intel Compute Stick elinizde

Compute Stick'in yukarıdaki kıyaslamalardaki performansı zayıfsa, 3DMark'taki puanları bir felaketti. Cloud Gate skorunu 976 olarak kaydettik. Karşılaştırıldığında Core i5 NUC 5.120 puan alırken Asus Zenbook UX305 4.203 puan aldı. Tarayıcı tabanlı olanlar da dahil olmak üzere, en ilkel 3D oyunlar bile Compute Stick'te iyi çalışmaz. 2D oyunlar da bir sorun olabilir, ancak ara sıra yaşanan bir hıçkırık eğlenceyi bozsa bile genellikle oynayacak kadar akıcıdırlar.

Gerçek dünya için yeterince hızlı - sadece

Rakamlar net bir tablo çiziyor: Intel'in Compute Stick'i hız canavarı değil. Tam tersine son zamanlarda test ettiğimiz en yavaş cihazlardan biri. 2014'ün Atom destekli dizüstü bilgisayarları bile genellikle daha iyi puan alıyor.

Ancak rakamların söylemediği şey Stick'in normal günlük kullanım için yeterince hızlı olup olmadığıdır. Bunu belirlemenin tek yolu onu saatlerce kullanmaktır. Ben de öyle yaptım. Karar? Yeterince hızlı. Neredeyse.

Kullandığınız akış hizmeti ne olursa olsun 1080p video pürüzsüzdür.

Medya sistemin parladığı yerdir. Hangi hizmeti kullanırsanız kullanın 1080p video oynatma çocuk oyuncağıdır. Hulu, Netflix ve YouTube'un tümü kolayca full HD'de oynatılır. Esasen mükemmel bir deneyimden bahsediyorum. Rastgele duraklamalar yok, ses senkronizasyonunun bozulması yok, atlanan kareler yok. Compute Stick'te bir film izlemek, onu Chromecast'te veya başka herhangi bir medya akış kutusunda izlemekle aynıdır. İster bir tarayıcı üzerinden izliyor olun, ister özel bir yazılım aracılığıyla oynatılan medya dosyalarını görüntüleyin, bu durum geçerlidir.

Stick'in sınırlamaları tarayıcıda da ilk başta belirgin değil. Web siteleri hızlı yüklenir, ancak Çekirdek destekli sistemdeki kadar hızlı olmayabilir ve kaydırma genellikle sorunsuzdur. Google Dokümanlar ve Word Online gibi karmaşık web sayfaları bile kolayca yönetilir. Sorun yalnızca Adobe Flash ve Shockwave'i aşırı kullanan web sitelerinde ortaya çıkar. Bu eklentiler birkaç kez çöktü. Elbette itibarları göz önüne alındığında suçu tamamen Intel'e yüklemek zor.

TV 2'de Intel Compute Stick

Aynı anda birden fazla tarayıcı penceresi açtığınızda sorunlar ortaya çıkıyor. Belirtilecek belirli bir semptom yok, bunun yerine web'de gezinmenin neredeyse her yönünü etkileyen genel bir uyuşukluk var. Sekmeler aniden kapanmayı reddediyor veya tam olarak açılmıyor. Web sitesi öğeleri sebepsiz yere yanlış hizalanır. Kaydırma çubukları öğle yemeği molalarında kullanılır. Compute Stick, çok sayıda, zengin içerikli web sitesini aynı anda yönetebilecek işlem gücüne ve RAM'e sahip değildir.

Tarayıcıda olanlar genel deneyimin habercisidir. Aynı anda tek bir şeye bağlı kaldığınız sürece sorun yok. Ücretsiz Photoshop benzeri bir uygulama olan GIMP'de fotoğrafları düzenlemek bile çocuk oyuncağıydı. Elbette, büyük bir dosyanın .BMP gibi büyük bir dosya biçimine aktarılması durumunda kaydedilmesi birkaç saniye sürebilir, ancak bu tür rahatsızlıklar pek de can sıkıcı değildi. Uygulamalar yalnızca çok sayıda açtığınızda yavaşlar. GIMP'mi? Sorun değil. GIMP'de Word, OneNote 2013 ve arka planda bir web tarayıcısı bulunan beş resim mi? Compute Stick ciddi şekilde sürüklenmeye başlıyor.

Çözüm

Compute Stick tek bilgisayarınız olabilir mi? Evet kesinlikle. Oyunlar dışında diğer uygun fiyatlı masaüstü bilgisayarların çalıştırabileceği her şeyi çalıştırabilir. Soru, bu cihazın tek bilgisayarınız olup olmayacağı değil, olmasını isteyip istemediğinizdir.

Bu daha zor bir satış. Compute Stick'in 150 dolarlık fiyat etiketi çok düşük ama o kadar da düşük değil. Asus ve HP'nin de aralarında bulunduğu birçok şirket, Windows 8.1 dizüstü bilgisayarlarını 200 ABD Doları veya daha düşük fiyatlara satıyor ve bu sistemler genellikle daha hızlı bir işlemciye sahip. HP Stream 11 belki de en dikkate değer örnektir. 11,6 inç ekran, 2,16 GHz Intel Celeron işlemci, iki gigabayt RAM ve 32 GB SSD (bir yıl boyunca terabayt OneDrive ile) 200 ABD Doları karşılığında sunuyor. Çok düşük fiyata bir bilgisayar arıyorsanız küçük bir dizüstü bilgisayar daha mantıklı olur.

Elbette bir dizüstü bilgisayarı televizyona takmak o kadar kolay olmayacak ve Intel, bize gönderilen basın materyallerinde birçok kez video ve oyun akışına atıfta bulundu. Compute Stick'in bir medya bilgisayarı olarak çalışabileceği kesinlikle doğru, ancak Chromecast'ten ve hatta Apple TV'den çok daha pahalı ve kullanışlı bir uzaktan kumandayla birlikte gelmiyor. Bu, muhtemelen işe yaramayacak benzer bir uzaktan kumandaya daha da fazla para harcayacağınız anlamına gelir.

Bu, Compute Stick'te, ucuz bir bilgisayara ihtiyaç duyan kişileri ve bir medya akış çubuğu isteyen ancak ikisini de satın almaya gücü yetmeyen kişileri temsil eden küçük bir Venn Diyagramı dilimi bırakır. Eminim bu çok kesin kategoriye giren insanlar vardır, ancak bu, bilgisayar alanında bir devrimin temeli değildir.

Çoğu insan için Stick, kullanışlı bir cihazdan çok bir yenilik olduğunu kanıtlayacaktır.

Yüksekler

  • Bir monitörün arkasına sığacak kadar küçük
  • 1080p videoyu sorunsuz oynatabilir
  • Ucuz

Düşükler

  • Zayıf performans
  • Yeterli bağlantı noktası yok
  • Sınırlı depolama
  • Medya akışı için çok pahalı

Editörlerin Önerileri

  • Intel yenilgiyi kabul etti
  • Intel'in yaklaşmakta olan iGPU'su hem Nvidia'yı hem de Apple M2'yi yok edebilir
  • AMD sonunda en hızlı mobil oyun CPU'su için Intel'i yenebilir
  • Intel'in Core i9-13900KS kutudan çıktığında 6GHz'e ulaşıyor ancak bir sorun var
  • CES 2023: Intel'in yeni 13. nesil CPU'ları daha hızlı, daha ucuz ve daha verimli