![usb tipi c sertifika hatası img 3988](/f/0fe86a880532a276ff68689495b38760.png)
Bu, örgütün yeni stratejisini açıklamasından sadece bir gün sonra geldi. kimlik doğrulama spesifikasyonuUSB Type-C cihazlarının işbirliği yapmaması sorununu kesin olarak çözmek için tasarlanmış bir önlem bağlı oldukları bilgisayarlara ve mobil cihazlara zarar verir veya bazı durumlarda onlara zarar verir.
Önerilen Videolar
Uyumluluk ve birlikte çalışabilirlik. Ravenscraft, röportajımızda bu kelimeleri toplam beş kez bir araya getirdi ve eğer USB Type-C'nin geçmişine aşina iseniz, bunun nedeni hakkında zaten bir fikriniz olabilir.
Ertelenmiş uyumluluk
Eğer aşina iseniz zaten anlayabilirsiniz. Benson Leung'un Amazon incelemesi çalışması, bir Google çalışanı olarak bildirdik geçen yılın kasım ayında USB Type-C kablolarını toplu olarak satın almaya, her birini test etmeye ve sonuçları kaydetmeye karar verdi. Bunu, USB arayüz standardının desteğini ve tanıtımını denetleyen kar amacı gütmeyen kuruluş olan USB-IF'nin spesifikasyon gereksinimlerini karşılamadaki başarısızlıklarını göstermek için yaptı.
Açıkçası Leung, birinci taraf bir üreticiden gelmesine rağmen kendi USB Type-C kabloları o zamanlar "özellik dışı" olan OnePlus gibi saygın şirketlerin dikkatini çekmeye çalışıyordu.
![Ekran Görüntüsü-2015-11-04-at-5.53.52-PM](/f/ae82366cc3b4b45585b56d0100d2b59a.png)
Sorun o kadar yaygındı ki Amazon bile bu hatalı USB ürünlerinin bazılarına yasak çekicini getirerek harekete geçmek zorunda kaldı. Ancak Leung'un incelemelerinin basının dikkatini çekmesinden aylar sonra, çevrimiçi perakende devinin bu konuda herhangi bir şey yapması geçen ayın sonlarına kadar sürdü.
Ravenscraft, "Sertifika ve uyumluluk programlarımız var," dedi ve "ve ardından logomuz var" dedi. lisanslama, ancak kimlik doğrulama… ana bilgisayarın ve cihazın sertifikaları birbirleriyle paylaşmasına olanak tanır diğer."
Geliştiricilerin ödüllendirilmek üzere cihazlarının USB-IF tarafından test edilmesini seçebildiği sertifika programının aksine Ambalaj üzerinde onay mührü bulunan yeni kimlik doğrulama özelliği zorunludur ve donanıma yerleştirilmiştir kendisi. USB Type-C'nin yalnızca uyumluluk açısından değil, aynı zamanda kötü amaçlı yazılımlara karşı koruma açısından da uzun süredir ihtiyaç duyduğu şey budur.
Ama aynı zamanda başlangıçta olması gereken bir şey. USB-IF, Ağustos 2014'te USB Type-C spesifikasyonunun piyasaya sürülmesinden kısa bir süre sonra kimlik doğrulamaya başladı. Eğer "uyumluluk ve birlikte çalışabilirlik" gerçekten bir öncelik olsaydı, belki de USB Type-C'nin hedef sürüm penceresi Leung'un altını çizdiği sorunların ilk başta gerçekleşmemesini sağlamak için arka planda kalabilirdi yer.
Şimdi, USB-IF, Ravenscraft'ın dolaylı olarak otomotiv endüstrilerinde görülen benzer tartışmalarla karşılaştırdığı, zedelenen itibarın sonuçlarıyla uğraşmak zorunda.
Bize, "GM'nin yaklaşık bir yıl önce burada yaşadığı sorunları ve ardından Volkswagon'un yaşadığı sorunları gördüğünüzü biliyorum" dedi. "Biliyorsunuz, bu tür sorunlardan bazıları bir şirketin markasına zarar verebilir ve eğer güvenilirliklerine dikkat edilmezse şirkete ciddi zararlar verebilir."
Koşulsuz aşk
Ancak bu cevap, zararın zaten meydana geldiğini kabul etmez. USB-IF'deki komiteler sorunları kamuoyuna iletmek yerine Leung'un çalışması öğrenilene kadar harekete geçmedi. Daha da kötüsü, başkanları ve CEO'ları, Bay Leung'u "uyumsuz USB kablolarına dikkat çektiği" için övmesine rağmen, Bay Leung'un çalışmalarına karşı sert bir duruş sergiledi.
"Sanırım Google'dan Benson Leung'a ait bazı bloglar görmüşsünüzdür; bunlar şöyleydi: 'Ah, eğer Bu kabloyu kontrol etmek, gidip bunu şunu yapmak istiyorum' ancak tüketiciler aslında kendi kablolarını denemeye ve test etmeye şartlanmış değiller. kablo. Bu işe yaramıyor,” dedi Ravenscraft.
![IMG_3989](/f/95e1f7bb98ae7b44018cd0a9ba2bf0fc.png)
Gabe Carey/Dijital Trendler
Tüketicilerin kendi USB Type-C testlerini yapmaya "şartlandırılmadıklarını" söylerken ne kastettiği sorulduğunda Ravenscraft'ın mantığı pek mantıklı değildi.
Kabloların çalışması gerektiği konusunda hemfikiriz. Sorun elbette bunu yapmamış olmalarıdır.
“USB'nin marka vaadi 'sadece işe yarıyor'. Tüketicilerin daha önce satın aldıkları kablolar üzerinde test yapma endişesine kapılmalarına gerek yok” dedi. "Satın alma kararlarında, ürünlerin reklamı yapılan özellikleri sunacağından emin olmalılar."
Kabloların çalışması gerektiği konusunda hemfikiriz. Sorun elbette bunu yapmamış olmalarıdır. Beğenin ya da beğenmeyin, zaten testçi rolüne zorlandık. Kabloların sertifikasyonunu yönetenler meli Test edenler olun, ancak açıkça yeterince şey yapmıyorlardı.
Kasvetli bir geçmişten parlak bir gelecek
İleriye dönük olarak, USB Type-C'nin yapacak çok işi var. Ravenscraft, yeni arayüzün benimsenmesinin önümüzdeki üç yıl içinde 2 milyar ürünü aşacağını öngören IHS adlı bir firmanın bazı analist verileri hakkında bizi bilgilendirdi. USB-IF'nin Type-C ile göreceği kaçınılmaz başarıyı inkar etmiyorum; zaten doğru yolda olduğu açıktır. Bununla birlikte, bu noktaya gelmek için geçirdiği zorlu başlangıç göz ardı edilmemelidir.
Benson Leung gibi birini kınamak yerine hatalarını üstlenebilen bir organizasyon için söylenecek bir şey var. Cılız spesifikasyon kılavuzlarının yetersiz bilgi akışının yaygınlaşmasına yol açtığı bir zamanda tüketicinin yanında yer alan kişi ürünler. USB komitesinin tüm sorumluluğu üstlenme şansı vardı ancak bunun yerine sorumluluğu üstlendi. Umarız en azından bir ders almışlardır ve gelecekte daha güvenilir USB kabloları göreceğiz.