AMD Ryzen Threadripper 3000 vs. Intel Cascade Gölü X

AMD, Intel'in CPU pazarına saldırıyor 2019'da tüm cephelerde. Onun Ryzen 3000 ana akım işlemciler Intel'in 9. nesil yongaları için her alanda ciddi bir rekabet sağlıyor ve yılın sonuna doğru yaklaşırken üst düzey masaüstü (HEDT) savaşları yeniden başlıyor. AMD, 3. nesil Threadripper CPU'larını piyasaya sürerken Intel'in de buna karşı koymak için yeni bir Cascade Lake-X çip serisi var.

Peki hangisi zirveye çıkacak? İçinde Cascade Gölü X vs. İplik sökücü 3000 Şimdiye kadarki en iyi HEDT işlemciler için mücadele edin; hangisi en üst sırada yer alacak?

Fiyatlandırma ve kullanılabilirlik

AMD, ilk Threadripper 3000 CPU'ları olan 3960X ve 3970X'i 25 Kasım'da piyasaya sürdü ve bunları amiral gemisi ana akım Ryzen 3000 işlemci 3950X ile birlikte piyasaya sürdü. Bu işlemcilerin hepsinin arasında çok sayıda çekirdek bulunur, ancak 3960X ve 3970X sırasıyla 24 ve 32'yi destekler. Hisse senetleri hızla satın alındı, dolayısıyla fiyatlar da yükseldi, ancak resmi maliyetleri 1.399 dolar ve 1.999 dolardır; scalper'lar kıtlıktan yararlanmaya çalışırken bundan çok daha fazlasını harcamaktan kaçının.

64 çekirdekli Threadripper 3990WX'in 2020 başlarında piyasaya sürülmesi bekleniyor ancak AMD, fiyatlandırma veya çıkış tarihi de dahil olmak üzere bu konuda somut bir bilgi yayınlamadı. 3970X'in 2.000 $'a yakın fiyatı göz önüne alındığında, bu dönüm noktasının çok kuzeyinde olmasını bekleriz.

Önceki nesillerin gerçek konumunun tersine çevrilmesiyle, Intel'in HEDT CPU'ları aslında bu sefer daha ucuz olanlardır - ve büyük bir farkla. 10. nesil Cascade Lake-X CPU'ların yeni serisi dört güçlüden oluşuyor ve sırasıyla 10900X, 10920X, 10940x ve 10980XE olarak 10, 12, 14 ve 18 çekirdekli seçeneklerini yeniliyor. Bu çipler, seleflerinin neredeyse yarısı kadar agresif bir fiyatla satılıyor ve şu anda parça başına yalnızca 599 $, 700 $, 797 $ ve 1000 $ maliyeti var.

Intel'in ürün yelpazesinde sekiz çekirdekli ve 16 çekirdekli yongalardan oluşan kayda değer bir eksiklik var, ancak AMD'nin ana akım sektördeki belirli çekirdek sayılarıyla güçlü konumu göz önüne alındığında, bu belki de anlaşılabilir.

Verim

AMD'nin Threadripper 3000 CPU'ları, Ryzen 3000 ana akım yongalarıyla aynı Zen 2 mimarisini temel alıyor. 12 nm'lik bir G/Ç kalıbını bir dizi sekiz çekirdekli, 7 nm'lik yongalarla birleştirirler. Şu ana kadar her biri 24, 32 ve 64 çekirdekli üç model onaylandı. Hepsi, ikinci nesil Threadripper CPU'lara göre saat başına talimatlarda %15'e yakın bir artıştan ve bellek verimliliğinde iyileştirmelerden yararlanıyor.

3960X ve 3970X, çekirdek sayıları dışında neredeyse aynı özelliklere sahip. Sırasıyla 3,8 GHz ve 3,7 GHz temel saat hızlarına sahipler; bu, ikinci nesil muadillerine göre 800 ve 700 MHz'lik bir gelişme. Ayrıca tek çekirdeklerde hızı 4,5 GHz'e kadar artıracak ve 128 MB'a kadar L3 önbelleğin keyfini çıkaracaklar.

Intel'in Cascade Lake X'i bir devrimden çok bir evrimdir. Önceki iki nesil Intel HEDT yongalarıyla aynı 14nm işlem düğümünün geliştirilmiş bir versiyonunu temel alıyor ve IPC'de küçük iyileştirmeler ve biraz daha yüksek saat hızı sunuyor. Ancak bu yalnızca tek iş parçacıklı uygulamalar için geçerlidir ve tüm çekirdeklerdeki güçlendirme son nesildekiyle aynıdır.

İki yonga aralığı arasındaki en dikkate değer fark, çekirdek sayıları ve L3 önbellek sayılarıdır. Hem kağıt üzerinde hem de gerçek dünyada çok iş parçacıklı performans söz konusu olduğunda AMD'ye çok büyük bir avantaj sağlıyorlar.

Her iki yeni CPU serisinin incelemeleri AMD çiplerinin Intel benzerlerinden çok daha yetenekli olduğunu gösteriyor; birçok uygulama 18 çekirdekli Intel 10980XE'den 32 çekirdekli Threadripper 3970X'e kadar %100'e yakın performans artışı gösteriyor. eşitsizlik her zaman bu kadar keskin değildiancak video kodlamadan işleme ve 3D modellemeye kadar neredeyse her üretkenlik testinde Threadripper CPU'lar Intel alternatifini tamamen geride bıraktı.

Tartışmasız bir o kadar etkileyici olan şey ise AMD'nin Threadripper yongalarının daha düşük iş parçacığı sayımı gerektiren görevlerde de nispeten yetenekli olmasıdır. Bu genellikle Intel'in hakim olduğu alan adıydı, ancak şimdi Threadripper 3000, tuhaf oyunlarda bile Intel'in en iyisi olmasa da en az onun kadar iyi. Bu, çiplerin gerçekte tasarlandığı bir şey değil, ancak AMD'nin işlemcilerinin artık çok yönlü iş yükleri için mükemmel olmasının yanı sıra çok yönlü iş yükleri için de harika olduğunu gösteriyor.

AMD yongalarının Intel'inkinden çok daha yüksek bir TDP'ye sahip olduğunu ve bunların, özellikle hız aşırtma yapmayı düşünüyorsanız, iyi bir soğutmaya ihtiyaç duyan sıcak yongalar olduğunu belirtmekte fayda var. Ancak Intel'in çipleri ağır yük altındayken de ısınıyor ve zorlu oluyor. Verimlilik önemlidir, ancak ham gücün çok önemli olduğu HEDT tasarımlarında bu daha azdır.

PCIe hatları aynı zamanda AMD'nin lehinedir ve özellikle Threadripper'ın desteklediğinden dolayı Intel'in alternatifinden daha fazla sayıda eklenti kartı ve depolama sürücüsünün kullanılmasına yol açabilir. PCIe 4.0.

Soketler

Yeni nesil AMD Threadripper CPU'ların bir dezavantajı, yeni bir TRX4 soketi kullanmalarıdır. Bu, birinci ve ikinci nesil Ryzen Threadripper'da kullanılan TR4 soketinden farklıdır. anakartlar ve AMD'nin bu çizgiyle nesiller arası uyumluluk planına son veriyor Ryzen çipleri. Bu, yükseltme yapmak isteyen herkesin yeni bir anakarta da ihtiyaç duyacağı anlamına geliyor ve bu da toplam maliyeti önemli ölçüde artırıyor.

Öte yandan Intel'in yeni yongaları öncekilerle aynı LGA_2066 soketini kullanıyor; bu da yedinci yongayı kullananların bile kullanabilecekleri anlamına geliyor. nesil Skylake-X HEDT yongaları, özelliklerini değiştirmek zorunda kalmadan yeni Cascade Lake seçeneklerine yükseltme yapabilecek. anakart. Bu iki aralık arasındaki performans farkı AMD'ninkinden çok daha dar.

AMD kararlı bir şekilde hakim oluyor

AMD, Ryzen 3000 ana akım işlemcilerin piyasaya sürülmesiyle büyük bir başarı elde etti ve bunu Threadripper 3000 CPU'larla daha da etkili bir şekilde gerçekleştirdi. Yıldızların birleşimiyle Hem tek hem de çok iş parçacıklı senaryolarda performans sergileyen bu yeni çipler, Intel'in genellikle en güçlü olduğu yerlerde güçlü, AMD'nin genellikle liderliğini koruduğu yerlerde ise hala daha güçlü. sahip olmak.

Daha fazla çekirdek, daha fazla iş parçacığı, rekabetçi saat hızları ve IPC ile AMD'nin yeni çipleri rekabette çok ileri gidiyor. Intel, Cascade Lake X biçiminde hafifçe güçlendirilmiş 14nm yongalar sunduğundan buna ayak uyduramıyor.

Intel bunun farkında ve AMD'nin yeni performans hakimiyetine karşı koymak için yeni neslini agresif bir şekilde fiyatlandırdı, ancak bu yeterli olacak mı? Mevcut Intel sistemlerine sahip olanlar için, daha uygun fiyatlı düzeyde bile yükseltmenin pek bir değeri yoktur ve 64 çekirdekli Threadripper CPU'nun Intel'in 18 çekirdekli alternatifine göre çok çekici bir seçenek olabileceğini inkar etmek.

Ancak mevcut 18 çekirdekli Intel ve 32 çekirdekli AMD işlemciler arasında bile 1.000 dolarlık bir fark olabilir. Bu donanımla para kazanan bir profesyonel veya şirket olduğunuzda, maliyet çok gibi görünüyor ihmal edilebilir. Threadripper 3000 CPU'lar, son nesillerine ve Intel'in en iyilerine göre performansta büyük bir artış sunarak, bilgi işlem yüklerini gerçek dakikalar ve saniyeler içinde kısaltır. Bu, kazanılan gerçek paraya ve yapılan tasarruflara dönüşebilir. Hatta AMD ve Intel'in sunucu CPU'larının yapabileceklerine meydan okumaya başlıyor ve bunlar yine binlerce daha pahalı.

Bu Intel için gerçekten kötü bir haber ve HEDT liderliği söz konusu olduğunda gardın gerçek anlamda değiştiğini gösteriyor. Intel'in bu durumdan tamamen kurtulması yıllar alabilir. Şimdilik AMD listenin başında yer alıyor.

Editörlerin Önerileri

• AMD'nin yaklaşmakta olan Ryzen 5 5600X3D'si bütçe yapılarında Intel'i tamamen tahtından indirebilir
• Intel 14. nesil Meteor Lake: haberler, söylentiler, çıkış tarihi spekülasyonları
• AMD'ye karşı Intel: 2023'te hangisi kazanır?
• AMD sonunda en hızlı mobil oyun CPU'su için Intel'i yenebilir
• AMD'nin Ryzen 9 7950X3D fiyatlandırması Intel üzerindeki baskıyı sürdürüyor