Nikon D780 vs. Canon EOS 6D Mark II: Bütçeye Uygun Tam Çerçeve DSLR'lerin Savaşı

Canon Nikon'a karşı onlarca yıldır tartışmalar sürüyor. Aynasız fotoğraf makineleri rekabeti azalttı ve yeni takımların ortaya çıkmasına neden oldu, ancak Canon/Nikon rekabeti derinlere uzanıyor. En yeni savaş alanı, giriş seviyesi tam çerçeve DSLR'ler, Canon EOS 6D Mark II ve Nikon D780 etrafında dönüyor.

“Giriş seviyesi” terimini gevşek bir şekilde kullanıyoruz. Bu kameralar her şirketin ürün gamındaki en ucuz tam çerçeve DSLR'ler olabilir, ancak her ikisi de birçok profesyonel düzeyde özelliğe sahip sağlam makinelerdir. Canon, 2017 yılında Nikon'un eski D750'sine ayak uyduran ve daha iyi canlı görüntüleme özellikleriyle onu bir üst seviyeye taşıyan 6D Mark II'yi piyasaya sürdü. Nikon D780, nihayet D750'nin yerini almak üzere 2020'de çıktı ve Nikon, giriş seviyesi tam çerçeve DSLR'ler arasında bir kez daha tacı ele geçirmek istiyor.

Yeni aynasız sistemlerini zorlamalarına rağmen hem Canon hem de Nikon, DSLR'yi en azından şimdilik canlı tutmaya kararlı. Burada sahip olduğumuz şey bu; yeni nesil daha küçük ve modaya uygun fotoğraf makineleri tarafından bir kenara itilmeyi reddeden iki eski tarz DSLR. Daha yeni olduğundan D780'in bazı belirgin avantajları var ancak 6D Mark II artık çok daha uygun fiyatlı. Halihazırda tek bir markaya bağlı kalmadıysanız bu zor bir karar olabilir.

Daha fazla bilgi için yazımızın tamamını okuyun Canon EOS 6D Mark II Ve Nikon D780 incelemeler.

Sensör

6D Mark II, 100 ila 40.000 yerel ISO aralığına sahip 26 megapiksel tam çerçeve sensörle donatılmıştır ve düşük ışıklı çekim koşullarında hayal kırıklığı yaratmaz. ISO'yu 102.400'e kadar artırabilirsiniz ancak görüntü kalitesinde çarpıcı bir düşüş göreceksiniz.

Nikon D780 size 24MP tam çerçeve sensör sunar, ancak daha iyi ışık hassasiyeti için arkadan aydınlatmalı (BSI) 2MP'dir. Nikon, BSI tasarımının gürültü seviyelerini azalttığını ve fotoğraf makinesiyle üretilen görüntülere ekstra netlik kattığını öne sürüyor. Yerel ISO aralığı 6D Mark II'den biraz daha yükseğe çıkıyor, 100'den başlayıp 51.200'e çıkıyor. ISO, Mark II'nin iki katı olan 204.800'e kadar genişletilebilir, ancak yine de bu uç noktada çekilen görüntüler harika görünmeyecektir.

Her iki kamera da mükemmel görüntü kalitesi üretme kapasitesine sahiptir, ancak konunun özüne inmek istiyorsanız, Nikon, temel ISO'da daha fazla dinamik aralık ve ISO genelinde biraz daha iyi gürültü seviyeleri sunuyor menzil. Bu, bir görüntünün parlak noktalarında ve gölgelerinde daha fazla ayrıntıyı koruyabileceğiniz ve post prodüksiyonda dosyaları daha da ileriye taşıyabileceğiniz anlamına gelir; ancak bu, resimlerin D780'den otomatik olarak daha iyi görüneceği anlamına gelmez.

Otomatik odaklama

Candon 6D Mark II'yi test ettiğimizde otomatik odaklamadan son derece etkilendik. Hem hızlı hem de doğru olan 45 noktalı tamamı çapraz tip AF sistemine sahiptir. Ancak dezavantajı, otomatik netleme noktalarının çerçevenin tamamını kapsamamasıdır; hatta yakın bile değildir.

Vizör otomatik netlemesinin çerçevenin kenarına yakın herhangi bir yere kadar uzanmadığı Nikon için de hikaye pek farklı değil. Ancak 51 puanla daha fazla puanı var. D750 ile aynı AF modülüne rağmen Nikon, onu amiral gemisi Nikon D5'in yüksek performanslı algoritmasıyla güncelledi (artık yerini D6).

Devrim niteliğinde bir şey olmamasına rağmen, D780'in 3D izleme modunu kullanma doğruluğundan etkilendik. Saniyede 7 kare hızında çekim yaparken bile hareketli bir nesneyi sorunsuz bir şekilde takip edebildi. Bu özellik, D780 bir spor kamerası olarak ilk tercihimiz olmasa bile kesinlikle aksiyon ve vahşi yaşam fotoğrafçılarının ilgisini çekecektir.

Vizörü kullanmamayı tercih ederseniz ve canlı görüntü Bunun yerine, otomatik odaklama söz konusu olduğunda her iki kameranın da mükemmel olduğunu göreceksiniz. 6D Mark II, Canon'un çip üstü teknolojisi olan Çift Piksel Otomatik Odaklamayı (DPAF) kullanıyor faz algılama şimdiye kadar nesiller boyunca Nikon'u geride bırakmıştı.

Yıllardır canlı görüntü otomatik odaklamayı doğru şekilde sağlayamayan Nikon, çıtasını yükseltti. D780, çip üzerinde aşama algılama özelliğine sahip ilk Nikon DSLR'dir. Otomatik odaklama hızlı ve doğrudur ve göz algılama (6D Mark II'de bulunmayan bir özellik) koyu renkli güneş gözlüğü takan bir nesne üzerinde bile işe yaradı. Bu, portre fotoğrafçıları için oyunun kurallarını değiştiren bir özelliktir.

Vizör sistemleriyle karşılaştırıldığında, her iki kameradaki canlı ön izleme otomatik odaklama da çerçevenin çok daha fazlasını kapsıyor. Dezavantajı ise vizör otomatik odaklamasının, özellikle seri çekimde hareketli nesnelere ayak uydurmak için daha iyi kalmasıdır, dolayısıyla her iki sistem de mükemmel değildir.

Deklanşör

Her fotoğrafçının buna ihtiyacı olmasa da enstantane hızı konusunda Nikon'un bir avantajı var. D780, 1/8000 saniyeden tam 15 dakikaya kadar her yerde çekim yapabilirken Canon'un 1/4000 ila 30 saniyelik aralığı daha sınırlıdır. D780'in daha hızlı deklanşörü, çok hızlı hareket eden sahnelerin çok net görüntülerine ihtiyaç duyanların ilgisini çekecek 15 dakikalık seçenek ise uzun pozlamalı fotoğrafçılık ve yıldız yakalama seçeneklerini açar yollar.

Açıkça söylemek gerekirse, 6D Mark II, ampul modunda veya harici bir deklanşör zamanlayıcısı kullanıldığında deklanşörünü daha uzun süre açık bırakabilir, ancak D780, ekstra bir aksesuar gerektirmeden daha fazlasını yapmanıza olanak tanır.

Seri çekim modunda çekim yapanlar için yine Nikon bunu ön plana çıkarıyor. Canon, 6D Mark II'deki performansını 6,5 fps'ye yükseltmiş olsa da (önceki model sadece hayal kırıklığı yaratan 4,5 fps ile çekim yapıyordu), 7 fps'de hala D780'in gerisinde. Bu çok küçük bir fark, ancak D780 ayrıca elektronik deklanşörü kullanarak canlı görüntüde 12 fps'ye ulaşabiliyor (JPEG veya 12 bit RAW çekiyorsanız).

Canon ile canlı görüntüde seri çekim yapmaya gelince, bunu dert etmeyiz. Sadece 2 fps hızında çekim yaparak buna ayak uyduramıyor.

Video

Ortalama olarak, konu video çekimi olduğunda Canon her zaman Nikon'u geride bırakmıştır. Ancak burada durum böyle değil. Zamana pek ayak uyduramadığını gösteren Mark II, yalnızca 60 fps'lik en yüksek kare hızında Full HD video (1.920 x 1.080) çekebiliyor. Ancak 6D'nin tamamen eklemli bir ekranı var ve bu da vlog tarzı prodüksiyonlar için kullanışlıdır.

D780 aslında aynasız modellerle aynı video özelliklerine sahiptir Nikon Z6, dahili olarak 24 veya 30 fps'de 8 bit 4k video (3.840 x 2.160) veya harici bir HDMI kaydediciye 10 bit video çekimi. D780 ayrıca Nikon'un N-Log düz renk profilini de içeriyor, bu da onu gelişmiş video çekimciler için bile iyi bir seçim haline getiriyor.

Her iki sistem de 30 dakikalık kayıt sınırına, dahili mikrofona ve gelişmiş ses kalitesi için harici mikrofon takma seçeneğine sahiptir. Ancak yalnızca D780'de kulaklık girişi bulunur.

Tasarım

Bir DSLR'nin tasarımı söz konusu olduğunda, yıllar içinde kesinlikle yenilik eksikliği yaşandı. Alternatif olarak, bozuk olmayan bir şeyi neden tamir edeyim diyebilirsiniz. DSLR'ler göze hoş gelmeseler bile sağlam ve dayanıklı makineler olmaya devam ediyor. Bu kameraların her ikisi de hava koşullarına dayanıklıdır ve son derece iyi bir şekilde üretilmiştir. Açıkça profesyonel fotoğrafçıları hedef almasalar bile, profesyonel aşınma ve yıpranmaya kolaylıkla dayanabilmeleri gerekir.

Kontrol düzenleri söz konusu olduğunda hangisinin daha iyi olduğu kişisel tercihe bağlıdır. Vizörden çekim yapıyorsanız, kamerayı gözünüzden ayırmanıza gerek kalmadan belirli eylemlere erişmek isteyeceksiniz. 6D Mark II'nin sağ üst köşesindeki işlev düğmeleri dizisi bunun için daha rahat gelebilir. Ancak canlı görüntü çekenler, kamerayı kullanırken bastıkları her düğmeyi görebilmenin keyfini çıkarabilirler ve D780'in arkasına daha fazla düğme yerleştirilmiştir.

Ancak her iki kamera da AF kumanda kolu gibi arzu edilen özelliklerin tamamına sahip değil. Ayrıca dahili flaşlar da eksik. Bu bazılarını rahatsız edebilir, ancak flaşlı fotoğrafçılık konusunda ciddiyseniz o zaman en iyi seçeneğiniz bir flaşlı fotoğraf makinesi satın almaktır. harici flaş kameranın flaş yuvasına takmak için.

LCD ekrana gelince, her ikisi de dokunmaya duyarlıdır. Yine Canon'un değişken açılı bir LCD'si var; bu, bir DSLR ile bunu yapmak biraz garip gelse bile, vlog ve selfie çekmek için mükemmel. Nikon ekranı yalnızca yukarı ve aşağı eğilebilir ancak yüksek veya alçak açılardan çekim yapıyorsanız kullanışlı olacaktır. Nikon'un ekranı da Canon'un 1,04 milyon pikseline kıyasla 2,35 milyon pikselle çok daha keskin.

Eğer biceps antrenmanı arıyorsanız bu kameralar size ihtiyacınız olan pompayı verecektir. Nikon D780'in ağırlığı yaklaşık 30 ons iken Mark II ise 24 ons ile biraz daha hafiftir. Aynasız fotoğraf makinelerinin aksine, büyük ayna kutusu, prizma ve vizör nedeniyle bir DSLR'yi hafif ve kompakt hale getirmek son derece zordur.

Depolama ve pil ömrü

6D Mark II, UHS-I SD kartlarla uyumlu yalnızca bir kart yuvası sunar. Nikon D780, daha hızlı UHS-II ortamını destekleyen iki kart yuvasıyla birlikte gelir. SD kartlar günümüzde çok büyük olduğundan tek yuva çok büyük bir dezavantaj değildir, ancak D780'in ikili yuvalarının RAW ve RAW'ı bölmek için nasıl kullanılabileceğini takdir ediyoruz. JPEG dosyaları, durağan görüntüler ve filmler veya yalnızca otomatik yedekleme olarak; düğün ve etkinlik fotoğrafçılarının ilgisini çekecek bir şey ve foto muhabirleri.

Pil ömrüne gelince, bu, DSLR'lerin aynasız fotoğraf makinelerine göre büyük bir avantajıdır, ancak Nikon'un Canon'a karşı açık bir üstünlüğü vardır. 6D Mark II ve LP-E6N piliyle tek şarjla en az 1.200 çekim bekleyebilirsiniz; ancak D780, EN-EL15b piliyle 2.260 çekimlik CIPA derecesine sahiptir. Bu, Nikon D6 ve gibi çift kavramalı stil DSLR'lerin dışında kalan bir fotoğraf makinesinde gördüğümüz en iyi pil ömrü. Canon EOS 1D X Mark III, çok daha büyük piller kullanırlar.

Hangi kamera sizin için?

Her iki DSLR'ye objektif olarak bakıldığında Nikon D780 daha fazla seçeneği işaretliyor. 4K video çeker, daha geniş ISO ve enstantane hızı aralıklarına sahiptir, canlı görüntüde bile mükemmel otomatik odaklamaya sahiptir ve çift kart yuvası ve daha iyi pil ömrü gibi daha küçük avantajlara sahiptir. Bu, Canon 6D Mark II'nin iyi bir kamera olmadığı anlamına gelmiyor; sadece bu kafa kafaya mücadelede en iyisi değil.

Yine de bu şaşırtıcı olmamalı. D780'den 2 yıl önce piyasaya sürüldü.

Ancak Canon'un çok büyük bir avantajı var: maliyet. Şu anda 6D Mark II'yi 1.400 dolara satın alabilirsiniz. Bu yazının yazıldığı sırada yepyeni olan Nikon D780'in fiyatı 2.300 dolar. Paranız varsa, D780 muhtemelen buna değer, ancak Canon bu paraya göre çok iyi bir kamera. Özellikle videoyu umursamıyorsanız, tasarruf ettiğiniz paranın iyi bir lense harcanması nedeniyle bu daha iyi bir seçim olabilir.

Ancak Nikon ve Canon'un aynasız serisindeki kardeş modeller sayesinde bu iki kameranın karşılaştığı tek rekabet bu kafa kafaya değil. Nikon Z6 temelde aynasız (ve daha ucuz) bir D780'dir; Canon EOSRP 6D Mark II'den bile daha ucuzdur ve aynı sensör etrafında üretilmiştir. Aynasız fotoğraf makinelerine doğru sürekli geçiş yapan bir dünyada, DSLR'ye bu kadar çok yatırım yapmak akıllıca olmayabilir; özellikle de bir zorunluluktan çok bir yenilik haline geldiklerinde.

Yine de bir DSLR talep eden fotoğrafçılar için hem D780 hem de 6D Mark II cazip seçenekler. Nikon teknik olarak daha iyi bir kamera olabilir ancak Canon'un maliyetiyle tartışmak zor.

Editörlerin Önerileri

• Nikon D750 vs. D780: Yapımı 5 yıl süren Nikon'un en yenisi değerini kanıtlıyor
• Canon EOS-1D X Mark III etkileyici fotoğraflar ve RAW videoları etkileyici bir DSLR'ye getiriyor
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikon'un Canon'un şampiyonuna dair en yeni görüşleri
• Canon'un EOS-1D X Mark III'ü 20 fps, 10 bit renk ile aynasızları ezmek istiyor
• Canon EOS 90D vs. Canon EOS 80D: Yükseltmeye değer mi?