Asus Zenbook UX305UA İncelemesi

click fraud protection
Asus Zenbook UX305UA

Asus Zenbook UX305UA

MSRP $899.00

Puan Detayları
DT Editörün Seçimi
“Asus'un mükemmele yakın Zenbook UX305UA'sı şimdiye kadarki en iyi ultrabook değeridir.”

Artıları

  • Basit, sağlam yapı
  • Hoş klavye ve dokunmatik yüzey
  • Parlak olmayan 1080p ekran
  • İyi pil ömrü
  • Mükemmel değer

Eksileri

  • Biraz sade tasarım
  • Arkadan aydınlatmalı klavye yok

Güncelleme 19.06.2017 – Asus Zenbook UX305UA üretimden çıkıyor ve artık mevcut olmayacak, ancak Zenbook UX330UA değerli bir haleftir ve tam tavsiyemize sahiptir.

Asus'un Zenbook serisi, Editörün Seçimi ödülünü kazanan mükemmel, uygun fiyatlı bir ultrabook olan Zenbook UX305CA'nın öncülüğünde son zamanlarda yükselişe geçti. Küçük bir şikayetimiz performansıyla ilgiliydi; UX305CA, standart Core i3, i5, i7'den daha az güçlü olan Core M işlemciye sahip. Asus, Core i5-6200U'ya sahip yeni UX305UA'sını duyurduğunda çok heyecanlandık. Daha güçlü bir CPU'ya sahip aynı dizüstü bilgisayar. Daha iyi ne olabilir?

Ancak görünen o ki, UX305CA ve UX305UA, adlarından da anlaşılacağı gibi doğrudan akraba değiller. UX305UA aslında UX305CA'dan daha kalın ve daha ağır, farklı bir sistemdir. Yalnızca daha hızlı bir Core i5 işlemciye sahip değil, aynı zamanda farklı bir sabit sürücüye, daha büyük bir pile ve aktif bir soğutma fanına da sahip. Bu değişiklikler aynı zamanda MSRP'yi 50 dolar artırarak 700 dolardan 750 dolara çıkardı.

İlgili

  • Asus Zenbook 14X OLED Space Edition uygulamalı incelemesi: Yıldızlara
  • Asus ZenBook 15 UX533 vs. Lenovo ThinkPad X1 Extreme: Rakip galip gelebilir mi?
  • Asus ZenBook 15 UX533 vs. Dell XPS 15: Açıkça kazananı olan bir battle royale oyunu

Bu değişiklikler ince görünse de önemlidir. UX305CA, son derece hafif tasarımı ve mükemmel pil ömrüyle yetersiz hızını mazur gösteren, uygun fiyatlı, süper taşınabilir bir sistemdir. Asus'un UX305UA'sı ise Dell'in mükemmel XPS 13'ünün doğrudan rakibi. Bu yeni Zenbook Asus'un galibiyet serisini sürdürüyor mu?

Bütün turtaları yiyen Zenbook

İlk bakışta Zenbook UX305UA daha ince kuzenine çok benziyor. Ekran menteşesi ve çerçeveler gibi bazı plastik bileşenlerle birbirine bağlanan ağırlıklı metal kullanımıyla aynı genel, basit tasarım diline sahiptir. Çerçevelerden bahsetmişken yine kalın taraftalar ve bu da Zenbook'a eski tarz bir görünüm kazandırıyor.

Asus Zenbook UX305UA
Asus Zenbook UX305UA
Asus Zenbook UX305UA
Asus Zenbook UX305UA

Yakından bakıldığında eski UX305CA ile yeni UX305UA arasındaki farklar açıkça görülüyor. İkinci sistem bir inçin onda birinden biraz daha kalındır ve daha da önemlisi, o kadar agresif bir şekilde sivriltilmemiştir, bu da kağıt üzerindeki boşluğun önerdiğinden daha kalın olduğu anlamına gelir. Yeni UX305UA'nın 3,2 pound'a kadar yükselmesiyle ağırlık da arttı. Bu yaklaşık yarım kilo daha fazla Dell XPS13 (dokunmatik ekran olmadan) ve yaklaşık yarım kilonun onda sekizi kadar daha ağırdır. UX305CA.

Ağırlaşmasına rağmen Zenbook UX305UA sade güzelliğini koruyor.

Yine de son zamanlardaki kilo alımına rağmen Zenbook her zamanki güçlü ve zayıf yönlerini koruyor. Mat gümüş rengi metal dış yüzeyi zariftir, ancak göz alıcı değildir ve kullanıma oldukça dayanıklıdır. Şasi, hiçbir gövde panelinde herhangi bir esneklik belirtisi olmadan, dayanıklı bir his veriyor. Bazıları tasarımı çok genel bulacak, bazıları ise sadeliğinden keyif alacak. Kişisel olarak biz ilkine yöneliyoruz, ancak Dell XPS 13'ün UX305UA'yı ve hatta çoğu ultrabook'u modası geçmiş gösterdiğini inkar etmek mümkün değil.

Dizüstü bilgisayarın görünümünü ve genel yapım kalitesini beğensek de kasada hafif bir bükülme olduğunu fark ettik. Görünmüyordu ama barizdi çünkü sistem masaya yerleştirildiğinde her zaman biraz dengesiz duruyordu. Bu yaygın olarak görülen olası bir kusurdur (her türlü metal kasa bükülebilir) ve normalde dizüstü bilgisayarı iade edilmeye uygun hale getirir. Bunu sistemin puanına göre değerlendirmiyoruz, ancak kusurun dikkate alınması gerektiğini hissettik.

Bu klavyeyi daha önce görmüştük

UX305UA'nın tasarımı daha ince olan kuzeninin bir türevidir ancak klavye ve dokunmatik yüzey bir kopyadır. Her iki sistemi de parçalamadan aynı olduklarını söylemek imkansızdır, ancak aynı görünüyorlar ve aynı his veriyorlar.

Asus Zenbook UX305UA
Bill Roberson/Dijital Trendler

Bill Roberson/Dijital Trendler

Neyse ki bu bir iltifat. Klavye, geniş düzeni, tam boyutlu tuşları ve kas hafızamızı harekete geçirecek hiçbir tuhaflığıyla 13 inçlik bir ultrabook için mükemmeldir. Tuş hareketi mükemmeldir ve tuşlar duyarlı, tatmin edici bir eylemle dibe vurur, bu da dokunarak yazmayı çocuk oyuncağı haline getirir.

Kuzeni gibi UX305UA'nın da klavye arka ışığı yok. UX305UA daha pahalı olduğundan ve neredeyse tamamı arkadan aydınlatmalı klavyeye sahip olan orta sınıf ultrabook'larla doğrudan rekabet ettiğinden, bu, daha ince Zenbook'ta olduğundan daha önemli bir kusurdur.

Ancak dokunmatik yüzeyi kullanmaya başladığınızda bu sorunu unutabilirsiniz. Geniştir, hızlı yanıt verir ve Windows 10 çoklu dokunma hareketlerini kolayca yönetir. MacBook kadar akıcı hissettirmiyor ama ona yakın ve kendi fiyat aralığındaki sistemler arasında kesinlikle ortalamadan daha iyi. Mükemmel dokunmatik yüzey hissine sahip ancak daha küçük bir dokunmatik yüzey yüzeyine sahip olan XPS 13'ü bile yenebilir.

Güzel, parlak olmayan bir ekran

Ekran, UX305UA'nın daha ince UX305CA ile paylaştığı başka bir bileşendir. Bir kez daha dokunmatik işlevi olmayan, 1080p parlak olmayan bir paneldir ve bir kez daha kıyaslamalarımızda ortalama puanlara ulaşmaktadır.

Ekranın sRGB renk gamının yüzde 95'ini ve AdobRGB gamının yüzde 71'ini üretebildiğini gördük. Bu rakamlar orta düzeydedir. LG Gram 14 gibi alternatifleri kolayca yeniyorlar ancak sRGB'de yüzde 97 ve AdobeRGB'de yüzde 73'e ulaşan Dell XPS 13'ün biraz gerisinde kalıyorlar.

Kontrast daha iyi. Maksimum parlaklıkta maksimum 820:1 oranını ölçtük. Bu, Dell XPS 13'ün 680:1 oranını geride bırakıyor ve 840:1 oranını üreten daha pahalı Razer Blade Stealth ile neredeyse eşleşiyor.

Ancak diğer alanlar geride kalıyor. Gama bunun en iyi örneğidir. İdeal 2,2'nin dışında olan 2,4'lük bir eğri ölçtük. Pratikte bu okuma, UX305UA'nın ekranının olması gerekenden belirgin şekilde daha koyu göründüğü anlamına gelir. Görüntülerde bazen gölge ayrıntıları eksik olabilir ve canlı görünmesi gereken görüntüler olması gerekenden daha soğuk ve daha az çekici görünür.

Asus Zenbook UX305UA
Bill Roberson/Dijital Trendler

Bill Roberson/Dijital Trendler

Ancak dengede bakıldığında UX305UA diğer orta sınıf ultrabook'larla karşılaştırıldığında iyi bir performans sergiliyor. Çeneniz sağlam bir şekilde yerinde kalacaktır ancak sahneler saygın bir renk doğruluğu ve mükemmel keskinlikle görüntülenir. Parlak olmayan bir ekranın kullanılması, aydınlık odalarda da çok yardımcı olur. Tam güneş ışığının yetersiz olması ekranın okunabilirliğini azaltmaz.

Aşağıya bakan hoparlörü yapın

Zenbook UX305UA'nın altına bir çift hoparlör gizlenmiştir, bu da sesin yerleştirildiği yüzey tarafından kolayca bastırıldığı anlamına gelir. Engellenmediklerinde hoparlörler güçlü ses çıkarır ve hatta hafif bir bas sesi bile üretir. Konumlandırma onları güvenilmez kılıyor; duruma bağlı olarak güçlü ve net ya da zayıf ve çamurlu ses çıkarabilirler.

CPU Performansı

Belirtildiği gibi Zenbook UX305UA, Intel Core i5-6200U işlemciyle birlikte geliyor. Bu, Intel'in mevcut mobil çift çekirdekli çipleri arasında tartışmasız en yaygın olanıdır ve bunu zaten çok sayıda sistemde gördük. Yine de bu modelin yalnızca 50 $ daha ucuz olan ve Intel Core M3-6Y30 işlemciye sahip Zenbook UX305CA ile nasıl karşılaştırıldığını görmek ilginç.

1 ile ilgili 4

Zenbook UX305UA'nın Geekbench çok çekirdekli puanı 6.045, Core i5 işlemcili Dell XPS 13'ün 5.960 puanından biraz daha yüksek. Ve yeni model, yalnızca 4.249 puan alan daha ince UX305CA'yı kolaylıkla geride bırakıyor. 7-Zip kıyaslaması ve El Freni daha da büyük zaferler gösterdi. El Freni'nde UX305CA'nın tamamlanması gerekiyordu bir saat test klibimizi kodlamak için 4K Elysium'un dört dakika 20 saniye süren fragmanı. Yeni UX305UA modeli aynısını yarım saatten kısa bir sürede yaptı.

Bu çok büyük bir fark. Her iki Zenbook da ciddi sayı hesaplamaları için ideal değildir, ancak önemli bir işlem gücüne ihtiyaç duyulduğunda Core i5'in Core M'den üstün olduğu açıktır. Örneğin fotoğraf ve videoları düzenliyorsanız UX305UA'nın işlemcisi size çok zaman kazandıracaktır.

Sabit sürücü performansı

İnceleme birimimiz, Micron'dan SATA3 arayüzü üzerinden bağlanan 256 GB'lık bir katı hal sürücüsüyle geldi. SATA sürücü performansı genellikle arayüzün kapasitesiyle sınırlıdır ve UX305UA da farklı değildir.

1 ile ilgili 3

Gördüğünüz gibi UX305UA ve UX305CA neredeyse aynı performansı gösteriyor ve bu da mantıklı. Bu iki modelin farklı sabit disklere sahip olmasının hiçbir nedeni yok. Her iki Zenbook da Okuma hızlarında en hızlı rakiplerin gerisinde kalıyor ancak yazma performansında iyi durumdalar. Bununla birlikte, sürekli bir aktarım testi olan HD Tune'da Zenbook'un kaymaya başladığını fark ettik.

Micron katı hal sürücüsü kesinlikle günlük kullanım için yeterince hızlıdır. Dosya aktarım hızı önemsediğiniz bir özellikse bu en iyi seçim değildir, ancak çoğu kullanıcı bunu yeterli bulacaktır.

Grafik performansı

Zenbook UX305CA ile donatılmış Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520 ile birlikte gelir. Bu, mevcut Intel HD versiyonlarının en yaygın olanıdır, ancak en güçlüsünden oldukça uzaktır. Yine de temel oyunları kaldırabilir mi?

1 ile ilgili 4

3DMark Fire Strike puanı olan 821, daha ince olan UX305CA'yı iki katından fazla artırıyor; bu da bu yeni, daha kalın modelin avantajları olduğunu bir kez daha gösteriyor. Ancak puan aslında diğer Core i5-6200U dizüstü bilgisayarları birbirine bağlıyor. Burada diğer ultrabook'lara göre hiçbir avantaj bulamazsınız.

Biz de ateşlendik Counter-Strike: GO Ve fırtınanın kahramanları 1080p çözünürlükte. Detay düşük olarak ayarlanırsa her iki oyun da oynanabilirdi. Counter Strike Saniyede ortalama 73 kare ortalamasıyla akıcıydı. fırtınanın kahramanları ortalama 45 FPS daha değişkendi ve en yoğun aksiyon patlamalarında kare hızı 30 FPS'nin altına düştü. Detaylar maksimuma çıkarıldığında her iki oyunda da 20 FPS'nin altına düştü.

Büyük pil, iyi pil ömrü

Bu Zenbook'u doldurmak sadece daha hızlı donanım eklemek için gerekli değil. Asus ayrıca daha büyük bir bataryaya da sahip. İnce Zenbook UX305CA'nın 45 watt-saatlik bir ünitesi varken, UX305UA'nın 54 watt-saatlik bir pili var. Bu, 56 watt-saatlik bir pile sahip olan Dell XPS 13'e oldukça yakındır.

Elbette soru, bunun yeni Core i5 işlemcinin daha yüksek güç çekişini dengeleyip dengelemeyeceğidir.

Asus-Zenbook-UX305UA-Pil

Peki cevap? Pek değil. Peacekeeper web tarama kıyaslama döngümüz pili yaklaşık beş buçuk saatte tüketirken, UX305CA neredeyse altı saat dayandı. Yine de performans ve taşınabilirlik arasındaki dengenin iyi bir uzlaşma olduğunu düşünüyoruz. Daha önce de gösterildiği gibi yeni model, daha ince olan kuzeninden önemli ölçüde daha hızlıdır.

Zenbook ayrıca rakipleriyle de iyi bir performans sergiliyor. Dell XPS 13 çok daha uzun süre dayanırken, Razer Blade Gizliliği Ve Lenovo Think Pad 13 – her ikisi de daha küçük pillerle – UX305UA'ya dokunamazsınız.

Ve alıcılar, Barış Muhafızı döngümüzün zorlu olduğunu unutmamalıdır. O kadar yorucu olmayan daha sıradan web tarama testimiz, UX305UA'nın pil ömrünü neredeyse dokuz saate çıkardı. Tam şarj çoğu kullanıcıya tüm iş günü boyunca yetecektir.

Çok gürültülü değil

Zenbook UX305UA ile UX305CA arasındaki temel farklardan biri, her birinin nasıl soğutulduğudur. Bu modele tam donanımlı bir Core i5 yerleştirmek, aktif bir fana ihtiyaç duyulduğu anlamına gelirken, UX305CA'nın Core M işlemci kullanması pasif soğutmayı mümkün kılıyor. Sonuç olarak, ikinci sistem her zaman sessizdir.

Ekran saygın renk doğruluğu ve mükemmel keskinlik sunar.

UX305UA'nın fanı dikkat çekicidir ancak oldukça uysaldır. Boştayken fanın ortam gürültüsünü aşması zordur ve tam yükte yalnızca 43,7 desibel üretir. Bu, Dell XPS 13 ile aynı seviyede. Daha yüksek sesli sistemleri test ettik. Lenovo ThinkPad X1 Yogave LG gram 14 gibi daha sessiz olanlar. Ancak fanlı çoğu, 40 ila 45 desibel arasında bir yere iniyor.

Isı sorun değil. Tam sistem yükünde maksimum 100 Fahrenheit dış sıcaklık ölçtük. Boştayken UX305UA ortalama 85 dereceydi. Bu rakamlar yine Dell XPS 13 ile aynı seviyede. Fansız UX305CA, daha az güçlü işlemcisiyle benzer bir maksimuma ulaşıyor; ancak maksimum 100 dereceye biraz daha hızlı yükseldiğini gördük.

Garanti

Asus, Zenbook UX305UA'yı üretici hatalarına karşı tipik bir yıllık garantiyle gönderiyor. Bu, fiyatı ne olursa olsun her dizüstü bilgisayar için standarttır.

Çözüm

Asus'un Zenbook UX305UA'sı başlangıçta kafa karıştırıcı bir ultrabooktur. İlk bakışta UX305CA'ya benziyor ve klavye, dokunmatik yüzey ve sabit sürücü gibi bazı bileşenleri paylaşıyor gibi görünüyor. Fiyatı bile neredeyse hiç değişmedi ve 750 $'a yükseldi; bu, UX305CA'dan yalnızca 50 $ daha fazla.

Asus kendisiyle rekabet etmeye karar vermiş gibi görünebilir. Ancak yakından incelendiğinde UX305UA'nın farklı bir hayvan olduğu açıkça görülüyor. Zenbook UX305CA'yı seviyoruz ancak zayıf performansının bir dezavantaj olduğu inkar edilemez. UX305UA bu engeli ortadan kaldırarak Dell XPS 13 ve diğer amiral gemisi ultrabook'larla daha doğrudan karşılaştırılabilir olmasını sağlar.

Sonuç, harika bir dizüstü bilgisayar ve mükemmel bir değerdir. 750 dolara satılan rakipler genellikle UX305UA'nın Core i5'i yerine Core i3 işlemciyle yetiniyor ve performansları bundan zarar görüyor. Birçoğunun yalnızca 4 GB'ı var Veri deposu veya 128 GB sabit sürücü, UX305UA'da ise 8 GB RAM ve 256 GB sabit sürücü bulunur. Ekran bile sağlam.

Basitçe söylemek gerekirse, Zenbook UX305UA her alanda iyiden mükemmele, ciddi bir zayıflığa sahip değil ve inanılmaz bir fiyata sahip. Harcayacak yaklaşık 750 dolarınız varsa satın alabileceğiniz ultrabook budur. Dönem.

Editörlerin Önerileri

  • AMD ve Intel, GPD Win Max 2'de yarışıyor ve açık bir kazanan var
  • HP Kıskançlık 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
  • Asus ZenBook 15 UX533 vs. MacBook Pro 15: Apple devrilebilecek mi?
  • Asus ZenBook 14 UX433 vs. Dell XPS13
  • Yeni Asus ZenBook S, Snapdragon çipi olmadan 20 saate kadar kullanım ömrü vaat ediyor