AMD Radeon R9 295X2 İncelemesi, Özellikler, Karşılaştırmalı, 4k

On yılı aşkın bir süredir devam eden sonsuz bir çatışma var. Mücadele her yıl sürüyor, her iki taraf da birbirine darbe vuruyor, her biri en ufak bir tutunma noktası elde etmeye çalışıyor. Elbette AMD ile Nvidia arasındaki savaştan bahsediyorum.

“Dünyanın en güçlü ekran kartı” unvanı, bu savaşın uğruna yapıldığı taçtır. Piyasadaki en güçlü kartı çok az kişi satın alsa da, varlığı bir hale etkisi yaratıyor ve hangi şirketin en iyi olduğu konusundaki forum savaşlarında cephane olarak kullanılıyor. Her iki taraf da birbirine karşı koyarken, taç son on yılda sayısız kez yer değiştirdi.

Ancak 2013'ün sonlarından bu yana savaş berabere kaldı. Nvidia'nın Titan Black'i ve AMD'nin Radeon R9 290X'i çok benzer performans sunuyor, bu da ikisinin de işini zorlaştırıyor "en güçlü" unvanını kesin olarak iddia ediyor. Artık AMD'nin çatışmayı ortadan kaldıracağını umduğu bir donanımı var lehine; 1.499 dolarlık Radeon R9 295X2.

295X2, şirketin en hızlı iki grafik çekirdeğini alıp bunları tek bir devre kartına yerleştiriyor. Bu, birkaç kez kullanılmış yeni bir "dünyanın en hızlı" video kartını oluşturmanın denenmiş ve doğrulanmış bir yöntemidir. Geçmişte defalarca oldu, ancak bu genellikle performans tuhaflıkları ve grafiksel sorunlarla sonuçlanan bir taktiktir. aksaklıklar. AMD bu tuzaklardan kaçınmayı ve şimdiye kadarki en iyi ekran kartını sunmayı başardı mı?

Video üzerinde uygulamalı

İkisi bir arada

AMD, Radeon 295X2'yi köpük dolgulu büyük bir evrak çantasıyla gönderdi. Her ne kadar saçma görünse de muhtemelen akıllıca bir fikirdi. Bu kart çok büyüktür, 13 inç uzunluğundadır ve fabrikadan su soğutmalıdır. Bu, donanımı aldığımızda bir radyatörün, bir fanın ve karta giden ve karttan sıvıyı yönlendiren tüplerin zaten takılı olduğu anlamına gelir.

Etkileyici olmasına rağmen su soğutma bazı pratik sorunlara neden olur. Sahiplerin yalnızca kartın uzunluğu ve yüksekliği için yer bulmaları gerekmeyecek (çünkü bu elbette çift genişlikte bir karttır) takıldığı yuvanın altındaki herhangi bir PCI yuvasını engeller), aynı zamanda 120 mm'lik bir fan gerektiren radyatör ve fan için de geçerlidir monte edin. Test ekipmanımızda boş bir tane yoktu, bu yüzden egzoz fanını çıkararak yer açmak zorunda kaldık.

Soğutucunun, 11,5 teraflop ham bilgi işlem gücü üreten toplam 5.632 akış işlemcisi sunan ikiz GPU'ları kullanabilmesi gerekiyor. Başka bir deyişle Radeon 295X2, PlayStation 4'ten (1.84'ten alıntı) altı kat daha güçlü. Tflops) ve Nvidia GTX Titan Black'ten (5.1 Tflop'tan alıntı) iki kat daha güçlü - kağıt üzerinde, en az.

Bellek performansı da aynı derecede etkileyici görünüyor. Radeon 295X2'nin GPU'ları anakartla 8 GB GDDR5 RAM'e bağlı 512 bit bellek arayüzü üzerinden konuşuyor. Bu, GTX Titan Black'in sağladığı 336 GB/sn'nin neredeyse iki katı olan 640 GBps'nin üzerinde bellek bant genişliği anlamına gelir. 295X2'nin sağladığı ham bant genişliği hayret vericidir ve 4K'yı işlemek için fazlasıyla yeterli olmalıdır.

Ancak olağanüstü performans, aşırı güç tüketimi gerektirir. AMD, kartın kendi başına 500 watt'a kadar güç çekebileceğini söylüyor; bu da iki adet 8 pinli PCIe güç konektörüne sahip güçlü bir güç kaynağına ihtiyacınız olacağı anlamına geliyor. AMD ayrıca 12 voltluk ray üzerinden minimum 50 amper gönderilmesi gerektiği konusunda uyardı. Aksi takdirde, daha azı bir kazaya neden olabilir, hatta ucuza inşa edilmiş bir ünite ise güç kaynağınızı tüketebilir. 1000 watt'lık Silverstone PSU'muz bu zorluğun üstesinden geldi, ancak eski, ucuz veya düşük çıkışlı PSU'ya sahip alıcıların yükseltme yapması gerekecek.

295X2 tek bir kart olmasına rağmen çift GPU kullanımı dahili bir CrossFireX bağlantısı gerektirir. Bu, kartın yalnızca tek bir PCIe yuvasını işgal etmesine rağmen varsayılan olarak CrossFire modunda çalıştığı anlamına gelir. Bu durum bazı potansiyel sorunlar yaratıyor çünkü çift GPU'lu grafik kartı kullanan herkesin bildiği gibi tüm oyunlar CrossFire (veya Nvidia'nın SLI'sı) ile iyi çalışmıyor. Sürücü desteği yıllar içinde uzun bir yol kat etti ancak hâlâ tam olarak yararlanamayabileceğiniz durumlar var. her iki GPU'nun sunduğu güç. Bu genellikle CrossFire veya SLI sürücüsü olmayan çok yeni veya çok eski oyunlarda geçerlidir. Destek.

Fiyat ve konumlandırma

AMD Radeon R9 295X2'nin bu ayın sonlarında perakendecilere 1.499$ fiyatla ulaşması bekleniyor. Bu çok fazla ama beklenmedik bir şey değil. Sonuçta, Nvidia'nın Titan ve Titan Black gibi en son teknolojiye sahip kartları genellikle yaklaşık 1000 dolara satılıyor - ancak aynı zamanda tek bir GPU'ya da sahipler.

Bununla birlikte Titan, yalnızca bir oyun grafik kartı olarak değil, aynı zamanda çift duyarlıklı performansa sahip bir iş istasyonu kartı olarak satıldığı için en bariz performans rakibi değil. 295X2'nin gerçek rakibi tek kart değil iki karttır; Nvidia GeForce GTX 780 Ti iki yönlü SLI ile yapılandırılmış. Bu kartların her biri yaklaşık 700 dolara satılıyor, bu da toplam maliyeti 1.400 dolara çıkarıyor.

Bir çift 780 Ti kart, Radeon 295X2'nin kağıt üzerindeki performansıyla aynı çizgide. Her biri 5,04 Tflop bilgi işlem sağlıyor; bu da Radeon'dan yaklaşık 1 Tflop daha az anlamına geliyor. Kartlar aynı zamanda daha dar bir 384 bit bellek arayüzü kullanıyor ve her kartta 3 GB RAM ile toplamda 6 GB'lık bir RAM bulunuyor; 295X2'nin paketinden 2 GB daha az. Bunun 4K performansı üzerinde gözle görülür bir olumsuz etkisi olup olmadığını görmek istiyoruz.

Radeon R9 295X2, en azından kağıt üzerinde GTX 780 Ti SLI kurulumuna bağlı gibi görünüyor. AMD'nin donanımının daha güçlü olması gerekir, ancak aynı zamanda 100 dolar daha pahalıdır ve ek belleğin ve bant genişliğinin ona önemli bir avantaj sağlayıp sağlamadığını test etmeden bilmek imkansızdır. Bununla birlikte, kriterlere geçelim.

Test sistemimiz

Falcon Northwest'in Pençesi test sistemimiz olarak hizmet vermektedir. Kule, 4,5 GHz'e hız aşırtmalı Core i7-4770K işlemciye, 16 GB RAM'e ve RAID 0'da çalışan iki adet 240 GB SSD'ye sahiptir. Bu etkileyici özellikler, video kartı dışındaki sistemin herhangi bir bölümünün darboğaz oluşturma olasılığını ortadan kaldırır ve bize doğru kıyaslama sonuçları sağlar.

Sentetik performans

Radeon R9 295X2 incelememize sentetik performans kriterleriyle başladık. Bunlar gerçek oyunlar değil, bunun yerine onları simüle etmeyi amaçlayan test döngüleri. Avantajları kesinliktir, çünkü her döngünün ayarları ve koşulları asla değişmez. Bu onları göreceli performansı değerlendirmek için harika kılar.

3DMark

Testlerimiz son derece popüler bir platformlar arası kıyaslama olan 3DMark ile başlıyor. Biri orta derecede zorlu bir oyunu temsil eden Cloud Gate test döngüsünden ve son teknoloji 3D grafikleri taklit eden Fire Strike olmak üzere iki puana dikkat ediyoruz. Bu kıyaslamayı varsayılan ayarlarda çalıştırıyoruz.

Burada rakipler birbirine çok yakın. Radeon R9 295X2 kazanırken, zafer marjı birkaç yüzde puanı dahilinde. Bu kesin olmak için yeterli değil.

Unigine Vadisi

Sırada, Unigine'den güzel nefes kesici manzaralara ve yükselen ormanlara sahip bir referans noktası olan Valley var. Bu test döngüsü, geniş açık alanlara sahip oyunlar için iyi bir alternatiftir.

Burada ilginç bir ileri geri hareket var. Radeon Medium'da daha iyi performans gösterme eğilimindedir, ancak Nvidia Ultra'da daha iyi çalışma eğilimindedir. Bunun nedeni muhtemelen Ultra ayrıntıda kullanılan belirli efektlerle daha iyi çalışan sürücü ve donanım optimizasyonlarıdır.

Birleşik Cennet

Heaven kriteri, manzara yerine yüksek çokgenli binalara ve nesnelere odaklanır ve bu genellikle Valley'den daha yavaş çalıştığı anlamına gelir, ancak aynı zamanda daha yüksek zirvelere ve daha düşük çukurlara da sahiptir.

Burada bir trend görmeye başlıyor musunuz? Biz de öyleyiz! Radeon bir kez daha Orta ayrıntıda kazanıyor ancak Ultra'da kaybediyor. Bu sefer fark Valley'de olduğundan daha önemli.

Gerçek dünya oyun performansı

Normalde oyunları FRAPS ile 2560×1440 çözünürlükte test ediyoruz ancak bu kartın gücünden dolayı hem 1440p hem de 4k çözünürlükte de test etmenin gerekli olduğunu düşündük.

Toplam Savaş: Roma 2

ile yola çıkıyoruz Toplam Savaş: Roma 2Creative Assembly'nin tartışmalı strateji oyunu. Adil miktarda hatayla birlikte piyasaya sürülmesine rağmen, bu şimdiye kadar hazırlanmış görsel olarak en baştan çıkarıcı strateji oyunlarından biri ve yüksek ayrıntı ayarları açısından oldukça zorlu. Çift GPU harikalarımızın nasıl sonuç verdiğini görelim.

Orta ayrıntıda, çözünürlük ne olursa olsun ortalama kare hızının 90 FPS civarında durduğunu görebiliyoruz. Açıkçası performansı kısıtlayan bir darboğaz var, ancak bu kesinlikle video kartları değil. Gerçekçi olmak gerekirse, 90 FPS oldukça hızlı olduğundan bunun pek önemi yok.

Extreme detayında daha iyi bir karşılaştırma görüyoruz; burada Nvidia GTX 780 Ti SLI yapılandırması küçük ama tutarlı bir üstünlük sağlıyor. Ekstra kareler gerçek dünyadaki oyunlarda fark edilmez, ancak kazanç, kazançtır.

Savaş Alanı 4

DICE'ın en yeni birinci şahıs nişancı oyunu, en yeni donanımları bile zorlayabilecek son teknoloji görseller ve devasa savaş alanları sunuyor. Radeon R9 295X2'nin 2560×1440'ta oyunu kaldırabileceğinden şüphemiz olmasa da 4K'yı nasıl kaldıracağını merak ediyorduk. Hadi bir bakalım.

2560×1440 çözünürlüğünde Radeon'un bariz bir avantajı var. Extreme detayda Nvidia kartlarını saniyede 10 kareden fazla geride bırakıyor. Ve lütfen unutmayın, biz Olumsuz Bu kıyaslamada AMD Mantle kullanılıyor.

Ancak 4K'da hikaye değişiyor. Nvidia, Orta ayrıntıda büyük bir liderliği, Extreme'de ise çok küçük bir liderliği ele alıyor. Tekrar ediyorum, bu sadece saniyede birkaç karelik bir farktır, ancak galibiyet galibiyettir.

Yine de Radeon R9 295X2 gerçekten de Battlefield 4'ü Extreme detayında oynayabilecek kapasitede. Kartın ortalama 52 FPS kare hızı, keyifli bir oyun deneyimi için fazlasıyla yeterli.

Sınır Bölgesi 2

Sınır Bölgesi 2 birkaç yaşında, ancak orta sınıf bir ekran kartında yüksek çözünürlükte oynatıldığında hala zorlu olabilecek popüler bir oyun. Oyun ayrıca inanılmaz derecede yaygın olan Unreal Engine 3'ü kullanıyor. Bakalım harika ikizlerimiz nasıl idare ediyor Sınır Bölgesi 2.

Diğer kıyaslamalarda olduğu gibi Radeon ve Nvidia kurulumları arasındaki performansın inanılmaz derecede benzer olduğu ortaya çıktı. Aslında, oyunu 4k çözünürlükte tüm ayrıntılar açık ve/veya Maksimum'a ayarlanmış şekilde test ettiğimizde tam olarak aynı ortalama kare hızını aldık.

Burada dikkat edilmesi gereken tek tuhaflık, 295X2'nin 2560×1440'taki ayrıntı Orta olarak ayarlanmış performansıdır. Bu ayarda ortalama 153 FPS aldık; bu, GTX 780 Tis çiftinin yönettiğinden 22 FPS daha az. 295X2, çözünürlük 4k'ye yükseltildiğinde Orta ayrıntıda da aynı ortalamayı üretti. Buna neyin sebep olduğundan emin değiliz ancak oyunu birkaç kez yeniden test ederek, oyunu yeniden yükleyerek ve sürücüyü yeniden yükleyerek bunu doğruladık; bunların hiçbiri sonucu değiştirmedi.

efsaneler Ligi

Riot Games'in oynaması ücretsiz hiti, testimizde en az çaba gerektiren oyundur. Yine de, daha az zorlu oyunların üst düzey donanımlarda oynandığını görmek güzel. Bu başlıklar her zaman sürücü optimizasyonlarına yönelik değildir, dolayısıyla sonuçlar farklılık gösterebilir ve hatalar ortaya çıkabilir.

Nvidia kartları burada açıkça kazanıyor, ancak bunun pek önemi yok. Her iki çift GPU düzenlemesi de oyunu hiç zorlanmadan tamamlayabilir. V-Sync açıkken kartlar maksimum homurtusunu o kadar az kullanır ki fan hızı rölantiden nadiren sapar.

Ancak Radeon kartını kullanarak oynarken bir aksamayla karşılaştık. Oyun, ağır hasar verildiğini belirtmek için ekranın kenarlarında görünen özel grafik efektlere sahiptir. Bunlar göründüğünde, siyah yatay çubuklar ekranda yukarı ve aşağı doğru hareket ederken ekran titriyordu. Etki bittiğinde bu sorun hep ortadan kalkıyordu ama çok dikkat dağıtıcıydı.

Crysis 3

Crysis 3, en son oyun Crysis franchise, aynı zamanda piyasadaki en zorlu oyunlardan biridir. Eşit Savaş Alanı 4 Bu canavarla karşılaştırıldığında koşmak çocuk oyuncağı. Bu kartlar 2560×1440 ve 4K'da bunu nasıl hallediyor?

1440p'de, Nvidia kart çifti daha iyi bir deneyim sunarak Çok Yüksek'te ortalama 6 ekstra FPS ve Orta'da 20'den fazla FPS sağlıyor. Bunu oyunda da hissettik; Görünüşe göre GTX 780 Tis daha akıcı bir oyun deneyimi yarattı ve daha az ekran yırtılması fark ettik (V-Sync kapalıyken).

Ancak 4k'de SLI yapılandırmasının gücü veya daha doğrusu belleği tükeniyor. Orta ayrıntıda kendine ait olsa da, ayarların Çok Yüksek'e yükseltilmesi kare hızını durma noktasına getirir. Bu, GTX 780 Ti'nin gereken bellek bant genişliğine sahip olmadığının açık bir işaretidir. Radeon da gerçekten oynanabilir bir deneyim sunmuyor ancak çok daha yakın. “Gelişmiş Grafikler” bölümündeki birkaç özelliği kapattığınızda yaklaşık 30 FPS elde edersiniz.

Daha fazla güce ihtiyacınız var!

Wattmetremiz test sistemimizin boştayken 103 watt çektiğini tespit etti. Bu aslında oldukça etkileyici çünkü AMD'nin çok daha az güçlü işlemcisiyle donatıldığında sistemimizin ihtiyaç duyduğu miktardan 31 watt daha fazla. Radeon R7 250X kartı. Boşta güç verimliliği son yarım on yılda büyük ölçüde arttı.

Ancak tam yükte tüketim 617 watt'a yükseldi. Bu kesinlikle çok fazla ve eğer bu bir masaüstü bilgisayar incelemesi olsaydı, test donanımımızın şimdiye kadar gördüğümüz en fazla güce aç üçüncü oyun bilgisayarı olduğunu belirtmemiz gerekirdi. Ancak yüksek güç çekimi beklenmelidir ve fiziğe uyulmalıdır. Olağanüstü performans, aşırı güç tüketimi gerektirir.

295X2 verimli olsa da, Nvidia 780 Ti kart çifti daha da az güç çekiyordu. Boştayken yalnızca 76 watt tüketiyorlardı. Bu şaşırtıcı çünkü test donanımımızın tek bir Nvidia GTX 650'ye güç sağlamak için 72 watt'a ihtiyacı vardı. Oyun sırasında 582 watt güç tüketimini ölçtüğümüz için yeşil takımın da yükte daha az güce ihtiyacı vardı.

Çözüm

Radeon R9 295X2'nin şu anda piyasadaki en hızlı tek ekran kartı olduğuna şüphe yok. Nvidia, çift GPU'lu bir kart duyurdu. GTX Titan Zhenüz mevcut değil ve çok daha yüksek bir 3.000 $ fiyat noktasını hedefliyor. 295X2, GTX Titan Black ve GTX 780 Ti de dahil olmak üzere bugün piyasadaki diğer tek kartları yok edecek. Bu avantaj Bu, tek GPU'lu rakiplerin başaramayacağı, zorlu oyunları 4K çözünürlükte ve kayda değer ayrıntı seviyelerinde yürütme yeteneği anlamına geliyor teklif.

Bu, R9 295X2'yi satın almanız gerektiği anlamına mı geliyor? Bu bağlıdır. Etkileyici olsa da, testlerimiz bir çift GTX 780 Tis'in AMD'nin en yeni 2560x1440p çözünürlüğüyle rekabet edebildiğini ve bunu büyük, garip bir su soğutucusu olmadan yaptığını gösteriyor. Nvidia'nın donanımı daha az güç tüketiyor ve ürün geçen yıldan beri piyasada olduğundan sürücüler daha olgun. Radeon R9 295X2'nin fiyatı da bir çift GTX 780 Ti karttan 100 $ daha fazla.

4k performansı Radeon'un avantajıdır. Kare hızı savaşını her zaman kazanamasa da Crysis 3'teki 780 GTX Ti SLI kurulumunu tamamen yok etti. Bu önemli bir zafer, çünkü SLI yapılandırmasının 4K ve Çok Yüksek ayrıntı düzeyindeki slayt gösterisi sonucu, video belleğinin gelecekteki oyunlarda sınırlayıcı bir faktör olabileceğini gösteriyor. İkiz 780 GTX Ti kartlar şu anda 4K'da rekabetçi, ancak yarın da öyle olacaklar mı?

295X2, yalnızca 4K'da herkesten önce oyun oynamak isteyen, bütçesi kısıtlı oyuncular için mantıklıdır. Eğer size de öyle geliyorsa, ihtiyaçlarınızı karşılayabilecek tek video kartı budur.

Yüksekler

• Günümüzün en hızlı video kartı
• Büyük miktarlarda bellek bant genişliği
• Etkileyici özellikler ve tasarım
• Su soğutmalı

Düşükler

• İki adet 8 pinli PCIe güç konektörüne ihtiyaç duyar
• Büyük, su soğutucusu için 120 mm fan montajı gerektirir
• Sürücüler olgun değil

Editörlerin Önerileri

• 2021'deki bu AMD GPU, RX 7900 XTX ve RTX 4080'i geride bırakıyor
• Muhtemelen AMD'nin Ryzen 9 7950X'inde maksimum saat hızlarına ulaşamazsınız
• AMD, devasa bir çift kalıplı GPU üzerinde çalışıyor olabilir
• Bu AMD paketi GPU fiyatlarının hızla düştüğünü kanıtlıyor
• AMD, Arc GPU'ları geride bıraktığı iddiasıyla Intel'e saldırıyor