Intel Compute Stick (Cherry Trail 2016) İncelemesi

PC'ler köpekler gibidir. Her şekil ve boyutta olabilirler; o kadar ki hepsinin aynı şey olduğunu düşünmek tuhaftır. İnanması zor olsa da, minik bir Yorkshire Teriyeri ile devasa bir Büyük Dane aynı türdür İlk bakışta, Intel Compute Stick'in ne kadar az benzese de bir bilgisayar olması gibi.

Compute Stick, Intel'in yeni alanları dolduracak yeni bilgisayar türleri üretme çabalarının en sonuncusudur. İlk olarak CES 2015'te tanıtılan ürün, aynı yılın mayıs ayında piyasaya sürüldü ve genel amaçlı olarak pazarlandı. Özellikle akışa önem vererek herhangi bir TV'ye veya monitöre hızlı ve uygun maliyetli bir şekilde ekleyebileceğiniz bilgisayar medya.

Orijinali iken

Hesaplama Çubuğu Teoride etkileyiciydi ama pratikte bizi hayal kırıklığına uğrattı. Yetersiz güce sahip işlemciyi, USB bağlantı noktalarının azlığını ve ara sıra kesintili Wi-Fi bağlantısını beğenmedik.

Bu yılki 159$ fiyatındaki model, Intel Atom x5-Z8300 İşlemci, 2 GB bellek ve 32 GB depolama alanıyla birlikte geliyor. Peki bu küçük çubuğu hileli bir bilgisayardan pratik bir PC'ye taşımak için gelişmeler yeterli mi? Yoksa daha çok merak konusu mu olmaya devam ediyor?

Gizlenmek için yapılmış bir bilgisayar

Intel Compute Stick ilk bakışta şişmiş bir USB sürücüsüne benziyor. Avucunuza tam olarak sığmıyor ama çok uzakta da değil ve bir masaüstü bilgisayardaki her şeyin bu küçük çubuğun içinde yer aldığını düşünmek şaşırtıcı.

Ön tarafta, uygunsa doğrudan ekranınıza takabileceğiniz bir HDMI konektörü bulunur. Diğer bağlantı noktaları ve kablolar engel oluşturursa, birlikte verilen uzatma kablosu sorunun önlenmesine yardımcı olur. Sıkıca uysa bile temiz ve düzenli olmayacaktır. Ayrıca güç adaptörünü ve sahip olabileceğiniz çevre birimlerini de takmanız gerekecektir. Çoğu kullanıcı Compute Stick'ten sarkan üç veya dört kabloya sahip olacaktır.

Aksi takdirde üzerinde durulacak pek bir şey yok. Bu, görülmesi gereken bir cihaz değil, ekranınızın arkasında yer alacak şekilde tasarlanmış bir cihazdır. Sade siyah kasa geçen yıla göre daha fazla dokuya sahip ve sonuç olarak daha hoş görünüyor. Ama hiç kimse bu bilgisayarı görünüşünden dolayı satın almayacak.

Daha fazla bağlantı noktası, daha az sorun

Compute Stick'in 2015 sürümüyle ilgili en büyük şikayetimiz bağlantı eksikliğiydi. Bu model yalnızca tek bir USB 2.0 bağlantı noktası sunuyordu.

Limanlar

• USB3.0
• USB2.0
• HDMI
• Mikro SD

Bu sefer iki USB bağlantı noktası var; biri 3.0, diğeri 2.0. Basit gibi görünse de bu, USB hub'ı olmadan ayrı bir klavye ve fareyi bağlayabileceğiniz anlamına gelir. Yalnızca tek bir donanım kilidi kullanan kablosuz bir klavye ve fare satın alırsanız daha da iyi olur. Bu, USB 3.0 bağlantı noktasını bir USB anahtarı veya harici sabit sürücü için boş bırakır; bu, nispeten küçük 32 GB dahili sabit sürücü göz önüne alındığında kullanışlı olabilir.

Kablosuz ağ bağlantısı, eski Compute Stick'in yeni modelde çözülen bir diğer zayıf noktasıdır. 802.11ac özelliği ve geliştirilmiş dahili antenler sayesinde internette gezinirken herhangi bir kesinti fark etmedik. Bluetooth 4.0 desteği, kablosuz özelliklerini tamamlayarak çevre birimlerini bağlamanız için size başka bir potansiyel yol sunar.

Ayrıca, ihtiyaç duyulması halinde hafıza takviyesi için size daha düzenli bir seçenek sunan bir MicroSD kart yuvası da bulunmaktadır. Genel olarak, çubuğun boyutu göz önüne alındığında girdilerden şikayet etmek zordur. Çift USB bağlantı noktası Compute Stick'i birçok bağlantı noktasına uygun hale getirir dizüstü bilgisayarlar şimdi piyasada.

Her nasılsa öncekinden biraz daha yavaş

Daha fazla USB bağlantı noktası, daha iyi kablosuz bağlantı; şu ana kadar yalnızca iyileştirmeleri listeledik. Peki ya performans? Yetersiz güce sahip Intel Atom Z3735F, orijinalin en büyük kusuruydu. Elbette yeni Compute Stick'in Intel Atom x5-Z8300'ü daha hızlıdır. Sağ?

Siz öyle düşünebilirsiniz ama Geekbench testleri farklı bir hikaye anlatıyor. 2016 Compute Stick, tek çekirdekli kıyaslamada 729 ve çok çekirdekli testte 1.950 puan aldı; bu iki sonuç biraz geride kaldı daha düşük geçen yılın modeline göre. Sonuçtan biraz şüpheliydik, bu yüzden onu çevrimiçi yayınlanan diğer Geekbench puanlarıyla karşılaştırdık. Bir istisna gibi görünmüyor.

Yani 2016 Compute Stick, 2015 modelinden daha düşük puan aldı. Aynı zamanda önemli ölçüde daha ucuz olanlardan daha düşük puan aldı Kanguru Taşınabilir Masaüstü.

Adil olmak gerekirse, bu model ile geçen yılın modeli arasındaki fark, günlük kullanımda fark edilmek için yeterli değil ve buradaki en önemli satış noktası işlem gücü değil. Yukarıdaki grafiğin gösterdiği gibi, mütevazı bile olsa dizüstü bilgisayarlar gibi Dell Inspiron11 3000 performans için tüm bu cihazların iki katından fazla. Ancak düşük performansın geçen yıl Compute Stick'in zayıf yönlerinden biri olduğu göz önüne alındığında, bir gelişme olmadığını görmek hayal kırıklığı yaratıyor.

Sabit disk de geçen yıla göre daha yavaş test edildi, ancak yine de çok fazla değil. CrystalDiskMark karşılaştırmamız saniyede 149 megabayt okuma hızı ve 58,8 MB/s yazma hızı gösterdi.

Bu, çoğu kullanıcının fark edeceği türden bir fark değil ve 160 dolarlık bir cihazın en üst düzey SSD hızları sunmasını bekleyemezsiniz. Ancak gerileme hâlâ talihsizliktir. HDTune testi ortalama 108,9 MB/sn yazma hızı gösterdi.

Stick'in katı hal sürücüsü kullandığı göz önüne alındığında bu hızlar yavaştır; bunlar, geleneksel bir sabit sürücüden bekleyeceğiniz şeylerle ilgilidir. Bununla birlikte, birçok üst düzey SSD'nin Compute Stick'in kendisinden daha pahalı olduğu göz önüne alındığında, sürücü performansının cihazın en güçlü yanı olmadığını görmek gerçekten şaşırtıcı değil.

Düşük performans puanları günlük kullanımımıza yansıyordu. Compute Stick'i kullanılamaz olarak adlandıramayız ancak günlük bilgisayar kullanımı için de tavsiye edemeyiz. Bir web tarayıcısını açmak gibi basit bir görev bile diğer modern bilgisayarlara göre çok daha uzun sürer. Ve 2GB'lık az miktardaki bellek, birkaç uygulamadan fazlasını açmanın kötü bir fikir olduğu anlamına gelir.

Bir program çalışır hale geldiğinde Compute Stick işini yapacaktır. Biraz yazı yazdık, biraz internette gezindik ve hatta biraz resim düzenleme yaptık. "Yarışı yavaş ve istikrarlı bir şekilde kazanma" durumu olsa bile Çubuk işi yaptı.

1080p video — YouTube'dan, Hulu veya yerel dosyalar - mükemmel çalıştı. Kesinlikle işe yaramayan tek şey, bir şifreyi kodlama girişimimizdi. 4K Normal test paketimizin bir parçası olan El Freni'ndeki video. Elbette Stick'in donanımı göz önüne alındığında, o alanda tökezlediğini görmek garip değil. El Freni testimiz en hızlı sistemleri bile zorlar ve bu saat Başarılı olsa bile bitirmek.

Grafikler: geçen yılın hiçbir şeyinden daha iyi

2016 Compute Stick'in x5-Z8300 işlemcisi, işleme için Intel HD Graphics'i kullanıyor; bu, geçen yılın modeliyle aynı teknolojiyi kullanıyor ancak bu sefer 12 yürütme modeliyle. Testlerimiz grafik performansının önemli ölçüde fayda sağladığını gösteriyor. 3DMark Sky Diver'ın 895'lik sonucu, geçen yılın Compute Stick'inin iki katından fazla.

İyileştirme güzel ve muhtemelen 2016 Compute Stick'in HD'yi bu kadar kolay işlemesinin nedeni de bu. Ancak bu puanlar, diğerleriyle karşılaştırıldığında bile hala son derece düşük. dizüstü bilgisayarlar oyun oynamayı zar zor idare edebiliyor. Örneğin Dell Inspiron 11 3000, 1.225'lik yüksek puanıyla modern oyunları çalıştırmakta zorlandı.

Oyunların çoğu yüklenir ancak kabul edilebilir bir kare hızına yaklaşan hiçbir oyunda oynamazlar. fırtınanın kahramanlarıörneğin sorunsuz yüklendi, ancak mümkün olan en düşük ayarlarda saniyede ortalama 10 kare kare hızıyla. Counter-Strike: GO ortalama 10 FPS'de aynıydı.

Yayın için iyi ama bu alanda pahalı

Kodi'yi Compute Stick'e yükledim ve yazılımı ağ üzerinden DVR'ıma bağladım. Mükemmel çalıştı. Görüntü düzgündü ve kullanıcı arayüzü sorunsuz çalışıyordu. HD kanalları ara belleğe alma olmadan tam kare hızında oynatılır. Bu küçük bilgisayarı tam zamanlı medya akışı için kullanmayı hayal etmek kolaydır.

Ama bir sorun var ve bedeli bu. 35 $ ​​karşılığında bir tane alabilirsiniz Google Chromecast'i TV'nizi kullanarak video akışı yapmak ve çevrimiçi her şeyi izlemek için. Daha güçlü bir şey istiyorsanız 130 dolar Roku 4 ve 150$ AppleTV ayrıca 160 $'lık Intel Compute Stick'ten daha ucuzdur ve uzaktan kumandalar ve kanepe dostu kullanıcı arayüzleriyle birlikte gelir.

Windows 10'un esnekliğine sahip değiller ve bu esneklik, kendi kurduğum yazılımı kullanarak DVR'ıma bağlanabilmemin tek nedeni. Diğer kutuların hiçbiri bunu özellikle başaramazdı. Dolayısıyla soru, fazladan zaman ve para harcayacak kadar tam olarak istediğiniz şeyi yapma esnekliğine değer verip vermediğinizdir.

Standart bir yıllık garanti

Intel'in garantisi, cihazı standart olarak bir yıl süreyle kapsar. dizüstü bilgisayarlar ve masaüstü bilgisayarlar aynı şekilde.

Her işte ustayım, hiçbirinde usta değilim

Intel Compute Stick'in 2016 sürümü, 2015 sürümüyle ilgili yaygın şikayetlerin çoğunu giderir. Artık iki USB bağlantı noktası var, Wi-Fi daha iyi çalışıyor ve video performansı büyük ölçüde iyileştirildi. Ortalama çikolatadan daha küçük bir bilgisayarın neler yapabileceğinin güzel bir örneği.

Ancak soru hala geçerli; bunu tek bilgisayarınız olarak kullanmak ister misiniz? Muhtemelen hayır. Ciddi çoklu görevler için yeterince güçlü değil ve aklınızda tek bir amaç varsa muhtemelen piyasada daha ucuz olan tek amaçlı bir cihaz da vardır. Yukarıda yayın akışını tartıştık, peki ya sadece web'e göz atmanın hızlı bir yolunu istiyorsanız? ChromeOS tabanlı ASUS Chromebit 85 dolara bunu halledebilirim. Basit bir dosya sunucusu mu yoksa uğraşabileceğiniz bir hobi bilgisayarı mı istiyorsunuz? Raspberry Pi 2 çok daha ucuzdur. Ve benzeri.

Küçük boyutlu PC'ler arasında bile Compute Stick'in performansı Kangaroo Portable'a göre yetersiz kalıyor. Elbette, bu cihaz Compute Stick'ten çok daha büyük, ancak 100 dolardan 60 dolar daha ucuz.

Compute Stick etkileyici bir mühendislik başarısı olmaya devam ediyor. Windows 10 çalıştıran tam bilgisayarın bu kadar küçük bir alana sığabilmesi şaşırtıcı. Ama neden bir tane isteyeceğin hala belli değil.