Stok Android mi yoksa Üretici Kaplamaları mı? Hala Her İkisine de İhtiyacımız Var mı?

Vanilyalı dondurmayı herkes sever. Artık gerçekten çikolataya veya ahududuya ihtiyacımız var mı? Oraya her zaman biraz şekerleme atabilir, birkaç tutam ekleyebilir, vanilyanızı istediğiniz görünüm ve tada göre özelleştirebilirsiniz, değil mi?

Stok Android, akıllı telefon dünyasının vanilyasıdır ve Samsung'unki gibi üretici kaplamalarının üstüne oturmasını sağlar. Bir kullanıcı arayüzü veya LG'nin UX'i, diğer tatlar. Her cihazda stok Android'in lehine bazı güçlü argümanlar var, ancak aynı zamanda üretici kaplamalarını korumanın bazı zorlayıcı nedenleri de var. Bu karmaşık bir konu.

Stok Android nedir ve nasıl değişti?

Bu konuya girmeden önce, neden bahsettiğimizi tanımlamak için duralım. Stok Android Google tarafından geliştirilen işletim sisteminin açık kaynaklı versiyonudur ve Android'in en basit, en barebone versiyonudur. Gereksiz uygulamalar veya ekstra ayarlar yok ve oldukça sade görünüyor; Hatta biraz sıkıcı bile diyebilirsiniz. Bu nedenle Google bile Pixel telefonlarına ekstra şekerlemeler ekliyor.

İnsanlar Google'ın Pixel serisini ve ondan önceki Nexus serisini standart Android olarak düşünme eğilimindedir, ancak Google'ın Android vizyonu aslında açık kaynak projesinden yıllar önce ayrılmıştır. Google bazı stok uygulamaları değiştiriyor, kendi başlatıcısını yüklüyor ve MicroSD kart desteği gibi şeyleri göz ardı ediyor. Anlambilim üzerinde tartışmak zaman kaybı olabilir, çünkü Google'ın Android'i hâlâ buna çok daha yakın. Hisse senedi Samsung'un dış görünümünden daha fazla ve insanların hisse senedi derken genel olarak kastettiği şey bu oldu Android.

Android mobil işletim sistemi ikinci on yılına giriyor ve çok gelişti. Google, uygulamaları ayrı ayrı güncellemek için Android'den çıkarmaya başladığında farklı bir yola girdi ve bu uygulamayla güncellemeleri her telefona göndermesine izin verdi. Bu, Android ile iOS arasındaki en temel farklardan biridir; Google, yıl boyunca önemli uygulamalarına büyük güncellemeler yayınlar; bu güncellemeler, Google'da önemli özellik artışları olarak listelenir. yıllık iOS güncellemesiama konuyu dağıtıyorum.

Stok Android'in ilk sürümleri özellikler ve stil açısından eksikti. HTC gibi Android öncüleri, kullanıcı arayüzleriyle gerçek değer kattı. Daha iyi görünüyorlardı, kullanışlı özelleştirme seçenekleri sunuyorlardı ve sıklıkla insanların istediği özellikleri ekliyorlardı. Yıllar boyunca stok Android, ister ek ana ekranlar, bölünmüş ekranlar, ister yakında çıkacak yeni özellikler olsun, üreticilerin en iyi fikirlerini temel işletim sistemine özümsemiştir. karanlık mod.

Google, üreticilerin dış görünümlerinden en iyi fikirlerden bazılarını almaktan mutluluk duydu; zaten halkla test edilmiş fikirler. Bu üreticiler genellikle fikirleri popüler Android uygulamalarından aldı. Bu, işletim sistemini sürekli geliştiren evrimsel bir mekanizma olarak hizmet etmiştir. Genel olarak, çok sayıda olumlu kullanıcı geri bildirimiyle yalnızca mahsulün kreması stok Android'e kadar ulaştı.

Üretici kaplamalarıyla ilgili sorunlar

Üretici kaplamaları yıllar içinde Android'in geliştirilmesine yardımcı olsa da bazı sorunları da beraberinde getiriyor. Yazılım güncellemelerini yavaşlatırlar, sistem kaynaklarını ve alanı kullanırlar ve çoğu zaman kaldırılamayan yazılımlarla birlikte gelirler.

meselesi Android parçalanması evrensel bir görünüm ve his eksikliğinin ötesine geçer. Pek çok üretici, yazılımı güncelleme zamanı geldiğinde ayak sürür çünkü güncellemek zorundadırlar. bunu kendi dış görünümleriyle entegre edin, testlerden geçirin ve ardından gönderin; bu, çoğu zaman yapılan bir işlemdir. aylar sürer. Bu durum güvenlik sorunlarına neden oldu Android geliştirme ekibi çok çalıştı kısaltmak için. Android telefon sahipleri yalnızca en yeni özellikleri beklemek zorunda kalmaz, aynı zamanda en son güvenlik yamalarından da yoksun olabilirler ve bu da cihazlarını saldırılara karşı savunmasız bırakabilir.

Üreticilerin yazılım güncelleme süreçlerini hızlandırma çabalarının başarısı sınırlı oldu. özellikle telefonların genellikle çok az güncelleme aldığı orta seviye ve bütçe pazarında serbest bırakmak. Google'ın başka bir stratejiye ihtiyacı vardı, bu nedenle temel özellikleri uygulama güncellemelerine ayırarak ve güvenlik güncellemelerini Android sürümü ve özellik güncellemelerinden ayırarak stok Android'den ayrıldı. Telefonlar, üreticilerin yazılım güncellemelerini zorlamasına gerek kalmadan en son özellikleri ve güvenlik yamalarını alabilirse sorun çözülebilir. Henüz o noktaya gelmedik ancak Google bunu çözebilirse üretici kaplamalarına karşı en güçlü argümanlardan biri eriyebilir.

İnsanların geleneksel olarak üretici kaplamalarıyla yaşadığı bir diğer sorun da performanstır. Samsung'un çok kötülenen TouchWiz arayüzü, yavaş olduğu için sık sık eleştirildi. Samsung'un bunu tersine çevirmesi yıllarını aldı, ancak cepleri derin. Daha az paraya sahip olan pek çok üretici, iyi bir yazılım geliştirmekte zorlandı ve soru şu: Google'ın sunduklarını geliştiremeyecekseniz neden kendi yazılımınızı ekleyesiniz ki? Bu sorun aynı zamanda donanımın çok dramatik bir şekilde gelişmesi ve işlem gücünün yeni boyutlara ulaşması nedeniyle bir şekilde maskelendi.

Yine de pek çok üreticinin ışığı gördüğü ve eklemelerden vazgeçtiği görülüyor. Genel eğilim stok Android'e doğru görünüyor. Google Piksellerinin ötesine baktığınızda, bugün Motorola, ZTE, Asus veya Nokia'dan bir telefon alabilirsiniz ve stok Android veya ona çok yakın bir şey bulacaksınız. OnePlus telefonlarındaki Oxygen OS kilometrelerce uzakta değil. Sony bile en yeni cihazlarında stoklara her zamankinden daha yakın.

Doğal olarak istisnalar da var ve ilk ikisi diğerlerinin toplamından daha fazla telefon satıyor: Samsung ve Huawei.

Çeşitlilik yaşamın çeşnisidir

Birçok teknoloji gazetecisi gibi ben de yıllardır Google'ın Android'ine övgüler yağdırıyorum. Telefonum günden güne değişiyor ve sıklıkla iki ya da daha fazlasını taşıyorum ama şu anda her zaman cebimde kalan şey Piksel 3. Huawei'nin EMUI'sini çok meşgul buluyorum ve kuru üzüm romu gibi benim zevkime göre değil. Samsung'un uygulama sürümleri benim için Google'ınkinden daha düşük, ancak bunun çoğunun kişisel zevkle ilgili olduğunun farkındayım. Ayrıca durum her zaman böyle değildi. Android'in ilk günlerinde HTC Sense en iyi deneyimi sunuyordu ve Samsung yıllar içinde gerçekten kullanışlı bazı ekstralar sundu.

İnsanlar her şeyin nasıl çalıştığını bildikleri için her yıl Samsung Galaxy telefonlarına bağlı kalmıyorlar, bundan daha fazlası var. Marka bağlılığı, daha geniş cihaz ekosistemi ve Samsung'un sunduğu benzersiz özelliklerin tümü bunda etkendir.

Büyük markaların kendi kimliklerini cihazlarına damgalamak istemeleri doğaldır. Bir bakış Huawei'de neler oluyor şimdi üreticilerin farklı bir kimlik ve kendi uygulamalarını sürdürmelerinin önemli olmasının nedenlerinden birini vurguluyor. Ya Google fişinizi çekmeye zorlanırsa (veya karar verirse)?

Android'in her zaman sunduğu çeşitlilik ve kişiselleştirme ve düzeltme seçeneği, başarısının büyük bir parçası olmuştur ve hala önemlidir. Yeni özellikler doğuruyor ve bize muazzam seçenekler sunuyor. Google dahil hiç kimse gerçekten iOS tarzı bir tekdüzelik istemiyor. Ancak üreticiler dış görünüm üretmeye devam edecekse ele alınması gereken bazı şeyler var.

Uyum içinde yaşamak

Üretici kaplamalarının ve stok Android'in barış içinde bir arada var olamamasının hiçbir nedeni yok. Sadece bazı temel sorunları düzeltmemiz gerekiyor.

Bloatware en büyük yazılımlardan biri ama aynı zamanda düzeltilmesi en kolay yazılımlardan biri. Üreticiler kendi uygulama sürümlerini yayınlamak isteyebilir ancak Android her zaman varsayılanlarınızı seçmenize izin vermiştir. Bloatware'in asıl sorunu telefonunuza gelmesi değil, onu kaldıramamanızdır. Eğer üreticiler bloatware gönderimini durdurmayacaklarsa en azından onu kaldırma seçeneğini sunmalılar. uygulamaları devre dışı bırakın; böylece insanlar bu bloatware'in depolama alanını ve bazen işlem gücünü boşaltabilir iddialar.

Yazılım güncellemeleri hızlı bir şekilde yayınlanmalıdır. Konuştuğumuz gibi Google burada üreticileri atlatmaya çalışıyor ancak bu arada yazılım güncellemelerini hızlandırmalarını diliyorum. Sony, OnePlus ve Nokia (HMD Global), üretici dış görünümüne sahip olsanız bile güncellemeleri hızlı bir şekilde yayınlamanın tamamen mümkün olduğunu gösterdi. Samsung, Huawei ve diğerleri daha iyisini yapmalı.

Bütçeye uygun ve hatta üreticilerin desteği genişletmek için harcama yapmak istemedikleri bazı orta sınıf telefonlarda bile bu modeli benimsemeleri gerekiyor. Android Birİki yıllık Android sürüm güncellemelerini ve üç yıllık güvenlik güncellemelerini garanti eder. İnsanlar bir amiral gemisi satın alamayacakları için risk altında olmamalıdır; bu, müşterilerinize davranmanın berbat bir yoludur.

Vanilya ne kadar iyi olsa da bazen naneli çikolata cipsi veya ahududu dalgası istersiniz. Seçim her zaman Android'in iyi olmasının temelinde yer almıştır. Bu benzetmeyi çok ileri götürme riskine rağmen, eğer bu bir seçenek olsaydı, Google'ın vanilyalı dondurmasını yanına alırdım. Samsung'un çikolata kaplı waffle külahı, çünkü Google'ın Android'ini Galaxy S10 Plus'ta kullanmak çok zor olurdu vurmak.

Piyasanın bazı bölümlerinde stok Android'e doğru bir eğilim olsa da, yakın zamanda üretici kaplamalarının ölümünü göreceğimizi düşünmüyorum. Çıkarılabilir uygulamalar ve başlatıcılarla sınırlı olsalardı iyi olurdu, ancak Samsung gibi şirketler asla buna yanaşmayacak. Kendi kimliklerini koruma ihtiyacı anlaşılabilir ve bir miktar değer katıyorlar. Çeşitlilik ve yenilik el ele gider ve eğer dile getirdiğim sorunlar çözülebilseydi, üretici dış görünümleri Android için güçlü bir olumlu etki olmaya devam edebilirdi.

Editörlerin Önerileri

• Google, telefonunuzda daha az zaman geçirmenize yardımcı olacak 3 Android uygulamasını daha yayınladı
• 2018'de hangi akıllı telefon üreticileri kazandı ve kaybetti?