Wikimedia, Vikipedi'yi oluşturmaya yönelik sürekli katkıların kaosunu nasıl kontrol ediyor?

İnternet Tommy Carcetti'ye çok benziyor.

Onu hatırla? İdealist ve hırslı bir politikacıydı. TelTam olarak istediğini elde eden ancak bu süreçte ruhunu kaybeden. Elbette, gösteriyi (spoiler) yüksekte bitiriyor. Ancak oraya ulaşma sürecinde gençlik idealizminin her damlasını sıktı.

Aynı şey 2020 dolaylarında internet için de söylenebilir. Trollük çağında, sahte haberve YouTube yorum bölümleri ne olursa olsun, yalnızca birkaç on yıl önce parıldayan güneşli ütopyacılığın büyük bir kısmını kaybetmiş durumda. Bugün, 1990'larda çok inandırıcı gelen günlük konuşma dilindeki "Bilgi Otoyolu" gibi terimler, o on yılın batik ve pazen sevgisi kadar modası geçmiş görünüyor.

Bu makale İşbirliği Yoluyla İnovasyon serimizin bir parçasıdır

İşbirliği insanlığın süper gücüdür. Dünyanın şimdiye kadar gördüğü en önemli ilerlemelerden bazılarını mümkün kıldı ve bu seride, doğru gerçekleşen işbirliğinin en inanılmaz ve ilham verici örneklerinden bazılarını sergileyeceğiz Şimdi.

Yani Vikipedi dışında her yerde. Yüzlerce dilde milyonlarca makale oluşturmak ve sürdürmek için birlikte çalışan 100.000'den fazla editörle Vikipedi, insanoğlunun en büyük büyük ölçekli işbirlikçi projesi olma konusunda iyi bir iddiaya sahiptir. tarih. Bir robot gibi Bay Rogers, Vikipedi bize internetin ne olabileceği konusunda safça iyimser olmadığımızı hatırlatıyor. Ve hiçbir şekilde dijital kültürün kaçınılmaz bir son ürünü olmasa da, eğer Kendimizi de onun örneğini takip edersek, bu bize oldukça iyi, alışılmadık derecede samimi bir mahallenin olduğunu gösteriyor. dışarıda.

Yeter ki hepimiz sırayla çöp toplayalım ve ortak alanları biçelim.

İyi niyetli işbirliği

"Wikipedia'nın başarısı, kolay düzenleme ve geri alma yoluyla açık katkıya izin veren wiki teknolojisine bağlıdır." Joseph ReagleNortheastern Üniversitesi'nde iletişim profesörü ve yakında çıkacak makale koleksiyonunun ortak editörü Wikipedia @ 20: Tamamlanmamış Bir Devrimin Hikayeleri, Digital Trends'e söyledi. “Fakat teknoloji sihirli bir peri tozu değil. Vikipedi aynı zamanda amacı nedeniyle de başarılı oldu: saygın kaynaklar yoluyla anlaşılanları temsil etmek ve kurucu kültür, özellikle de 'İyi Niyet Varsayalım' normu nedeniyle."

İyi niyetin internette hazır bulunan bir miktar olmadığını varsayarsak. Evet, internet bizi kutuplaşmış kabilelere ayırdı, ancak çoğu zaman bu kabileleri birbirine bağlayan tek şey diğer kabilelere yönelik nefrettir. Bu, çevrimiçi olarak ilişki kurduğumuz insanların onaylanmasından ziyade, düşmanımın düşmanı dostumdur şeklindeki Sanskrit atasözüne ilişkin bir Silikon Vadisi güncellemesidir. Hepsi, bazı alaycı filtre balonu teşvik eden, ne pahasına olursa olsun sizi kızdıran milyar dolarlık algoritmalar tarafından masaj yapıldı. Vikipedi farklıdır. Her ne kadar Web 2.0 bulmacasının başka bir parçası gibi görünse de, milyonlarca kullanıcısının henüz bir Sineklerin efendisiSavaşan grupların yer aldığı tarzdaki distopya tesadüf değil.

Reagle'ın işaret ettiği gibi, bunların bir kısmı teknolojiyle alakalı. Botlar Vikipedi ekosisteminin bağışıklık sistemi: meşhur virüsleri uzak tutan görünmeyen varlıklar. Ama insanlar da kötü değil.

"Wikipedia, herkese işlerin nasıl yürüdüğü konusunda eşit söz sahibi olma olanağı vererek bir topluluk duygusunu teşvik ediyor" dedi. Kum Doktoru, bir Wikipedia editörü ve Bot Onay Grubunun üyesi. “Rakamlara değil, mantığın gücüne ve politikadaki temellerine dayanan argümanları tercih ediyoruz. Böylelikle bazen büyük fikir ayrılıklarına rağmen birlikte işbirliği yapmanın bir yolunu buluyoruz. Uyumsuzluğumuz ve büyüklüğümüz, işbirlikçi ruhumuz ve politikalarımızla birleşince, bize internetteki platformlarda sıklıkla görülen düşmanlığın üstesinden gelme yeteneği kazandırıyor.”

Kalabalıkların bilgeliği mi?

Vikipedi kültüründe garip bir şekilde eski tarz bir şeyler var. Sanki daha çok orijinaline aitmiş gibi hissettiren bir ruhla canlandırılıyor. hacker ahlakı bu, uzun ve karmaşık bir çalışma sonucunda modern siber kültürün doğuşuna yol açtı. Toplum yanlısı ve iyi niyetli normları yüceltir ve dopamin sağlayan tek tıklamayla anlık ödüller yerine düşünmeye değer verir. Lanet olsun, şeffaflığın nelerden oluştuğuna dair anlayış bile daha mutlu, daha ütopik bir zamana ait. “şeffaflık” sadece bir şeyin şeffaflığı yerine, bir şeyi açıp içeriyi dürtebileceğiniz anlamına geldiğinde kullanmak.

Bazı açılardan Vikipedi nokta komünizminin savunucusudur; Rocky tarafından nakavt edilmeyen dijital bir Ivan Drago. Web, trilyon dolarlık tek boynuzlu atların üreme alanı haline gelmeden önce, düzleştirilmiş bir hiyerarşiyi temsil ediyor.

“Ağ bağlantılı ekonomide müştereklere dayalı eşdüzey üretimin ayırt edici özelliği, gerekli fiziksel sermayenin (kişisel) yaygın mülkiyetidir. bilgisayarlar, internet bağlantıları ve küresel iletişim - bu tür bir işbirliğinin çok daha fazla insanı kapsayabileceği ve daha sorunsuz işbirliği yapabileceği anlamına geliyordu." söz konusu Yochai Benkler, Harvard Üniversitesi Berkman Klein İnternet ve Toplum Merkezi'nin öğretim üyesi eş direktörü.

İnternet artık pek Marksist görünmüyor. Wikipedia elbette kapitalizmin radikal bir şekilde ortadan kaldırılması değil. Sonuçta, çalışır durumda kalması için kullanıcılardan yedek paralarını yatırmalarını istiyor. Ve botlar, Friedrich Engels ve Karl Marx kadar Milton Friedman gibi kapitalist süper kahramanların sayfalarını da koruyor.

Ancak bu, internet yaşamının geleneksel "tek kişi, tek oy" serbest piyasa köktenciliğine ters düşen başka bir yol gösteriyor. İşbirliğine ve karşılıklı yükümlülüğe dayalı bir toplumsal üretim ilişkileri modelidir. Dünyanın Vikipedi versiyonunda, güç üzerindeki kontroller aslında düzenleyici bir güç olarak işliyor.

Reagle, "Wikipedia'yı 'kalabalıkların bilgeliği' kavramından uzak tutmaya dikkat ediyorum" dedi. "Bu fikir, insanların bağımsız ve merkezi olmayan inançlara sahip olmasını gerektiriyor. Evet, Vikipedi büyüktür ve birçok artan katkılardan yararlanmaktadır. Ancak başarısının merkezinde kültüre sahip bir topluluk var.”

Son hedef değil

Wikipedia'nın ortaya çıkışından bu yana geçen yıllarda değişen şeyin, Wikipedia'nın örnek teşkil ettiği yönündeki "saf varsayım" olduğunu söyledi. Bazı insanlar Vikipedi'ye baktılar ve bunun tahmin edilebilir bir gidişatla olduğunu hayal ettiler. Moore Yasası, web'in geri kalanı kesinlikle onu kar amacı gütmeyen işbirliğine dayalı platformların doldurduğu bir yere kadar takip edecektir. Reagle, "Görünüşe göre bu tür şeyler istisna" dedi. "[Bu] geliştirmeye ve korumaya devam etmemiz gereken bir şey."

Benkler de aynı fikirde. "Müştereklere dayalı üretimin her derde deva olduğunu düşünmüyorum" dedi. “Fakat genel olarak üretim sistemlerinin ve bilgi süreçlerinin tasarımında kesinlikle bir dereceye kadar özgürlük sağlıyor. özellikle - tamamen piyasaya dayalı veya tamamen devlete dayalı uygulamaların getirdiği çarpıklıklara karşı bir miktar dengeleyici ağırlık sunabilir çözümler.”

SandDoctor, Vikipedi'nin benzersiz özelliğinin, insan bilgisinin tamamını ücretsiz olarak kullanılabilir hale getirme vizyonuna sadık kalması olduğuna dikkat çekiyor. Artan kullanıcı veya tıklama alma ile ciddi bilgi sağlama arasında denge kurma ihtiyacı duyan bir sosyal ağ veya eğlence sitesi değildir. Bu da onu nadir kılıyor; ancak nadirliğin bu şekilde kalması gerekmiyor.

TheSandDoctor, "Wikipedia tarafından sunulan modelin bazı bölümlerinin kesinlikle başka yerlerde kullanılabileceğini düşünüyorum" dedi. "Wikipedia'nın kardeş projelerinde kullanılmasının yanı sıra, muhtemelen güçlü bir ortak vizyona/ortaklığa sahip herhangi bir platformda da kullanılabilir. tanımlanmış hedef - prensip olarak herkesin eşit editoryal otoriteye sahip olduğu ve fikir birliğinin bireysel görüşlerden üstün olduğu yer editörler.”

İşte Wikipedia'nın gelecek 20 yılı! Umuyoruz ki bir yirmi yıl daha ve sonrasında insanlığa inanç sağlamaya devam edecektir.

Editörlerin Önerileri

• Meta, Vikipedi'yi yapay zeka yükseltmesiyle güçlendirmek istiyor
• Eski platformlarda yaratılan dijital sanat nasıl korunabilir?