AMD'nin En Yeni İşlemcileri Giriş Seviyesi Grafik Kartlarıyla Rekabet Edemiyor

Vega Grafikli AMD Ryzen CPU'lar

MSRP $99.00

Puan Detayları

"Yeni Ryzen APU'lar Intel entegre grafiklerini geride bırakıyor ancak bu pek bir şey ifade etmiyor."

Artıları

• Ekonomik
• Yeterli oyun performansı
• Yerleşik grafikler ince yapılar için uygundur

Eksileri

• Mütevazı işlemci performansı
• Yalnızca en az zorlu oyunları yönetebilir

Özel bir grafik kartı olmadan PC oyunlarını oynayabilir misiniz? AMD bunu yapabileceğinizi önermek istiyor. Steam veya GOG'daki binlerce oyunun gereksinimlerinin en çok oyun oynayanlar için bile yeterince düşük olduğu doğru yumuşak entegre grafik kurulumu, ancak temel 3D grafikler bile eklendiğinde performans biraz zaman alabilir pike. AMD'nin en yeni işlemcileri, pahalı ayrık GPU kurulumları ile düşük güçlü entegre grafikler çalıştıran ucuz bilgisayarlar arasındaki boşluğu kapatmayı ve bunu uygun bir bütçeyle yapmayı hedefliyor.

169 dolarlık yeni Ryzen 5 2400G işlemci ve onun küçültülmüş kardeşi 99 dolarlık Ryzen 3 2200G'nin her ikisinde de yerleşik Vega grafikleri bulunuyor. AMD, "e-spor oyunlarını" ve grafik açısından daha az zorlu diğer oyunları çalıştıracak kadar güçlü olduğunu iddia ediyor. Bu sadece birkaç bütçeli işlemci için zor bir sipariş, ancak eğer doğruysa, oyunculara yakın zamanda fiyatı hızla artan ayrık kartlara bir alternatif sunmuş oldu. Bakalım AMD bunu başarabilecek mi?

APU nedir?

Bu çipler normal CPU'nuzdan biraz farklıdır. AMD, Ryzen 5 2400G ve Ryzen 3 2200G'yi hızlandırılmış işlem birimi anlamına gelen "APU" olarak adlandırıyor. AMD'nin entegre grafik yongasına sahip bir işlemci için kullandığı terimdir. Bu yeni APU'lar, AMD'nin tescilli Vega grafik mimarisini temel alan grafiklere sahiptir. Radeon Vega 56 ve 64 ekran kartları.

Bill Roberson/Dijital Trendler

Elbette küçültüldü. Vega 56 ve 64, isimlerini sırasıyla 56 ve 64 olmak üzere yerleşik “bilgi işlem birimlerinin” sayısından alıyor. Ryzen 3 2200G'de yalnızca sekiz işlem birimi bulunurken Ryzen 5 2400G'de 11 işlem birimi bulunur. Bu, AMD'nin ileri teknoloji ekran kartlarından büyük bir kesinti ve elbette performans açısından ciddi sonuçlar doğuruyor.

Her iki işlemci de ilk Ryzen işlemcilerle birlikte piyasaya sürülen AM4 platformuyla çalışıyor. Bu yeni çiplerin bütçeye uygun modeller olduğu göz önüne alındığında, herhangi birinin bunları "yükselteceğinden" şüpheliyiz. Yine de mevcut soketle çalıştıkları gerçeği, zaten çok sayıda uyumlu anakartın mevcut olduğu anlamına geliyor. Bazılarının BIOS güncellemesi gerektirebileceğini unutmayın; bu nedenle satın almadan önce uyumluluğu ve anakartınızın mevcut BIOS sürümünü iki kez kontrol ettiğinizden emin olun.

Intel hala mücadelede

Vega, bu APU'ların ana özelliği olsa da, bunlar hâlâ işlemcidir ve bir CPU'dan bekleyebileceğiniz tüm görevleri yerine getirir. Geçmişte Ryzen'i övmüştükfiyatına göre mükemmel çoklu çekirdek performansına dikkat çekiyor. Ancak Ryzen'in çekirdek başına performans ölçümlerinde Intel'in en iyilerine yetişemediğini de gördük. Başka bir deyişle, her ikisi de aynı çekirdek sayısına sahipse ve benzer saat hızında çalışıyorsa, Intel Core çipi genel olarak AMD'nin Ryzen'inden daha iyi performans gösterecektir.

Ryzen 5 2400G ve Ryzen 3 2200G, Ryzen mimarisini değiştirmiyor, dolayısıyla bu kural geçerli. Ham bilgi işlem performansı açısından daha ucuz işlemcilere göre geride kalıyorlar. Geekbench'te Ryzen 5 2400G, Ryzen 3 1300X'e ayak uydurdu ancak AMD'nin kendi Ryzen 5 1600'ü ve Intel'in Core i3-8100'ü Ryzen 5 2400G'nin performansını gölgede bıraktı. Bu önemli bir nokta çünkü Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2400G’den daha pahalı. Ryzen5 1600 ve Intel Core i3-8100, ancak ikisi de kadar hızlı değil.

Ryzen 3 2200G'de de benzer sonuçlar gördük; tek ve çoklu çekirdek performansı en yakın rakiplerinin çok az bir farkla altına düştü. Ryzen 3 2200'ün uygun fiyat etiketi (sadece 100 dolar) göz önüne alındığında, neredeyse etkileyici. Ancak Ryzen 5 1600 veya Intel Core i3-8100 gibi çok daha yetenekli ve performanslı bir işlemci ile arasındaki fark göz ardı edilemeyecek kadar dar. Burada yalnızca yaklaşık 30$ tasarruf edersiniz. Bütçeye uygun bir oyun donanımı inşa ediyor olsanız bile bu çok fazla bir şey değil.

Bu sonuçlar bizim çalışmalarımızda da pekiştirildi. 4K i3-8100 işlemcinin yalnızca 11 dakikada tamamladığı kodlamayı Ryzen 5 2400G'nin tamamlaması yaklaşık 11 buçuk dakika sürdü. Ryzen 5 1600, üstün çoklu çekirdek performansı sayesinde yalnızca altı dakikada tamamlandı. Ryzen 3 2200G kodlamayı yaklaşık 12 dakikada tamamladı ve yine en yakın rakiplerinin çok gerisinde kaldı.

Bu sonuçlar karışıktır. Açıkçası Ryzen 5 2400G ve Ryzen 3 2200G APU'lar günlük kullanım için yeterli performansa sahip uygun fiyatlı işlemcilerdir. Ancak AMD'nin sırasıyla 189 $ ve 130 $ fiyatla satılan Ryzen 5 1600 ve yepyeni Intel Core i3-8100 gibi pahalı olmayan bazı ürünlerinin gerisinde kalıyorlar.

AMD'nin APU'su oyun oynamaya çalışıyor ancak bocalıyor

Tamam, yani bilgi işlem performansı mükemmel değil. Vega donanımı sunabiliyorsa bu sorun olmayabilir. Ryzen APU'larını tipik CPU'lardan ayıran şeyin grafik performansı olması gerekiyor. bu ne onları diğer daha güçlü ve daha ucuz işlemcilere karşı cazip bir alternatif haline getiriyor pazar. Öyleyse, sınırlarına kadar zorlandıklarında nasıl yaptıklarına bir göz atalım.

3DMark ile başlayarak, APU'ların ayrık bir cihazdan elde edeceğiniz performansın yanına bile yaklaşamayacağı açıktır. grafik kartı. Nvidia GeForce GTX 1050 ve Radeon RX 560'a (genellikle yaklaşık 160 ila 180 dolar arasında değişen iki sağlam giriş seviyesi seçeneği) bakıldığında performans farkı açıktır. RX 550 gibi bütçeye uygun ayrık GPU'lar bile Ryzen 5 2400G ve Ryzen 3 2200G'de bulunan yerleşik grafiklerden daha iyi performans gösteriyor.

Bazı gerçek dünya testlerine geçersek, oyun içi testlerde sonuçlar biraz karışık, ancak hala bir sorun var. Uygun fiyatlı bir GPU ile Ryzen 5 2400G ve Ryzen'deki yerleşik Vega grafikleri arasında gözle görülür performans farkı 3 2200G.

Sadece bu grafikleri inceleyerek Ryzen 5 2400G ve Ryzen 3 2200G'nin yetenekli olduğunu ancak GTX 1050 veya biraz daha üst seviye Radeon RX 570 kadar yetenekli olmadığını çok açık bir şekilde görebilirsiniz. Sadece yarışma yok. Ayrı bir grafik kartı, bu yeni APU'lar birkaç durumda birbirine yaklaşsa bile, yerleşik grafikleri onda on kez geride bırakacaktır.

Bakmak Roket LigiRyzen 5 2400G, tüm ayarlar artırıldığında ortalama 34 FPS'ye ulaşarak güçlü bir performans sergiliyor. Bu, yerleşik bir GPU için etkileyici. Ryzen 3 2200G buna yaklaşıyor ve oynanabilir ortalama 29 FPS'ye ulaşıyor. Her ikisi de Intel'in UHD 620 yerleşik grafiklerinden adil bir farkla daha iyi performans gösteriyor, ancak daha zorlu oyunlara geçelim.

Savaş Alanı 1 gerçekten her şeyi sizin için ortaya koyuyor. Orta ayarlarda, 1080p'de Ryzen 5 2400G'den yaklaşık 22 FPS alırsınız. Zar zor da olsa oynanabilir. Ancak GTX 1050 gibi düşük kaliteli bir grafik kartı bile kolayca puan almayı dört katına çıkarır.

Bu modeli tekrar tekrar görüyoruz Medeniyet VI orta ve Ultra'da ve hatta Deus Ex: Bölünmüş İnsanlıkAPU'ların hiçbiri oynanabilir kare hızına yaklaşan herhangi bir şeyle çalıştırılamaz.

Her zamanki test paketimizin bir parçası olmadığından sırf bunu başarabilecekler mi diye görmek için her iki APU'yu da test ettik. Aşırı Gözlem Düşük ayarlarda 1080p'de. Şaşırtıcı bir şekilde, her iki işlemci de performansta önemli bir düşüş olmadan oynanabilir kare hızlarına ulaşmayı başardı. Ryzen 5 2400G ortalama 41 FPS'ye, Ryzen 3 2200G ise ortalama 26 FPS'ye ulaştı. Yine de, bu performans rakamları oynanabilir olsa da zar zor geçiyor.

Bu yeni Ryzen APU'ları Vega'lı ilk APU'lardır ancak AMD'nin ilk APU'larından çok uzaklar. Şirket yıllardır APU'larını minimum düzeyde bir oyun çözümü olarak konumlandırmaya çalışıyor. Ancak bunu tam olarak başaramadılar çünkü gerçekten minimumu sunmuyorlar. Çoğu oyuncu bu APU'ların sunabileceğinden daha fazla güce ihtiyaç duyacaktır. Evet, başka hiçbir şeye paraları yetmediği için bunu satın alacak bütçe sıkıntısı çeken oyuncular var – ancak bundan memnun olacaklarından şüpheliyiz.

Garanti

Hem Ryzen 5 2400G hem de Ryzen 3 2200G özelliği 3 yıllık sınırlı garantiler Üretici kusurlarını kapsar.

Bizim düşüncemiz

AMD'nin Ryzen çiplerinden hiçbiri olay örgüsünü tamamen kaybetmiyor, ancak hiçbiri hiçbir şekilde üstün değil. Eğer bir bina inşa ediyorsanız oyun bilgisayarı CPU ve grafik kartı yerine APU'yu seçerek sıfırdan yalnızca 100 $ tasarruf edersiniz ve bu, performanstaki düşüşü haklı çıkarmaz. Grafik kartları kripto para madenciliği sayesinde gerçekten pahalı hale geldi, ancak bütçe kartları bu kadar ciddi bir şekilde etkilenmedi veya bazı durumlarda hiç etkilenmedi.

Daha iyi bir alternatif var mı?

Evet daha iyi alternatifler var. Buradaki zor kısım şunu gösteriyor Hangi daha iyi alternatif en iyi seçimdir. Intel Core i3-8100 veya Ryzen 5 1600 ile daha iyi bir genel bilgi işlem performansı elde edebilirsiniz, ancak grafik kartı olmadan pek fazla oyun oynayamazsınız. Bununla birlikte, GTX 1050'nin fiyatı yaklaşık 160 dolar, yani iki buçuk oyunun fiyatı. Sonuçlarımızdan da görebileceğiniz gibi, GTX 1050, cüsseli Ryzen 5 2400G veya Ryzen 3 2200G'ye göre performans artışı.

Ne kadar sürecek?

Ne yazık ki çok uzun sürmedi. Hem Ryzen 5 2400G hem de Ryzen 3 2200G, kendi fiyat aralığındaki işlemciler tarafından zaten geride bırakıldı. Oyun performansları bile sizi çok ileri götürmez; bu işlemcilerden herhangi biriyle çözünürlüğünüzü 720'ye veya 720'ye geri döndürme zorunluluğundan bir oyun nesli uzaktasınız. daha düşük bunlardan oynanabilir kare hızları elde etmek için. Ryzen 5 1600 veya Intel Core i3-8100 gibi uygun fiyatlı bir işlemcinin bile uzun ömürlülüğüne sahip değiller.

Satın almalı mısın?

Çoğu durumda Ryzen 5 2400G veya Ryzen 3 2200G ile uğraşmamalısınız; sadece Ryzen 5 1600 veya Intel Core i3-8100 satın alın ve bunları ayrı bir grafik kartıyla eşleştirin. Ryzen APU'lar, bütçeye uygun oyunlar için son çare seçeneğidir ve kendinizi 400 $'a bir donanım toplarken bulursanız, onları takdir edeceğinizden eminiz. Ancak kendinizi bir oyuncu olarak tanımlayacak kadar oyun oynuyorsanız Ryzen 5 2400G ve 2200G'nin performansından muhtemelen memnun kalmayacaksınız.

Editörlerin Önerileri

• AMD'nin en yeni V-Cache çipinin ucuz, hızlı ve oyun için mükemmel olduğu kanıtlandı
• Asus, büyük AMD Ryzen tartışmasının ardından itibarını kurtarmak için savaşıyor
• Bazı Ryzen CPU'ları yanıyor. İşte sizinkini kurtarmak için yapabilecekleriniz
• 2023'ün en iyi işlemcileri: AMD ve Intel CPU'lar yarışıyor
• AMD 3D V-Cache nedir? Ekstra oyun performansının kilidi açıldı