Konu hakkında bilgi sahibi olmayanlar için ağ tarafsızlığı, geniş bant sağlayıcılarının trafik açısından tüm içeriğe, sitelere ve platformlara eşit davranması gerektiği ilkesidir. Bu terimi icat eden Columbia Üniversitesi hukuk profesörü Tim Wu, bu fikri bir elektrik şebekesine benzetiyor. "Elektrik şebekesi, bir ekmek kızartma makinesini, ütüyü ya da bilgisayarı fişe takmanızı umursamıyor… [Bu] tarafsız, inovasyona yön veren bir ağ modeli."
Önerilen Videolar
2015 yılında FCC, geniş bant sağlayıcılarını "Başlık II" ortak taşıyıcılar veya "kamu yararına hareket etmesi" zorunlu hizmetler olarak yeniden sınıflandırdı. Bu içerir Özellikle "haksız" veya "makul olmayan" suçlamalarda bulunamayacaklarını veya rakip hizmetleri etkin bir şekilde bastıracak herhangi bir düzenleme getiremeyeceklerini sağlamak.
İlgili
- Verizon ve AT&T, uçak parazitini önlemek için 5G orta bant güç limitleri öneriyor
- Mahkeme davasına göre FCC'nin ağ tarafsızlığını kaldırma hakkı yoktu
- Kaliforniya'nın internet yanlısı tarafsızlık tasarısı valinin imzasını bekliyor
AT&T ve Verizon gibi operatörler, "sıfır derecelendirme" adı verilen uygulamayla bu kuralların dışına çıkmaya çalıştılar. belirli uygulamaları ve hizmetleri abonelerin verilerine dahil edilmekten muaf tutan bir politika planlar. Örneğin sıfır dereceli müzik akışı ve video hizmetleri genel veri grubunuza katkıda bulunmaz.
AT&T, Eylül ayında DirecTV isteğe bağlı ve canlı yayın mobil uygulamasını sıfır derecelendirmeye başladı ve Aralık ayının sonlarında piyasaya sürülecek olan DirecTV Now yayın hizmeti için de aynısını yapmayı planlıyor. Verizon şu anda Ulusal Futbol Ligi oyunları, Go90 video platformu ve FreeBee Data 360 programına bağlı diğer katılımcılar için veri ücretlerinden feragat etmektedir.
FCC'nin ağ tarafsızlığı kuralları, sıfır derecelendirmeyi açıkça yasaklamamaktadır ancak kurum, uygulamaları şu şekilde değerlendirmektedir: "rekabeti engelleyip engellemediklerini" belirlemek için duruma göre ayrı ayrı. AT&T ve Verizon'un programlarının yaptı. "Bu uygulamaların rekabeti engellediği, tüketicilere zarar verdiği ve 'erdemli değerlere müdahale ettiği yönünde ön sonuca ulaştık' FCC'nin kablosuz bölümü başkanı John Wilkins, perşembe günkü yazısında "açık internetin sürekli faydalarını garanti altına almak için çevrime ihtiyaç vardı" diye yazdı. mektup. "Rekabetçi fiyatlara sahip bir hizmet sunmak mümkün olmasa da çok zor olurdu."
AT&T ve Verizon farklı görüşte.
AT&T Cuma günü yaptığı açıklamada, "FCC'ye, hükümetin müşterilerin para tasarrufu sağlayan bir hizmeti neden geri almaması gerektiğine dair ek bilgi sağlayacağız" dedi. Verizon'un bir sözcüsü, taşıyıcının "uygulamalarının tüketiciler için iyi olduğundan, ayrımcı olmadığından ve mevcut kurallarla tutarlı olduğundan oldukça emin" olduğunu söyledi.
Her iki operatör de Netflix, YouTube ve diğerleri gibi rakiplere, birinci taraf hizmetleriyle aynı sıfır derecelendirme statüsüne sahip bir araç sağladıklarını iddia ediyor. AT&T muafiyetleri akış hizmetleri Abonelerin veri limitleri ölçülü olarak alınır ve kullanan her müşteri için ayda yaklaşık 16 ABD doları ücret alınır. Günde 10 dakikalık video akışı ve ayda 30 dakika kullanan müşterilerden ayda 47 dolara kadar ücretlendirme gün. Ancak FCC, bu politikanın özellikle maliyeti karşılayamayabilecek küçük girişimlere yönelik ayrımcı olduğunu savunuyor.
“[Program] AT&T'nin kendi video tekliflerini güçlü bir şekilde desteklerken, bağlı olmayan uç sağlayıcılara karşı mantıksız bir şekilde ayrımcılık yapıyor ve AT&T'nin geniş bant abonelerine eşit şartlar altında rakip video hizmetleri sunma yeteneklerini sınırlandırıyor," Wilkins yazdı.
FCC, 15 Aralık'a kadar her iki taşıyıcıdan da yanıt talep etti ve 16 Aralık Cuma günü Komisyon, bu yanıtları aldı.
FCC'nin DirecTV ile ilgili soruşturmalarıyla ilgili olarak AT&T, bu özelliğin yalnızca bir avantaj olduğu ve rekabete aykırı olmadığı konusunda ısrar etmeye devam etti. “[FCC Kablosuz Bürosu], Verisiz TV'nin önemli bir tüketici değeri sunduğunu üstü kapalı olarak kabul etse de Büro, birçok DIRECTV'nin bu programı durdurmaya zorlanması durumunda tüketicilerin durumu önemli ölçüde kötüleşecek" dedi. mektup.
FCC, sıfır notla ilgili endişelerini ilk kez Kasım ayında AT&T'ye yazdığı bir mektupta dile getirmişti. Taşıyıcı, uygulamanın müşterilerinin yararına olduğunu savunarak yanıt verdi. "Bu girişimler, Komisyon'un müjdelediği gibi, tam anlamıyla tüketici yanlısı zorluklardır AT&T'nin politika şefi Robert Quinn, AT&T'nin DirecTV'yi satın almasının onaylanmasında," diye yazdı. Ajans.
Verizon'a gelince, şirket şunları kaydetti: cevabında ücretsiz veri hizmetine yönelik eleştirilerden "hayal kırıklığına uğradığını" söyledi. AT&T ile benzer bir argüman benimseyen operatör şunları yazdı: "FreeBee, Komisyon'un Açık İnternet kurallarına tamamen uyan, ayrımcı olmayan bir programdır. FreeBee'nin veya go90'ın FreeBee'ye katılımının tüketicilere veya rekabete zarar verdiğine veya zarar verebileceğine dair hiçbir kanıt yok." Daha doğrusu Verizon Programın "tüketicilere hiçbir ücret ödemeden çevrimiçi olarak yapabilecekleri ve izleyebilecekleri şeylerin miktarını artırarak somut faydalar sağladığını" söyledi.
Bir diğer büyük ABD taşıyıcısı olan T-Mobile, geçen yıl Binge On'un piyasaya sürülmesiyle sıfır derecelendirme politikasını benimsedi. Onaylı video ve müzik yayın hizmetlerini müşterilerin veri sınırlarından muaf tutan bir video yayın hizmeti. Wheeler, planı "yenilik yanlısı", "rekabet yanlısı" ve Hükümetin ağ tarafsızlığı kuralları, ancak tüketici savunuculuk grupları programın ayrıcalık.
İçerik sağlayıcıların, örneğin T-Mobile'ın içeriklerini Aşırı Eğlence dostu olarak tanımlamasına olanak tanıyan belirli teknik spesifikasyonları karşılaması gerekir. Ve Binge On, T-Mobile planına dahil olmayan hizmetlerde barındırılan içerikleri bile ayrım gözetmeksizin yayın kalitesini düşürür.
T-Mobile'ın yeni One planı, veri içermeyen video akışı sunuyor, ancak kalitesi düşük. Aboneler, plan için ödedikleri ücrete ek olarak ayda 25 ABD doları karşılığında iyileştirilmiş tanımın kilidini açabilirler Electronic Frontier gibi ağ tarafsızlığı savunucularının öfkesini artıran bir seçenek Temel.
Bir FCC sözcüsü Ağustos ayında Digital Trends'e Komisyon'un politika incelemesinin "devam ettiğini" söyledi.
FCC'nin ağ tarafsızlığı politikasının geleceği belirsizdir. Roslyn Layton, Jeffrey Eisenach ve Mark Jamison, Başkan seçilen Donald Trump yönetimi altında FCC'nin geçişini denetleyecek danışmanlar yönetimi, FCC'nin II. Başlık kurallarının açık sözlü muhalifleridir ve interneti korumak için hükümet düzenlemelerinin gerekli olmadığını ileri sürmüşlerdir. tarafsızlık. Trump'ın 20 Ocak'ta göreve başlamasıyla üyelerini atama yetkisine sahip olacağı Cumhuriyetçi liderliğindeki komisyon, mevcut kuralları tamamen tersine çevirmeyi seçebilir.
Makale ilk olarak 12-02-2016'da yayınlandı. 12-16-2016 tarihinde Lulu Chang tarafından güncellendi: AT&T ve Verizon'un FCC şikayetlerine verdiği yanıtlar eklendi.
Editörlerin Önerileri
- FAA, 50 ABD havaalanının 2022 sonuna kadar genişletilmiş 5G kapsama alanına sahip olmayacağını söyledi
- Hangi ağ tarafsızlığı? FCC başkanı Ajit Pai Facebook'u düzenlemeyi tercih ediyor
- ABD hükümeti Kaliforniya'ya yeni ağ tarafsızlığı düzenlemelerini durdurması için dava açtı
