Hakim Android iMessage Hatası Nedeniyle Davayı Reddetti

apple şifreleme mahkeme kararı haber logosu
Metinler vazgeçilmez bir iletişim şekli olabilir, ancak kolaylıkla bilgi kaynağı haline gelebilirler. örneğin mesajlarınızın gerçekten amaçlanan hedefe ulaşıp ulaşmadığı hakkında hiçbir fikriniz yoksa şaşkınlık alıcılar. 2012 ile 2014 yılları arasında Android'e geçen iPhone kullanıcılarının durumu da böyleydi; talihsiz bir iCloud arızası, iMessage yoluyla gönderilen metinlerin dijital ortama buharlaşmasına neden oldu.

Apple, çok fazla baskıdan sonra sorunu çözdü, ancak görünen o ki firma başka herhangi bir tazminat ödemek zorunda kalmayacak: Bugün bir federal yargıç işten Apple'ın (1) iPhone'lardan gönderilen kısa mesajları ele geçirdiğini iddia eden bir dava Android telefonlar ve ardından (2) bu mesajları iletme konusunda kasıtlı olarak başarısız oldu.

Önerilen Videolar

Üç davacı; Her biri iPhone'larını Android cihazlarla takas eden bir koca, aile dostu ve eş, Apple'ın iCloud arızasının yasa dışı gözetleme anlamına geldiğini iddia ediyor. Şirket, iPhone'lardan gönderilen iMessages'ın içeriğini sakladı.

Android davacılar, Saklı İletişim Yasası ve Federal Telefon Dinleme Yasası'nın ihlaliyle suçlandı. Apple bu iddiaları reddetti ve davacılardan ikisinin iPhone'larından kurtuldukları için ayakta duramayacaklarını savundu sonrasında dava açmışlardı. Apple, bir mahkeme önergesinde bunun, iMessage ile ilişkili numaralara gönderilen metinlerin Apple'a mı yoksa Apple'a mı gittiğini belirlemeyi imkansız hale getirdiğini savundu. Android cihazlar.

Mahkeme başkanı Apple'ın yanında yer aldı. Yargıç Lucy Koh, tek paragraflık bir emirle davayı reddetti:

Mahkeme, Davalı Apple Inc. tarafından sunulan Özet Karar Talebini kabul etti. Bkz. ECF No. 112. Buna göre Mahkeme Katibi, Davalı lehine karar verecektir. Katip dosyayı kapatacaktır. O KADAR DÜZENLENMİŞTİR.

Bir Apple sözcüsü şunları söyledi: "Apple müşteri memnuniyetini son derece ciddiye alıyor, ancak yasa Burada olduğu gibi, teknoloji davacının öznel olarak inandığı gibi işlemediğinde bir çözüm sağlamak meli."

Bugün reddedilen dava, Ağustos ayında Yargıç Koh tarafından ayrı ayrı reddedilen bir toplu davadan kaynaklandı. Benzer şekilde, Apple'ın iPhone'lar ve Android cihazlar arasında gönderilen mesajlara tutarlı bir şekilde teslim edemeyerek "müdahale ettiğini" iddia etti. A ayrı davacı Kaliforniya'da bir adım daha ileri giderek Apple'ın fiilen "haksız rekabet" yasalarıyla ters düştüğünü savundu mesaj iletiminde kendi cihazlarını tercih etmesi ve diğer platformlara taşınan müşterilere bildirimde bulunmaması böcek.

Geçen yılın Kasım ayında Apple bir lansman başlattı. web tabanlı araç iPhone'larını Apple olmayan bir cihazla değiştiren kullanıcılar için akıllı telefon iMessage'ı devre dışı bırakmak için. Şirket, iPhone sahiplerine, geçiş yapmadan önce telefonlarında iMessage'ı devre dışı bırakmalarını tavsiye etmeye devam ediyor.

Editörlerin Önerileri

  • Kendime 14,5 inçlik bir tablet denemeyi denedim ama pek iyi gitmedi
  • Apple'ın Android'den çaldığı en büyük 6 iOS 17 özelliği
  • Apple sonunda iPhone 14 Pro Max ile ilgili en büyük sorunumu çözdü
  • Android hala iPhone'u küçük (ama önemli) bir şekilde geçiyor
  • iOS 17 umduğum iPhone güncellemesi değil

Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.