Qualcomm Snapdragon 8cx vs. Intel Core i5

Intel saldırı altında. Bilgi işlem CPU'larının kralı olarak uzun süredir devam eden görev süresi, AMD'den yeni nesil CPU'lar masaüstünde ve mobil.

Ancak AMD tek rakip değil. Qualcomm ayrıca kendine ait bazı ilgi çekici çiplerle Intel'in mobil üstünlüğünü kanıtlıyor. Dizüstü bilgisayar Snapdragon çipleri, çip (SoC) tasarımlarında akıllı telefon sisteminin akıllı büyük/küçük çekirdek tasarımını kullanıyor, ancak biraz daha fazla işlem ve grafik gücüyle. 8cx, Intel'i işlemci tahtından devirmeye yönelik en son girişimdir.

Önceki nerede Her Zaman Bağlı Windows dizüstü bilgisayarlar Snapdragon 835 ve 850 yongaları tarafından desteklenmektedir karışık sonuçlar gördümbelki de yeni Snapdragon 8cx daha yetenekli olabilir. İşte Intel'in orta seviye Core i5 CPU'larıyla karşılaştırıldığında nasıl yığıldığı.

Kontrol edebilirsin CPU kılavuzumuz Daha fazla bilgiyle ilgileniyorsanız.

CPU performansı

Snapdragon 8cx, Qualcomm'un Kryo 495 CPU çekirdeğini kullanıyor. Üzerinde çalışacak sekiz tane var; bunlardan dördü 1,8 GHz'de çalışan daha düşük güçlü Gümüş çekirdekler, diğerleri ise 2,84 GHz'de çalışan Altın çekirdekler. Intel'in Core i5'i mobil CPU'lar dört genel amaçlı çekirdekle daha geleneksel bir tasarım kullanır, ancak bazılarının hiper iş parçacığı desteği vardır, bu da aynı anda sekiz iş parçacığını işleyebilecekleri anlamına gelir. bir kere.

Intel'in sekizinci nesil Whiskey Lake Core i5 CPU'larının en iyileri 1,6 GHz'de çalışır ancak gerektiğinde tek çekirdekte 4,1 GHz'e kadar veya aynı anda dört çekirdeğin tamamında 3,7 GHz'e kadar turbo hızı yükseltebilir. 10. nesil Ice Lake CPU'ları, 0,7 GHz ile 1,2 GHz temel saat arasında daha düşük bir saat hızına sahiptir, ancak tek çekirdekte 3,7 GHz'e ve tümünde aynı anda 3,3 GHz'e kadar hızlanırlar. 10. nesil Comet Lake CPU'larının hızı daha da yüksek olup, bazı yapılandırmalarda 4,4 GHz'e kadar ulaşmaktadır.

Buz Gölü CPU'ları 10nm'lik bir işlem düğümünü temel alıyor ve bu, daha düşük bir güçlendirme saatiyle bile Ice Lake CPU'larını 14nm Whiskey Lake çiplerinin önüne geçirmeye yardımcı oluyor. Comet Lake CPU'ları da 14nm'lik bir süreci temel alıyor ancak o kadar verimli olmasalar bile yine de Ice Lake çiplerinden daha hızlı olma eğilimindeler. Qualcomm'un 8cx'i, AMD'nin masaüstü çipleriyle büyük kazanımlar elde ettiği süreçle aynı olan, daha rafine bir 7nm sürecine dayanıyor.

Core i5 donanımlı dizüstü bilgisayarlar ve 2'si 1 arada bilgisayarlar için çok sayıda inceleme var; birçoğunu burada okuyun — ancak 2020'nin ortalarında 8cx'i destekleyen çok daha az cihaz var. Yine de bazıları var ve etkileyici sonuçlar elde ettiler. Grubun ilkini elimize aldık, Samsung Galaxy Kitap S, Ağustos 2019'da ve gerçekten beğendim. Bitmiş ürüne ilişkin incelemeler de güçlüydü ve 8cx'in Qualcomm'un önceki nesil dizüstü bilgisayar çipsetlerine göre büyük bir gelişme olduğu iddia ediliyordu. İyi performans ve mükemmel pil ömrü sunuyordu.

Ancak sunmadığı şey Core i5'in üstün performansıydı. 8cx, yoğun web taramayla mücadele ediyor (kendisi de tam olarak en yorucu görevler değil). bizim 8cx donanımlı Lenovo Flex 5G'nin incelemesi, daha yavaş çift çekirdekli i3 Intel CPU'larla rekabet edebilecek ve hatta çok iş parçacıklı görevlerde Core i5'leri seçebilecek kadar yetenekli olduğunu gördük. Bununla birlikte, tek iş parçacıklı görevler, düşük saat hızı nedeniyle ciddi şekilde engellendiğini gördü.

Yapmaya değer bir diğer karşılaştırma, Microsoft Surface Pro X'in değiştirilmiş bir Snapdragon 8cx olan SQ1 yongasıdır. Bazı incelemelerde bu CPU geride kalıyor Surface Pro 7 ve Surface Laptop 3'te Intel'in Core i5 ve i7 işlemcileri, 8cx'in iyi ancak yeterince iyi olmayan performansını daha da vurguluyor.

Grafik

Intel'in yerleşik grafikleri, genellikle HD ve UHD çeşitleri, hiçbir zaman oyun dünyasının güçlü güçleri olarak bilinmedi. Giriş seviyesi grafik kartlarını gölgede bırakmıyorlar. Nvidia GTX 1650 ve 1650 Süper, çok düşük seviyeli bazı oyunları etkinleştirseler bile. Uygun kare hızlarını sağlama konusunda çok daha yetenekli olduğu kanıtlanan Ice Lake ile her şey değişti. birçok popüler e-spor oyununda 1080p çözünürlükte ve hatta eski AAA oyunlarında bazı mütevazı FPS'lerde, beğenmek GTA V.

Adreno 680 GPU çekirdeğinin piyasaya sürüldüğü sırada, Snapdragon 850'den iki kat daha fazla performans ve %60 daha fazla güç verimliliğiyle Qualcomm'un şimdiye kadar ürettiği en hızlı GPU olduğu söyleniyordu. Ayrıca en son DirectX12 API'sini de destekler.

Computex 2019'da yerleşik Intel UHD 620 grafik çekirdeğine sahip Intel 8250U'ya karşı gerçekleştirilen grafik testlerinde Qualcomm Snapdragon 8cx olumlu performans gösterdi. PCMark 10'da Gece Baskını Benchmark testinde 6.266 gibi yüksek bir grafik puanı elde ederken Intel çipi yalnızca 5.831 puan elde edebildi. Bu, Snapdragon SoC için performansta %20'den fazla bir artış anlamına geliyor ve Intel çipi için (en iyi ihtimalle) Snapdragon'un 37 fps'sine kıyasla 29 fps'lik bir farka denk geliyor.

Bu, Snapdragon CPU'ya, Comet Lake 10. nesil CPU'lardaki Intel HD grafiklere karşı bir üstünlük sağlıyor; bu çipler genellikle özel grafik kartlarıyla eşleştirilmiş - Ice Lake Core i5 işlemciler ve onların yerleşik GPU'ları ile pek bir karşılaştırma değil; yetenekli.

Uygulama desteği

Microsoft'un Her Zaman Bağlantılı PC tarzıyla ilgili endişelerden biri, Qualcomm donanımı için yerel uygulamaların olmamasıdır. Her ne kadar iki şirket x86 uygulamalarının platformlarda çalışmasına izin veren bir emülasyon oluşturmuş olsa da bu ideal değil çünkü çeviriyi gerçekleştirmek için bir miktar işlem gücü gerektiriyor.

Elektron platformlar arası uygulama geliştirme sistemi Windows 10 ile entegre olması, geliştiricilerin programlarını Intel'in yanı sıra Arm donanımında çalışacak şekilde taşımasını her zamankinden daha kolay hale getiriyor. Bu, Slack, Discord, Microsoft Teams ve Spotify gibi popüler uygulamaları yerel Arm'ın kapsamına getiriyor Uzun vadede Qualcomm çiplerinin performansında büyük bir artışa yol açabilecek uygulamalar. Unity geliştirme motoru aynı zamanda desteği sürekli olarak geliştiriyorve Snapdragon 8cx gibi Arm donanımıyla ilgili performans.

Bununla birlikte, Lenovo Flex 5G'yi Snapdragon 8cx ile test ettiğimizde, Windows uygulamalarının Qualcomm SoC'de ne sıklıkla iyi çalışmadığını veya hiç çalışmadığını inanılmaz derecede sinir bozucu bulduk. Öykünmenin faydası vardır ve bu sorun zamanla daha da azalabilir, ancak 2020 ortası itibarıyla bu hâlâ bir endişe kaynağıdır.

Maliyet ve verimlilik

Mevcut Always Connected ürün serisinin en büyük satış noktaları verimlilik ve bağlanabilirliktir. Qualcomm, Snapdragon 8cx'in verimlilik kazanımlarından bahsetti ve bazı ürünlerde birkaç günlük pil ömrü bile sunabileceğini öne sürdü. Bu, aşağıdaki gibi sağlam girişlerde görülen kapsamlı pil ömrüne rağmen bir gelişme olacaktır. HP Kıskançlık x2 ve Yüzey Kitabı 2.

Lenovo Flex 5G, testlerimizde bu sözünü tuttu, tüm pil performans rekorlarımızı kırdı ve video döngü testimizde tek şarjla etkileyici bir 28 saat dayandı. Web testi, Flex 5G'nin 17 saatten fazla kesintisiz olarak çalıştığını, yani Surface Book 2'den neredeyse iki saat daha fazla olduğunu gördü.

Pil ömrü, Flex 5G'nin gerçekten parladığı bir alandır. 8cx her alanda mükemmel olmasa da bu, onun iyi bir şekilde yerine getirdiği pek çok görevden biridir.

8cx entrikası soyağacına ve performansa gölge düşüremez

Intel'in mobil bilgi işlem alanında kaydettiği tüm ilerlemelere ayak uydurmak zor olabilir. Çok fazla ön bilgi olmadan Qualcomm 8cx veya Core i5 dizüstü bilgisayar arasında karar vermek zor olabilir.

Qualcomm 8cx mükemmel pil ömrüne ve muhteşem grafiklere sahip ancak geliştirilecek alanlar da var. Mükemmel uygulama desteğine sahip olmasına rağmen, bazı kullanıcılar CPU ve GPU yeteneklerini ve performansını yetersiz buluyor.

Qualcomm'un 8cx modelinin büyük bir potansiyeli var ve 8cx Plus şimdiden daha fazlasını sunacağına söz veriyor. Bunu akılda tutarak Intel'in en yeni Core i5'leri şu anda piyasadaki en iyi seçenektir.

Editörlerin Önerileri

• Qualcomm, dizüstü bilgisayarlarının AI görevlerinde Intel çiplerini yok ettiğini iddia ediyor
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: PC oyuncuları için tek seçenek
• Intel Core i5 vs. i7: Hangi CPU sizin için uygun?
• AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: İki amiral gemisi karşı karşıya
• Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7-12700K