Görüş: Microsoft'un geleceği neden Windows 8'in başarısına bağlı?

microsoft kampüsü

Windows 8, Microsoft'un imza işletim sisteminin önemli bir sürümüdür. Bu yalnızca Microsoft'un yeniden pazar lideri olarak görülme şansını temsil etmekle kalmıyor, aynı zamanda muhtemelen Steve Ballmer'ı CEO olarak güvence altına alacak ya da mahvedecek bir ürün olacak. Onun bile bu başarısızlığa dayanabileceğinden şüpheliyim. Yetersiz finansman sağlanıyor (liderliğindeki ürünlerde olduğu gibi), ancak çabaya liderlik eden ekibe bakıldığında muhtemelen eksik olmayacak.

Birçok yoldan, Windows 8 Microsoft'un ne olduğunu ve teknolojiyle çalışmayan bizler için geçerli olup olmayacağını tanımlayacak. Gelecek hafta Microsoft'un yıllık Build konferansında, Microsoft'un giderek Microsoft sonrası bir dünyaya dönüşen bu dünyayı geri alıp alamayacağı konusunda ilk gerçek izlenimi alacağız. Yanıtlanmaya başlayacak olan soru, şirketin tepeden tırnağa yükselişe mi geçeceği yoksa geri adım mı atacağıdır.

Steve-BallmerYetersiz finansman

Microsoft'un sorununun temelinde, CEO olarak görev yaptığı süre boyunca maliyet kontrolüne aşırı derecede odaklanan Steve Ballmer var. Elbette buna yeterince odaklanmadığını da iddia edebilirsiniz çünkü Mark Hurd maliyetleri bile artırdı. HP'de daha da zorlandı ve finansal analistler, yönetim kurulu onu çeşitli nedenlerden dolayı kovana kadar onu ödüllendirdi. sebepler. Bunlardan en önemlisi, maliyetleri büyük oranda düşürerek HP'yi felce uğratmasıydı.

İlgili

  • İşte WWDC'nin Apple için "kritik bir etkinlik" olmasının nedeni
  • Apple'ın katlanabilir MacBook'u inanılmaz derecede ince ve hafif olabilir
  • Bu popüler fotoğraf düzenleme uygulaması artık Windows 7 ve Windows 8.1'de çalışmayacak

Vizyon sahibi bir kurucu şirketten ayrıldığında bu yaygın bir sorundur. Kurucular genellikle firmalarının gelecek vizyonuna odaklanırlar ve eğer hata yaparlarsa başarısızlık bir seçenek olmadığı için kritik bir projeye gereğinden fazla fon ayırabilirler; şirketi yaratan vizyona derinden bağlılar. Kurucuların bir hayali gerçekleştirmek için büyük ve görünüşte mantıksız riskler alması alışılmadık bir durum değil.

Ancak bir kurucuyu takip eden insanlar, ki burada hem Steve Ballmer'ı hem de Apple'dan Tim Cook'u düşünüyorum, genellikle kendilerine ait olmayan bir vizyona o kadar bağlı değiller. Daha çok taktiksel mali ölçümlere odaklanırlar, bu nedenle mali yükümlülüklerini yerine getirmedikleri için eleştirilmezler. Tipik olarak bunun nedeni, bu yeni CEO'ların kariyerlerinin büyük bölümünde ölçütlere sıkı sıkıya bağlı kalmaları ve bunu anlamamalarıdır. CEO'lar olarak başarının aslında şirket hisselerinin ne kadar iyi olduğuyla ölçüldüğünü, yalnızca şirket içi ihtiyaçları ne kadar iyi karşıladığını değil Metrikler. Bu, işi aldıklarında birçoğunu hayal kırıklığına uğratıyor gibi görünüyor; sanki bu kadar özenle öğrendikleri kural kitabı konuyla alakalı değilmiş gibi. Ve gerçekte bir firmada CEO'luk mesleğine uzaktan bile benzeyen başka bir iş yoktur.

Bu yetersiz finansman sorununun o kadar yaygın ve önemli olduğunu düşünüyorum ki şöyle yazdığımda:Teknoloji Şirketlerinin Başarısını veya Başarısızlığını Yöneten 15 Gizli Kural” Kural 2 ve kural 14'te iki kez vurdum. Bütçe, ne harcamak istediğinize göre değil, başarılı olmanın maliyetine göre belirlenmelidir. Microsoft'un ayırdığı bütçe, Windows ve PC'lerin küresel pazarda geçerliliğini yitirdiği yönünde büyüyen algıyı değiştirmenin tipik maliyetinin çok küçük bir kısmı.

Ürün

Microsoft bizden Windows 8'i yalnızca yararlarına göre değerlendirmemizi isterken Apple, piyasayı paketin tamamına bakmaya şartlandırdı. Bu paket donanım içerir ve bu, vitrin donanımının iPad ile olumlu bir şekilde karşılaştırılması gerektiği anlamına gelir. Piyasa aynı zamanda iPad'i PC'nin değil iPhone'un bir türevi olarak düşünmeye koşullandırılmış durumda ve Microsoft farklı bir yolda. Microsoft'un izlediği yol aslında tabletin nereye gideceğini Apple'ınkinden daha iyi tahmin ediyor. iPad bir tüketim cihazı olarak optimize edilirken, gelecek nesil tabletler onları yaratım alanına taşıyacak ve PC'lerden ayrılmaları giderek zorlaşacak.

Windows 8

Microsoft bu noktaya ilk önce ulaşmak için çalışıyor, ancak eğer iPad merkezli algıları değiştiremezse, muhtemelen avantajlardan dolayı övülmekten ziyade farklılıklar nedeniyle dövülecek. Bu, tasarımcının kazanmayı garantilemek için en azından ağırlığı, pil ömrünü, uygulama mağazasını, hizmetleri ve Genius Bar'ın eksikliğini ele alması gerektiği anlamına geliyor.

Bunu yeni nesil bir tablet olarak konumlandırmak aslında daha kolay olabilir çünkü hem Apple hem de Microsoft aynı çekirdek teknolojiyle çalışıyor, bu da ödünleşimlerin kaçınılmaz olduğunu gösteriyor.

iPad trendleri

Kendilerinin tabletleri veya PC'leri olmayan bir dizi büyük ölçekli kurumsal satıcıyla çalışıyorum. IBM ve BMC gibi insanlar hesaplarına büyük miktarda iPad akın ettiğini bildiriyorlar ve her ikisi de ürün arayüzlerini iPad'lere yerleştirmek için çalışıyorlar. sonuç. iPad, giderek terminal (bulut merkezli) bir dünyaya benzeyen dünyada terminalin yerini alıyor.

Barındırılan oyun hizmeti OnLive, iPad daha iyi bir istemcive hatta tam olarak barındırılan bir Windows masaüstünü buna yerleştirme girişimi bile var. Toplu olarak ele alındığında, bunların hepsi IBM'in Microsoft'a DOS'un ilk günlerinde verdiği baskıya benziyor ve Apple o zamanlar Microsoft'tan çok daha yetenekli ve güçlü.

Kısacası, iPad bir sonraki PC benzeri cihaz olma eğiliminde ve Windows'un piyasaya çıkmasından bu yana ilk kez Microsoft bir sonraki masaüstü bilgisayar için lider olmadı. Bu, etkili bir şekilde karşılanamaması durumunda Microsoft'un CEO'sunun çok ötesine geçen bir riski temsil ediyor.

Windows 8 Microsoft'u kurtaracak ya da lanetleyecek

Microsoft'un bir dizi kilit taşı ürünü vardır. Bunlar, diğer bağımlı tekliflerin tüm sınıflarını garanti eden ürünlerdir. Kilit taşı ürünleri arasında Windows en önemlisidir. Windows'tan Microsoft'un araçlarına, uygulamalarına, hatta şirketin alaka düzeyi yayılıyor. Microsoft bu savaşı kaybederse iş biter. Yıllarca devam edebilir ama muhtemelen her zaman eski büyüklüğünün ve Apple ve Google gibi şirketlerin gölgesinde kalacak.

Microsoft'un yetersiz finansman veya kötü uygulama nedeniyle başarısız olması bir suç olacaktır. Önümüzdeki hafta Microsoft'un tepeden tırnağa ilerleme mi yoksa geri adım mı atacağını bileceğiz.

Konuk katılımcı Rob Enderle, kurucusu ve baş analistidir. Enderle Grubuve dünyada en sık alıntı yapılan teknoloji uzmanlarından biri. Görüş yazıları yazarın görüşlerini ifade eder ve mutlaka Digital Trends'in görüşlerini temsil etmez.

Editörlerin Önerileri

  • Apple'ın bir sonraki MacBook'ları ve iPad'leri ciddi sorunlarla karşı karşıya olabilir
  • Apple'ın Ekim etkinliği başlamadan iptal edilmiş olabilir
  • Apple 8 Mart etkinliğini doğruladı, M2 duyurusunun ipuçlarını verdi
  • Microsoft'un yeni faresi, okyanus plastiğinden geri dönüştürülen %20 reçine topaklarından oluşuyor
  • Apple Arcade neden söz verdiğimiz platformlar arası ütopya değil?