"'Katil robotlar' olarak da bilinen tam otonom silahlar, ciddi ahlaki ve hukuki kaygılara yol açıyor çünkü Anlamlı bir insan kontrolü olmadan hedeflerini seçme ve onlara saldırma yeteneğine sahipler” başlıklı rapor başlıyor. Boşluğa Dikkat Edin: Katil Robotların Sorumluluk Eksikliği. İnsan Hakları İzleme Örgütü ve Harvard Hukuk Fakültesi, yeteneklerine ilişkin şüpheler de dahil olmak üzere, tamamen otonom silahlarla ilgili kaygıların bir listesini yayınladı Sivil hedefleri askeri hedeflerden ayırmak, silahlanma yarışı olasılığı ve askeriyenin yayılması ihtimali, kanun.
Önerilen Videolar
Rapora göre, tüm bu endişeler, "tamamen otonom silahların yol açtığı hukuka aykırı zarar" konusundaki sorumluluk boşluğuyla birleşiyor. Mevcut yasalara göre, katil robotların kullanımı veya üretimi ile ilgili taraflar (örn. operatörler, kaynaklanan zararlardan komutanlar, programcılar, üreticiler) sorumlu tutulamaz. robotlar. Raporun önerdiği nihai çözüm, tam otonom silahlara uluslararası bir yasağın getirilmesidir.
İlgili
- Paletli robotlar ve görüntüleme dronları rüzgar türbini kanatlarını hasar açısından izleyecek
- Sosyal robot Jibo pahalı bir süs eşyası olmak üzere
Pazartesi günü, Cenevre'deki BM'de otonom silah sistemleri hakkında bir hafta sürecek uluslararası bir toplantı yapılacak. Gündemde ilaveler yer alacak Bazı Konvansiyonel Silahlara İlişkin Sözleşme.
"İnsanlık dışı silahlar sözleşmesi olarak da bilinen anlaşma, ortaya çıkan askeri teknolojiye ilişkin yeni protokollerle düzenli olarak güçlendiriliyor." The Guardian'a göre. "Kör edici lazer silahları 1995'te önleyici olarak yasa dışı ilan edildi ve 2006'dan bu yana savaşan ülkelerin patlamamış misket bombalarını ortadan kaldırmaları istendi."
Makale, varsayımsal bir gelecek dünyasının erken tartışmasıdır ve makalenin yazarları da bunu kabul etmektedir: "Tam otonom silahlar henüz mevcut değil, ancak teknoloji onlara doğru ilerliyor ve öncülleri zaten kullanımda veya geliştiriliyor." Listelenen örnekler Kağıtların tümü tehditlere otomatik olarak yanıt vererek, onları uzak bir yerden kontrol etmek için bir insan gerektiren dronların bir adım ötesine taşıyor.
“Hesap verebilirliğin olmaması, gelecekteki suçların caydırılmaması, mağdurlara yönelik cezalandırmanın olmaması, sorumlu tarafın toplumsal olarak kınanmaması anlamına gelir” dedi Bonnie Dochertyİnsan Hakları İzleme Örgütü'nün Silah Bölümü kıdemli araştırmacısı ve raporun baş yazarı. "Potansiyel mağdurlar için adaletin önündeki birçok engel, neden tamamen otonom silahları acilen yasaklamamız gerektiğini gösteriyor."
Kasım 2013'te, The Wall Street Journal'da iki profesörün ortak yazdığı bir köşe yazısı Tamamen otonom silahların yasaklanması gerektiği fikrine karşı çıktı. Kenneth Anderson ve Matthew Waxman, halihazırda bu tür silahları kötüye kullanmaya eğilimli olan kötü niyetli aktörlerin yasağa uymayacağını savundu. "Ayrıca silahların otomasyonu kademeli olarak gerçekleşeceği için böyle bir yasağı tasarlamak veya uygulamak neredeyse imkansız olacaktır."
Anderson ve Waxman ayrıca otonom silahların acıyı azaltabileceğini ve tam tersi yerine insan hayatını koruyabileceğini öne sürdü. Bununla birlikte, ortak yazarlar dikkatli düzenlemenin gerekli olduğunu söyledi.
"Otonom silahlar doğası gereği yasa dışı veya etik dışı değildir" sonucuna vardılar. "Robot silahlarına yönelik yasal ve etik normları uyarlarsak, bunlar savaş alanında sorumlu ve etkili bir şekilde kullanılabilir."
Editörlerin Önerileri
- Geleceğin orduları, binalara saldırmak için drone ve robot ekiplerini kullanabilir
- Notre Dame yangını: Drone'lar ve Colossus adlı bir robot hasarın sınırlandırılmasına nasıl yardımcı oldu?
- Yumurtlamadan onu öldür! Çılgın 32 bacaklı robot, cyborg deniz kestanesi gibi hareket ediyor
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
