Ürünlerin belirli kullanıcı ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde tasarlandığı ve fiyatlandırıldığı bir sınıflandırma oluşturmanın yanlış bir yanı yoktur. Otomobil üreticileri bu işin ustasıdır; temel ihtiyaçları karşılayan daha ucuz otomobiller ve sunduğu en iyi otomobil teknolojisinin keyfini çıkarma imkanına sahip olanlar için lüks otomobiller. Ancak 2022'de CPU üreticileri bunu mahvetti ve kafa karıştırıcı bir karmaşa yaratarak dizüstü bilgisayar seçimini olması gerekenden daha zor hale getirdi. Ve "CPU üreticileri" derken öncelikle Intel'i kastediyoruz.
İçindekiler
- Çok karmaşık
- Peki sonuçlar nelerdi?
- Bütün bunlar ne anlama geliyor?
Beni yanlış anlamayın: Intel'in 12. nesil ürün gruplarının kendisi kağıt üzerinde anlamlıdır. Enerjiden ve maliyetlerden tasarruf etmek için düşük güçlü yongalar ve performansı en üst düzeye çıkarmak için yüksek güçlü yongalar bulunur. Ama gerçekte yerleştirildiğinde dizüstü bilgisayarlarayrım olması gerekenden çok daha az netti.
Önerilen Videolar
Çok karmaşık
Dizilimin nasıl çalışması gerektiğine genel bir bakışla başlayalım. Burada iki spesifikasyona odaklanacağız, ancak dikkate alabileceğimiz çok daha fazlası var. Birincisi işlemcinin temel gücü veya çok basit bir ifadeyle CPU'nun normal çalışma sırasında çektiği güç miktarıdır. İkincisi, Intel'in 12. neslinde BÜYÜK bir konfigürasyon izleyen çekirdek ve iş parçacığı sayısıdır. zorlu görevler için Performans çekirdeklerinin ve daha az güç tüketen daha az görev için Verimli çekirdeklerin bir karışımının bulunduğu yer güç.
İlgili
- Neden yılın en güzel dizüstü bilgisayarını satın almanızı öneremiyorum?
- Yeni AMD dizüstü bilgisayar CPU'su selefini yok ederek %90 kazandı
- Kimse AMD'nin Zen 4 çiplerini satın almak istemiyor; neler oluyor?
Ayrıca, Core i7-1255U ve Core i7-1265U gibi aynı temel serideki sayısal tanım ne kadar yüksekse, Maksimum Turbo Frekansının ve en yüksek hızın da o kadar yüksek olduğunu belirtmek gerekir.
Intel, ürün grubunu aşağıdaki tabloda belirtildiği gibi üç temel düzeye ayırmıştır:
| Seri | Minimum watt | Maksimum watt | Minimum çekirdek/iş parçacığı | Maksimum çekirdek/iş parçacığı |
| U serisi | 9 watt | 15 watt | 6 çekirdek (iki Performans, dört Verimli), 8 konu |
10 çekirdek (iki Performans, sekiz Verimli), 12 konu |
| P serisi | 28 watt | 28 watt | 10 çekirdek (iki Performans, sekiz Verimli), 12 konu |
14 çekirdek (altısı Performans, sekizi Verimli), 20 konu |
| H serisi | 45 watt | 45 watt | 8 çekirdek (dördü Performans, dördü Verimli), 12 konu |
14 çekirdek (altısı Performans, sekizi Verimli), 20 konu |
| HX serisi | 55 watt | 55 watt | 12 çekirdek (dördü Performans, sekizi Verimli), 16 konu |
16 çekirdek (sekiz Performans, sekiz Verimli), 24 konu |
Çoğunlukla, U serisi ve P serisi CPU'ları en ince ve en hafif dizüstü bilgisayarlarda, H serisi CPU'ları ise daha büyük, daha ağır dizüstü bilgisayarlarda bulacaksınız.
Ancak 12. nesil dizüstü bilgisayarların çoğunu incelerken üreticilerin farklı form faktörlerinde çok çeşitli CPU'lar kullandığını fark ettim. En ilginç olanı, genellikle ince ve hafif ultrabook olarak kabul edilen ürünlerde H serisi CPU'ların kullanılmasıydı. U serisi ile P serisi arasındaki performansı karşılaştırırken
Aslına bakılırsa, Intel'in çiplerini nasıl tasarladığı konusunda eleştiride bulunmak haksızlık olabilir ve üreticilerin çipleri daha az verimli kurulumlarda kullandığını söylemek daha doğru olur. Ancak Intel'in bu kadar karmaşık bir CPU çeşitliliği yaratmanın en azından bir kısmını üstlenmesi gerekiyor.
Peki sonuçlar nelerdi?
Performansın her zaman CPU'nun özelliklerini takip etmediğini vurgulayan aşağıdaki tabloyu göz önünde bulundurun.
| Geek Bench'i (tekli/çoklu) |
El freni (saniye) |
Cinebench R23 (tekli/çoklu) |
PC Mark 10 Tamamlamak |
|
|
Asus ZenBook S 13 Flip (Çekirdek i7-1260P) |
Bal: 1.602 / 8.559 Performans: 1.639 / 8.923 |
Bal: 132 Performans: 117 |
Bal: 1.583 / 7.595 Performans: 1.614 / 9.220 |
5,548 |
|
Dell XPS 13 Plus (Çekirdek i7-1280P) |
Bal: 1.316 / 8.207 Performans: Yok |
Bal: 170 Performans: 94 |
Bal: 1.311 / 6.308 Performans: 1.650 / 7.530 |
4,309 |
|
Lenovo İnce 9i (Çekirdek i7-1280P) |
Denge: 1.720 / 10.115 Performans: 1.726 / 11.074 |
Bal: 114 Performans: 95 |
Bal: 1.795 / 9.467 Performans: 1.824 / 11.301 |
5,442 |
|
HP Dragonfly Folio G3 (Çekirdek i7-1265U) |
Bal: 1.443 / 7.450 Performans: 1.419 / 7.997 |
Bal: 155 Performans: 144 |
Bal: 1.307 / 5.728 Performans: 1.608 / 6.890 |
4,603 |
|
HP Kıskançlık x360 13 2022 (Çekirdek i7-1250U) |
Bal: 1.435 / 7.285 Performans: 1.460 / 7.288 |
Bal: 136 Performans: 138 |
Bal: 1.504 / 7.436 Performans: 1.504 / 7.441 |
4,907 |
|
HP Spectre x360 13,5 (Çekirdek i7-1255U) |
Bal: 1.566 / 7.314 Performans: 1.593 / 7921 |
Bal: 169 Performans: 120 |
Bal: 1.623 / 5.823 Performans: 1.691 / 7.832 |
5,203 |
|
Yüzey Pro 9 (Çekirdek i7-1255U) |
Bal: 1170 / 6518 Performans: 1.598 / 8.165 |
Bal: 166 Performans: 127 |
Bal: 1124 / 7537 Performans: Yok |
4,045 |
|
Lenovo IdeaPad Duet 5i (Çekirdek i3-1215U) |
Bal: 1.513 / 5.676 Performans: 1.515 / 5.970 |
Bal: 251 Performans: 181 |
Bal: 1.488 / 4.087 Performans: 1.582 / 4.842 |
4,578 |
|
Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 (Çekirdek i7-12700H) |
Bal: 1.647 / 9.397 Performans: 1.644 / 9.306 |
Bal: 98 Performans: 96 |
Bal: 1.708 / 10.592 Performans: 1.717 / 11.181 |
5,353 |
|
Lenovo İnce 7i Pro X (Çekirdek i7-12700H) |
Bal: 1.670 / 11.971 Performans: 1.730 / 12.356 |
Bal: 90 Başına: 79 |
Bal: 1.731 / 11.379 Performans: 1.791 / 13.276 |
6,322 |
|
Acer Swift 3 OLED (Çekirdek i7-12700H) |
Bal: 1.698 / 10.972 Performans: 1.708 / 11.287 |
Bal: 90 Performans: 85 |
Bal: 1.676 / 10.764 Performans: 1.715 / 11.069 |
4,983 |
Bu sadece küçük bir ürün yelpazesidir, ancak performansın her zaman CPU'yu takip etmediğini görebiliriz. Örneğin, Asus Zenbook S 13 Flip Geekbench 5 ve Cinebench R23 testlerinde, Dell XPS 13 Plus Daha hızlı CPU'su ile Dell El Freni testinde daha iyi performans göstermesine rağmen. Bu listedeki ikinci en yavaş CPU olan Core i7-1250U HP Kıskançlık x360 13Handbrake ve Cinebench R23'te, HP Dragonfly Folio G3'teki Core i7-1265U'dan daha iyi performans gösterdi.
Ve genel olarak konuşursak, U serisi ve P serisi işlemciler performans açısından birbirlerine çok yakındı. Önemli performans iyileştirmelerini görmek için H serisi CPU'lara geçmeniz gerekir. O zaman bile, şöyle bir dizüstü bilgisayar Lenovo İnce 9i Core i7-1260P ile bu karşılaştırma grubundaki H serisi dizüstü bilgisayarlarla benzer puanlar elde edildi. Çeşitli üretkenlik, medya ve yaratıcılık görevlerini inceleyen PCMark 10 Complete değerlendirmesine baktığımızda, sonuçların her yerde olduğunu görüyoruz.
Pil ömrünün her CPU'nun güç oranına bağlı olduğunu belirtmek isterim, ancak bu sonuca varmak için çok fazla değişken var. Dizüstü bilgisayarların farklı pil kapasiteleri, az ya da çok güç tüketen ekranları ve genel ayarları vardır; bunlar pil ömrü üzerinde CPU'dan daha etkilidir. Ancak şunu söyleyebilirim: Daha düşük güçlü bir CPU'ya sahip bir dizüstü bilgisayar satın almanın otomatik olarak daha iyi pil ömrüyle sonuçlanacağına dair güçlü bir korelasyon görmedim.
Bütün bunlar ne anlama geliyor?
Sağlam üretkenlik performansı sağlayan ince ve hafif bir dizüstü bilgisayar istiyorsanız, herhangi bir U veya P serisi CPU bu işi görecektir. 15 watt, 6 çekirdekli/8 iş parçacıklı Core i3-1215U ile test ettiğimiz "en yavaş" dizüstü bilgisayar olan Lenovo IdeaPad Duet 5i bile yeterince iyi performans gösterdi.
Benim tavsiyem, incelemeleri okumanız ve kararınızı yapı kalitesi, genel yapılandırma, klavye ve dokunmatik yüzey, ekran ve pil ömrüne dayandırmanız ve CPU kararını yalnız bırakmanızdır. Elbette, H serisi bir makineyi tercih etmiyorsanız (ve belki o zaman bile), yalnızca size önemli ölçüde daha iyi performans sağlayacağını düşündüğünüz için en pahalı CPU seçeneğini satın almayın.
Bu, Intel'in BIG.little hibrit CPU mimarisine yönelik ilk girişimiydi ve belki de 13. nesil CPU'lar. Veya üreticiler modellerini daha iyi farklılaştıracak ve doğru CPU'ları doğru forma koyacaklar faktörler. Geriye görülecek bir şey kaldı. Ancak şimdilik CPU durumu kafa karıştırıcı olmaya devam ediyor ve performans açısından çok az şey garanti ediyor.
Editörlerin Önerileri
- Intel'in bir sonraki bütçe CPU'ları nihayet oyuncular için satın almaya değer olabilir
- AMD sonunda en hızlı mobil oyun CPU'su için Intel'i yenebilir
- Intel'in 24 çekirdekli dizüstü bilgisayar CPU'su masaüstü i9 işlemcilerini geride bırakabilir
- Intel'in yaklaşmakta olan dizüstü bilgisayar CPU'su en iyi masaüstü yongalarını bile yok edebilir
- Yakında çıkacak AMD Ryzen 7000 CPU, Zen 3'ü %40'a kadar geride bırakıyor
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
