Üzgünüm Y kuşağı ama Jurassic Park hiçbir zaman iyi bir film olmadı

Jurassic Dünya Hakimiyeti açıldı büyük gişe Geçtiğimiz hafta sonu, altı filmlik seriye ilişkin en kötü eleştirilerden bazılarıyla birlikte — Rotten'da %30'luk bir puan Domatesler — bu serideki girişlerin çoğunun eleştirmenler.

Yine de, orijinal 1993 yılı göz önüne alındığında, kaynaktan çıkan filmlerin hepsinin ihmal edilebilir kalitede olması aslında o kadar da şaşırtıcı değil. Jurassic ParkMichael Crichton'un çok satan kitabından Steven Spielberg'in yönettiği film, başlangıçta pek de iyi değildi. Evet, o zamanlar sağlam eleştiriler almıştı (ve Roger Ebert'in homurdanmaları ve diğerleri) ve evet, 90'ların çocukları tarafından değerli olmaya devam ediyor. Ancak ona nostalji merceği olmadan veya ilk başarısını körükleyen dijital dinozorlara duyulan heyecan olmadan bakıldığında, bunun hiç de iyi sonuç vermediğini düşünüyorum.

Jurassic Park çoğu zaman sinematik değil gibi geliyor

Gizemli bir dinozorun park koruma alanına teslim edildiği açılış sahnesinde işler ters gidiyor. Aksiyon ilgi çekici ama Spielberg'in olağan standartlarına pek uygun değil. Film yapımı ondan alışık olduğumuzdan daha kaotik, daha az akıcı ve düzenlemesi Karanlıktaki ametist renkli projektörler, daha iyi Spielberg'in finallerindeki benzer kompozisyonları çağrıştırıyor filmler, Kayıp Ark'ın Baskıncıları Ve Üçüncü Türden Yakınlaşmalar. Sahne, bir park çalışanının dino yemeğine dönüşmek üzere ağıla girmesiyle unutulmaz bir şekilde zirveye ulaşıyor, ancak kurgu sanki yapmacıkmış gibi geliyor. İşçinin kendisini bu konumda bulmasının nedeni, yukarıya çıkıp kapıyı manuel olarak kapatmak zorunda kalmasıdır - ancak son teknolojiye sahip koruma alanındaki diğer her şey otomatik mi?

Olay tamamen ikna edici olmasa da en azından yeterince gergin. Asıl sorun Jurassic Park Bir sonraki sahnede erkekler sigortayı, boşanmayı ve teftişleri tartışırken ortaya çıkıyor. Spielberg'in açılışta uyandırdığı tehdit her ne ise, önümüzdeki 40 dakika içinde tonlarca şeyi tıka basa doldururken dağılıyor. Michael Crichton'un romandan anlatımı — yönetmenin bu filmde gerilimin azalmasına neden olduğu pek çok olaydan ilki biçim.

Hiçbir şey, insanların birbirleriyle konuşmasından daha az sinematik olamaz (Hitchcock'un meşhur sözü, filmlerin gerçekten diyalog gerektiriyor) ve filmlerin çoğunun Crichton romanlarından yapılmasının nedenlerinden biri de bu — Küre, Kongo, Açıklama - çok berbatlar. Crichton özünde bir açıklayıcıydı. Tüm araştırmalarını okuyucuya melodramatik olay örgüsünün en çıplak kemikleri etrafında kusmayı seviyordu. bazen sorunlu olan sözde keskin bir "algı" ile birlikte - Japon karşıtı duygular ile ilgili Doğan güneşveya öncülü Açıklama erkeklerin de güçlü kadınların elindeki cinsel tacizin kurbanı olma olasılığı aynı.

Jurassic Parken azından politik olmayan harika bir film önermesi var: Dinozorları DNA'dan klonlasaydık ne olurdu? sivrisinekleri mumyaladı, Orta Amerika kıyılarındaki bir adayı dev bir hayvanat bahçesine dönüştürdü, ardından dünyayı kontrol etmeye davet etti dışarı mı çıktılar? Roman yayınlanmadan önce Spielberg ve Universal'in film haklarını satın alması şaşırtıcı değil. Dr. Alan Grant'in (filmdeki Sam Neill) o zamana kadar filmlerindeki prototip Spielberg karakteri olması kesinlikle yardımcı oldu. O, Şef Brody'nin bir parçası. Çeneler (herkesin ilişkilendirilebilir kusuru var, burada teknofobi); kısmen Indiana Jones (fötr şapkalı saha bilimcisi); ve hayatta gerçekten neyin önemli olduğunu öğrenen yarı adam (Kanca, Her zaman, Indiana Jones ve Son Haçlı Seferi).

Gerçekten ne Spielberg için önemli olan ailedirama Grant'in diz boyu Montana fosil tozunun içinde karşılaştığımızda aklına gelen son şey bu olur. Dinozorların sürüngenlerden çok kuşlara benzediği teorisini açıklamaya çalıştığında toplanan kalabalık gülüyor. Grant, bu insanların onun radikal önerisini dinlemeleri konusunda ısrar ediyor; ancak ister yüksek lisans öğrencileri ister grup tutkunları olsun, onun çalışmalarına zaten samimi olmaları gerekmez mi? 12 yaşındaki iğrenç bir çocuk alay etmeden önce incelemesine pek fazla girmiyor. Kim bu çocuk? Nereden geldi? Çorak Topraklarda mı kayboldu? Oradan mı içeri girdi? Gooniler? Önemli değil. Kendisine ders verilmek için var. Bu ilk sahneler, bir vekil izleyici kitlesi kullanılarak uzun, doğası gereği dramatik olmayan konuşmalarla olayların doğrudan izleyiciye açıklanacağı pek çok sahneden ilkidir.

Çocuğu korkutmak Grant'in bir tür pislik gibi görünmesine neden oluyor. Ama asla korkmayın, araştırmacı arkadaşım ve sevgi dolu Ellie Sattler (Laura Dern) tüm şakalarını boşa çıkarmak için orada. kusurları, hafif gülüşü, bu uzun soluklu huysuzun ona yarım bir şans verirseniz ne kadar çekici olduğunu gösteriyor. şans. Bu nankör bir rol. Zeki bir bilim adamı olması gerekiyordu ama hiçbir şey onu Grant'la mutlu bir aile hayatı yaşama ihtimalinden daha mutlu edemezdi. Daha sonra matematikçi Ian Malcolm (Jeff Goldblum) değerli “Kaos Teorisi”ni ona açıkladığında kıkırdar ve Hayatının yarısını ileri düzeyde geçirmiş biri yerine, ikinci sınıf kız öğrenci yurdunun ditz'i gibi gözlerini kırpıştırıyor Akademi.

Ortalamanın altında performanslar

İnsanların birbirleriyle konuştuğu sahnelerden Spielberg'in sıkıldığı baştan belli oluyor. Jurassic Park'ın sahibi ve işletmecisi John Hammond (Richard Attenborough, Star kadar ikna edici bir şekilde İskoç aksanı kullanıyor) Trek'ten James Doohan), Ellie ve Grant'in adasını değerlendirmesine yardımcı olmak için Montana'ya düşerken yönetmen, adanın yerini değiştirme zahmetine bile girmiyor. kamera. Buna karşılık Spielberg'inki gibi bir filmi düşünün Casuslar Köprüsü. Bu film çoğunlukla erkeklerin kapalı odalarda birbirleriyle konuşmalarından oluşuyor, ancak ustanın çekimleri ve sahnelemesi o kadar hızlı ki, ne kadar az aksiyon olduğunu fark edemiyorsunuz.

Attenborough hammy ama bu filmde kimse pek iyi değil, gerçi Goldblum kendine özgü sahne çiğnemesiyle biraz yetenek katmaya çalışıyor. Goldblum'un herkes kadar ulusal bir hazine olduğuna inanıyorum (Derin kapak en sevdiğim filmlerden biri), ama nihayet hepimiz onun bu rol için bu kadar çok ilgi görmesinin tek nedeninin filmdeki diğer herkesin dayanılmaz derecede genel ve yumuşak olması olduğunu kabul edebilir miyiz? Elbette izleyiciler herhangi bir karaktere bir miktar kişilikle karşılık verecektir.

Ancak en kötüsü, dino DNA'sını çalarak Hammond'u satmaya çalışan, park güvenliğinden sorumlu, salyaları akan salak Dennis Nedry rolündeki Wayne Knight. Bu karakter ve alt olay örgüsü, orijinal romanda var olmasının ötesinde filme nasıl girdi? Bunu yapan Spielberg Jurassic Park bunu yapan Spielberg'le masaya oturmalıydık Çeneler Ve Kayıp Ark'ın Baskıncıları ve anlatı ekonomisinin özü hakkında samimi bir tartışma yaptık. Ve evet, bunu anlıyorum Seinfeld en sıcak gösteri ne zaman gidiyordu Jurassic Park yapım aşamasındaydı, ancak Knight'ı o sitcom'da Jerry'nin rakibi olarak küçük bir rolde bile izlerken, oyunculuk yapamayacağı açık. Onu buraya seçmek ciddi bir yanlış hesaplamaydı.

Film yapımı sorunları

Bir Spielberg filmi için daha da şaşırtıcı olanı, film yapımcılığıyla ilgili çeşitli sorunlardır (gerçi yönetmenin dijital FX ile yepyeni bir alanda faaliyet gösterdiğini kabul etmek gerekir). Grup adaya vardıktan sonra Spielberg, Grant'in şaşkın ifadesinde oyalanıyor, ta ki sonunda Jeep'lerinin yanında tepinip böğüren yükselen bir brachiosaurus'a aval aval baktığını görene kadar. Yaklaşırken ağaç sınırının üzerinde uzandığını görmediklerine inansak bile, kesinlikle duymuş ve yerin sallandığını hissetmiş olurlardı. Aynı sahnenin ilerleyen saatlerinde, trompet çalan başka bir dino, şaşkınlık içindeki Grant'i, yakınlardaki bir sürünün ortaya çıkması konusunda uyarıyor; göz çizgisi göz önüne alındığında, zaten bakıyor olması açıkça görülüyordu.

Bunların hepsi, daha iyi bir terim olmadığı için Spielberg'in ucuz yönetmenliğidir ve bu, T-Rex ile aynı numarayı iki kez uygulamadan öncedir. Karakterler başlangıçta bir mil kadar yaklaşan ayak seslerinin patlamalarını ve sarsıntılarını duyabiliyor ve hissedebiliyorlar kapalı, ancak dev canavar, gizlice yaklaşması gerektiğinde gece yarısı sinsi bir avcı kadar sessiz birisi. Belki de Spielberg, izleyicilerin dudak uçuklatan görseller karşısında süreklilik sorunlarının onları rahatsız edemeyecek kadar şaşkına dönmesine güveniyordu.

Yerleşkeye vardıklarında film, en sıkıcı sahnesi için durur; burada cesur kahramanlarımız olay örgüsünü kendilerine açıklayan kısa bir belgesel izlerler. Burada Disneyland'ın en kötü cazibesinin eşdeğeri olan Main Street'teki eğitici gösterilerle karşı karşıyayız. çocuklar sadece ebeveynleri onları yaptığı için oturuyorlar, onlar ise Space Mountain'a gitmek için can atıyorlar zaman. Bu, Spielberg'in sinema dilindeki olağanüstü akıcılığının onu bu filmde terk etmesinin - tek olmasa da - en kötü örneği. Bu sahneyi 25 dakikalık sahneyle karşılaştırın. ÇenelerZaten mest olduğumuzda, nabızlarımız ilk atıştan itibaren artan gerilimle çarpıyor.

Bol miktarda sergi var Çeneler aynı zamanda bir romandan alınmıştır, ancak çoğunlukla çok uzağa yüzerseniz köpekbalıklarının size yapacaklarına hizmet eder. Bu düşünce bile insanın kanını donduruyor ve bu da neden filmdeki birkaç etkili açıklayıcı sahneden birinin olduğunu açıklıyor. Jurassic Park parkın av hayvanı müdürü yırtıcı kuşların zekasını, bu sözde aptal sürüngenlerin sizi nasıl yiyeceklerine dair nasıl hesap yapabildiklerini, hatta strateji geliştirebildiklerini anlattığında gelir. Ancak Spielberg, herkesin çeşitli birinci sınıf bilim felsefesi pozisyonlarını ortaya koyduğu uzun bir öğle yemeği sahnesiyle bunu takip ederek gerilimi bir kez daha boşa harcıyor.

Son olarak film, orta nokta etrafında genişletilmiş aksiyon sunuyor. Ve evet, Tyrannosaurus Rex sekansı hala bir etki yaratıyor çünkü Spielberg'in kurulumu en çok zaman aldığı sekans (aynı zamanda en iyi özel efektleri de içeriyor). Bu nedenle, T-Rex'in aşağıdaki çocuk yemeklerinden oluşan bir çocuk yemeği aramak üzere sahneye çıkmasıyla tehlike elle tutulur hale gelir. gerçek çocukların sayısı (dürüst olmak gerekirse ciyaklayan herifler yutulmuş olsaydı, film daha iyi olurdu) büyük ölçüde).

Büyük dinozorlar zayıf şeylerden dikkati dağıtır

T-Rex sahnesi (ve daha sonra yırtıcı kuşların endüstriyel bir mutfakta Hammond'un torunlarını avladığı sahne), insanların 30 yıl önce bu filmden neden özellikle etkilendiklerine ışık tutuyor. Dinozorlar hayranlık uyandırıcıdır ve onların beyazperdede ikna edici bir şekilde sunulduğunu hiç görmemiştik. Ray Harryhausen'ın stop motion dinozorları buna rağmen). Ancak hiç kimsenin gençlik anılarını mahvedeceğinden korktuğu için kimsenin itiraf etmek istemediği kirli sır şu ki - T-Rex ve raptor materyali bir yana - çoğunlukla oldukça sıkıcı. Karakterler en iyi ihtimalle unutulmaz, en kötü ihtimalle sinir bozucu. Ayrıca film pek izlenecek bir şey değil. Birkaç unutulmaz çekime rağmen Spielberg'in en ilham verici vizyonlarındaki lirik imaj oluşturma becerisinden yoksun. Bunların çoğu parkın tasarımıyla ilgili; tabelaların çirkin yazıları, berbat görünümlü bilgisayar komuta merkezi ve arabaların ve diğer yerlerin üzerindeki cafcaflı ana renkler.

Bu John Williams'ın en güzel saati de değil. Bestecinin ana teması karanlık malzeme için biraz fazla yüksek, biraz fazla pürüzlü ve onun en iyi eserinin unutulmaz melodik kişiliğinden yoksun. Ana temanın arasındaki puanlama, standart gerilim filmi şeyleri veya merakı simgeleyen tipik titreyen flütlerdir. Ancak Williams'ın üzerinde çalışmak zorunda olduğu şey göz önüne alındığında, müzik nasıl genelden farklı bir his uyandırabilirdi?

Son olarak, doruk bir hiledir. Bu sadece T-Rex'in kahramanlarımızı son anda kurtardığı bir Deus ex machina değil Mordor'daki Kartallar gibi Yüzüklerin Efendisi, ancak yine Spielberg'in ses konusundaki aldatmacasına dayanıyor. Daha önce T-rex'in sesi ormanın derinliklerinde duyulabiliyor ve hissedilebiliyordu. Burada, bir şekilde kimsenin farkına varmadan bir binanın içine girmeyi başarıyor, bu da bize tüm filmlerin duman ve aynadan ibaret olduğunu hatırlatıyor, ama bu çoğundan daha fazla.

Jurassic Park sinemada hem mümkün olanı hem de izleyicilerin beklentilerini değiştiren bir dönüm noktasıydı. Her ne kadar Spielberg bu filmle çıtayı etkili bir şekilde yükseltmiş olsa da bu, yönetmenin en iyileri arasında yer almıyor. İtibarı nostaljiyle güçleniyor ve ortalamanın altındaki gelirlerin azalan getirileriyle karşılaştırıldığında daha iyi görünüyor. Bu dinozorları tekrar tekrar görme beklentisini kamçılayan, daha sonra daha da kötü bir şekilde hayal kırıklığına uğratan devam filmleri hikayeler. Jurassic Park Orta halli bir senaryoyu ve ahşap performansları gizlemek için göz kamaştırıcı görsel efektler kullanan ilk film kesinlikle değildi. Ancak mirası, filmlerin büyüsünün her zamankinden daha fazla üretilmiş gibi göründüğü bir dijital film yapımı çağını başlatmış olması olabilir.

Editörlerin Önerileri

• Jurassic Park, Steven Spielberg'in suçunu itiraf ediyor mu?
• Gişe hasılatına göre sıralanmış, tüm zamanların en popüler 10 filmi
• Jurassic World Dominion nerede izlenir?
• Rotten Tomatoes'a göre en iyi 10 Steven Spielberg filmi
• Şimdiye kadar yapılmış en iyi 10 savaş filmi