ABD Elektronik Geri Dönüşümünde Neden Korkunç?

ABD'de e-atık kontrolden çıktı.

Bu satır bir Chicken Little podcast'i için tıklama tuzağı gibi görünüyorsa, çoğu eyaletin atılan veya geri dönüştürülen elektronik eşyaların çoğunluğuna ne olduğunu gerçekten bilmediğini düşünün. Amerika'nın bilgisayarlar, telefonlar ve yazıcılar için kalıcı bir yuva bulma konusunda en azından birinci dünyanın geri kalanıyla aynı seviyede olması gerektiğini varsayabilirsiniz, ancak

yanlış.

Çöplüklerde ve depolarda çürüyen milyonlarca eski anakart ve TV konsolu sadece göze batan bir şey değil. Bunlar büyük bir sağlık tehlikesi oluşturur. Elektronik atıklar Amerika'nın katı atık akışının yalnızca yüzde 2-3'ünü oluştururken, lider Eskiyen devrelerdeki kadmiyum, krom ve diğer malzemeler tehlikeli maddelerin yüzde 70'ini oluşturur. malzeme çöplüklerEPA'nın bir raporuna göre.

Elektronik geri dönüşüm sektörünün de daha dikkatli kontrol edilmesi gerekiyor. Görünüşte güvenilir hurda nakliyecilerinin çoğu, kamyonlarının yanlarına yeşil yapraklar yapıştırabilir ve çevre dostu çözümlerin reklamını yapabilir. stoklarını boşaltıyorlar çöplüklerde veya yurt dışında. Diğerleri geride bırakarak göbek atıyor milyonlarca kiloluk eski alet Kurşun seviyesi normalin kat kat üzerinde olan arazinin üzerinde dağlık yığınlar halinde yığılmış.

Belki gelişmekte olan ülkelerde riskli hurda yığınlarında yakılan eski aletlerin büyük yüzdesini görmezden gelmek kolaydır. Muhtemelen bir kese kağıdına bağırmıyorsun 20 milyar dolar dünya çapında her yıl elektronikte çöpe atılan bir miktar altın. Değerli metaller gelir ve gider. Ancak cesurların topraklarını oluşturan toprakları önemsiyorsanız, geçen yılki topraklara ne olduğunu düşünmeye başlamalısınız. akıllı telefon (sadece garajda duruyor olsa bile).

E-atıkların uzaklaştırılması ve geri dönüştürülmesinin mevcut durumunun nedenleri karmaşıktır, ancak ele alınması imkansız değildir. Bazı gruplar diğerlerinden daha fazla suçlamada bulunuyor. Yine de, cep telefonlarını yaklaşık iki yılda bir güncellemeyi bekleyen geniş bir tüketici havuzundan başlayarak, paylaşılacak pek çok sorumluluk var. Bu nedenler listesi kapsamlı değildir ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin e-atık ikilemini ve neler yapılabileceğini anlamak için sağlam bir başlangıç ​​noktası görevi görmektedir.

ABD e-atık geri dönüşüm yasaları çoğunlukla güncelliğini kaybetmiş veya mevcut değildir

Yalnızca 25 eyalette (artı Washington D.C.) e-atık geri dönüşümüne yönelik mevzuat bulunmaktadır. Diğer 25'inin kapsamlı programları yok ve elektronik aksamlara ne olduğunu rapor etmiyorlar. Ulusal Elektronik Geri Dönüşüm Merkezi başkanı Jason Linnell, ara sıra gönüllü sayıların olduğunu söylüyor (NCER). Federal yasalar e-atık geri dönüşümüne açıkça değinmiyor.

30 eyalette, bir telefonu çöp kutusuna atmak veya çöp sahasına atılmak üzere düz ekranı evinizin arkasındaki çöp kutularına düşürmek tamamen yasaldır. Dolayısıyla elektronik akışının yüzde kaçının geri dönüştürüldüğünü bilmek neredeyse imkansızdır.

ABD geri dönüşümde iyi değil

Genel olarak, ABD'de geri dönüşüm nispeten kötü. Çevre danışmanlığı Eunomia tarafından geliştirilen 2017 raporuna göre ABD, dünyadaki en iyi 25 geri dönüşüm ülkesi arasında 25. sırada yer alıyor. Aynı raporda ayrıca Avrupa ülkelerinin plastik atıklarının yüzde 30'unu geri dönüştürdüğü, ABD'nin ise yalnızca dokuzunu geri dönüştürmeyi başardığı belirtiliyor. (E-atıkların büyük bir kısmı plastiktir.)

E-atık geri dönüşümünün mevcut seviyesi ve etkinliği, hangi eyalette yaşadığınıza ve yerel halka güvenip güvenmediğinize bağlıdır. "Doğru şeyi yapmak." Gelişme umudu kongre temsilcilerinde, eyalet milletvekillerinde, üreticilerde ve gadget meraklılarında yatıyor (evet, Sen).

Tek akışlı geri dönüşümün faydası olmadı

Çin'in ABD'den geri dönüştürülmüş malzeme kabul etmeyi bırakmasının en büyük nedenlerinden biri, çok sayıda kirlenmiş ve kötü şekilde sınıflandırılmış içerik almasıydı. Amerikalılar geri dönüşüm konusunda oldukça kötü ya da en azından Amerikan geri dönüşüm programları Malzemeleri temiz tutma konusunda kötüler. 2005 ile 2014 yılları arasında Amerika'daki kasaba ve şehirlerde tek yönlü geri dönüşüm programlarının oranı yüzde 29'dan yüzde 80'e çıktı. Aynı dönemde malzeme kirlenme oranları yüzde 7'den yüzde 25'e çıktı.

E-atık mevzuatı Kongre'de düzenli olarak kayboluyor

Partizan parmağınızı kılıfından çekip koridorun diğer tarafını sorun olarak göstermeden önce, e-atık geri dönüşümünün iki partiyi de ilgilendiren bir konu olduğunu unutmayın. Örneğin 2019’un “Güvenli E-Atık ve Geri Dönüşüm Yasası” (SEERA) Mecliste tanıtıldı ve Senato Hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat sponsorlarla. Gelişmekte olan dünyaya ihraç edilebilecek elektronik türlerini sınırlayan tasarının odak noktası, 2012 Senatosundan ilham aldı. rapor Hava Kuvvetleri kargo uçaklarında, Donanma gözetleme uçağında ve Özel Harekat helikopteri aksamlarında sahte elektronik parçalar ortaya çıkarıldı. Bu sahte ürünler kısmen sahtecilerin eline geçen e-atıklarla bağlantılıydı.

Tasarının ortak sponsoru Temsilci, "SEERA, başta Çin olmak üzere diğer ülkelere e-atık ihraç etmememizi sağlıyor" diye yazdı. Paul Cook (R-CA) e-posta yoluyla. "Sınırlarımızın ötesindeki e-atık akışını durdurarak, bunların Amerika Birleşik Devletleri'ne geri gelme riskini azaltıyoruz. Askeri elektronik tedarik zincirinin bir parçası olma potansiyeli taşıyan ve ulusal güvenliğimizi tehdit eden sahte ürünler güvenlik."

Tasarının diğer ana sponsoru New York Demokrat kongre üyesi Adriano Espaillat'a göre yasa güvenlikten daha fazlasını içeriyor. Sahte parçaları askeri makinelerden uzak tutmanın yanı sıra, SEERA'yı ABD'de istihdam yaratma ve atıkları sorumlu bir şekilde ele alma fırsatı olarak da görüyor.

Espaillat, "Bunun partizan politikalar açısından bölünmüş önemli bir konu olduğunu düşünmüyorum" diyor. "E-atıkların sorumlu bir şekilde geri dönüştürülmesinin çevre ve ülke güvenliği için iyi olduğunu herkesin açıkça anlayacağını düşünüyorum."

Bu, benzer yasa tasarılarının sunulduğu ve yaz tatilinde birinci sınıftaki Japon balığı gibi ölmesine izin verilen ilk Kongre oturumu değil. SEERA şu anda evin yanında oturuyor Dışişleri Komitesi. E-atık mevzuatını geçirmek neden bu kadar zor?

Espaillat, "Farkındalık kesinlikle büyük bir zorluktur" diye açıklıyor. "Bazı üyelerle konuştuğumda bunun neyle ilgili olduğu konusunda en ufak bir fikirleri yok."

Espaillat, politikacıların ve vatandaşların eğitiminin de önemli olduğunu ekliyor. Ancak geri dönüşüm, reytingleri kapma konusunda zorlanıyor. "Atık yönetimi saat yedi haberlerinde konuşulacak seksi bir konu değil" diyor. "Ancak daha fazla rapor çıktıkça bunun Kongre üyeleri için daha çok sağduyu meselesi haline geleceğini düşünüyorum."

ABD çevreci bir hayduttur

Dünyanın geri kalanı, onlarca yıl önce Amerika'nın kendisini insanlığın çöplüğünden çıkarmasını beklemeyi bıraktı. Kâr amacı gütmeyen Basel Eylem Ağı'nın kurucu ortağı Jim Puckett, ABD'nin çevre korumadaki rolünden vazgeçtiğini söylüyor: "Eskiden tehlikeli atıklarda liderdi, ancak artık değil."

Çevre konusunda endişeleriniz varsa muhtemelen Paris Anlaşması'nı duymuşsunuzdur. Düzenli bir okuyucu olmadığınız sürece E-Hurda Haberleri80'lerin sonlarında müzakere edilen başka bir çok taraflı hükümet anlaşması olan Basel Sözleşmesi'ni bilmeniz çok daha az olası.

Tehlikeli atıkların uluslararası hareketi hakkındaki görüşmeler, o on yılın başlarında, muhabirlerin Birleşmiş Milletler Çevre Programı ile başlamasıyla başladı. Düzenli olarak birinci dünya uluslarının elektronik çöplerini Doğu Avrupa, Latin Amerika, Asya ve Asya'daki çöplüklere atması hakkında yazmaya başladı. Afrika.

Tehlikeli atıkların gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki hareketini izlemek ve azaltmak için tasarlanan Basel anlaşması 1992 yılında yürürlüğe girdi. 2018 sonu itibarıyla 186 ülke ve Avrupa Birliği bunu onaylamış ve yasal çerçevesini izlemiştir. Amerika Birleşik Devletleri, onaylama niyetini belirten Basel Sözleşmesini imzalamıştır, ancak bu sözleşmeyi imzalayan tek ülkedir. Gelişmiş ulus aslında bunu yapmamış, bu da ellili kesimden hiç kimsenin bir şey vermesi gerekmediği anlamına geliyor. yuh.

“Son yıllarda oluşturulan çevre anlaşmalarının hemen hemen hepsi, dünyanın 'Harekete geçmek için buna ihtiyacımız var' demesi nedeniyle oluşturuldu. İleriye dönük olarak, 'ABD dışarıda ve konu çevre olduğunda gerçekten dönek bir ülke gibi görünüyoruz' diyor Puckett. “Biz haydut bir ülkeyiz ve dünya bizi böyle görüyor. ”

İlk Basel Sözleşmesi 1989'da kabul edildikten sonra birçok kuruluş, anlaşmanın, Birinci dünya ülkelerinden gelişmekte olan dünyaya atıklar aktarıldı ve bir güncelleme için baskı yapıldı; bu, sonunda 1995'te Basel Yasağı haline geldi. Değişiklik. Aralarında ABD, Kanada ve Japonya'nın da bulunduğu pek çok endüstriyel gücün saldırısına uğrayan düzenlemenin, yeterli sayıda ülke tarafından kabul edilmesi için otuz yıla ihtiyacı vardı. Ağustos 2019'da Hırvatistan bunu onaylayan 97. ülke oldu ve Aralık 2019'da güncellenen hükümleri uluslararası hukuka dönüştürdü.

Teorik olarak, anlaşmaya taraf olan hiçbir ülkenin konteynerlerin dolup taşmasına izin vermemesi gerekiyor. Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen tehlikeli e-atıklar, ancak yolsuzluk, kasıtlı yanlış etiketleme ve gevşek soruşturmalar bunu kolaylaştırıyor olası. Çin, e-atık da dahil olmak üzere ABD'den birçok geri dönüştürülebilir malzemeyi kabul etmeyi bıraktığından beri, Güneydoğu Asya'daki diğer ülkeler de bundan bir parça almak için devreye girdi. zehirli iş. Yakma Fırını Alternatifleri için Küresel İttifak sözcüsü Claire Arkin, köylerin Endonezya, Tayland ve Malezya yaklaşık bir yıldır e-atık ve plastik çöplüklerine dönüştü o zamandan beri.

EPA düzenlemeleri eksik

Watergate hakkındaki tüm bu güzel tek satırlık cümlelerin arasında, Nixon Yönetiminin 1970 yılında Çevre Koruma Ajansı'nı (EPA) kurduğunu unutmak kolaydır. Yaklaşık altı yıl sonra, Kaynak Koruma ve Kurtarma Yasası (RCRA) hükümete tehlikeli atıkları “beşikten mezara” kontrol etme yeteneği verdi. Bu, herhangi bir e-atık kirleticisi için ölümcül bir darbe gibi görünebilir, ancak EPA büyük ölçüde muaf tutuyor hane halkı (ve birçok küçük işletme) düzenlemelerinden. Çoğu elektronik, kulak tomurcukları ile akıllı çatallarTüketiciler tarafından satın alındıktan sonra yeni cihaz kokusu kaybolup çekmeceye veya çöpe atılabilir.

Düzenlemeye yönelik federal girişimler durduruldu, öldürüldü

Elektronik endüstrisi ve hükümet, e-atık sorununu farklı noktalarda çözmeye çalıştı. 2000 yılında Ürün Yönetim Enstitüsü, toplama, yeniden kullanma ve geri dönüşümü artırma umuduyla Ulusal Elektronik Ürün Yönetim Girişimi'ni (NEPSI) başlattı.

"Tutarlı bir ABD programı oluşturmak için geri dönüşümcüler, üreticiler ve STK'larla birkaç yıl boyunca müzakereler yaptık, ancak nasıl finanse edileceğine dair tartışma yüzünden bozuldu," diye hatırlıyor o zamanlar elektronik ticaretinin bir parçası olan Jason Linnell organizasyon.

2015 idari emri uyarınca “Gelecek On Yılda Federal Sürdürülebilirliğin PlanlanmasıObama Yönetimi, Elektronik Yönetimi için Ulusal Stratejiyi (NSES) oluşturdu ve bu stratejinin çeşitli hedefleri vardı; çevre dostu elektroniklere yönelik teşvikler, kullanılmış malların güvenli yönetiminin arttırılması ve gelişmekte olan ülkelere e-atık ihracatının azaltılması ülkeler.

Ocak 2017 raporu “Ulusal Elektronik Yönetimi Stratejisi: Başarılar Raporu” muhtemelen Obama Yönetimi'nde ışıklar kapatılırken ofis fotokopi makinesinde basılmıştı. Bu, EPA'nın liderliğini ifade eden övgüye değer bir proje listesidir: "Denedik. Gerçekten denedik.” Örneğin, geliştirilmesine yardımcı oldular. EPEAT Kaydı Hangi elektroniklerin daha sürdürülebilir olduğunu bulmak için hükümet departmanlarını satın alma konusunda bir rehber olarak kullanmaya teşvik etti. 2017 raporu, EPA'nın NSES sayfasında güncellenen son öğedir.

Mayıs 2018'de Başkan Trump şu anlaşmayı imzaladı:Verimli Federal Operasyonlara İlişkin Yönetici EmriObama'nın birçok "Planlama" emrini iptal etti. Trump'ın odak noktası, enerji ve çevre performansına ilişkin Kongre'nin yasal gerekliliklerine uymak ve maliyetleri azaltmaktır. Elektronik satın alma ve elden çıkarma konusunda federal politikalara uyulması gerektiği söyleniyor, yani "Yapmanız gerekeni yapın, ne fazla ne de az."

ABD uluslararası çabalara karşı çıkıyor

Kongre'nin kapsamlı e-atık yasa tasarılarını geçirmeye çalıştığı o yıllarda AB, Çevre dostu e-bisikleti zorunlu kılan ve maliyetlerin devlet tarafından karşılanmasını sağlayan mevzuat üreticiler.

2003 yılı kapsamında Atık Elektrikli ve Elektronik Ekipmanlar Direktifi (WEEE Direktifi), halka ücretsiz geri dönüşüm hizmetleri ve uygun konumdaki toplama merkezleri garanti edildi. Aynı dönemde AB de bu yasayı geçti. Tehlikeli Maddelerin Kısıtlanması Direktifi (RoHS), diğer adıyla "kurşunsuz direktifi", devre ve elektronik ürünlerin üretiminde birçok toksik malzemenin kullanımını kısıtlıyor.

Puckett, "ABD, üreticilerin Avrupa'nın liderliğini takip edeceği bir pazar zorunluluğu haline gelinceye kadar tekmeleyerek ve çığlık atarak bununla mücadele etti" diyor.

Japonya'da, . Elektrikli Ev Aletleri Derneği tüketicilerin mallarının işlenmesi için ödeme yapmalarını ve üreticilerin geri dönüşüm programları oluşturmasını gerektirir. Elektronik geri dönüşümü ulusal bir gurur kaynağı olarak tanıtılıyor; çünkü Japonya hem büyük bir ülke hem de büyük bir ülke. gadget tüketicisi ve ülkede çok az sayıda yerli değerli metal var; bunların yapılması konusunda ciddi konuşmalar var the 2020 Tokyo Olimpiyat metalleri geri dönüştürülmüş malzemelerden. Planın tamamlanması için tahminen 80.000 cep telefonunun sökülüp toplanması gerekiyor.

Eleştirmenler bu uluslararası sistemlerdeki sorunlara dikkat çekmeyi seviyorlar (ve çok sayıda sorun var), ancak bunlar ABD'nin yarısındaki e-atık planından daha etkili, ki bu da ¯\_(ツ)_/¯ gibi görünüyor

Eyalet düzeyinde e-bisiklet programları dengesiz

Diğer eyaletlerdeki e-atık geri dönüşüm uygulamaları büyük farklılıklar göstermektedir. En yüksek yüzdeye sahip dört eyalet geri dönüştürülmüş belediye katı atıkları WalletHub'ın 2019 araştırmasına göre Maine, Minnesota, Arkansas ve California'dır. En düşük yüzdeye sahip eyaletler? Alaska, Oklahoma, Utah ve Louisiana.

Kaliforniya'nın "Elektronik Atık Geri Dönüşüm Yasası”, Avrupa yasalarına benzer şekilde birçok toksik maddeyi yasaklıyor. Arkansas'ın e-atık yasası, devlet kurumlarının kapsam dahilindeki tüm elektronikleri geri dönüştürmesini veya bağışlamasını gerektiriyor. Çin'in ABD e-atıklarını kabul etme yasağından bu yana, Wisconsin elektronik gibi geri dönüşümü zor eşyaları çöpe atmaya başladı ve Vermont daha fazla gadget kafasının katılmasını teşvik etmek için bir eğitim programı başlattı.

Sertifikalı e-bisiklet programları önemlidir ancak aynı zamanda kafa karıştırıcıdır

Federal düzeyde, EPA düzenlemeleri işletmelerin elektronik ürünleri uygun şekilde elden çıkarmasını ve geri dönüştürmesini gerektirir, ancak neyin yasal olup neyin olmadığı konusunda çok fazla ayrıntıya girmezler.

Kapsamlı ABD e-atık mevzuatının yokluğunda, başta R2 ve e-Komiserler olmak üzere birçok STK, geri dönüşümcülerin çalışmalarını “sertifikalandırmak” için çerçeveler oluşturmak üzere devreye girdi. Şirketin kullanılmış sunucularının Endonezya çöp sahasına atılmamasını sağlamak zorunda olan uyum görevlisiyseniz ve bunu yapmayacaksınız. Bir “60 Dakika” sunumunda soruları gergin bir şekilde yanıtlamanız gerekiyorsa, muhtemelen bu e-atığı bunlardan biriyle bir imha ekibi tarafından ortadan kaldırmak istersiniz. sertifikalar.

Yine de çok sayıda kendi kendini sertifikalandıran e-atık geri dönüşüm şirketi veya sertifikalarında gönüllü raporlamayı kullanan şirket aynı zamanda kendilerini sorumlu ve çevre dostu olarak tanıtmaya çalışıyor.

"Burası hala çok iyi web sitelerine ve çok iyi pazarlamaya sahip şirketlerin bulunduğu bir tür vahşi batı. R2 sertifikalı hizmetten çıkarma şirketinin CEO'su Mike Satter, "Malzemeler var ama gerçekten yasal değiller" diyor. OceanTech.

Çeşitli e-atık sertifikasyon çerçevelerini inceleyin ve şunları elde edebilirsiniz: kafası karışmış. R2'nin en iyi uygulamaları, EPA tarafından finanse edilen "Sorumlu Geri Dönüşüm" (bu R2'dir) konulu bir projeden yola çıkılarak geliştirilmiştir. Basel Sözleşmesi'nin ihracat, zehirli kimyasallar, işçi güvenliği ve doğru kullanımla ilgili düzenlemelerine uymak.

E-Komiserler protokollerinin oluşturulmasına yardımcı olan Puckett'i dinleyene kadar tüm bunlar kulağa harika geliyor. Kendisi, iki yılı aşkın bir süre boyunca R2'nin geliştirilmesinde yer alan ve daha sonra önerilen yönergeler işe yarar gibi görününce devam etmeyi reddeden birkaç kişiden biridir. Serbest piyasa yaklaşımını tercih eden bir kuruluş olan Hurda Geri Dönüşüm Enstitüsü'ndeki (ISRI) lobiciler de dahil olmak üzere lobiciler tarafından fazlasıyla lekelenebilir. düzenleme.

Puckett ve 13 geri dönüşümcü, kendisini "en temiz, küresel açıdan en sorumlu şirket" olarak tanımlayan e-Stewards'ı yarattı e-atık geri dönüşümü standardı.” R2 sertifikasyonunun hâlâ geri dönüşümcülerin gelişmekte olan ülkelere ihracat yapmasına olanak tanıdığını belirtiyor. ülkeler. E-Stewards bunu yapmıyor. R2 geri dönüşümcüleri, "kontrolleri dışındaki koşullar" durumunda zehirli e-atıkları çöp sahalarına veya yakma fırınlarına bırakabilirler. E-Stewards onaylı geri dönüşümcüler bunu yapamaz.

BAN, araştırmasında birçok kişiyi suçladı R2 sertifikalı geri dönüşümcüler "Muhtemelen" yasa dışı e-atıkların yurt dışına sevkiyatı yapılıyor. Raporun yayınlandığı sırada SERI (R2 sertifikasyonunu denetleyen kuruluş), BAN'ın bulgularının önemli olduğunu söyleyerek gönderiye yanıt verdi, ancak aynı zamanda kendi kendine hizmet edenBAN'ın sertifikasyon programı e-Stewards, SERI'nin R2'si ile rekabet ettiğinden.

Hurda geri dönüşüm lobisi düzenlemelerden hoşlanmıyor

Baretlerle gülümseyen çok sayıda insanın fotoğraflarını görmekten hoşlanıyorsanız, ISRI'nin üyelerinin e-atıkla ilgili çalışmaları hakkındaki videosunu izleyin: "Geri Dönüştürülmüş Emtia Serisi: Elektronik.” Spiker, e-bisikletin ABD ekonomisine 20,6 milyar dolar katan ve yurt içinde 45.000 işi destekleyen, bu arada "çevremizi koruyan" canlı bir endüstri olduğunu gururla açıklıyor.

Üyelerinin işleri nasıl çevre dostu tuttuğu belli değil. Kabul edelim ki, ticari organizasyonun e-atık geri dönüşümüne yönelik R2 sertifikasyonunun oluşturulmasında payı vardı ve bu da birçok atık işleyicisini daha sorumlu hale getirdi. Kuruluş ayrıca hurda işi için sağlıksız olduğunu düşündüğü EPA düzenlemelerine veya Kongre mevzuatına da düzenli olarak karşı çıkıyor. Basel Sözleşmesini veya Yasağını desteklemiyor ve üreticilerin e-atıkları geri almasını veya işlenmesini finansal olarak desteklemesini gerektiren Genişletilmiş Üretici Sorumluluğu Programlarını sevmiyorlar. ISRI lobicisi Billy Johnson'a göre Kongre'nin ülke çapında elektronik çöpe atmayı yasa dışı yapmasına gerek yok çünkü tüketiciler bunu yapmanın bir yolunu her halükarda bulacaklar.

Kuruluş aynı zamanda Güvenli E-Atık ve Geri Dönüşüm Yasası'nın da hayranı değil. Johnson, mevzuatın yaklaşımının sahte ürünlerin askeri makinelere girmesini engellemeyeceğini ve elektronik atık ihracatına yönelik kısıtlamanın aşırı kapsamlı olduğunu söylüyor.

"Bunu kısıtlamanın hiçbir anlamı yok, ancak geri dönüşümcülere zarar veriyor ve dünya genelindeki rakiplerimizin daha iyisini yapmasına olanak tanıyor" diye uyarıyor.

ISRI temsilcisi aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nden gelişmekte olan dünyaya e-atık gönderilmesiyle ilgili endişeyi de küçümsemiyor ve bunun tüm e-hurda ihracatının yüzde 1'inden azını oluşturduğunu belirtiyor. (A 2016 çalışması Basel Eylem Ağı tarafından eski elektronik cihazlara yerleştirilen GPS izleyicileri kullanılarak yapılan bir araştırma, ABD e-atığının yüzde 40'ının ihraç edildiğini ve bunun yüzde 93'ünün gelişmekte olan dünyaya gittiğini ortaya çıkardı.)

Johnson, "Dünyanın kontrolden çıkmasını istemiyoruz ancak bu malzemelerin pazarları var" diye açıklıyor. "Üyelerim, birisi onlardan satın almasaydı, dünyanın her yerine ürün göndermek için para ödemezdi."

Bu malzemeleri güvenli olmayan koşullarda işleyen ve tehlikeli kalıntıları çevreye boşaltan kötü aktörlerden endişe duyuyorlar mı? “Biz bir ticaret birliğiyiz; bir icra kurumu değil” diye açıklıyor. Bir geri dönüşümcü yurtdışında sattığı malları yanlış etiketleyerek yasayı çiğniyorsa Johnson, mevcut yasanın uygulanması gerektiğini söylüyor.

ISRI’nin görüşü ne kadar önemli? Çok fazla. BAN'dan Puckett'a göre: "Eğer ISRI 'Beğenmedik' derse, ABD de 'Beğenmedik' der. Konu güçlü iş lobileri olduğunda [Yasa yapıcılar] tam bir yardakçıdırlar."

ISRI temsilcisi, tüketici e-atıklarının yarattığı çevresel tehlikeleri durdurmak için herhangi bir yasa veya düzenlemenin yürürlüğe konması gerektiğini düşünüyor mu? Johnson şöyle yanıtlıyor: "Ben sopadan çok havuca inanan biriyim." "İnsanlara bunun neden önemli olduğunu söylerseniz insanlar genellikle geri dönüşüm yapmak ve doğru olanı yapmak isterler. Eğer onlara kolaylık sağlarsanız bunu yaparlar.”

Daha fazla farkındalığın gerekli olduğunu düşünen Johnson yalnız değil. Aralık 2019'da Cumhuriyetçi Senatör Rob Portman bir sunum yaptı. fatura Geri dönüşüm farkındalığı ve eğitim programlarına yönelik finansmanı artırmak için üst mecliste.

Herhangi bir şey yapılabilir mi? muhtemelen

Geri dönüşüm araştırmacısı Rachel Savain, yerel ve uluslararası programlarda çalıştı ve yeniden kullanım oranlarını artıran ve başarısız olan diğer yaklaşımlarla ilk elden deneyime sahip. Geri dönüşümcüler için atık fiyatlarını iyileştirmenin yollarını araştırıyor ve aynı zamanda üreticilere maksimum miktarda atığın nasıl geri alınabileceği konusunda hükümetlere önerilerde bulunuyor.

ABD'den e-atık ihracatını durdurmak için ülkenin muhtemelen buna ihtiyacı olacağını tahmin ediyor. binlerce daha fazla işleme merkezi ve hurdanın tekrar üretime sokulması için daha fazla fırsat yaşam döngüsü.

Ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Genişletilmiş Üretici Sorumluluğu programlarının miktarının artırılmasını da tavsiye ediyor. ancak kafa karıştırıcı bir kota sistemine sahip olan AB'dekilerden çok daha basit olmalılar ve kredi. Eyalet düzeyinde özellikle etkilendi Maine'in e-bisikleti Üreticileri yerel STK'lar ve hükümet programlarıyla ortaklık kurarak ilham verici istatistikleri artıran program.

Şuna benzer uygulamalar iScrapSavain, aynı zamanda "gayri resmi geri dönüşümcülerin" daha fazla e-atığı meşru bir işleme akışına dönüştürmesine de yardımcı olabileceğini söylüyor. Katılmak için nakliyecinin satmaya çalıştığı hurdanın fotoğrafını çekmesi ve ardından bu fotoğrafı en iyi teklife göndermesi gerekiyor.

Savain, "Önemli olan daha fazla işlemdir" diyor. “Ya bir şeyi tamir edeceksin, ya yenileteceksin, ya hurdacıya satacaksın, ya da belediyene vereceksin.”

Iron Mountain Müdürü Brooks Hoffman gibi bazı teknoloji atık yöneticileri, daha sıkı düzenlemelerin potansiyel olarak iyi olduğunu düşünüyor iş dünyası: "Daha sıkı mevzuat aslında bizim gücümüze katkı sağlıyor çünkü mevzuatımızın uyumluluk yönlerini vurgulama eğilimindeyiz hizmet."

Çürüyen devrelerle dolu daha az çöp sahası için tek çözüm geri dönüşüm değil. Chris Wellise, Hewlett Packard Enterprise'ın (HPE) Sürdürülebilirlik Direktörü teknolojiyi kurtarır, ürünleri uzun ömürlülük, sökme ve yeniden kullanım için tasarlamanın önemini vurgular.

Wellise, "Ortalama olarak çevresel etkilerin yüzde 85'i tasarım aşamasında ele alınabilir" diye tahmin ediyor.

HP (şu anda HPE'den ayrı bir kuruluştur) gibi birkaç bilgisayar şirketi, kolayca yükseltilebilen ve onarılabilen modüler ürünler tasarlamaktan büyük gurur duymaktadır. ömür. Apple gibi bazı teknoloji geliştiricileri, ürünler inceldikçe ve küçüldükçe çevre dostu tasarımın zorlaştığını ve ödün verilmesi gerektiğini söylüyor. dizüstü bilgisayarlar HP'nin Elite serisinde şunlar olabilir: tornavidayla parçalara ayrıldım. Karşılaştırıldığında, Apple pili değiştirmeyi kolaylaştırıyordu, Veri deposuve MacBook'taki bellek, ancak artık hemen hemen her şey lehimlenmiş veya yapıştırılmış, bu da birçok yükseltme yapılmasına neden oluyor neredeyse imkansız çoğu insan için. Ve her şey birbirine yapıştırıldığında bilgisayarı geri dönüştürmek de daha zor oluyor.

Akıllı telefonlar için de benzer zorluklar mevcut. Gözden geçirmek IFixit'in onarılabilirlik kılavuzu Ayrıca sökülmesi kolay olan telefonların aynı zamanda yenilenmesi veya hurdaya çıkarılmasının da daha kolay olmasını bekleyebilirsiniz. Çevreci elektronik şirketi Fairphone, alışılmadık bir şeffaflık gösterisiyle yedek parçaları kendi bünyesinde satıyor alan ve acemilerin her şeyin nereye gittiğini anlamalarına yardımcı olmak için parçaların üzerine görsel ipuçları basılmıştır. Merak ediyorsanız, Amerika'da bir Fairphone'un çalışmasını sağlamak mümkün ancak şirketin satışlarının çoğu Avrupa'da.

2018'de Apple şunu doğurdu: Papatya, bir saatte şirketin 200 telefonunu (yılda 1,2 milyon) parçalayabilen bir robot. Şirketin makinenin Austin, Teksas'ta ve Hollanda'da başka bir kurulumu var. Daisy'nin kullanılmış ürünlerden oluşan tedarik zinciri, şirketin mağaza içi takas programından ve Best Buy ile olan ortaklığından gelmektedir.

Apple sonuçta tüm ürünlerini tamamen geri dönüştürülmüş malzemelerden yapmak ve artık geçerliliğini yitirmiş ürünleri kaynak malzeme olarak kullanmak istiyor. Şirket ayrıca bir Malzeme Geri Kazanım Laboratuvarı Yeni geri dönüşüm yöntemlerini araştırmak için 2019'da Austin'de.

Yakın tarihli bir şirket raporunda Apple, takas programı aracılığıyla toplanan telefonların çoğunluğunun yalnızca 8 milyonun altında olanlar yenilendi ve yeniden satıldı ve bir milyon kadarı da Daisy tarafından işlenecekti. makineler.

Oldukça hayranlık uyandırıcı, değil mi? Apple'ın yalnızca 2018'de 217 milyondan fazla telefon sattığını ve 2007'de piyasaya sürülen ürün grubundan bu yana 2,2 milyar iPhone birimini taşıdığını unutmayın. İki Daisy bölümü eşit değil kapasiteyle çalışmak. Apple, herhangi bir şirketin telefonları parçalarına ayırmak için kullanabilmesi için robot teknolojisini lisanslamaya hazır, ancak henüz hiçbiri bu alana yaklaşmadı.

Bunlar sadece bir şirketin telefonları. Bilgisayarlar da var monitörler, yazıcılar ve ideal bir dünyada parçalayıcıdan geçirilip yeni MacBook Air'lere dönüştürülecek Tickle Me Elmos ve animatronik Bebek Yoda'lar.

En azından, her büyük şehrin veya eyaletin, her tür telefonu parçalayacak şekilde programlanmış kendi sökme makinesine sahip olmasının zamanı gelmedi mi? Sonuçta Daisy'nin yapması gereken çok iş var.

---

iPhone'unuzla bodrumun karanlık bir köşesine saklanmak istiyormuşsunuz gibi çaresiz mi hissediyorsunuz? İşte birkaç çıkarım:

• Bir dahaki sefere yeni bir bilgisayar, dizüstü bilgisayar veya yazıcı satın almak istediğinizde hükümetin EPEAT KaydıÇevre dostu teknoloji seçeneklerini listeleyen.
• “Güvenli E-Atık ve Geri Dönüşüm Yasası”na desteğinizi göstermek ister misiniz? Sponsorlardan birinin ofisini aramayı düşünün (Kongre Üyesi Espaillat, 202-225-4365; Kongre Üyesi Cook, 202-225-5861).
• Amazon.com Kasım 2019'da elektronik toplama kutuları için bir test düzenledi. Amazon Dolabı Austin, Chicago, Columbus, Seattle ve Pittsburgh dahil 10 ABD şehrinde konumlar. Kutuları kullanın ve e-satıcılara program hakkında geri bildirim bırakın İkinci şans sayfa. Zımba teli Ve En iyi satın alım benzer ücretsiz elektronik geri dönüşüm programları sunuyoruz.
• Geri dönüştürmek istediğiniz bir parça (veya ofis dolusu) teknolojiniz mi var? Teslim ettiğiniz işlemcinin tarafından onaylandığından emin olun. R2 veya e-Komiserler.

Editörlerin Önerileri

• Dünyanın gıda israfı sorunu var. Güneş enerjisiyle çalışan dev buzdolapları yardımcı olabilir mi?
• Tokyo 2020, geri dönüştürülmüş elektroniklerle Olimpiyat madalyaları yaratma yolunda ilerliyor