Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: Karşılaştırılan En İyi APS-C Aynasız Fotoğraf Makineleri

Fujifilm ve Sony'nin artık amiral gemisi APS-C aynasız kameralar için doğrudan rakip olmaları biraz tuhaf.

Birkaç yıl önce, hızlı performansa sahip ileri teknoloji ürünü cihazlardan hoşlanıyorsanız Sony'yi, daha fazlasını seviyorsanız Fujifilm'i seçiyordunuz. Görüntü yapımında daha yavaş ve metodik bir yaklaşımı tercih eden ancak yine de yüksek kalite isteyen geleneksel fotoğrafçı sonuçlar. Şirketler farklı müşterileri hedef alıyordu ve ürünleri kendi baloncuklarında gayet iyi yaşıyordu.

Artık durum böyle değil. Fujifilm'in yeni X-T4 modeli, güçlü A6600'ü teste tabi tutarak Sony'yi her zamankinden daha fazla öne çıkarıyor. Her ikisi de mükemmel kameralar, ancak Fujifilm'in deneyimli meraklılar için daha geniş bir enstantane hızı aralığından daha yüksek kaliteli videoya kadar birkaç avantajı var. Ancak Sony'nin otomatik odaklaması rakipsiz olmaya devam ediyor ve A6600 artık X-T4'ten biraz daha ucuza satılıyor ve bu da onu harika bir satın alma haline getiriyor.

Bu iki kamera arasında karar verecekseniz bilmeniz gerekenler burada; ancak doğruyu söylemek gerekirse, gerçekten yanlış gidemezsiniz.

Bir bakışta:

Fujifilm X-T4

• 26 MP BSI X-Trans APS-C sensör
• 3,69 milyon noktalı elektronik vizör
• 15 fps sürekli çekim
• 4K/60 10 bit video
• 600 çekimlik pil ömrü
• 21.4 ons

Sony A6600

• 24 MP APS-C sensörü
• 2,36 milyon noktalı elektronik vizör
• 11 fps sürekli çekim
• 4K/30 8 bit video
• 810 çekimlik pil ömrü
• 17.7 ons

Sensör ve görüntü kalitesi

Bu kameraların her ikisi de 1,5X'lik APS-C sensörlerini kullanıyor mahsul faktörü Tam çerçeveyle karşılaştırıldığında X-T4'ün çözünürlük açısından hafif bir avantajı olsa da kimse bu ekstra 2 megapikseli fark etmeyecek.

Ancak bu, bu sensörlerin eşit olduğu anlamına gelmez. X-T4'ler daha yeni, arkadan aydınlatmalı Işık hassasiyetini artıran (BSI) tasarımı. Ayrıca, elektronik deklanşör kullanıldığında iyileştirmelere yol açan daha hızlı bir okuma hızına da sahiptir (bununla ilgili daha fazla bilgi video bölümünde).

Ek olarak X-T4, Fujifilm'in daha karmaşık teknolojisini kullanıyor X-Trans filtresi olağan artan risk olmadan kenar yumuşatma filtresinden vazgeçerek keskinliği artırabilen dizi hareli (bazı desenlerdeki gibi çok ince desenleri fotoğraflarken ortaya çıkabilen gökkuşağı benzeri sahte renkler) kumaşlar). A6600 geleneksel bir teknoloji kullanır Bayer dizisi.

Ancak X-T4'ün A6600'den kilometrelerce ileride olduğunu düşünmeyin. Sensörünün görünen teknik avantajlarına rağmen gerçek dünyadaki avantajları oldukça zayıf. Hareli bastırma konusunda Sony'den daha iyi bir iş çıkarıyor, ancak test grafikleri çekmediğiniz sürece bunu asla fark etmeyebilirsiniz.

Yüksek ISO performansı da ISO 6.400'e kadar başa baş iki kamerayla oldukça benzer. Bunun ötesinde, Sony'nin aslında hafif bir üstünlüğü var; ancak herhangi bir gerçek dünya ortamında farkı görmek için gözlerinizi zorluyorsunuz. A6600 ayrıca X-T4'ün maksimum 51.200'üne kıyasla 1 durak daha yüksek genişletilmiş ISO 102.400'e de ulaşabilir. (Doğal olarak her ikisi de tam çerçeve sensörlerin gerisinde kalıyor; Düşük ışıkta çok fazla çekim yapıyorsanız, fotoğrafa bakmayı düşünmelisiniz. en iyi tam çerçeve kameralar).

Bütün bunlar şu anlama geliyor: RAW çekim yapmayı planlıyorsanız bu iki sensör arasında büyük bir fark beklemeyin. Ancak JPEG için hikaye biraz daha ilginç. Fujifilm'in film simülasyonlarının (herhangi bir isimle renk profilleri) hayranıyız ve X-T4 yeni bir tane sunuyor: Eterna Bleach Bypass. Bu, fotoğraflara karamsar bir hava veren yüksek kontrastlı, düşük doygunluklu bir görünüm yaratır. Muhtemelen çok sık kullanmasanız bile, harika bir yeni efekt.

Sony, Fujifilm gibi kamera içi JPEG rengiyle tanınmayabilir, ancak A6600 güncellenmiş renk bilimine sahiptir ve sonuçlar oldukça iyidir. Günün sonunda her şey kişisel tercihe kalıyor, bu yüzden bunu objektif olarak yargılamak zor.

Çekim performansı

X-T4'ün üst düzey bir kamera olarak kendini farklılaştırmaya başladığı yer burasıdır. Enstantane hızı aralığı 1/8000 saniyelik en yüksek değerden 15 saniyelik en düşük değere kadar uzanır. dakika. A6600, 1/4000'den 30 saniyeye kadar her iki uçta da yetişemiyor. (Her iki kameradaki Bulb modu, deklanşörü bu zamanlanmış maksimum değerlerden daha uzun süre açık tutabilir). Bu, X-T4'e hem hızlı hareket eden nesneler (atletler, hayvanlar) hem de çok yavaş hareket eden nesneler (gece gökyüzündeki yıldızlar gibi) için avantaj sağlar.

X-T4 ayrıca mekanik deklanşör kullanıldığında A6600'ün 11 karesine kıyasla saniyede 15 karelik daha yüksek bir seri çekim hızına sahiptir. Bununla birlikte, her iki kamera da bu hızlarda "görüntüleme sonrası" ile sınırlıdır (bu, yalnızca bir görüntüyü görüntülendikten sonra görüntüler). alınır) ve gerçek canlı görüntü için her ikisinin de 8 fps'ye düşürülmesi gerekir (bu, aralarında gerçek zamanlı bir önizleme görüntüler). maruz kalma).

X-T4 ayrıca elektronik deklanşörü kullanarak tam çözünürlüklü dosyalar için 20 fps'de veya hafif kırpmayla 30 fps'de daha hızlı çekim yapabilir. Bu modda vizörde herhangi bir karartma yoktur.

Otomatik odaklama

Her kamerada 425 aşama algılamalı AF noktası bulunur, ancak donanım benzer olsa da bilgilerin analiz edilme ve işlenme şekli farklıdır. Sony'nin Gerçek Zamanlı Takip ve Gerçek Zamanlı Eye AF teknolojilerinin hem statik hem de hareketli nesneler için güvenilir, doğru performans sunarak rekabeti geride bıraktığını sürekli olarak gördük.

Ancak X-T4 hiç de beceriksiz değil. AF performansının genel olarak hızlı olduğunu gördük, ancak Fujifilm'in göz takibi biraz daha titiz ve tutarsız gibi görünüyor. Yüksek hızlı sürekli çekim durumlarında yine de Sony'yi tercih ederdik ancak Fujifilm burada övgüye değer bir iş çıkardı.

X-T4'ün otomatik odaklaması aynı zamanda, A6600'ün sadece -2 EV'sine kıyasla etkileyici -6 EV'ye kadar düşük ışık koşulları için de derecelendirilmiştir. Ancak her zaman olduğu gibi gerçek dünya performansındaki fark o kadar da dramatik olmayabilir.

stabilizasyon

Bu, daha önce Sony'yi bu segmentte farklı kılan temel özellikti ancak X-T4 artık Sony'nin gövde içi görüntü sabitleme (IBIS) teknolojisiyle eşleşiyor ve belki de onu aşıyor. (Adil olmak gerekirse Fujifilm'in X-H1'de de IBIS'i vardı, ancak bu üst düzey kamera A6000 serisiyle doğrudan rekabet edemiyordu.)

Hem A6600 hem de X-T4, eğimi, sapmayı, yuvarlanmayı ve yatay ve dikey kaymayı telafi eden 5 eksenli sensör kaydırma stabilizasyonunu kullanır. Kağıt üzerinde X-T4, 6,5 duraklamaya kadar sarsıntı azaltma sunar; bu, sabitleme olmadan 6,5 durak daha yavaş bir enstantane hızıyla çekim yapabileceğiniz anlamına gelir; A6600 ise 5 duraklama için derecelendirilmiştir. Gerçek dünyada sonuçlarınız farklılık gösterebilir ve performans, kullanılan lense bağlıdır.

Performans özelliklerinin ötesinde, sadece IBIS'e sahip olmak bu kameraları rakiplerin çoğundan ayıran şeydir. Sabitleme yalnızca yavaş deklanşör hızlarına ihtiyaç duyduğunuzda düşük ışıkta çekim için değildir. Ayrıca, özellikle telefoto lensler kullanırken önizleme görüntünüzü sabit tutarak çekiminizi çerçevelemenize yardımcı olur ve hatta Titreşim nedeniyle etrafta zıplamak yerine odak noktasının konunuzun üzerinde kalmasını sağlayarak otomatik odaklama performansına yardımcı olun eller. Ayrıca elde taşınır video çekiminde de büyük faydalar sağlar.

Video

Sony uzun süredir video alanında lider konumda ama burada Fujifilm öne çıkıyor.

Sadece temel bilgilere baktığımızda, Sony A6600 öne çıkıyor 4K saniyede 30 kare ve saniyede 100 megabit bit hızına sahipken Fujifilm X-T4, 60 fps ve 200 Mbps'de 4K çekim yapabiliyor. X-T4'ü 30 fps'ye (veya 24) yavaşlattığınızda bit hızı iki katına çıkıp 400 Mbps'ye çıkabilir.

Daha yüksek bit hızının ötesinde, X-T4 ayrıca dahili olarak 10 bit 4:2:0 renkli veya harici bir HDMI kaydediciye 10 bit 4:2:2 kaydedebilir. Sony her iki durumda da 8 bit renkte takılıp kalıyor (bkz. 10 bit ve 8 bit açıklayıcı Bunun neden önemli olduğu için).

Elbette, sıradan video çekenler farkı umursamayabilir, ancak daha iyi renk derinliği ve daha yüksek bit hızı, X-T4'e post prodüksiyonda çok daha fazla esneklik sağlar. Video düzenleme ve renklendirmeye ilgi duyan herkes için bu önemli bir avantajdır.

Video aynı zamanda X-T4'ün yeni sensörünün devreye girdiği yerdir. Pikselleri daha hızlı okuduğu için daha az panjur bozulmasına neden olur. Elektronik deklanşörler, kamera çok hızlı hareket ederse (veya tam tersi, konu çok hızlı hareket ederse) dikey çizgilerin eğimli veya dalgalı görünmeye başladığı, genellikle "jello cam" olarak adlandırılan bir olguya yol açar. X-T4'ün daha kısa okuma süresi bu etkiyi azaltır, ancak tamamen ortadan kaldırmaz.

Tasarım

Bu kameraların işleyişi arasında pek çok öznel farklılık vardır. Fotoğrafçılar, ISO ve deklanşör hızı için özel fiziksel kadranlara sahip Fujifilm'in retro kontrol düzenini ya seviyor ya da nefret ediyor. Benzer şekilde, Sony'nin menü sistemi de birçok kişinin öfkesinin hedefi oldu (Fujifilm'inki de tam olarak mükemmel değil).

Sony'nin açıkça kazandığı yer boyut ve ağırlıktır. Fark edilir derecede daha küçük ve birkaç ons daha hafiftir ve Fujifilm'inki gibi üstte durmak yerine sol köşeye yerleştirilmiş elektronik vizör sayesinde daha küçük bir çantaya sığabilir.

Bununla birlikte, X-T4 geleneksel bir kameraya çok benziyor, hissediyor ve davranıyor (ve kesinlikle daha güzel olanı). Ortaya monteli EVF'si A6600'den daha doğal bir his veriyor ve daha büyük ve daha yüksek çözünürlüklü. Ayrıca doğrudan erişim kontrolü açısından biraz daha fazlası var ve kadranların sağlam dokunsal geri bildirimini takdir ediyoruz. Kamera kapalıyken bile pozlama ayarlarınızın nerede yapıldığını görebilmek de hoş bir dokunuş.

Her iki kamera da artikülasyon özelliğine sahiptir monitörler 180 derecelik bir açıyla selfie veya vlog moduna geçebiliyor. Sony yukarı doğru dönüyor, Fujifilm ise yana doğru dönüyor.

Pil ömrü, hem A6600'de hem de X-T4'te önemli bir yükseltme noktasıydı; çünkü her kamera önceki modele göre daha yüksek kapasiteli bir pil kullanıyor. X-T4, X-T3'ün pil ömrünü neredeyse ikiye katlayarak 600 pozlamaya çıkarsa da, A6600'ün sınıfının lideri 810 çekimini yakalamak için hala yeterli değil. Gerçek dünya performansında her iki kamera için de bundan çok daha iyi rakamlar görülebilir ve çoğu insan için her ikisi de tüm gün süren çekim için yeterlidir.

Kameralar ayrıca medyayı farklı şekilde işler. X-T4, çift UHS-II hafıza kartı yuvasına sahiptir; A6600 ise tek UHS-I yuvasını kullanır. İkinci bir kart yuvasının gerekliliği tartışılırken, modern bir kameranın yüksek hızlı UHS-II belleği desteklememesi gariptir. Bu muhtemelen A6600'ün videoda daha yüksek bit hızları çekememesinin bir nedenidir ve bu aynı zamanda uzun seri çekimlerde görüntüleri karta yazmanın uzun zaman alacağı anlamına da gelir. Daha sıradan fotoğrafçıların farkı fark etmesi pek mümkün olmasa da, bu kesinlikle X-T4'ün daha iyi yaptığı bir şey.

Lensler

Yalnızca APS-C sistemi olan Fujifilm, X-T4'ün sensör boyutu için özel olarak tasarlanmış geniş bir lens koleksiyonuna sahiptir. Buna, X serisinin diğer APS-C sistemlerinden öne çıkmasına yardımcı olan birçok kompakt, hızlı prime dahildir.

Sony tonlarca lens üretiyor ancak E adaptörlü kameraları hem APS-C hem de tam çerçeve sensörleri kapsıyor. Bunun dezavantajı, en iyi lenslerin çoğunun tam çerçeve için üretilmiş olması ve tam çerçevenin yerleştirilmesidir. A6600'deki lens, kullanmadığınız fazladan cam için ödeme yapmak ve sonuçta ihtiyaç duyulandan daha hantal bir lens elde etmek anlamına gelir sistem.

Ancak bu aynı zamanda Fujifilm tarafında bulunmayan bir tam çerçeve yükseltme yolu da yaratıyor. Sony A6600 sahipleri bugün iyi bir tam çerçeve cama yatırım yapabilir ve bunu ileride bir tam çerçeve fotoğraf makinesine götürebilir.

Sony'nin E-mount'unun popülaritesi üçüncü taraf üreticileri de cezbetti. Örneğin Sigma'da harika lensler üretiyor Fujifilm X montajında ​​bulunmayan Sony kameralar için. (Adil olmak gerekirse Zeiss gibi diğer üreticiler her iki yuva için de lensler sunuyor.)

Sizin için hangisi doğru?

Çoğu durumda görüntü kalitesi ve performans arasındaki çok az fark birbirine çok yakın olduğundan, bu kameralardan birini seçmek çoğunlukla kişisel tercihlerinize ve bütçenize bağlıdır. Fujifilm X-T4, A6600'den biraz daha üst düzey bir müşteriyi hedef alıyor gibi görünüyor. 1/8000 saniyelik deklanşör hızı, 15 fps seri çekim, 10 bit video ve çift yüksek hız gibi özellikler kart yuvaları. Çok fazla kamera var ve tartışmasız 2.000 doların altındaki en özellikli model.

Ancak bunlar, birkaç seçilmiş müşteri için "olur ya da bozulur" özellikleri olsa da çoğu kişi, her iki kameranın da eşit şekilde kapsadığı performans aralığında çalışacak. Sony'nin zahmetsiz otomatik odaklaması, daha küçük fiziksel boyutu ve önemli ölçüde daha ucuz fiyatı (bu yazının yazıldığı sırada 500 dolarlık bir fark) onu daha çekici hale getiriyor.

Öznel olarak Fujifilm'in daha tatmin edici bir kullanıcı deneyimi sunduğunu düşünüyoruz, ancak bu herkesin kendi başına değerlendirmesi gereken şeylerden biri.

Sonuç olarak

Çok fazla video çekiyorsanız, daha fazla alana sahip bir kamera istiyorsanız veya sadece klasik stili ve işlevselliğini tercih ediyorsanız Fujifilm X-T4'ü satın alın. Mümkün olan en iyi otomatik netleme için veya iyi bir lense harcayacağınız paradan tasarruf etmek için Sony A6600'ü satın alın.

Ve yine, her ikisinde de yanlış gidemezsiniz.

Editörlerin Önerileri

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Biçim ve işlev farkı
• Fujifilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: Yakın bir çağrı
• Sony A6600 vs. Sony A6100: Yanlış cevabı olmayan bir seçim
• Aynasız Fujifilm X-T4 fotoğraf makinesi ilk kez stabilize bir sensör getiriyor
• Fujifilm X100V ihtiyaç duymadığı teknolojilerle dolu ve bu da onu harika kılıyor