Intel'in 2008'de ilk modern Core işlemciyi piyasaya sürmesi, yön konusunda büyük bir değişiklikti ve bu sadece Pentium 4'e güç veren Netburst mimarisinden kopuşundan kaynaklanmıyordu. Şirket ayrıca grafik performansını ciddiye alma taahhüdünde bulundu ve bu sözünü tuttu. İlk Intel HD Graphics, 2010 yılında yeni Core mobil çiplerle birlikte ortaya çıktığında, önceki Intel Graphics Media Accelerator'a göre performansı iki kattan fazla artırdı.
İçindekiler
- Donanım
- 3DMark
- Warcraft Dünyası
- Savaş Alanı 4
- Çözüm
Altı yıl sonra Intel'in gelişmiş entegre grafiklere yönelik mücadelesi devam ediyor. Her yeni nesil Core, grafik performansında çekirdek başına işlemci performansından çok daha büyük bir artış sağlar. Ancak bu etkileyici kazanımlar, daha zorlu oyunlar ve giderek artan ekran çözünürlüğü karşısında gerçekleşti. Geçtiğimiz altı yılda dizüstü bilgisayarlar tipik 1.024 x 768 çözünürlükten 1080p'ye sıçradı ve premium modeller 4K'yı bile zorladı.
Önerilen Videolar
Bunun gerçek dünya performansı açısından ne anlama geldiğini öğrenmek için Intel HD grafik yelpazesinin on farklı versiyonunu topladık. beş nesil en eskiden en yeniye doğru listelenmiştir: HD 4000, 4200, 4600, 5500, 6000, HD 520, HD 530, HD 540, HD 620 ve UHD 620. Intel ne kadar ilerledi? Peki ne kadar ileri gitmek kaldı?
İlgili
- Son 2 yılda tüm GPU'ları inceledim; satın almanız gerekenler yalnızca bunlar
- Intel, PC oyunlarında büyük bir sorunu çözmek için yapay zekayı nasıl kullanabilir?
- Nvidia'nın yepyeni GPU'su neden entegre grafiklerden daha kötü performans gösteriyor?
Donanım
Bu testi gerçekleştirmek için çeşitli donanımlar kullandık. Tamamen güncellenmiş Intel grafik sürücülerine sahip Boot Camp'i çalıştıran MacBook Air, Intel HD 4000'e sahip üçüncü nesil Core işlemciler için vekilimiz olarak görev yaptı.
Sırada, aşağıdakilerle temsil edilen dördüncü nesil çipler var: Acer Aspire Anahtarı 11 Ve Zotac Zbox Oi520sırasıyla Intel HD 4200 ve 4400 sunuyor. İkincisi özellikle önemlidir çünkü giden aileden gelen en yaygın IGP'dir. Geçen yıl satılan Intel destekli dizüstü bilgisayarların çoğunun içinde HD 4400 bulunuyor.
Dell XPS 13 (2015) Ve Intel'in Core i5 işlemcili NUC'usırasıyla HD 5500 ve HD 6000 ile beşinci neslin bayrağını taşıyor. Yaygın bir tercih olmayan Iris 6100'ün yanı sıra HD 6000, Core işlemcilerle şu anda mevcut olan en hızlı grafik çözümüdür.
Futuremark'ın 3DMark'ı, genellikle gerçek dünya oyunlarına iyi bir şekilde dönüşen performansa genelleştirilmiş bir bakış sağlar.
HD 520, özel GPU kapalıyken bir i7 Surface Book'ta test edildi. Ayrıca Core i7-6700K masaüstü işlemcide test ettiğimiz Intel HD 530 da var. Adından bir rakamın çıkarılmasına rağmen, HD 530'un masaüstü yongaları için yeni bir orta seviye entegre grafik seçeneği olması amaçlanıyor. HD 540 başka biriyle birlikteydi Dell XPS13 Core i7-6560U işlemci ile.
Microsoft'un Surface Pro'su Intel HD 620 grafiklerini test etmek için kullanıldı. Dell bir kez daha temsile geldi Dell XPS 13'ün 2018'deki yeniden tasarımıCore i5-8200U işlemcili Intel UHD 620'yi test etmek için kullanıldı.
Açıkçası, mutlak bir elmalar-elmalar testi yapmak imkansızdır. Intel entegre grafikleri nesil bazında güncellenir, böylece daha yeni ve daha hızlı işlemciler daha yeni ve daha hızlı grafiklerle eşleştirilir. Daha yeni cihazlarda ayrıca daha fazla RAM ve daha hızlı sabit diskler bulunur. Yine de bu testler Intel HD grafiklerinin zaman içinde nasıl ilerlediği konusunda fikir veriyor.
3DMark
Futuremark'ın 3DMark'ı, grafik kıyaslamaları arasında endüstri standardıdır ve genellikle gerçek dünya oyunlarına iyi bir şekilde dönüşen performansa genelleştirilmiş bir bakış sağlar. Intel'in yıllar içinde ne kadar olgunlaştığını belirlemek için iyi bir test.
Bu sonuçlar Intel HD Graphics'in yıllar içinde ne kadar geliştiğini gösteriyor. Cloud Gate puanı, HD 4000'den en yeni orta sınıf çözüm olan UHD 620'ye kadar iki kattan fazla arttı. UHD 620, DirectX 12 gibi yeni grafik API'leri için destek sunduğundan, bu durum muhtemelen gelişmenin altında kalıyor.
Ancak aynı zamanda Intel'in UHD 620'si biraz hayal kırıklığı yaratıyor. Yeni donanıma yönelik önceki sıçramalarda yüzde 20 ila 30 civarında önemli artışlar görüldü. Ancak UHD 620 temel olarak HD 620 ile aynıdır. Ayrıca HD 620'nin 2016'da geldiğini de unutmayın. Performans açısından bakıldığında Intel'in HD Graphics'i son iki yılda çok az ilerleme kaydetti.
Intel bunu yapar G Serisi işlemcilere sahip olunAMD'nin Radeon Vega grafiklerini bir Intel işlemciyle bir araya getiren. Bunları yukarıdaki tabloya dahil etmedik çünkü kesinlikle Intel HD'yi çökertiyorlar ve grafiği neredeyse okunmaz hale getiriyorlar. G Serisi çipler yalnızca az sayıda cihazda mevcuttur. Dell XPS 15 2'si 1 aradaancak pil ömrüne hiçbir faydası yoktur.
Warcraft Dünyası
Blizzard'ın ünlü devasa çok oyunculu oyunu 10 yıldan daha eski ama modern donanımın üstesinden gelebileceği bir oyun değil. Oyun yıllar içinde yeni alanlar, yeni dokular ve en son olarak yeni karakter modelleriyle önemli ölçüde güncellendi. Ayrıca genel bir artış da yaşandı. şey oyunda yeşilliklerden parçacık efektlerine ve daha geniş alanlara kadar. Günümüzün Intel HD donanımı bu gelişen oyunun üstesinden gelebilir mi?
Warcraft Dünyası eski Intel HD grafiklerinde pek iyi değil. Önceki nesil ultrabooklarda çok yaygın olarak kullanılan iki çözüm olan Intel HD 4400 ve HD 5500, ayrıntı düşük seviyenin üzerine çıktığında keyifli bir deneyim sunmakta zorlanıyor. Intel HD'nin test ettiğimiz en az güçlü sürümü olan HD 4200, oyunu yalnızca 1.366 x 768 çözünürlükte ve düşük ayrıntıda çalıştırabiliyor.
Intel HD 520, oyunu 1.366 x 768 çözünürlükte ve yüksek detayda oynayabilir. HD 530 ve 540, bu performansa birkaç ekstra kare ekler ve 1080p'de ortalama 30 FPS'ye ve yüksek ayrıntıya ulaşmaya yaklaşır ancak bunu tam olarak başaramaz. HD 530 ve HD 540 burada başa baş durumdayken, masaüstü HD 530 IGP'nin 3DMark'ta mobil HD 540'a göre üstünlüğü vardı.
Başka bir nesli Intel HD 620 ve UHD 620'ye yükseltmek, performansta başka bir büyük artış sağlar. Ortalama kare hızı, yüksek detay ayarlarıyla 1080p çözünürlükte nihayet 30 FPS'yi aşıyor, bu da oyunun oynanabilir olduğu anlamına geliyor, ancak sadece. Hala çok fazla anlık tereddüt fark ettik ve bunun özel video belleği eksikliğinden kaynaklandığından şüpheleniyoruz. Gibi bir oyun Warcraft Dünyası Geniş oyun dünyasını keşfederken sıklıkla yeni varlıklar yüklemeniz gerekir.
Savaş Alanı 4
Savaş Alanı 4 DICE'ın en yeni nişancı oyunu değil ama eski cihazlardan gelen sonuçları atmak zorunda kalmamak için bunu bir test kriteri olarak tutmaya karar verdik. Ve bu en yeni oyun olmasa da, aynı temel Frostbyte motorunu çalıştırıyor. Savaş Alanı 1 ve yeni Yıldız Savaşları Savaş Cephesi oyunlar.
Bu oyunda nesiller arasındaki fark inanılmaz. Birkaç yıl önce HD 4000 ve HD 4400 neslinde, Savaş Alanı 4 tamamen umutsuzdu. Ayrıntıların tamamen sarıldığı 1.366 x 768 çözünürlükte bile oynatılamıyor.
Intel HD 5500 ve 6000 serisi bunu bir ölçüde değiştirdi. En azından performansı, düşük çözünürlükte de olsa belli belirsiz oynanabilecek bir seviyeye yükseltti. Çoğu oyuncu bu deneyimden memnun olmaz. Ama oynayacak başka bir şeyin yoksa Savaş Alanı 4 bunu başarabilirsin. Gibi.
Intel HD 500 oyunu bir adım daha ileriye taşıyor. Özellikle HD 530 ve HD 540 çıtayı yükseltiyor. HD 530, 1080p çözünürlükte ve düşük ayrıntıda 30 FPS'ye yaklaşıyor. HD 540 bunu aşıyor ve aynı zamanda Yüksek ayrıntıda 1.366 x 768'i de olsa oynanabilir hale getiriyor.
En yeni nesil Intel HD 620 ve UHD 620, performansı bir kez daha önemli ölçüde artırıyor. HD 540'ı pek geçemezler ancak bu adil bir karşılaştırma değil çünkü HD 620, HD 520'nin yerini alacak ana akım bir çözümdür. Ve HD620 dır-dir önceki modele göre çok daha hızlıdır ve performansı genel olarak en az yüzde 50 artırır. Savaş Alanı 4 1080p çözünürlükte ve düşük ayrıntıda tutarlı bir 30 FPS ile flört edebilir, ancak bu hedefin biraz altına iner.
Çözüm
Testlerimiz Intel'in HD Grafiklerinin yıllar içinde büyük ölçüde geliştiğini açıkça ortaya koyuyor. UHD 620 grafik kartına sahip modern bir sistem, oyunlarda Intel HD 4000 dizüstü bilgisayardan iki kat daha hızlıdır. Eski sistemde oynaması imkansız görünen oyunlar, UHD 620'ye sahip modern bir dizüstü bilgisayarda keyifli olabilir.
Yeni bir amiral gemisi akıllı telefon veya tabletin mevcut herhangi bir oyunu kolaylıkla çalıştırmasını bekleyebilirsiniz, ancak çoğu dizüstü bilgisayardan aynı şeyi bekleyemezsiniz.
Yine de biraz hayal kırıklığına uğramaktan kendimizi alamıyoruz. Bu makaledeki testlerin listesini yıllardır aynı tuttuk, böylece bir karşılaştırma temeli sunabildik. Buna rağmen, Warcraft Dünyası Ve Savaş Alanı 4 yalnızca önemli bir taviz verildiğinde keyifli kalmaya devam edin. Bunlar yeni oyunlar değil, ancak bunları yüklemeyi ve Intel HD Graphics'te otomatik olarak akıcı bir oyun deneyimi görmeyi bekleyemezsiniz. Bazı ince ayarlar gereklidir ve çözünürlüğü 1080p'nin altına düşürmeniz gerekebilir.
Eksik entegre grafik performansı Intel için büyük bir sorun olmaya devam ediyor. Yeni bir amiral gemisi akıllı telefon veya tabletin mevcut herhangi bir oyunu kolaylıkla çalıştırmasını bekleyebilirsiniz, ancak çoğu dizüstü bilgisayardan aynı şeyi bekleyemezsiniz. İnsanların mobilde yaşadıklarıyla PC'de yaşadıkları arasında açık bir fark var.
Intel bir çözüm üzerinde çalışıyor gibi görünüyor. AMD'nin grafik şefi Raja Koduri'yi 2018'de işe aldı. Üzerinde çalışıyor 2020'de gelmesi beklenen bir grafik çözümü. Ancak o zamana kadar çoğu insan HD Grafiklerle mücadele etmeye devam edecek. Daha iyi bir varsayılan seçeneğin hemen köşede olacağını umuyoruz.
Editörlerin Önerileri
- Intel'in en güçlü CPU'ları 2024'e kadar piyasaya çıkmayabilir
- Intel'in bir sonraki bütçe CPU'ları nihayet oyuncular için satın almaya değer olabilir
- Apple, Intel çiplerinin 15 inç MacBook Air'i geride bıraktığını söylüyor
- Intel yenilgiyi kabul etti
- Intel'in Arc grafik kartları sessizce mükemmel hale geldi