DT10: TV'nin Geleceği VR, AR ve Hologramları içeriyor

İlk düz panel televizyonumu 2006 yılında 37 inçlik Vizio'yla aldım. Onu kendim ayarladım ve kurdum; yerini aldığı 95 lb., 32 inçlik JVC tüp TV canavarını üç kişinin çıkarması gerektiği düşünülürse bu oldukça ustaca. O zamanlar teknolojinin en ileri noktasında olduğumu, izleyip izlemeyeceğim gibi birinci dünyanın zorlu kararlarıyla karşı karşıya olduğumu hissettim. Ofis veya Dexter kablolu olarak HD olarak, Netflix'in iki gün içinde posta kutuma iki veya üç DVD göndermesi mi, yoksa hemen kapatmam mı gerektiği Nacho Libre HD-DVD veya Blu-ray Diskte.

Neredeyse komik, değil mi? O zamandan beri çok uzun bir yol kat ettik. Bugün, dahili olarak yayın akışını tartışıyorum Game of Thrones veya Yürüyen ölü, OLED vs. Kuantum Noktaları, HDR10 vs. Dolby Visionve Ultra HD Blu-ray'i mi yoksa Netflix ve Amazon'da bankayı mı benimsemeniz gerektiği.

Önümüzdeki on yılda, 2016'nın son teknolojisinin ne kadar eski olduğuna gülüyor olacağız. Gelecekte biz, VR'ye neden bu kadar uzun süre direndiğimizi, holografik TV'nin geldiğini nasıl göremediğimizi ve 8K zaten evlerimize sızmışken neden 4K'ya direndiğimizi merak edeceğiz. Ancak oraya nasıl ulaşacağımızı görmek için, nerede olduğumuza ve buraya nasıl geldiğimize, eğlencenin olduğu bir dünyaya bakmak çok önemli. Harikalar diyarı dediğimiz TV etrafımızda o kadar dönüşüyor ki, ona tamamen başka bir şey demeyi öğrenmemiz gerekecek.

Acı rekabet, parlak yenilik

2016 yılında satın alacağınız TV, bulmayı umduğunuz her şeyden çok daha parlak, daha ince, daha ucuz ve daha renklidir. yıllar önce, ayrıca yalnızca internete bağlanarak devasa bir film kütüphanesini ve TV şovlarının tüm sezonlarını oynatabilecek. İnternet. Bu, şiddetli bir rekabetle başladı ve cojonlar ileriye doğru ilerlemeden önce geriye doğru büyük bir adım attı.

Güney Koreli rakipler Samsung ve LG her zaman bilinen isimler değildi. Koreli otomobil üreticileri Kia ve Hyundai gibi, Samsung ve LG de yalnızca Japonlarla rekabet etmek zorunda değildi. Sony ve Panasonic gibi devler aynı zamanda marka bilinirliği için de birbirleriyle rekabet etmek zorunda kaldılar. satış. Ve bu savaş için CES'ten daha iyi bir halka açık vitrin yok tüketici elektroniği fuarıher Ocak ayında Las Vegas'ta düzenlenir.

Gösteride, bugün bile, perde arkasındakilerin, her iki şirketin de gösterinin başlamasından saatler önce çok gizli, son teknoloji TV programlarını bir araya getirmek için çabalamasını izlemesi alışılmadık bir durum değil. Ancak sonuç her zaman mücadeleye değer; Samsung veya LG'nin sergi alanında dolaşırken aynı anda yüzlerce insanın en son yeniliklerin etrafında toplandığını görmek alışılmadık bir durum değil. Ve her şey, üstün bir TV teknolojisini rafa kaldırarak, daha düşük seviyedeki bir TV teknolojisini geliştirmeye yoğunlaşmalarıyla başladı.

2006'da ve onu takip eden sekiz yıl boyunca, plazma televizyonlar gözle görülür derecede üstün görüntü kalitesine sahipti. Plazmalarda çok daha iyi siyah seviyeleri vardı; bu, kontrastın temel temeli ve görüntü kalitesinin önemli bir unsuruydu. Karşılaştırıldığında, LCD TV'ler gri ve süt rengi görünüyordu. Ancak bir TV için görüntü kalitesi ne kadar önemliyse, TV alıcıları için diğer unsurların da daha önemli olduğu ortaya çıktı.

Plazma TV'ler ağır, hantal, enerji tüketen, ısı üreten canavarlardı; pek parlak olamıyorlardı ve gün ışığında iyi performans göstermekte zorlanıyorlardı. Video tutkunları için çalıştılar, ancak düz panelle olan aşk ilişkisinin sona erdiği ve alıcıların daha fütüristik görünümlü TV'ler istediği bir dönemde, LCD televizyonların potansiyeli çok daha fazlaydı.

Pioneer'in Kuro plazma televizyonları, kendi zamanlarında parlak, canlı renkleri ve mürekkep siyahı seviyeleriyle her çatışmayı kazandı. (Kredi: Öncü)

On yıl önce LCD televizyonlar zaten plazmalardan daha ince, daha hafif ve daha parlaktı; ancak LED teknolojisindeki son gelişmeler LCD TV'leri bir sonraki seviyeye taşıyabilir. Markalar daha iyi bir LCD TV üretmeye çabalarken, plazma da sonunda sona erdi.

LCD TV'yi bir sonraki seviyeye taşıyan ise LED oldu. Bu küçük, parlak ışık yayan diyotlar, televizyonlarda arka ışık olarak kullanılan kompakt floresan ampullerin yerini oldukça hızlı bir şekilde aldı ve 2010 yılına gelindiğinde her TV bir "LED TV"ye dönüştü. Her ne kadar bunlar daha eşit derecede parlak olsa da, hâlâ sadece LCD TV'ler olsa da, pazarlama sihirbazları bunu yeni ürün hakkında heyecan yaratmak için kendi avantajlarına kullandılar. yavrulamak.

LED'lerin artık TV teknolojisinde fiili standart haline gelmesiyle birlikte üreticiler, inceleyicilerin ve video tutkunlarının incelik modasını bırakıp görüntü kalitesine geri dönmeleri yönünde baskı hissetti. Sektördeki her önemli isim, birinci sınıf LED TV'lerinin plazmanın görünüşünü ve hissini taklit etmesini sağlamak için çalışmaya başladı ve bazıları başarı elde etti. Ancak LG ve Samsung'un elinde tamamen yeni bir şey vardı: OLED TV.

LED'in önüne bir "O" yapıştırmak, daha fazla pazarlama abartılı gibi görünse de aslında çok önemli bir şeyi ifade ediyor. Organik Işık Yayan Diyotlar, geleneksel inorganik kardeşlerine hiç benzemez. Bunları, elektrik uygulandığında parıldayan organik bileşiklerle dolu küçük hücreler olarak düşünün. Bu hücreler o kadar küçüktür ki tek başına piksel görevi görebilirler ve kapatıldığında parlamayı bıraktıklarından tamamen siyaha dönerler. Kendi kendilerine aydınlandıkları için OLED TV'lerin arka ışığa hiç ihtiyacı yoktur. İnanılmaz derecede ince, göz kamaştırıcı renkli ve tek kelimeyle büyüleyicidirler. Pek çok eleştirmen bana katılarak onları şimdiye kadar yapılmış en iyi TV'ler olarak nitelendirdi.

Ne yazık ki OLED TV'lerin üretimi zor, bu nedenle Samsung ve Sony, süresiz olarak TV'lerin üretiminden vazgeçmeye karar verdi. Bu arada LG kendi teknolojisiyle ilerlemeye devam etti ve o zamandan beri LG ve OLED TV'leri ve onların giderek daha parlak hale gelen LED/LCD TV'leri karşı karşıya geldi. Bu tam olarak adil bir dövüş değil.

Daha akıllı TV için mücadele

Netflix 2007 yılında yayın hizmetini başlattığında televizyonların daha akıllı olması gerektiği ortaya çıktı. Aptal terminallerden ziyade bilgisayarlar gibi davranmaları gerekecek. Uygulamaları akıllı telefonlar ve tabletler gibi çalıştırabilen daha akıllı bir TV yaratma yarışı sürüyordu. Bugün parmaklarımızın ucunda sınırsız sayıda film ve TV şovu var; disk, kablo veya uydu gerekmez, yalnızca internet bağlantısı gerekir.

"Giderek daha fazla tüketici içeriği görüntülemek için tablet gibi ikincil cihazlara yöneldikçe, bunu yapmamız gerektiğini biliyorduk. TV'lerde de benzer bir deneyim yaratın" diyor Ev Eğlencesi Kıdemli Başkan Yardımcısı Dave Das. SAMSUNG. “Tüketicilerin alışkanlıkları değişti ve bir bilgisayardan sorunsuz bir şekilde geçiş yapmak için birden fazla cihaz arasında içerik paylaşmalarını kolaylaştırmak hızla önemli hale geldi. tabletlerindeki kişisel izleme deneyimini TV'de paylaşılan bir deneyime dönüştürmek veya içeriği bir cihazdan başlatıp izlemeye devam etmek için bir diğer."

“Samsung, 2008 yılında Blu-ray oynatıcılarımız aracılığıyla Netflix'i sunan ilk şirket oldu ancak Smart TV bize çok daha fazla potansiyel sunuyordu. Aynı yıl, hava durumu, haberler ve hisse senedi fiyatlarını sunan bir RSS hizmeti olan InfoLink adlı hizmeti ilk sunan biz olduk," dedi Das.

Tüm bu bilgi işlem gücü sayesinde, TV'lerin kullanımı kolaylaşıyor, bazen onlara bağlı bileşenleri otomatik olarak tanıyabiliyor ve hepsini tek bir uzaktan kumandayla kontrol etme olanağı sağlıyor. Hatta izleme alışkanlıklarına göre ne izleneceğine dair önerilerde bulunabilir ve oyunculara, türlere ve zaman dilimlerine göre arama sonuçları sağlayabilirler. Sanal klavyede karakterleri seçmek yerine bugün TV'nizle konuşabilirsiniz.

TV endüstrisi artan donanım ve yazılım iyileştirmelerine odaklanmış gibi görünse de, gizlice tamamen yeni TV formatı arka planda kaynadı ve Kasım 2012'de ABD'li tüketicilere devasa bir tabakta sunuldu: 4K TELEVİZYON.

4K Ultra HD

4K Ultra HD Televizyon başlangıçta 1080p HD'nin dört katı çözünürlüğe veya piksel yoğunluğuna sahip olarak tanımlanıyordu. Yalnızca bir pikselin olduğu herhangi bir ekran boyutu için artık dört piksel olduğunu hayal edin. Bu ileriye doğru bir kuantum sıçraması gibi görünüyor ve ilk başta kesinlikle öyle görünüyordu. Saygın bir eleştirmen, teknoloji yazarı ve kitap yazarı olan Geoff Morrison, bunun aynı zamanda ürünleri taşımanın da kolay bir yolu olduğunu açıklıyor.

“Çözünürlük, yani daha fazla piksel, TV üreticileri için her zaman en kolay yoldu. Daha fazla kontrast veya daha iyi renkten daha kolay olmasının yanı sıra, pazarlama açısından da kolay bir satıştı. 4K, 1080p'den daha üstündür ve bu nedenle daha iyidir! Satıldı," dedi Morrison Digital Trends'e.

LG bunu ilk uygulayan oldu 4K Ultra HD Televizyon satışta canavar 84LM9600; Sony hızla aynı şeyi yaptı eşit derecede büyük XBR-84X900ve Samsung çok geride değildi dev UN85S9 ile, dünyanın en büyük 4K TV'si olarak ilan edildi. Üstün adamlığın rekabetçi ruhu var!

O zamanlar her şey çok heyecan vericiydi. Bu kadar büyük TV'ler hiç bu kadar güzel görünmemişti; bunun nedeni kısmen pikselleri bu ölçekte görmenin kolay olmasıydı, ama aynı zamanda çünkü bu kadar saf 4K çekimler, bırakın böyle olmayı, daha önce hiçbir ticari televizyonda halka gösterilmemişti. büyük. Ancak eninde sonunda büyünün etkisi geçecekti. Ekran küçüldükçe daha az 4K Çözünürlük tek başına etkilemeyi başardı. Sonuçta oturma odanızdaki TV ne kadar büyük?

Morrison, "En çok ses çıkaran 4K TV eleştirmenlerinden biriydim, bir dereceye kadar dışlandım, incelemelerde kara listeye alındım ve internette eleştirildim" dedi. “En sinir bozucu olan şey, pozisyonumun genellikle yanlış alıntılanmasıydı. asla söylemedim 4K kötü bir fikirdi. her zaman söyledim 4K harikaydı. Söyledim 4KTV'ler aptalcaydı çünkü çoğu insanın satın aldığı TV boyutlarında (50 inç veya daha fazla) ve çoğu insanın onlardan oturduğu mesafede (10 fit), ekstra çözünürlük neredeyse tamamen boşa gidiyor.”

Bunun ötesinde standartlar meselesi vardı. 4K hakkında hala çözülmesi gereken çok şey vardı, ancak yeni bir şey sunma, ilk olma ve bunu diğer adamdan daha büyük ve daha iyi yapma telaşıyla TV üreticileri kovuldu. 4K Herhangi bir resmi standarda karar verilmeden önce TV'ler. Bir şeyin verilmesi gerekiyordu.

Üreticiler, içerik oluşturucular ve diğer sektör profesyonellerinden oluşan bir konsorsiyum olan Ultra HD Alliance, premium için bir standart oluşturdu. 4K Ultra HDkaynaktan TV setine. Spesifikasyonlara bir dizi teknoloji dahildir, ancak HDR (Yüksek Dinamik Aralık) ve WCG (Geniş Renk Gamı) gözle görülür bir fark yaratanlardır.

Samsung, CES 2013'te 40.000 dolarlık 85 inç 4K TV'yi piyasaya sürdü. (Kredi: Bill Roberson/Dijital Trendler)

HDR ve WCG, 4K Ultra HD'nin görüntü kalitesinde önemli bir ilerlemeyi temsil ediyor. Yüksek Dinamik Aralık ile, daha parlak beyazlar, daha koyu siyahlar ve aradaki tüm gri tonlarıyla toplam kontrastta önemli bir artış elde ediyoruz. Bu, bir görüntünün ekrandan fırlayıp çıkmasını sağlayan teknolojidir ve eğitimsiz bir göz tarafından kolaylıkla görülebilir.

Geniş Renk Gamı biraz daha az belirgindir ancak yine de büyük bir etkiye sahiptir. Şimdiye kadar TV'ler esasen 16'lı küçük paketlerden biri olan bir kutu boya kalemiyle resim yapıyordu. Modern Ultra HD, ne yapacağınızı bildiğinizden daha fazla renk tonu içeren mega paketlerden biriyle çalışıyor. Renklerin sayısı milyonlarca artarak şimdi 1 milyarın üzerinde renk tonuna ulaştı; bu daha önce mümkün olmayan renklerdi.

Bütün bunlar neden ilk 4K TV'lere dahil edilmedi? Teknoloji henüz orada değildi. OLED TV'ler hazırdı ancak LED/LCD TV'ler hazır değildi. Kuantum noktaları ortaya çıkana kadar hayır.

Kuantum noktalarının nasıl çalıştığı başlı başına bir yıl sürecek bilim dersidir. Buradaki astarımızı okumadığınız sürece. Kuantum noktalarının LED/LCD TV'lerin daha verimli bir iş yapmasına yardımcı olduğunu, çok daha fazla renk hacmiyle çok daha parlak görüntüler üretmelerine olanak sağladığını söylemek yeterli. LED/LCD TV'ler daha önce hiç OLED TV'lerle bu kadar yakından rekabet edememişti.

TV donanım teknolojilerinin (bir TV setinin kendisini oluşturan şey) izlenecek çok sayıda ilginç yolu vardır. Ama gerçek şu ki, televizyon demeye alıştığımız şey o kadar değişebilir ki, aslında ona TV diyemeyebiliriz. Bunun nedeni, giderek daha fazla insanın televizyonda televizyon izlememesidir.

Geleceğin televizyonu: VR?

Sanal Gerçeklik (VR) yalnızca egzotik yerlere seyahat etmek veya uzayda uzaylıları vurmak için değil, aynı zamanda filmleri, en sevdiğiniz programların bölümlerini ve diğer türden içerikleri izlemenin bir sonraki sınırı olabilir video.

Netflix ve Hulu Her biri Samsung Gear VR kulaklığıyla örtüşecek şekilde VR uygulamaları başlattı, Oculus mağazasında VR'de izlenebilecek çok sayıda film var ve Google, VR uygulamalarını tanıttığında Daydream VR başlığını yakın zamanda kullanan şirket, Google Play Store, YouTube ve Netflix'teki video içeriklerinin keyfini çıkarmanın, çalışmalarının büyük bir parçası olduğunu açıkça ortaya koydu. çekici. Sony herhangi bir resmi plan açıklamamış olsa da, yakın zamanda piyasaya sürülen PlayStation VR'ın Sony'nin PlayStation Vue çevrimiçi TV hizmetiyle çalışacak şekilde tasarlanabileceğini düşünmek hiç de abartılı değil.

“Hikaye anlatımı yapabileceğinizi, daha uzun formda yapabileceğinizi, basit bir şey yapabileceğinizi fark ettik. NBA'in Küresel Medya Dağıtımından sorumlu başkan yardımcısı Jeff Marsillo, geçen ay Digital Trends'e şöyle konuştu: "Televizyonda yaptığınız gibi her sekiz saniyede bir kesebilirsiniz."

Elbette VR'nin TV'nin yerini tamamen alabileceğini hayal etmek zor. TV izlemenin VR'nin istediği sosyal bir yönü varve henüz tam olarak ulaşmadı. Ancak VR'nin sağladığı sürükleyici duygu göz ardı edilemez ve pek çok genç izleyicinin televizyon yerine küçük, kişisel ekranları tercih etmesiyle VR doğal bir sonraki adım gibi görünüyor.

Video için VR'yi geniş çapta uygulamaya koymanın zorlukları önemsizdir ancak bunu iyi yapmak tamamen farklı bir konudur. TV'ler, gerçekçi renklere ve doğal hareketlere sahip güzel görüntüler oluşturmak için gelişmiş işlemeyi kullanır. Bu donanım henüz bir çift VR gözlüğüne sığdırılamaz. TV'ler hâlâ saniyede 24 kare (fps) film içeriğini sorunsuz bir şekilde görüntülemede sorun yaşıyor; titreme adı verilen bir anormallik ortaya çıkıyor 24 fps'lik bir kaynağı 30 fps'de çalışan bir makinede çalışacak şekilde dönüştürme işlemi, bu da görüntünün kekeme görünmesine neden olur birlikte. Bu zaten TV'de fark ediliyor ve gözünüzün hemen önünde görüntülenen bir VR görüntüsünü izlerken daha da kolay fark ediliyor. Ancak bu kitleler için bir sorun teşkil etmeyebilir; insanlar çoğu zaman rahatlığı kaliteye tercih edeceklerini gösterdiler. Sadece MP3'lere bakın.

VR sizi başka bir yere götürmeyi hedefliyorsa, artırılmış gerçeklik (AR) sizi olduğunuz yerde tutmayı ve üst üste bindirilmiş grafikler ve bilgilerle her şeyi geliştirmeyi amaçlıyor. VR, simüle edilmiş bir sinema ortamında film izlemenizi sağlarken AR, sanki video istediğiniz herhangi bir yüzeyde oynatılıyormuş gibi izlemenize olanak tanır.

Diyelim ki bir PC'ye video kartı takmaya çalışıyordunuz ve biraz yardıma ihtiyacınız vardı - AR, bilgisayarınızın iç kısımlarına bakarken bir nasıl yapılır videosunu izlemenize olanak tanır. Başka bir deyişle, video gerçekliğinizin yerini almak yerine onun üzerinde oynatılır.

AR'nin TV'nin yerini alması, bir iyileştirme olmasından daha az olası görünüyor. AR'yi yalnızca video içeriğini izlemek için değil aynı zamanda bu içerik hakkında daha fazla bilgi edinmek için de kullanabilirsiniz. Müzik uygulaması Shazam'ın kısa bir ses parçasını analiz ederek bir şarkıyı tanıyabilmesi gibi, AR uygulamaları da Bir TV şovunu veya filmi kısa bir klipten tanımak ve oyuncular, yönetmenler ve hatta çekime ilişkin bilgileri görüntülemek için geliştirildi yerler. AR ayrıca izleyicilerin örneğin bir sezon prömiyeri bölümü hakkında canlı sosyal medya sohbetlerine katılmasına olanak tanıyarak TV izlemeyi daha da geliştirebilir.

"Karma gerçekliğin hayatımızı çeşitli şekillerde iyileştirme potansiyelinden heyecan duyuyoruz. Karma Gerçeklik İletişim Direktörü Craig Cincotta, "Burada televizyon izliyoruz" dedi. Microsoft. Şirketin şu anda belirli bir planı yok ancak bu platformların vaadinin açık olduğunu belirtti. "HoloLens'in sınırsız olanakları konusunda heyecanlıyız."

AR'nin TV'nin tamamen yerini alacağı şüpheli olsa da, TV izleme deneyimini daha etkileşimli hale getirerek geliştirme konusunda kesinlikle oldukça fazla potansiyele sahip.

Holografik TV

Bilim kurgu filmleri ve televizyon, onlarca yıldır hologramları fütüristik görüntülemede son nokta olarak konumlandırıyor. R2-D2'nin 1977'lerdeki ikonik Prenses Leia projeksiyonunu kim unutabilir? Yıldız Savaşları: Bölüm IV – Yeni Bir Umutya da kurgusal filmdeki büyük beyaz köpekbalığının dev hologramının olduğu sahne Çeneler 19 Marty McFly'ın üzerine atlıyor Geleceğe Dönüş Bölüm II? Ne yazık ki holografideki son teknoloji, onlarca yıllık sinema büyüsünden çok uzakta.

Yeniden canlandırılan Tupac Shakur, Coachella 2012'de Snoop Dogg'a sahnede bir "hologram" olarak katıldı, ancak nispeten düşük teknolojili numara, aslında bir Mylar kağıdı üzerine 2 boyutlu bir projeksiyondu. (Kredi: HologramABD)

Belki de holografiyi en iyi taklit eden en yaygın kullanılan teknoloji, su projeksiyonu veya sis projeksiyonu olarak da bilinen sis projeksiyonunun kullanılmasıdır. Bu yaklaşımda opak bir ekran yerine ince bir sis veya sise karşı yansıma yapan yüksek çıkışlı geleneksel bir projektör kullanılır. Teknolojinin iş başında olduğunu göreceksiniz Karayip Korsanları Disneyland'da gezintiye çıktı ve 2011'de yardımcı olmak için gösteri olarak kullanıldı Nike'ın Jordan Melo M8 ayakkabılarının lansmanı.

Diğer projeksiyon teknolojileri, meşhur olanı gibi Tupac Shakur hayata geri döndü 2012 Coachella müzik festivali için yanılsamalarını ortadan kaldırmak için dikkatlice yerleştirilmiş aynalar ve mylar ekranlar kullanın.

Ancak bu uygulamaların hiçbiri hologramın teknik tanımına uymuyor ve televizyon izlemeye pek uygun değil. Gerçek bir hologram, mercek değil ışık alanı kullanılarak oluşturulur ve düz değil, 360 derecelik bir görüntüdür.

Belki de gerçek bir hologram oluşturmaya en yakın teknolojiye hacimsel ekran adı veriliyor. Bu ekranların otostereoskopik olduğu söyleniyor, bu da çıplak gözle 3 boyutlu göründükleri anlamına geliyor; gözlük gerekmiyor. Hacimsel ekranın en umut verici örneği yakın zamanda bir Kickstarter kampanyası aracılığıyla kamuoyuna açıklandı. Holovekt Holografik bir vektör ekranı olarak tanımlanıyor ve lazerleri ve küçük bir kutuyu kullanarak havada görüntüler yaratıyor. havayı öyle bir bozar ki, lazer ışığı kırılır, yansıtılır ve 3 boyutlu bir görüntü oluşturmak üzere yayılır görüntü.

BBC yakın zamanda farklı türde holografik deneyler yaptı; ağ, holografi yanılsamasını yaratmak için akrilik bir piramit kullandı. Elbette zordu ama gelecekte olabilir.

"Deneyimiz oldukça basitti, ancak ufuktaki yeni teknolojiler gelecekte izleyicilerin medya içeriğini deneyimleme biçimini tamamen değiştirme potansiyeline sahip." Cyrus Saihan'ı yazdı, Dijital Ortaklıklar Başkanı. “Bir TV sohbet programının kanepesinde bir film yıldızıyla röportaj yapmak yerine, sanki yanınızda oturuyormuş gibi hissettikleri bir dünya hayal edin. oturma odanızdaki kendi kanepeniz veya Everest Dağı'nın 2 boyutlu görüntüsüne bakmak yerine sanki dağın tepesindeki kar yağıyormuş gibi görünen yer Sen."

Bunların hepsi çok heyecan verici teknolojiler ama yakın zamanda bunlardan herhangi biri geleneksel TV'nin yerini alabilir mi? Bu pek olası değil. Çoğu durumda, bu görüntülerin oluşturulmasında havanın bozulması söz konusudur ve bu da parıldayan, titreyen görüntülerle sonuçlanır. Bu, temel şekiller ve yapılar, lunapark oyuncakları ve ilgi çekici pazarlama uygulamaları için iyi olabilir, ancak TV'nin yerini alacak kadar iyi değil; özellikle de önümüzdeki 10 yıl içinde.

TV kalıyor ve tamamen değişiyor mu?

Geleneksel televizyona yönelik yakın bir tehdidin olmadığı fikrini kabul edersek televizyonlar gelecekte nereye gidecek? Bazı durumlarda mevcut teknolojinin evrimini göreceğiz, ancak diğerlerinde tamamen yeni ekran türlerine bakacağız.

3D'yi elde etmek için takmak zorunda olduğumuz gözlükler denklemden çıkarılırsa, 3D'nin evde ilgi çekme şansı olabilir mi? Stream TV ağlarındaki kişilerin bu konuda söyleyecek bir şeyleri varsa cevap evet olabilir.

Geçtiğimiz altı yıl boyunca şirketin ve diğer birkaç şirketin gözlüksüz 3D TV'de kademeli iyileştirmeler yaptığını izledik. Daha geçen yıla kadar Stream TV'nin teknolojisi birçok kişi tarafından "hile" olarak değerlendiriliyordu ancak bu yılın başındaki CES 2016'da şirketin Ultra-D TV'si ilk kez sahneye çıktı ve izleyenler etkilendi.

Ultra-D, oldukça ikna edici, gözlüksüz bir 3D resim oluşturmak için ışık alanları, paralaks bariyeri ve yazılımın bir kombinasyonunu kullanır. Üretim aşamasında her türlü TV’ye eklenebiliyor ve 4K çözünürlükte çalışıyor. Teknoloji, yalnızca gözlük gerektiren TV'ler için yapılmış 3D filmlerin kodunu çözmeyi değil, aynı zamanda 2D görüntüleri 3D'ye dönüştürmeyi de vaat ediyor. Ultra-D'nin belki de en büyük numarası, farklı izleme konumlarında hareket ettiğinizde 3D efektinin iyi bir şekilde dayanabilmesidir; gözlüksüz 3D'nin önceki biçimleri aynı anda yalnızca bir kullanıcı için çalışıyordu.

“Gerçek şu ki insanlar 3D film izlemek için para harcıyor. Stream TV Networks CEO'su Mathu Rajan, Digital Trends'e verdiği demeçte, Çin'de filmler artık 2D olarak bile yayınlanmıyor; her şey 3D. “Box Office Mojo'da tüm zamanların en çok vizyona giren filmlerine bakarsanız, bunların büyük çoğunluğunun ya 3 boyutlu olduğunu ya da 3D'ye dönüştürüldüğünü görürsünüz. Şimdiye kadar evde başarılı 3D'nin önündeki engel gözlük takmaktı (kimse bunu yapmak istemezdi) ve şimdi Ultra-D ile gözlük takmak zorunda kalmıyorlar."

Gözlüksüz 3D, mide bulantısı/baş dönmesi olasılığını ortadan kaldırır ve görme bozukluğu olan herkes için işe yarar (ör. gözlük veya kontak lensler), görüntüyü önemli ölçüde karartmaz ve gerçekçi bir 3D görüntü sunma konusunda oldukça etkilidir. etki. Teknoloji kesinlikle pek çok engeli aştı, ancak izleyiciler bu tür bir deneyimi her zaman istiyor mu? Cevap muhtemelen yıllar uzakta ve 8K yolda olduğundan bu zaten tartışmalı bir tartışma olabilir.

8K televizyon

İle 4K Ultra HD TV pazardaki dördüncü yılına yeni başlıyor, ileriye doğru önemli bir adım daha atmayı hayal etmek zor, ancak tekerlekler birkaç yıldır 8K'da hareket halinde ve tüm işaretler önümüzdeki dönemde başka bir geçişe işaret ediyor on yıl.

Japonya Yayın KurumuDaha çok NHK olarak bilinen NHK, 4K ve 8K yayın üzerinde birlikte çalışıyor. Şirket halihazırda Brezilya'nın Rio de Janeiro kentinde düzenlenen 2016 Olimpiyatlarının açılış töreni de dahil olmak üzere test yayınları gerçekleştirdi. ve 2020 Tokyo Olimpiyatları zamanında popüler hale getirilebilmesi için her iki formatın da kamuya açık yayınına 2018'de başlayacağını söyledi Oyunlar.

Japonya her zaman diğerlerinden biraz öndeydi ancak TV üreticileri şimdiden 8K TV prototipleriyle yeni nesle hazırlanıyor. Sharp, dört yıl boyunca CES'te 8K televizyonunu sergiledi ve geçen yılın Ekim ayında 7.680 x 4.320 piksel çözünürlüğe sahip tüketiciye yönelik 8K modelini 133.000 dolara satmaya başladı. Bu arada Samsung, LG ve ABD pazarında pek tanınmayan birçok marka da kendi 8K prototiplerini sergiledi.

Birkaç 8K ekranı dikkatle incelemek için saatler harcadım ve gerçek çözünürlük olsa da bu iyi olacak Çoğunlukla 85 inç ve üzeri daha büyük ekranlarda beğenilen bu özelliğin, görüntünün gerçekçiliği üzerindeki etkisi varlıklı. İzleyicilerden defalarca aynı yorumu duydum ve konuştum: O kadar gerçek görünüyor ki, neredeyse 3 boyutlu gibi.

3D'den daha iyi olduğuna bahse girerim. Sıkıştırılmamış 8K içeriği oynatan 98 inç diyagonal ekranın şeffaf ölçeği karşısında bunaldığınızda, belirli bir tür sürükleyici deneyim yaşanıyor. Sanki öyleymişsin gibi içinde fotoğraf.

İki katı çözünürlükle 4K Ultra HD8K, uygulama zorluklarının iki katıyla karşı karşıyadır. 4K ile birlikte bant genişliği ve depolama sınırlama zorlukları da ortaya çıktı. 8K mı? Fuhgeddaboudit. Netflix ve Amazon, film ve dizileri yayınlıyor olabilir 4K ile HDRancak bant genişliği sınırlamaları ve veri sınırları, bunu ABD'nin geniş bir kesimi, çoğunlukla kırsal alanlar için başlangıç ​​dışı kılıyor. Kablolu yayın şirketleri de canlı yayında zorluklarla karşı karşıya 4K TV dağıtımı – yine kullanılabilir bant genişliği sorunudur.

DirecTV ve Dish Network gibi uydu şirketleri ise biraz daha iyi durumda. Her ikisinin de artık canlı 4K yayınlarını yürüten uyduları var, ancak programlama sınırlı kalıyor. Ancak Dish Network, Digital Trends'e 8K'ya geçişin sandığımız kadar zor olmayabileceğini söylüyor.

QLEDTV

Eğer 8K, TV çözünürlüğünün geleceğiyse, ekran teknolojisinin kendisini neler bekliyor? Artık LCD ve OLED’e oldukça aşinayız. Varsa sırada ne var? Peki, Samsung'un bu konuda söyleyecek bir şeyi varsa - ve dünyanın 8 yıldır bir numaralı LCD TV üreticisiÖyle olduğunu söyleyebiliriz; TV'deki bir sonraki büyük şeye QLED adı verilecek ve bu, OLED'i birkaç kademe aşağı çekebilir.

QLED'deki "Q", kuantum noktalarının kısaltmasıdır ve Samsung'un SUHD ekranlarında halihazırda kullanılıyor olsa da, QLED bunları tamamen farklı bir şekilde kullanacak.

Kuantum noktaları, üzerlerine ışık tuttuğunuzda parıldayan küçük parçacıklardır. Şu anda kuantum noktaları, arka ışık sistemlerini iyileştirerek mevcut LED/LCD TV'lerin daha iyi çalışmasını sağlamak için kullanılıyor. Görüyorsunuz, LED'ler, LCD TV'nin renk filtrelerinin doğru, parlak renkler oluşturması için ihtiyaç duyduğu beyaz ışığı üretmede pek iyi değil. Yani kuantum noktalarıyla kaplanmış bir film tabakası, TV'deki sarımsı beyaz LED arka ışıklarını daha saf bir beyaz ışığa dönüştürmek için kullanılıyor. İşte! Renk filtreleri artık kırmızı, yeşil ve maviyi daha kolay ayrıştırarak daha parlak, daha doğru bir resim elde edebiliyor.

Kuantum noktaları, yüksek kaliteli TV'yi kitlelere ulaştırmak için bir sonraki adım olabilir. (Kredi: Renk IQ'su)

QLED TV'ler renk filtreleme katmanının tamamını ortadan kaldıracak. QLED TV'ler, beyaz ışıktan kırmızı, mavi ve yeşilin elde edilmesi gibi verimsiz bir süreçten geçmek yerine, Renk filtrelerini, bir ışığı parlattığınızda kırmızı, yeşil ve mavi renkte parlayacak piksel boyutunda kuantum noktaları yığınlarıyla değiştirin. mavi Üzerlerinde LED var. Bir deklanşör gibi davranacak ve siyahlar oluşturmak için ışığı engelleyecek bir LCD panel hâlâ yerinde olacak. Ancak işyerindeki mavi LED arka ışıkların insan gözüyle algılanması çok daha zor olacak, dolayısıyla daha az hale olacak koyu arka plan üzerindeki parlak nesnelerin etrafında, kenarlardan daha az ışık sızması ve tüm yüzey boyunca daha iyi bir eşitlik ekran. Ayrıca, artık renk filtreleri nedeniyle çok fazla enerji kaybedilmeyeceği için bu TV'ler, şimdiye kadar gördüğümüz diğer TV teknolojilerinden daha parlak hale gelebilecek. Ayrıca üretim süreçleri uygulamaya konduğunda üretimi artırmanın nispeten kolay olacağı ve bunun da yeni QLED TV'lerin daha ucuz ve daha hızlı olacağı anlamına geldiği söylendi.

Bu OLED için büyük bir rekabet gibi görünüyor. Bu da bizi tam bir çembere getiriyor: TV üreticileri, film stüdyoları, içerik yaratıcıları ve diğer şirketler arasında sağlıklı bir rekabet ruhu olduğu sürece. akış hizmetleriTV önümüzdeki 10 yıl içinde hızlı bir şekilde gelişmeye devam edecek. Bazen inişli çıkışlı bir yolculuk olabilir ve TV satışları, kullandığımız diğer tüm ekran türlerinin çoğalması nedeniyle biraz yavaşlayabilir. İzlemeyi seviyorum ama sonunda 2026 yılında oturduğumuz yerden geriye dönüp baktığımızda yaptığımız ve hala yapmamız gereken işlere hayran kalacağımızdan şüpheleniyorum. Gelmek.

Editörlerin Önerileri

• Samsung, yalnızca 8.000 ABD doları tutarındaki 98 inç 4K TV ile TCL'ye rakip oluyor
• Bu ipuçları ve püf noktalarıyla Apple TV 4K (2022) cihazınızdan en iyi şekilde yararlanın
• Dört yıl sonra Apple TV 4K hâlâ yalnızca Apple hayranlarına özel
• LG'nin en uygun fiyatlı A1 Serisi OLED TV'leri 1.300 dolardan başlıyor
• TCL, CES 2021'de diğer tüm TV yapımcılarına dikkat çekti: Daha yeni başlıyoruz