Facebook her zaman kişisel verilerinizle ilgilenemeyecek kadar reklam satmakla meşguldü

(güvensiz hızla artan siber güvenlik konusunu ele alan haftalık bir köşe yazısıdır.

Geçen sene, Facebook yalnızca tek bir çeyrekte dokuz milyar doların üzerinde reklam geliri topladı. O bir pay reklamların. Ücretsiz bir hizmetten yararlanmanın bir karşılığı olarak, Facebook'taki insanlar haber akışlarında bu reklamların çoğalmasına katlandılar. Peki ya takas bundan daha fazlasını içeriyorsa? Peki ya kişisel verilerinizin izniniz olmadan satılması söz konusuysa?

Facebook'un son skandal 50 milyon Facebook'un kişisel verilerinin sağlandığı Cambridge Analytica adlı bir veri analiz firmasını içeriyor belirli bir başkanlık seçiminde kullanılan, bu kişilerin rızası olmadan profiller aday. Skandal kendi başına fazlasıyla rahatsız edici ve dünyanın en büyük sosyal medya platformunun kişisel verilerle ne kadar az ilgilendiğine dair şaşırtıcı bir bakış sunuyor.

Akademik araştırma kisvesi altında

Kişisel verilerin akademik araştırma amacıyla kullanılması, Facebook'un gizlilik politikasında zayıf bir nokta olmuştur. Yıllar geçti - ve bu, Cambridge Analytica skandalına işbirlikçilerinin karıştığı ilk güvenlik açığı sömürülen.

İsmine rağmen Cambridge Analytica'nın akademi ile resmi bir bağlantısı yoktur. Bu, özel olarak seçim sürecini etkilemek amacıyla kurulmuş bir araştırma kuruluşudur ve Trump'ın eski yardımcısı Steve Bannon'un yanı sıra hedge fonu milyarderi Robert Mercer tarafından yönetilmektedir.

Bryan Bedder/Getty Images

Akademik araştırma görünümü, mürettebatın önemli bir figürü olan Aleksandr için bir giriş noktası olarak kullanıldı. Hem Cambridge Üniversitesi'nde hem de (kısaca St. Petersburg Eyaleti'nde) çalışan bir araştırmacı olan Kogan Üniversite. tarafından hazırlanan bir rapora göre New York TimesKogan, Cambridge Analytica için çalışırken Facebook'a veriyi siyasi değil akademik amaçlarla topladığını söyledi.

Uygulamanın açıklamasında kelimesi kelimesine şunlar yazıyordu: "Bu uygulama, ABD'deki bir araştırma programının parçasıdır. Cambridge Üniversitesi Psikoloji Bölümü.” Görünüşe göre Facebook doğrulamak için hiçbir şey yapmadı bu iddia. İşleri daha da kötüleştirmek için Kogan, daha sonra verileri kullanma nedenini değiştirdiğini ve Facebook bu konuyu daha fazla araştırma zahmetine girmedim.

Facebook, kullanıcılarının verilerini yıllardır akademik araştırmacılara veriyor ve bunu gizli olarak yapmıyor. Facebook 2007 yılında akademik bir çalışma için kullanıcılarının kişisel verilerini Harvard Üniversitesi'ne ücretsiz olarak sağladı. O zamandan bu yana yapılan diğer çalışmalar arasında Cornell Üniversitesi ile insanların ruh halini etkilemeye yönelik bir ortaklık da yer alıyor. Facebook kullanıcılar ve 2017'de yapay zekanın bir kişinin cinsel yönelimini yalnızca bir fotoğraftan nasıl tahmin edebildiğini inceleyen bir başka çalışma daha.

Bu çalışmaların tümü halkın öfkesiyle karşılandı, ancak Facebook bunların veri ihlallerinin veya şirketin araştırma protokollerindeki önemli boşlukların sonucu olmadığını vurguladı. Bunları yalnızca "küçük ihmaller" olarak gördü.

Verilerin izinsiz olarak büyük ölçüde kötüye kullanılmasını "küçük gözetimler" olarak gören bir platformun gizliliğinize önem verdiğine inanmak için çok az neden var. Ve işin bittiği yer burası değil.

Kişilik testi kisvesi altında

Facebook'un veri politikalarının zayıf olduğu diğer alan ise hepimizin çok iyi bildiği bir konu: kişilik testleri. Facebook'ta öne çıkıyorlar ve Kogan, Cambridge Analytica'nın kendisinden satın aldığı verileri toplamak için bu hassas noktayı kullandı.

Kogan, kurduğu ayrı bir şirket olan Global Science Research (GSR) aracılığıyla thisisyourdigitallife adlı bir Facebook eklentisi geliştirdi. Uygulamayı indirmek ve teste katılmak için 270.000 kişilik bir gruba ödeme yapıldı. Bu çok fazla görünmeyebilir, ancak uygulamanın daha sonra bu kişilerin arkadaşlarının her birinden veri toplamasına da izin verildi. Sonuç, şu anda Cambridge Analytica'nın elinde olan 50 milyon profilin verileriydi. O bir pay veri.

Cambridge Analytica'nın kurucularından Christopher Wylie, veri firmasının milyonlarca Facebook kullanıcısından nasıl veri topladığını ortaya çıkardı. Fotoğraf: Getty Images aracılığıyla The Washington Post'tan Jake Naughton

Facebook hiçbir zaman kullanıcılarına, verilerin onların izni olmadan kullanıldığına dair bilgi vermedi. Tek başına bu zaten İngiliz hukukunu aramak sorguya çekildi.

Buna göre GardiyanFacebook, bu hilenin 2015 yılında büyük miktarda veriyi toplamak için kullanıldığını ve bunun daha sonra Ted Cruz başkanlık kampanyası tarafından kullanıldığını öğrendi. Facebook'un yanıtı, Cambridge Analytica'ya Times tarafından alınan ve aşağıdakileri belirten resmi bir mektup göndermek oldu: "Çünkü bu veriler elde edildi ve kullanıldı" izinsiz olarak ve GSR'nin bunu sizinle paylaşma veya satma yetkisi olmadığı için gelecekte meşru bir şekilde kullanılamaz ve silinmelidir hemen."

Facebook'un talebini yerine getirmesi için iki yıldan fazla zaman geçti. "Eğer bu veriler hala mevcutsa, bu ciddi bir ihlal olacaktır" Facebookpolitikaları ve kabul edilemez bir güven ihlali ve bu grupların verdiği taahhütler." Facebook belirtilmiş. Sonunda bu soruna çözüm buldu ancak bu, Facebook'un sorununun politika eksikliğinden kaynaklanmadığını gösteriyor. Yani bunlar uygulanmıyor.

Facebook'un gizlilik politikalarını esneten tek kuruluş Cambridge Analytica değildi. Facebook'un önceki bir çalışanı konuştu Gardiyan, “Endişelerim, geriye kalan tüm verilerin Facebook geliştiricilerin sunucuları tarafından izlenemedi Facebookdolayısıyla geliştiricilerin verilerle ne yaptığı hakkında hiçbir fikrimiz yoktu."

Bu, 2011 ve 2012'de platform operasyon müdürü olan Sandy Parakilas'tan. "Veriler Facebook sunucularından çıktıktan sonra herhangi bir kontrol yoktu ve neler olup bittiğine dair hiçbir bilgi yoktu."

Kim umursamaktan rahatsız olabilir ki?

Times'ın haberine göre Columbia Üniversitesi'nden araştırma direktörü Jonathan Albright sorunu güzel bir şekilde özetledi: "Etik olmayan insanlar, onların işini kolaylaştırdığımızda her zaman kötü şeyler yapacaklardır ve eğer varsa, kalıcı olan çok azdır. yansımaları.”

https://www.facebook.com/zuck/posts/10104712037900071

Facebook bunu sağlayacak bu özel sorunla ilgilenir, Elbette. Yayınlandıktan sonra birkaç gün sessiz kaldıktan sonra, Facebook CEO Mark Zuckerberg nihayet resmi bir açıklama yaptı, olup bitenlerin sorumluluğunu biraz daha üstlendi: "Verilerinizi koruma sorumluluğumuz var ve eğer bunu yapamıyorsak o zaman size hizmet etmeyi hak etmiyoruz."

Ayrıca şüpheli uygulamaları denetlemek veya geliştiricilerin uygulamalardan erişebileceği veri miktarını sınırlamak gibi başka adımlar atacağına da söz verdi. Bu politikaların tümü benzer bir senaryonun ortaya çıkmasını önlemeye yardımcı olacaktır, ancak siber güvenlik tamamen önleme ile ilgilidir. Sistemdeki açıkları durdurmak için proaktif bir yaklaşım gerektirir.

İnsanların kişisel bilgileri verme konusundaki güveniyle yaşayan ve ölen bir şirket için, platformun genelinde sorunların biraz daha ciddi olacağını düşünebilirsiniz. Eğer #deleteFacebook, gizliliğin ve güvenliğin tüm düzeylerinde işlerin yapılma biçiminde büyük değişiklikler yapmazsa, bir hashtag'den çok daha fazlasına dönüşebilir.

Editörlerin Önerileri

• Hedefli Facebook reklamları büyük bir kitleyi kaybetmek üzere: iPhone sahipleri
• Facebook, iOS 14'ün yeni gizlilik araçlarının reklam işine zarar verebileceğini söylüyor
• Facebook, Avustralya gizlilik düzenleyicisi tarafından Cambridge Analytica skandalı nedeniyle dava edildi
• Facebook, 2020 nüfus sayımına ilişkin yanıltıcı içerik ve reklamları yasakladı
• Facebook, kimse onlara ödeme yapmadığı sürece verilerinizi koruyacaktır

Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.