Teksas'ın tartışmalı sansür karşıtı yasasına bir bakış HB 20

İnternet söz konusu olduğunda ifade özgürlüğü her zaman büyük bir soru işareti gibi gelmiştir. Bununla ilgili pek çok yasa olmasına rağmen, özellikle ABD'nin konuşma yasalarında eyalet ve federal yasalar arasında ne kadar nüans olduğu göz önüne alındığında, pek çok gri alan da var.

Son zamanlarda Teksas'ta tartışmalı bir internet sansürü karşıtı yasa yeniden yürürlüğe girdi. sosyal medya siteleri belirli "bakış açılarını" ifade ettikleri için kullanıcı hesaplarının yasaklanması veya askıya alınması. Talep edilen bir yasama engeline rağmen Mahkemeler tasarının anayasaya aykırı olup olmadığına karar veriyor, tasarı şu anda yürürlükte, bu da pek çok kişinin ne olacağını merak etmesine neden oluyor olmuş.

Teksas Ev Tasarısı 20

Teksas Ev Tasarısı 20 birçok Cumhuriyetçinin ve diğer muhafazakarların en büyük sosyal medya web sitelerinin bazılarında mevcut olduğunu belirttiği "sağcı önyargıya" bir tür yanıt vermeyi amaçlayan eyalet çapında bir yasadır.

HB 20, özünde Teksaslılara Twitter gibi sosyal medya sitelerinde diledikleri her şeyi söyleme hakkını vermeyi amaçlıyor. Facebookve YouTube, gönderiler bir sitenin açıkça belirtilen şartlarını ve sözleşmelerini ihlal etse bile hesabın yasaklanması veya askıya alınması korkusu olmadan. Teksas'ta yaşayan bir kişi, bir sitenin kurallarını ihlal eden görüşlerini ifade ettiği için haksız yere uzaklaştırıldığını veya engellendiğini düşünüyorsa, yasa tasarısı ona web sitesini dava etme hakkını veriyor.

Ayrıca tasarı, aylık 50 milyon veya daha fazla kullanıcısı olan sitelerin, hesap yasakları ve askıya alma işlemlerinin yanı sıra diğer içerik denetimlerine ilişkin bilgileri kamuya açık hale getirmesi yönünde çağrıda bulunuyor. Tasarıya göre aylık 50 milyon kullanıcı barajını karşılayan her web sitesi mevzuat kapsamına giriyor.

HB 20, Eylül 2021'de kabul edildi, ancak Aralık ayında yürürlüğe girmesi bir federal mahkeme bölge hakimi tarafından engellendi. Anayasal statüsü nedeniyle o zamandan beri inceleme altındaydı ancak şaşırtıcı bir şekilde 11 Mayıs 2022'de yürürlüğe girdi. Buna rağmen geliyor Net Seçimi ve Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Derneği (CCIA) için talepler Yargıtay'dan acil durdurma.

Buraya nasıl geldik?

Öncekini takip ediyorum Başkan Donald Trump'ın Twitter yasağı 2021'de sitenin şiddeti teşvik etmeye yönelik kurallarını ihlal etmesi nedeniyle birçok Cumhuriyetçi internette ifade özgürlüğü ve sansür fikirleri hakkında açık sözlü hale geldi. Konuyla ilgili konuşmalar yıllardır sürerken, Cumhuriyetçi parti üyeleri çok sayıda Twitter saldırısına maruz kaldı Nefret söylemi ve COVİD-19'un yayılması gibi şeylere karşı sitenin kurallarını ihlal etmelerinin ardından yasaklar yanlış bilgi.

Sonuç olarak, sağcı siyasi alandaki pek çok kişi sosyal medya ılımlılığını bir tür sansür olarak görüyor Twitter ve Facebook gibi sitelerin özel sektöre ait platformlar olmasına ve kendilerine ait açıkça belirtilmesine rağmen tüzük. Anayasaya aykırı bir şekilde sansürlendiklerini hissetseler de, mahkeme kararları nihayet sonuçlandığında durum böyle olmayabilir.

Bir uzmanla konuşmak

Birinci Değişiklik avukatı ve müdürü Case Western Reserve Üniversitesi İlk Değişiklik kliniği Andrew Geronimo İfade özgürlüğüne yer sağlamada sosyal medyanın rolü hakkında biraz bilgi veriyor. Geronimo, Digital Trends'e şunları söyledi: "Tüm konuşmalara ev sahipliği yapmak bir sosyal medya platformunun işi değil." "Her sosyal medya şirketinin kendi kullanıcı tabanını geliştirmeye dayalı kendi editoryal çıkarları vardır."

Geronimo, bunun, bir web sitesinden kullanıcılarının büyük olasılıkla kaldırmadığı içeriği kaldırarak yapıldığını açıklıyor içeriğin teknik olarak sansüre karşı güvenli olduğu düşünülmesine rağmen görmekle ilgileniyorum serbest konuşma. Bu nedenle, ilk değişiklikle korunan nefret söylemi veya pornografi gibi şeyler, sosyal medya siteleri tarafından taranıyor ve kaldırılıyor.

HB 20'ye kadar web siteleri, hiçbir şekilde "gerçek" ifade özgürlüğüne ev sahipliği yapan bir platform sağlamakla yükümlü olmadıkları için kendi takdirlerine bağlı olarak içeriği kaldırabiliyordu. Geronimo, birçok Cumhuriyetçi milletvekilinin sosyal medya sitelerinin, özellikle de Twitter'ın "yeni dijital kamusal meydan"çünkü burası "konuşma için en etkili forum." Bu zihniyetin bir sonucu olarak Cumhuriyetçiler, kuralları ihlal etmelerine rağmen sitelerden çıkarılmaları nedeniyle üzüldüler.

Hukukta çelişki

HB 20'yi ve bir sitenin kurallarını ihlal ettiği için ceza alan kullanıcıları düşününce sorun çıkıyor. Bir kullanıcı, nefret söylemi gibi şeyler yayınlamaktan kaçınmak için sitenin kural kümesini kabul ederse, bilimsel yanlış bilgi, veya bir hesap oluştururken şiddeti teşvik etme, kurallarını ihlal eden hesapları yasaklama sitenin yetkisi dahilinde görünmektedir. HB 20'nin bir sonucu olarak hangi kuralların (yeni yasanın veya özel bir platformun hüküm ve koşullarının) diğerinin yerine geçtiğine ilişkin sorular ortalıkta dolaşıyor.

Konu çelişkiye gelince Geronimo hızla havayı temizliyor. Bir web sitesinin şart ve koşullarını kabul ederek imzalanamayan "Bunlar (Teksaslıların) artık sahip olduğu feragat edilemez haklardır". Kısacası, Teksas'ta ikamet eden bir kişinin bir sitenin kurallarını kabul edip etmemesine bakılmaksızın, bu kuralları ihlal etse bile sansürlenmesine izin verilmez.

HB 20'nin gelecekteki etkileri

HB 20'nin eski durumuna getirilmesi sosyal medya şirketlerinde heyecan yarattı. Şu anda ABD'de bir hesabın yasaklanması veya askıya alınması sonucunda dava açma hakkı yalnızca kişilere aittir. Teksas, ancak benzer yasa tasarılarının dünyanın diğer eyaletlerinde de geçirildiğini hayal etmek çok da abartılı değil. ülke. Eğer böyle olsaydı, sosyal medya sitelerinin içerik denetleme stratejilerini yeniden düşünmeleri gerekecekti ve nefret söylemi gibi şeylerle meşgul olmak istemeyen kullanıcıların kaybına hazırlanın internet.

Geronimo, HB 20'nin ve onu takip eden gelecekteki yasaların, faaliyete geçmek isteyen küçük sosyal medya siteleri için büyük engeller oluşturabileceğini düşünüyor. "Onları bu duruma düşürmek tehlikeli bir durum" diye açıkladı, "kurumlar ve hatta sadece kendileri adına dava açılıp açılmayacağına göre karar veren kişilerin daha fazla dava açması çok muhtemel. aksi takdirde alacağımızdan daha radikal kararlar.” Bu, kullanıcıların radikal içeriğin dokunulamayacağı basit gerçeği nedeniyle bir web sitesi tarafından açıkça yasaklanmasına neden olabilir. onun için.

Bu çok hızlı bir şekilde karanlık bir hal alabilir. Daha geçen hafta, bir beyazların üstünlüğünü savunan kişi Twitch yayın web sitesine yöneldi Burada, Buffalo, New York'taki bir süpermarkette 10 kişiyi öldüren toplu katliamı canlı yayınladı. Twitch, tetikçinin ateş açmaya başlamasından iki dakikadan az bir süre sonra, bu sırada akışı hızla kaldırdı.

Yayının birden fazla Twitch yönergesini ihlal ettiği açık, ancak Geronimo şunu belirtiyor: "Bu Teksas yasasının Twitch'in bunu sürdürmesini gerektireceğine dair çok güçlü bir argüman var." yukarı." Bu, uygulamanın doğru olduğu ya da kaldırılmaması gerektiği anlamına gelmiyor ancak teknik olarak yasaya göre her eyalete uygulansaydı Twitch'in kaldırma gerekçesi olmayacaktı. BT.

Peki şimdi ne olacak?

En hafif tabirle HB 20 çok tartışmalı bir yasa ama nihai olarak kabul edilmiyor, ondan çok uzak. NetChoice ve CCIA, Geronimo'nun belirttiği gibi, "kamuoyunun genel olarak Bu yasanın tam olarak yürürlüğe girmesine izin verirseniz onarılamaz şekilde zarar göreceksiniz. Şu anki haliyle HB 20 şu anda "canlı" ancak hem NetChoice hem de CCIA Tasarıya ilişkin dava devam ederken yasayı bir kez daha duraklatacak olan yürütmeyi durdurma kararının yeniden verilmesi talebiyle Yüksek Mahkeme'ye başvuruyorlar.

Geronimo'nun bakış açısına göre, HB 20 ile ilgili kararları vermek için gereken nihai ses olmaktan uzak olsa da, bu hâlâ "çok ön hazırlık" niteliğinde. Ona, orada Bununla ilgili hala çok fazla soru var ve kesinleşmiş onayın muhtemel görünmesine neden olacak şekilde yarardan çok zarar getirebileceği durumlar var olası olmayan.

Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.