Intel'in 12. nesil dizüstü bilgisayar çipleri büyük bir ilerleme kaydetti ve biz de AMD'nin cevabını bekliyorduk. Ve şimdi, yeni Zenbook S 13 OLED'de (UM5302) test edildiği üzere, bu tepkiyi en azından kısmen gördük.
İçindekiler
- Sıralamayı anlamak
- Performansın Intel'e karşı test edilmesi
- Pil ömrü
- Keşfedilecek çok daha fazlası
Bu yeni Zenbook S 13, AMD'nin yeni serisinin bir parçası olan Ryzen 7 6800U'yu içeriyor Ryzen 6000 içeride paketlenmiş bir dizi cips. Bunlar, ince ve hafif cihazlar için tasarlanmış düşük güçlü bir çeşittir. dizüstü bilgisayarlar ve şirketin Zen 3+ mimarisini temel alıyor.
Önerilen Videolar
Bu, Zenbook S 13 OLED'in tam bir incelemesi olmayacak (daha sonra gelecek), ancak bu çiplere sağlam bir giriş olacak. Intel'in 12. nesil yongalarına karşı riskler yüksek ve karşılaştırmayı detaylandırmak için daha fazla veriye ihtiyacımız olsa da AMD'nin yeni yongaları kesinlikle hala çalışıyor.
İlgili
- AMD'nin yeni 65W işlemcileri Ryzen 7000'in en büyük sorunlarını çözüyor
- AMD'nin yeni Ryzen 7000 CPU'ları büyük bir indirimden yararlandı
- AMD, 300 dolarlık Ryzen 5 7600X'in Intel'in en iyi ürününü %17'ye kadar geride bıraktığını söylüyor
Sıralamayı anlamak
Ryzen 7 6800U, 15 watt'lık bir tabanda çalışan ve 28 watt'a kadar yapılandırılabilen 8 çekirdekli/16 iş parçacıklı bir çiptir. Bu, henüz test etmediğimiz ve 45 watt'lık bir parça olan 8 çekirdekli/16 iş parçacıklı Ryzen 7 6800H ile karşılaştırılıyor. Zenbook S 13 OLED, 0,59 inçlik ince kasası göz önüne alındığında her çip için zorlu bir görev sunuyor; karmaşık bir termal tasarım veya büyük fanlar için içeride çok fazla yer yok. Bu nedenle, diğer bazı daha büyük dizüstü bilgisayarlardaki CPU'larla karşılaştırıldığında bile Ryzen 7 6800U'nun performansını görmeyi sabırsızlıkla bekliyordum.
Karşılaştırma grubumuzdaki dizüstü bilgisayarlar, Dell XPS 13 dışında 14 inç veya daha büyük makinelerdir. Bu, muhtemelen daha iyi termaller için daha fazla alan sundukları anlamına gelir ve Ryzen 7 6800U'nun Zenbook S 13 OLED'deki performansını değerlendirirken bunu aklımızda tutmalıyız. bunları seçtim
Peki Ryzen 7 6800U'nun ana rekabeti nedir? Biraz kafa karıştırıcı. Geçmişte Intel, yine 15 watt'ta çalışan U serisi yongalarıyla doğrudan bir karşılaştırma yapmıştı. Ancak şimdi seri üç şekilde bölünmüş durumda: 28 watt'lık P serisi yongalar, 15 watt'lık U serisi yongalar ve 9 watt'lık U serisi yongalar.
Tüm ayrıntılara girmeden Ryzen 7 6800H'yi Core i7-1260P ile karşılaştırmak doğru olur. 28 watt'lık temel TDP'de çalışan 12 çekirdekli (dördü Performans ve sekizi Verimli), 16 iş parçacıklı bir CPU'dur. Intel ayrıca, 9 watt'lık temel TDP'ye sahip 10 çekirdekli (iki Performans, sekiz Verimli), 12 iş parçacıklı bir sürüm olan Core i7-1260U gibi daha düşük güçlü bir yapılandırmaya da sahiptir. Elbette bu adil bir karşılaştırma değil ve henüz test etmedik.
Performansın Intel'e karşı test edilmesi
Ryzen 7 6800U'yu Core i7-1260P ile karşılaştırdığımızda hem tek çekirdek hem de çok çekirdek puanlarında Geekbench 5'in oldukça gerisinde kaldığını görüyoruz. Aslında Ryzen 7 5800U, Core i7-11370H ve Core i7-1185G7 dahil olmak üzere bazı son nesil çiplerden çok daha hızlı değil.
| Geek Bench'i (tekli/çoklu) |
El freni (saniye) |
Cinebench R23 (tekli/çoklu) |
PC Mark 10 Tamamlamak |
3DMark Zaman Casusu |
|
|
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen7 6800U) |
1,417 / 6,854 | 112 | 1,402 / 8,682 | 5,647 | 2,110 |
|
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Çekirdek i7-1260P) |
1,717 / 9,231 | 130 | 1,626 / 7,210 | 5,760 | 1,658 |
|
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) – Performans modu |
1,712 / 10,241 | 101 | 1,723 / 8,979 | 5,816 | 1,979 |
|
Samsung Galaxy Kitap 2 Pro (Çekirdek i7-1260P) |
1,709 / 9,457 | 114 | 1,637 / 8,066 | 5,585 | Yok |
|
Lenovo IdeaPad İnce 7 Karbon (Ryzen7 5800U) |
1,373 / 6,080 | 125 | 1,409 / 8,086 | 5,682 | 1,308 |
|
Lenovo IdeaPad İnce 7i Pro (Çekirdek i7-11370H) |
1,578 / 5,957 | 202 | 1,514 / 5,544 | 5,149 | 1,888 |
|
Dell XPS13 (Çekirdek i7-1185G7) |
1,549 / 5,431 | 204 | 1,399 / 4,585 | yok | 1,380 |
Ancak 420 MB'lık bir videoyu H.265 olarak kodlayan El Freni testimize geçersek, Core i7-1260P yongalarıyla çok daha iyi rekabet ediyor. Samsung Galaxy Kitap 2 Pro ve Lenovo Yoga 9i 14 Nesil 7. Lenovo performans modunda daha hızlıdır, ancak bunun muhtemelen dizüstü bilgisayarın kendisiyle daha fazla ilgisi vardır.
İlginç bir şekilde, hem dengeli hem de performans modlarını kıyaslamak için Zenbook S 13'teki Asus performans ayarlama yardımcı programını kullandım ve aralarında çok az fark vardı. Zenbook'ta Ryzen 7 6800U, Cinebench R23'teki performans modunda kısılıyor, CPU'nun maksimum sıcaklığı olan 95 derece C'ye hızla ulaşıyor ve performans düşüyor.
Cinebench'ten bahsetmişken, Ryzen 7 6800U yine Core i7-1260P dizüstü bilgisayarlarla aynı çizgideydi ve Ryzen 7 5800U'dan %13 daha hızlıydı. Lenovo IdeaPad İnce 7 Karbon. Elbette yüksek çekirdek sayısına sahip olmayan önceki nesil Core i7'lerden önemli ölçüde daha hızlıydı.
PCMark 10'da karşılaştırma grubundaki tüm dizüstü bilgisayarlar benzer performans gösterdi. Bu kıyaslama CPU üzerinde çok fazla baskı oluşturmuyor ve tipik üretkenlik çalışmasını temsil ediyor; bu da son birkaç nesil CPU'nun oldukça hızlı olduğu anlamına geliyor.
Son olarak Ryzen 7 6800U'nun entegre Radeon Grafikleri, geçen yılın AMD çiplerinden önemli bir sıçrama yaparak Core i7-1260P makinelerde bulunan Intel'in Iris Xe grafiklerine yetişiyor. Aslında 3DMark'ta biraz daha yüksek puan aldı. Elbette bu yine de düşük ayarlarda giriş seviyesi oyunlara güç verecek bir çip.
Pil ömrü
Zenbook S 13 OLED, 13 inçlik bir dizüstü bilgisayar için büyük olan 67 watt-saatlik bir bataryaya sahiptir. Aynı zamanda, 16:10, 2.880 x 1.800 OLED dokunmatik ekrana sahip ve çok fazla güç tüketen bir ekran etrafında inşa edildi. Bu nedenle, bir CPU'nun pil ömrü üzerindeki spesifik etkisini diğer birçok faktörle karşılaştırmak her zaman zordur.
Bir dizi popüler ve karmaşık web sitesinde dolaşan web tarama testimizde Zenbook S 13 OLED sekiz saatten biraz fazla dayandı. Her ikisi de yüksek çözünürlüklü 14 inç IPS ekranlara sahip olan Lenovo Yoga 9i 14 Gen Gen 7 ve Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon'un arkasında da bu var. Açıkçası bu testte Zenbook'un daha uzun dayanmasını bekliyordum. Daha sonra yerel bir 1080p film fragmanını döngüye alan video testimizde Zenbook yaklaşık 13,5 saate ulaştı. İkisi de iyi puanlar ama yazılacak bir şey yok.
CPU verimliliklerini bu kıyaslamalarla gerçekten karşılaştıramasak da, en azından Ryzen 7 6800U'nun verimlilik açısından öne çıkmadığı sonucuna varabiliriz. Üst uçta Core i7-1260P kadar güç çekebildiği göz önüne alındığında bu hiç de şaşırtıcı değil.
| Web tarama testi | Video testi | |
|
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen7 6800U) |
8 saat 4 dakika | 13 saat 13 dakika |
|
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Çekirdek i7-1260P) |
9 saat 10 dakika | 12 saat 45 dakika |
|
Lenovo IdeaPad İnce 7 Karbon (Ryzen7 5800U) |
10 saat 6 dakika | 11 saat 12 dakika |
|
Lenovo IdeaPad İnce 7i Pro (Çekirdek i7-11370H) |
7 saat 43 dakika | 12 saat 46 dakika |
|
Dell XPS13 (Çekirdek i7-1185G7) |
6 saat 20 dakika | 10 saat 32 dakika |
Keşfedilecek çok daha fazlası
Sonuçta Zenbook S 13 OLED üzerinde yapılan bu kısa testlerden Ryzen 7 6800U hakkında henüz çok kesin bir şey söyleyemeyiz. Kompakt dizüstü bilgisayarlar için açıkça güçlü bir çip ve kesinlikle Intel'in en yeni teklifleriyle rekabet edebiliyor.
Doğru sonuçlara varmak için daha fazla termal boşluk payına sahip daha büyük dizüstü bilgisayarlarda performans gösterdiğini görmemiz gerekecek. Ancak ilk izlenim, Ryzen 7 6800U'nun Intel'in Core i7-1260P'sine karşı iyi bir şekilde rekabet ettiği ve AMD'nin Intel'in en yeni modellerine karşı geçerli bir performans alternatifi olarak yerini koruduğu yönünde.
Editörlerin Önerileri
- AMD'nin oyun için en iyi CPU'sunu yanlışlıkla bu şekilde öldürebilirsiniz
- AMD'nin yeni Ryzen 9 7950X3D'si Intel'in en iyisinden %24'e kadar daha hızlı
- Karşılıklı: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
- AMD, yeni Ryzen 7000 çıkış tarihiyle Intel'in dikkatini çekti
- AMD Ryzen 7000 bir fiyata yeni performans zirvelerine ulaşabilir
