Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Sanat İncelemesi: Olağanüstü Ultra Geniş Lens

Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Sanat incelemesi: Gerçek bir sanat eseri

MSRP $1,399.00

Puan Detayları

DT Editörün Seçimi

"Daha küçük, daha hafif ve her açıdan bir o kadar iyi olan Sigma'nın hızlı ultra geniş açılı ikinci çekimi kazanan oldu."

Artıları

• Küçük, hafif
• Hava koşullarına dayanıklı
• Optik olarak mükemmel
• F/2,8 sabit diyafram açıklığı
• Büyük bir değer

Eksileri

• Ön filtre yok
• Kısa yakınlaştırma aralığı

Ben incelediğimde ilk Sigma 14-24mm F2.8 Art Lensin Nikon'un 2007 modelinin ardından yapılan ikinci lens olduğunu belirtmiştim (yine de yeterince benzeyen Tamron 15-30mm f/2.8'den bahsetmeyi ihmal ettim). Sigma, satın alabileceğiniz en iyi geniş açılı yakınlaştırmalardan biriydi ve hala da öyle. Peki eğer bozuk değilse ne yaparsınız?

Daha iyisini yap.

14-24mm F2.8 DG Art'ı çektiğimden bu yana iki yıldan az bir süre geçti ve Sigma şimdiden yenisini çıkardı, bu sefer ismine “DN” eklendi. Bu yalnızca aynasız anlamına gelir.

Zeki ama hantal olanın aksine Sigma 35mm F1.2 DN Sanat14-24 mm DN, aynasız kameralar için üretilmiş gibi hissettiriyor. Bu yalnızca orijinal merceğin yeniden yerleştirilmesi değildir; bu onun tamamen yeniden düşünülmesidir. Ağırlığı neredeyse yarım kilo azaltıyor, ancak daha fazla cam eleman, daha fazla iris bıçağı kullanıyor, aynı f/2,8 sabit diyafram açıklığına sahip ve hala hava koşullarına dayanıklı.

Bu tasarıma hangi büyücülük katılmış olursa olsun, o kadar da pahalı değildi. 1.399 ABD doları tutarındaki DN sürümü, orijinalin lansman fiyatından yalnızca 100 ABD doları daha fazladır. Bu, yenilmesi gereken yeni hızlı ultra geniş açıdır, ancak bir uyarı var. E Mount veya L mount fotoğraf makineniz yoksa şansınız kalmaz.

Bu aynı zamanda E-mount ve L-mount fotoğrafçılarının adaptör olmadan 14-24 mm'yi kullanabilecekleri ilk seferdir. DN olmayan versiyon, diğer bazı Sigma DSLR lenslerin aksine, hiçbir zaman yerel aynasız montajda piyasaya sürülmedi.

Sigma bunu nasıl yaptı?

Hızlı geniş açılar hacimleriyle bilinir; bu yalnızca hepsini istemenin bedelidir. Geniş bir diyafram açıklığıyla birleşen geniş görüş alanı, çok fazla cam (ve genellikle nakit) gerektiren teknik bir zorluk teşkil eder. Nikon 14-24mm f/2.8G, Tamron 15-30mm f/2.8 G2 ve DN olmayan Sigma 14-24mm F2.8 Art'ın ağırlığı 2 poundun oldukça üzerindedir (Sigma 2,5'in üzerindedir).

Peki Sigma 14-24mm F2.8 DN Art? 1,75 pound. Ayrıca diğerlerine göre daha dar ve kısa olduğundan elde daha rahat durur. Hala minyatürün ön kısmına ağır bir şekilde monte edilmiş gibi hissediyordu Sigma FpBu inceleme için test kameram, ancak daha büyük Sony A7 veya Panasonic Lumix S serisi için mükemmel boyutta görünüyor.

Yine de bombeli bir ön elemanla uğraşmak zorundasınız, bu da vidalı filtrelerin olmadığı anlamına gelir, ancak merceğin arkasına bir tabaka filtre tutucusu yerleştirilmiştir.

Orijinal 14-24mm Art.'taki 17 öğe ve 11 gruba kıyasla 13 grupta 18 öğe kullanan optik tasarım yenidir. Bir dizi düşük dağılımlı cam eleman ve üç asferik eleman, minimum düzeyde garanti sağlamak için çalışır. renk sapmaları ve parlamayı önlüyor ve Sigma, yeni lensin güçlü arka ışıktan kaynaklanan sorunlara daha az duyarlı olacak şekilde tasarlandığını söylüyor.

Ayrıca eski lenste dokuz bıçaklı diyafram açıklığı olan 11 bıçaklı bir diyafram da kullanıyor.

Ancak Sigma'nın yeni tasarımı, görüntü kalitesinde devrim niteliğinde bir sıçrama sunmaktan ziyade, daha küçük bir form faktörüne eşit performansı getirmeyi amaçlıyor gibi görünüyor. İlk 14-24 mm'nin zaten ne kadar iyi olduğu göz önüne alındığında, bu kötü bir şey değil.

Performansa gelince, Sigma otomatik odaklama adımlı motorunun hızını ve sessizliğini öne çıkarıyor, ancak Fp'nin kontrast algılamalı otomatik odaklaması bunun en iyi testi değil. Sony veya Panasonic kamerada AF muhtemelen daha hızlı olacaktır.

Görüntü kalitesi

Bunları yan yana test etmeden 14-24mm F2.8 DN'nin orijinali geride bırakıp bırakmadığını söyleyemem. Anlayabildiğim kadarıyla, her iki lens de sınıflarının en üstünde performans sergiliyor ve DN'nin daha küçük boyutunun bariz bir optik dezavantajı yok. Bu etkileyici.

Bozulma mevcut ancak kabul edilemez düzeylerde değil ve kolaylıkla düzeltilebiliyor. f/2,8'in hem 14 hem de 24 mm'de merkeze kıyasla fark edilir derecede daha koyu köşeler göstermesiyle vinyet etkisi ile benzer bir hikaye var, ancak sıra dışı bir şey değil. Diyafram kapatıldığında kenar ayrıntısı etkisi azalır ve f/4 bile büyük bir fark yaratır.

Çerçeve genelinde keskinlik mükemmel, yalnızca kenarlarda küçük renk sapmaları görülüyor. Keskinlik merkezden düşerse, bunu herhangi bir gerçek dünya ortamında tespit edemedim, ancak bunun daha yüksek çözünürlüklü sensörlerde geçerli olup olmayacağını söyleyemem.

Ultra geniş lensler bokehleriyle bilinmediğinden 11 diyafram açıklığına geçiş ilginçtir. Nesneniz yeterince yakınsa bu lensle sığ bir alan derinliği elde etmek mümkündür, ancak bunu yapmam gerekecek Açıklık şeklinin orijinaline kıyasla çok fazla fark yaratıp yaratmadığını belirlemek için daha fazla test yapın 14-24 mm.

Arka plan bulanıklığının başka nedenlerden dolayı iki lens arasında farklı olduğunu söyleyeceğim. DN olmayan versiyonda çok sayıda odak dışı alan "uzadı" sergiliyordu; bu, yeni lens testlerimde ortaya çıkan bir etki değildi. Bu öznel bir farktır ve ikisinin de kötü olduğunu düşünmüyorum ancak DN lensin daha doğal olduğunu söylemek yanlış olmaz.

Daha küçük, daha hafif ve orijinaliyle hemen hemen aynı fiyata sahip bir lensle bu tür bir kaliteye ulaşmak müthiş bir başarı. Ancak ilk Sigma 14-24 mm'yi çektiyseniz, görüntü kalitesinde büyük kazanımlar elde ederek şaşkına dönmeyi beklemeyin.

Bizim düşüncemiz

14-24 mm F2.8 DG DN Art, gelişmiş veya en azından eşit performans ve gelişmiş pratiklik sunan nadir bir Sigma lens örneğidir. Diğer Sigma Art lensleri, hatta devasa 35mm F1.2 Art gibi aynasızlara özel modeller bile görüntü kalitesi hedeflerine ulaşmak için hacim kazanırken, 14-24mm DN tam tersini yaptı.

Hala (nispeten) uygun fiyatlı olması onu daha da iyi hale getiriyor.

Biraz sınırlı 2X yakınlaştırma gücüyle herkesin kullanamayacağı niş bir lens olmaya devam ediyor, ancak aynasız kameralar için geniş açılı f/2,8 yakınlaştırmalarda daha iyi bir değer yok.

Daha iyi bir alternatif var mı?

Hayır, ancak bu lens DSLR versiyonuna göre çok daha az uyarlanabilir. Yalnızca L veya E montajlı yapılandırmalarda mevcuttur. Canon ve Nikon kullanıcılarının buna bağlı kalması gerekecek daha eski, DN olmayan model. DSLR'ler için tasarlanan bu lens, Canon ve Nikon'un aynasız fotoğraf makinelerine de uyarlanabilir.

Tamron 15-30mm f/2.8 G2, henüz test etmemiş olmamıza rağmen bu tür fotoğrafçılar için başka bir seçenektir.

Ne kadar sürecek?

Kullanılmadığı zaman bu ön elemanı korumak isteyeceksiniz, ancak lens, uygun şekilde kullanıldığında birkaç kamera nesline kolayca dayanacaktır.

Satın almalı mısın?

Evet. Bu, E yuvalı ve L yuvalı kameralar için hızlı, ultra geniş yakınlaştırmalarda en iyi değerdir.

Editörlerin Önerileri

• Sony'nin yeni ultra geniş tam çerçeve lensi türünün ilk örneği
• Pentax Star Serisi 11-18mm F2.8, astrofotografi için keskin çekimler vaat ediyor