Alexa, Siri ve Diğer Yapay Zeka Asistanların Feminist Bir Yeniden Başlatmaya İhtiyacı Var

Birkaç yıl önce insanlar Apple'ın sesli asistanının nasıl küfür ettireceğini öğrendiğinde, muhabirler teknolojiyi hemen suçladılar. “Siri'nin kötü bir ağzı var;” “şaşırtıcı derecede uygunsuz yanıt” veya bir “randy robo yanıtı“Anne”nin ikinci tanımını isteyen herkese. Sesli asistan sıfırı sıfıra bölme isteğine küstahça yanıt verdiğinde şunu belirleriz: çıldırmış durumda ve bir adım uzaktayız Terminatör zamanlar.

Neden Siri'yi ve onun yapay zekasını antropomorfize ettiğimizi anlamak kolaydır. kardeşler. Bir adı ve görünüşe göre bir cinsiyeti var. Ancak bir çalışandan Dr. Yolande Strengers'a göre, bir cihazda meydana gelen arızalar - onu programlayanların değil - çok daha büyük bir sorunun belirtisidir. Monash Üniversitesi İnsan Merkezli Bilgi İşlem Bölümü profesörü ve RMIT Üniversitesi'nde doktora sonrası araştırma görevlisi olan Dr. Jenny Kennedy, Melbourne. Yeni kitapları, Akıllı Eş: Neden Siri, Alexa ve Diğer Akıllı Ev Cihazlarının Feminist Bir Yeniden Başlatmaya İhtiyacı Var?

, Alexa'nın iyimser cevaplarının ve Siri'nin alaycılığının ardında yatan zararlı stereotipleri araştırıyor.

Kennedy, Digital Trends'e, bu dijital asistanlarla yalnızca ara sıra etkileşimde bulunsanız bile, onların hâlâ akıllı eş kategorisine girdiklerini söylüyor. "Evde her türlü eş rolünü yerine getirmek üzere tasarlanmış her türlü teknoloji, cihaz ve asistandır" dedi. Akıllı ev cihazlarının çoğu, geleneksel olarak kadın işi olarak düşünülen işi azaltmayı amaçlıyor: Robot süpürgeler, akıllı çamaşır makinelerive her türlü mutfak aletleri. Siri, Alexa, Ve Google evi ayrıca kuru temizlemeden eşyalarınızı almanızı hatırlatır, bir partiye ev sahipliği yaparken otomatik ayarlara sahiptir ve çocuklara uyku öncesi bir hikaye anlatabilir. Kennedy akıllı eşler hakkında şunları söyledi: "Aynı zamanda evdeki işlerin farklı aktörler arasında nasıl bölündüğünü de güçlendiriyorlar." "Şu anda pek çok ev işi, günlük iş, duygusal iş, ister insan olsun ister başkası olsun, hâlâ dişileştirilmiş bir grubun elinde."

“Kadın eşe ve kadınlaştırılmış emeğe dair pek çok benzer, oldukça nostaljik ve problemli klişelerimiz var. daha sonra dünya çapında kitlesel pazarlara girecek olan bu teknolojilere göre tasarlanıyor” dedi. Güçlendiriciler. “Yani onun bir eş olması o kadar da önemli değil, sorun da bu. Bu onun nasıl bir eş olduğu ve nasıl bir kadın olarak tasvir edildiğiyle ilgili.”

Kennedy ve Strengers, akıllı eşlerle ilgili sorunları çözmenin, sesin varsayılan cinsiyetini kadından erkeğe değiştirmekten daha fazlasını gerektirdiğini söylüyor. Tam bir yeniden başlatmaya ihtiyaçları var.

Rosie renkli gözlükler 

Roomba'nıza bir ad verdiyseniz iyi bir şans var ona Rosie diyorsun, sonra Jetgillerrobot hizmetçi. Kennedy ve Strengers, "Akıllı eşlere gelince, Rosie'de her şey var" diye yazıyor. "1950'lerin basmakalıp vefalı ev kadınlarıyla ilişkilendirilen temel değerleri birkaç ek bonusla somutlaştırıyor."

Robot süpürgenizin becerikli çizgi film hizmetçisini çağrıştırmasının nedeni hiç de yanlış değil. Kitapta Strengers ve Kennedy robotların, sanal asistanların ve sohbet robotlarının tarihinin izini sürüyor. İlk doğal dil işleme bilgisayar programı olan ELIZA bile dişileştirildi ve George Bernard Shaw'un kitabında Eliza Doolittle'ın adını aldı. Pygmalion Ve Benim Adil Leydim. Robotik bir kadın, 1949'larda nispeten erken bir zamanda ekranda göründü. Mükemmel kadın. "Akıllı eşin bu popüler kültür versiyonları ile ekrandaki kadınların nasıl olduğu arasında kitapta gösterdiğimiz çok açık bir bağlantı var. yapay bir biçimde tasvir edildiğini ve bunun nasıl ilham verdiğini ve şu anda evlerimizde sahip olduğumuz gerçek akıllı eşlerin tasarımlarına temel oluşturduğunu" söyledi. Güçlendiriciler.

Strengers ve Kennedy şöyle yazıyor: "Teknoloji, özellikle ev söz konusu olduğunda, neredeyse her zaman aşırı vaatlerde bulundu ve gereğinden az hizmet verdi." Robot elektrikli süpürgelerimiz Rosie'ye hiç benzemiyor. Rosie'nin tekerleklerine bir şeyin dolaşması ya da hareketsiz bir nesneye çarpması korkusuyla Jetgiller'in, Rosie dönmeden önce doğrulmasına gerek yoktu. Rosie'nin Astro ile karşılaşması durumunda ne olacağı konusunda hiç endişelenmediler. köpeğin kakası.

Sınırlamaları nedeniyle akıllı ev cihazları bazen bizim için daha fazla iş yaratabiliyor. Bu sözde "meyve sıkacağı sorunu" gibi. Meyve suyu sıkmayı kolaylaştırmaları gerekiyor. Eğer bunlardan birine sahip olduysanız, bunların temizlenmesinin bir kabusa dönüşebileceğini bilirsiniz. Ancak artık bu pahalı cihaza sahipsiniz ve paranızın karşılığını almanız gerekiyor. Meyve sıkacağından önce, bir karton portakal suyu satın alır ve onu bir gün arardınız. Yazar Ruth Schwartz Cowan'ın teknolojinin sıklıkla şunu yarattığını belirtmesinin nedeni budur:anneye daha fazla iş” ev işlerini basitleştirecek ve evi tertemiz hale getirecek cihazlar sağlayarak.

Kennedy, "Eve ne kadar çok cihaz girerse, o kadar fazla iş yaratılıyor" dedi ve bunun akıllı cihazlarla devam edeceğini öngörüyor. Bunları Wi-Fi ağına yeniden eklemek veya hataları gidermek, araştırmacıların "dijital temizlik" dediği şeyi yaratır.

“Bu aslında oldukça fazla zaman ve enerji alıyor ve yapılması gereken genel ev işlerinin bir parçası olarak görülmüyor” dedi Kennedy. Bu genellikle gadget'ları hobileri arasında gören veya ev dışındaki işlerinin bir parçası olarak gören erkeklere düşüyor. Ancak eşlerden biri robot süpürgenin düğümlerini çözüyorsa, aynı zamanda çöpü dışarı atmıyor ya da çamaşırları katlamıyor, böylece iş diğer kişiye düşebiliyor.

Akıllı ev cihazını onarmak biraz beceri veya teknik bilgi gerektirebilir, ancak Kennedy ve Strengers kitapta robotların kendilerinin genellikle sıradan işlerin yerini aldığı görülüyor: "Rosie idolümüzün içinde, ev işinin bizim için zorlayıcı bir şey olduğu varsayımı var. meli silinmesi ve hayatımızdan çıkarılması, kadınların işinin sessizce ve verimli bir şekilde yapılması gerektiği ve bunun özerk bir alternatife tahsis edilecek kadar basit olduğu. Bunun bir sonucu olarak bunun sıradan, kolay ve değersiz olduğudur.”

Alexa, seni aptal

Robotlarımız onlardan beklediğimiz performansı göstermediğinde hayal kırıklığına uğramak kolaydır. Sesli asistanınıza bağırıp küfretmeniz onları üzmeyecektir değil mi? Ancak Kennedy ve Strengers hâlâ bunun kötü bir fikir olduğunu düşünüyor. “Bu, bir robotun herhangi bir şekilde istismar edilmesinin nasıl olacağı konusunda endişe duymak kadar, robot duygularını korumakla da ilgili değil. antropomorfize edilmiş ve özellikle dişileştirilmiş nesneler, kadınlaştırmanın istismarının normalleştirilmesine yardımcı olabilir" dedi. Kennedy.

Kendisi ve Strengers, kötü muamelenin özellikle bazen "soğuk" gibi "kişiliklere" programlanmış seks robotları için rahatsız edici olabileceğini söylüyor. Bu, rızayla ilgili karmaşık soruları gündeme getirebilir. bazı eleştirmenler diyor ki - robotlarla değil, diğer insanlarla.

Kennedy, "Bunun mutlaka gidip kadınlara bunu yapacakları anlamına geldiğini söylemiyorlar" dedi. "Fakat yine de bu sadece kültürü besliyor ve bizim de endişe duyduğumuz şey bu."

Gündelik robotlar seks robotlarıyla belirli özellikleri paylaşma eğilimindedir. Strengers, "Bu robotları ve cihazları sevimli hale getirmeye yönelik bu trend konusunda gerçekten endişeliyiz" dedi. Büyük gözleri ve rahatlatıcı sesleriyle genellikle sevimlidirler. "Bu cihazları hayatımıza kabul etmemizi sağlayan bir amaca hizmet ediyor" dedi.

Ancak yine de bunun kadınların nasıl görünmesi ve davranması gerektiğine dair beklentileri güçlendirdiğini söylüyor. “Onlar, çok çok sayıda kadınlık biçiminden yalnızca biri olan belirli bir kadınlık biçimini sürdürüyorlar ve 21. yüzyılda kadınların hareket etme, temsil edilme ve yaşama biçimleri açısından tartışmasız oldukça modası geçmiş” dedi. söz konusu.

Bunun yerine tasarımcıların robotları ve diğer cihazları tasarlamanın yeni yollarını bulmaları gerekiyor. Strengers, "Beğenilebilirliğe yaklaşmanın başka yolları da var" dedi. "Kaba ve korkunç olacak ve bizi uykumuzda vuracak Terminatör robotları tasarlamak zorunda değiliz."

Gelecek (bot) kadın değil 

Sadece sesi ve fiziksel tasarımı değiştirmenin yeterli olmadığını savunuyorlar. Strengers, "Bu aynı zamanda bu cihazlara tasarlanmakta olan temel kişiliklerle de ilgili" dedi. O ve Kennedy, bu akıllı eşlerin toplumsal cinsiyet eşitliğini ve çeşitliliğini teşvik edecek şekilde yeniden donatılmasına yönelik dokuz adımlı bir manifesto sunuyor.

Kennedy, "En önemli konulardan biri kimin kod yazacağıdır" dedi. “Sektörde daha fazla kadının temsil edilmesi masaya getirilen bakış açılarını değiştirecek bu erken tasarım aşamalarında ve hayal edilen gelecekteki kullanıcıda ve potansiyel kullanıcıların çeşitliliğini anlamada."

Jacqueline Feldman'ın tasarladığı KAI, bir chatbot, bir bot kişiliğine sahip olmak. İnsanları cinsiyetiyle ilgili soru sormaktan, cinsel önerilerde bulunmaktan uzaklaştırıyor. Feldman'ın geçmişi yazarlık ve edebiyat üzerinedir ve Strengers, antropoloji ve sosyoloji gibi disiplinlerden daha fazla insanı görmek istiyor A.I.'nin yaratılmasına dahil edilecek ve robotlar, "böylece teknolojinin sınırlarında bunları yapan gerçekten teknik beyinlere sahip değiliz." "Diğer disiplinlerle ortak bir çaba olarak görülüyor ve bir sosyal fırsat olduğu kadar sosyal bir fırsat olarak da görülüyor" dedi. Teknik olan."

“Burada önerdiğimiz, kolay çözülebilen, herkese uyan tek bir çözüm değil" diye ekledi. Bunun tersine dönmesi için değişmesi gereken pek çok farklı unsur var.”

Editörlerin Önerileri

• ABD hükümeti 2024'te akıllı ev cihazları için yeni bir siber güvenlik programı başlatacak
• Bu kullanışlı yaz odaklı akıllı ev rutinleriyle rutinden kurtulun
• Yılda yüzlerce tasarruf etmenizi sağlayacak 6 akıllı ev cihazı
• Vivint'in yeni güncellemeleri akıllı ev sistemini daha da akıllı hale getiriyor
• Home Depot'un yeni Hubspace uyumlu ürünleri arasında akıllı priz de yer alıyor