Tamron 28-200mm f/2,8-5,6 İncelemesi: Şaşırtıcı Bir Süper Zoom

Tamron'un 28-200 mm f/2,8-5,6 süper yakınlaştırması beklentileri aşıyor

Puan Detayları

DT Tavsiye Edilen Ürün

"Küçük ve hafif olan bu süper zoom, gündelik fotoğrafçılık için mükemmel."

Artıları

• Kompakt, hafif
• Parlak f/2,8 diyafram açıklığı (geniş uçta)
• Genellikle hızlı otomatik odaklama
• Birinci sınıf uyum ve bitiş

Eksileri

• Şiddetli kenar ayrıntısı kaybı
• Zayıf kenar keskinliği

Ben süper zoom hayranı değilim. Bu "her şeyi yapan" lensler genellikle her şeyi kötü yapar ve Sony E adaptörlü fotoğraf makineleri için tam çerçeve bir lens olan Tamron 28-200mm f/2.8-5.6'ya yönelik beklentilerim de aynı şekilde düşüktü. 729 Dolar fiyatıyla nispeten uygun fiyatlı, çok amaçlı bir lens ve hikayenin burada biteceğini düşündüm.

Yanılmışım.

Çoğunlukla sabit odak uzaklığına sahip ve hiç yakınlaştırma yapmayan prime lenslerle çekim yapıyorum. Asal renkler keskin, parlak ve kompakttır (yani, her zaman değil) ve tek odak uzunlukları nedeniyle bu şekilde optimize edilebilirler. Buna karşılık, bir merceğe ne kadar yakınlaştırma aralığı sıkıştırırsanız, genellikle o kadar yumuşak, koyu ve büyük olur.

Ancak Tamron 28-200mm beni şaşırttı. 7x yakınlaştırma için hafif ve kompakt olmasının yanı sıra çoğu lensten daha parlaktır, geniş uçta etkileyici f/2,8'e ulaşır ve diğer benzer lenslerin çoğundan 2/3 duraklama daha iyidir.

Ancak keskinliğe dair beklentilerim muhafazakar kaldı. Lensi 61 megapiksele monte etme Sony A7R IVtarafından bu inceleme için sağlanmıştır Lens Kiralama, bu kameranın potansiyeline ulaşamayacağını sezgisel olarak biliyordum ve haklıydım.

Sorun şu ki, buna gerek yoktu. Birinin pahalı bir tam çerçeve fotoğraf makinesine neden sadece ucuz camla donatmak için yatırım yaptığını sorgulamak kolay olsa da, Gerçek şu ki, fotoğraf çekmemizin birçok nedeni var ve çoğumuz için en fazla ayrıntıyı yakalamak asıl amaç değil. bir.

Tamron 28-200mm profesyonel seviyede bir lens değil ama olması da gerekmiyor. Bir düğünde konuk olarak kullanabileceğiniz mükemmel "Bob Amca" lensi, olayı belgelemek için tutulan profesyonel fotoğrafçıyı fazlasıyla rahatsız ediyor. Ama bunu gerçekten söylüyorum. Bu, çoğu insanın çoğu zaman fotoğraf çekme biçimine uygun bir lenstir ve bu rolde mükemmeldir. Bahsi geçen profesyonel düğün fotoğrafçısı bile boş günlerinde lensi çıkarmak isteyebilir.

Tasarım

Yalnızca 4,6 inç uzunluğunda (28 mm'de sıkıştırılmış) ve yalnızca yaklaşık 20 ons ağırlığında olan Tamron 28-200 mm, kendinizi aşırı yüklenmiş hissetmenize neden olmaz. Üç saatlik yürüyüş boyunca onu ve Sony A7R IV'ü elimde taşıdım ve hiç yorulmadım. Kamera askım bile yoktu.

Bu Tamron'un en büyük gücüdür. Tam çerçeve kameralar, hatta aynasız olanlar bile, bazı lenslerle eşleştirildiğinde hantal boyutlara ulaşabilir ve bu kadar yakınlaştırma aralığını böyle bir mobil pakete sığdırmak etkileyicidir.

Lens aynı zamanda neme karşı dayanıklıdır ve bu özelliği şelalenin tabanına yakın yerlerde fotoğraf çekerken çok takdir ediyorum.

Dış lens çerçevesinin yaklaşık yarısı, ele harika bir his veren, kavrayıcı bir kauçukla sarılmış yakınlaştırma halkasına ayrılmıştır. Yakınlaştırma işlemi oldukça akıcıdır ve lense, süper yakınlaştırma kategorisiyle sıklıkla ilişkilendirilmeyen birinci sınıf bir his katar. Tek tek odaklama halkası biraz daha zayıf, ancak yine de birçok kişinin manuel odaklamayı kullanacağından şüpheliyim.

Yakınlaştırma kilidi, lensin kaymasını önlemek için kullanılmadığı zaman onu 28 mm'de tutabilen lens üzerindeki tek anahtardır. Kullanmayı unutsanız bile, yakınlaştırmada normal kullanımda bir sorun olmamasını sağlayacak kadar çok direnç var; yakınlaştırma tamburunun hareket etmesini sağlamak için merceği oldukça şiddetli bir şekilde sallamak zorunda kaldım.

Optik olarak 14 grupta 18 öğeye bakıyoruz ve Tamron, keskinliği artırmak için tasarlanmış "bir dizi özel öğeyi" listeliyor. Bu konuda çok büyük bir şüphe duyuyorum, çünkü görüntü kalitesi söz konusu olduğunda bu gerçekten mükemmel bir performans değil, ancak daha sonra buna daha fazla değineceğim.

Diyafram aralığı geniş uçta f/2,8 ila f/16 ve telefoto uçta f/5,6 ila f/32'dir. 70 mm'de maksimum diyafram açıklığı f/4'tür; bu, aynı odak uzaklığında Sony'nin 24-240 mm f/3,5-6,3 diyaframından tam bir durak daha parlaktır. Bu, ekstra ışık toplama özelliği nedeniyle Tamron'un diğer süper yakınlaştırmalara kıyasla bir başka gerçek avantajıdır. kapasite ISO'nuzu düşük tutmanıza veya enstantane hızınızı artırmanıza yardımcı olarak gürültüyü azaltabilir veya hareket bulanıklığını önleyebilir, sırasıyla.

Otomatik odaklama ve görüntü kalitesi

28-200 mm, Tamron'un Hızlı Ekstra Sessiz Adımlama Sürücüsü veya RXD otomatik odaklama motorunu kullanır. Pratikte merceğin çoğu zaman hızlı ve doğru şekilde odaklandığını gördüm, ancak nesnem bana doğru hareket ederken zaman zaman biraz geride kalıyordu. Adil olmak gerekirse, testlerimin çoğu oldukça karanlık bir ormanda yürüyüş yaparken yapıldı. Gün ortası olmasına rağmen sıklıkla ISO 3.200 veya üzerinde çekim yapıyordum, dolayısıyla çok fazla ışıkla çalışmıyordum. Odaklanma performansı muhtemelen daha parlak koşullarda daha da iyi olacaktır.

Görüntü kalitesine gelince, işte bu noktada 28-200 mm geride kalmaya başlıyor. Artı tarafta, f/2,8 diyafram açıklığı, geniş uçta yeterli miktarda alan kontrolü derinliği sağlar ve merceğin odaklanmamış alanları oluşturma şekli, süper yakınlaştırmalar söz konusu olduğunda oldukça güzeldir. 200 mm'deki telefoto sıkıştırması, diyafram açıklığı yalnızca f/5,6 olsa bile iyi bir portre görünümü sağlar. Öznel olarak bundan nefret etmiyorum ama heyecan verici bir şey de değil.

Ancak bunların hepsi iyi haberler değil. Objektif olarak bakıldığında lens birkaç açıdan yetersiz kalıyor. Kenar ayrıntısı etkisi yoğundur ve telefoto ucunda azalırken genel ışık iletimi de azalır. 200 mm'de f/5,6 ile çekim yapmak, 70 mm'de f/5,6'dan yaklaşık 1/3 durak daha karanlık görünüyor. Neyse ki, daha küçük diyafram açıklıklarında yakınlaştırma aralığı boyunca iletim esasen eşittir.

Detaylara gelince bazı tuhaf davranışlar da var. Geniş uçta keskinlik, çerçevenin ortasından kenarlarına doğru önemli ölçüde düşüyor, ancak f/5,6'ya düştüğünüzde kenarlar gözle görülür şekilde iyileşiyor. Ancak merkez pek bir şey kazanmıyor gibi görünüyor daha keskin. Telefoto ucunda ayrıntılar çerçeve boyunca doğal olarak daha tekdüze olsa da, merceği kapatmanın herhangi bir faydasını fark etmedim. F/5,6 ve f/11 eşit derecede keskin görünüyordu veya eşit derecede keskin değildi.

Bunun bir kısmının muhtemelen kamerayla ilgisi var. 61 megapiksel çözünürlükte A7R IV kırınım sınırlı f/5,6 civarında bir yerde — yani lens f/11'de keskinleşiyor olsa bile onu görememe ihtimalim var. A7R IV'ler inanılmaz derecede affetmeyen bir sensör ve Tamron 28-200mm'nin yakından incelendiğinde hiç harika görünmemesine şaşırmadım.

Ancak bu, gerçek dünyada gündelik kullanım için tasarlanmış bir lenstir ve büyük baskılar yapmayı planlamıyorsanız kaliteden memnun kalacağınızı sanmıyorum. İçinde-kamera merceği düzeltmeler etkinleştirildiğinde, muhtemelen eksikliklerinin çoğunu fark etmeyeceksiniz bile. Bu kadar hafif bir paketten güvenilir otomatik odaklamayla çok çeşitli çekimler yapabilme yeteneği, Ortalama bir müşteri için kusurlu optik performansı kolayca aşan önemli bir avantaj.

Bizim düşüncemiz

Bir gün optik mühendisleri görüntü kalitesinden ödün vermeyen bir süper zoom lensi oluşturmanın bir yolunu bulacaklar. Bu gün o gün değil. Tam çerçeve Sony fotoğraf makinenizin neler yapabileceğini gösterebilecek bir lens arıyorsanız, bu o değil.

Ancak bu durumda sorun değil.

Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 hepsine hükmedecek tek lens olmaya çalışmıyor. Haftayı geçirmenizi sağlayan şey pahalı Sony G Master lenslerinizse, hafta sonu çıkaracağınız şey bu Tamron'dur. Kamp yaparken yanınıza aldığınız veya uluslararası bir uçuş için el çantanıza koyduğunuz lenstir (buna tekrar izin verildiğinde). Megapiksel, alan eğriliği ve bokeh konusunda endişelenmeyi bırakıp anılar yaratmaya odaklanmaya hazır olduğunuzda seçeceğiniz lenstir.

Ve çoğumuz için fotoğrafçılık tamamen bununla ilgilidir.

Daha iyi bir alternatif var mı?

Sony, 24-240 mm f/3.5-6.3 üretiyor ve bu, 1.050 dolardan çok daha pahalı değil ve Tamron'dan daha fazla menzil sağlıyor, ancak daha yavaş bir diyafram açıklığı pahasına. Ayrıca 27,6 ons ile daha büyük ve daha ağırdır, bu da onu yürüyüş gibi aktiviteler için daha az uygun hale getirir.

Sony lenste beni en çok etkileyen şey daha geniş açı; 24 mm ile 28 mm arasındaki fark düşündüğünüzden daha büyük, ancak telefoto ucundaki fazladan 40 mm'yi şahsen öyle bulmuyorum kullanışlı. Çoğu insan için, ikisinin de 2/3 stop ışıktan vazgeçmeye ve kamera çantanıza daha fazla hacim eklemeye değeceğini düşünmüyorum.

Ne kadar sürecek?

Sağlam yapı kalitesi bu lense uzun bir ömür sağlamalı ve çoğu lens gibi uzun yıllar dayanmalıdır. Ancak buna ilk mercek olarak bakarsanız, sınırlamalarını hızla aşabilirsiniz.

Satın almalı mısın

Evet, Sony için esnek, etrafta gezinilebilen bir lens istiyorsanız aynasız kamera. Optik mükemmellik beklemeyin, ancak Tamron 28-200mm herhangi bir gündelik fotoğrafçılık ortamı için taşınabilir, tek lensli bir çözüme ihtiyaç duyduğunuzda mükemmeldir.

Editörlerin Önerileri

• Canon'un yeni aynasız lensleri etkileyici özelliklere ve yüksek maliyetlere sahiptir