Panasonic Lumix S5 incelemesi: Gerçek Bir Meraklının Kamerası

Panasonic tam çerçeveyi piyasaya sürdüğünde Lumix S serisi 2018'de bir şeyi çok açık bir şekilde ortaya koydu: Bu değildi Mikro Dörtte Üç (MFT). Bariz format değişikliğinin ötesinde, S1, devasa kavrama yeri, vizör çıkıntısı ve piliyle 2 poundun çok üzerinde bir ağırlığa sahipti - çoğu DSLR'yi gölgede bırakıyordu. Bunda hiçbir yanılgı yoktu.

Küçültülmüş Panasonic Lumix S5 bu fikri tersine çeviriyor.

1,5 pound ağırlığıyla S5, yalnızca Panasonic'in en hafif tam çerçeve kamerası değil, aynı zamanda en hafifinden bile daha hafiftir. Lumix GH5Şirketin MFT amiral gemisi. Piyasadaki en hafif tam çerçeve kamera olmasa da hava koşullarına tamamen dayanıklı, magnezyum alaşımlı bir gövdeye sahiptir.

2.000 dolardan başlayan fiyatlarla S5'in birçok Panasonic hayranının 2018'de umduğu kamera olduğunu düşünüyorum. Rekabet edebilecek boyutta ve fiyattadır. Canon EOS R6, Sony A7III, Ve Nikon Z6. Şimdi soru, 2020'deki rekabete ayak uydurabilecek kadar başarılı olup olmadığıdır. Panasonic bazı alanlarda hâlâ arayı kapatmaya çalışıyor ancak S5, öne çıkmasına yardımcı olacak pek çok şeyi masaya getiriyor.

Tasarım ve kullanım

Her boyutuyla GH5'ten daha küçük olan Lumix S5, Panasonic için cesur bir hamle ve şüphesiz müşterilerin Micro Four Thirds'ün kaderi konusunda endişelenmesine neden olacak. Şahsen ben hâlâ MFT kameraların bir yeri olduğunu düşünüyorum ve konu çekim hızı ve video olduğunda 3 yaşındaki GH5 bile S5'e göre bazı avantajlara sahip.

Ancak S5'in MFT atıcıları için cazip bir tam çerçeve yükseltmesi sağladığına şüphe yok.

Daha küçük olmasına rağmen S5, neyse ki düğmelerin ve kadranların çoğunu S1'deki gibi taşıyor ve bu da ona önemli miktarda doğrudan erişim kontrolü sağlıyor. Birkaç düğme eksik, ancak daha büyük değişiklik üstteki LCD ekranın kaldırılması. mod kadranı (ilginç bir şekilde mod kadranı kilitlenmiyor, ancak en azından arasında güçlü bir direnç var) pozisyonlar).

Genel olarak, kamera harika bir his veriyor. Boyu 1,80'in üzerinde ve oldukça büyük ellere sahip biri olarak bile S1'i benim için biraz fazla büyük buldum, ancak S5 neredeyse mükemmel. Ağırlık tasarrufu açık, ancak yine de güven verici derecede yoğun bir his veriyor, bu da onun gerçekten de ileri düzey bir kamera olduğunu hatırlatıyor.

Ayrıca S1'in devasa 3.050 mAh pili kelimenin tam anlamıyla S5'e sığamayacağından (kameranın yüksekliği kadar uzun) yeni bir pil de var. Yeni pil 2.200 mAh'dir, ancak 470 fotoğraf (güç tasarrufu modunda 1.500) için derecelendirilmiştir; bu aslında yaklaşık 100 fotoğraf anlamına gelir. Daha S1'den daha.

Bu nasıl mümkün olabilir? İşte kötü haber tam da burada devreye giriyor.

Bu enerji tasarrufunun büyük bir kısmı muhtemelen yalnızca 2,36 milyon piksele sahip daha düşük çözünürlüklü elektronik vizör (EVF) sayesinde sağlanıyor. Adil olmak gerekirse, hala bir OLED ekran ve beklediğimden çok daha iyi görünüyor, ancak S1 kameralardaki çarpıcı 5,7 milyon noktalı EVF ile karşılaştırıldığında gözle görülür derecede daha düşük. Yeterince kullanışlı, ancak 2020'de düşük çözünürlüklü vizörler 2.000 dolarlık modern bir kameraya ait değil. Panasonic'in neden en azından S5'e birçok marka tarafından yaygın olarak kullanılan ve S1 ile arasında gözle görülür bir teknik özellik farkı bırakan 3,69 milyon noktalı bir EVF vermediğinden emin değilim.

Otomatik odaklama ve çekim hızı

Yıllardır Panasonic kameraların canını sıkan bir şey varsa, o da Odaksızlıktan Derinlik (DFD) adı verilen küçük bir teknolojidir. Panasonic tarafından icat edilen bu otomatik odaklama sistemi, fotoğraf makinesinde saklanan lens profillerine bağlıdır. Her merceğin bulanıklık modeli hakkında bilgi; bu, kameranın görüntünün önden mi yoksa önden mi olduğunu belirlemesine olanak tanır. geri odaklı. Başka bir deyişle, odaklanmayı sağlamak için merceği hangi yöne hareket ettireceğini biliyor, bu da aramayı azaltıyor ve odaklanma süresini hızlandırıyor. Kulağa karmaşık bir süreç gibi geliyor ama Panasonic bu şekilde alışılagelmiş sınırlamaların üstesinden gelebildi. kontrast algılamalı otomatik odaklama.

Daha hızlı aşama algılamalı odaklamayı kullanan kameralara ayak uydurmak da hiçbir zaman yeterli olmadı. Ne yazık ki S5'te de durum aynı; ancak bu Panasonic'in büyük ilerlemeler kaydetmediği anlamına gelmiyor.

Durağan fotoğrafçılıkta, DFD artık sürekli otomatik odaklama (AF-C) için çok daha güvenilir bir şekilde çalışıyor. Panasonic'in bana açıkladığı gibi, DFD eski kameralarda AF-C sırasında aktif kalmıyor çünkü çok fazla işlem gücü gerektiriyor ve bu da onları standart kontrast algılamaya başvurmaya zorluyor. Bu durum S1, S1R ve S1H için de geçerlidir. DFD ile ilgili şikayetlerin çoğunun aslında DFD ile ilgili olmadığı ortaya çıktı.

Ancak işlemeyle ilgili bu sorunlar çözülmüş gibi görünüyor. Artık S5'te DFD, AF-C'de sürekli aktif kalıyor.

Güncellenen algoritmalar sayesinde konu tanımada da oldukça çarpıcı gelişmeler görüldü. S5, S1'in yarısı kadar büyüklükte (çerçevenin %2,5'i kadar küçük) vücutları ve yüzleri algılayabiliyor ve kamera artık yüzden ve vücuttan ayrı bir insan kafasını tanıyabiliyor.

Bu bir şeye benziyor peki, ha İlk başta bu özellik vardı, ancak Panasonic bana kafa algılamanın konu tanıma odağının genel güvenilirliğini artırmada çok önemli olduğunu söyledi. Artık kamera bir yüzün görüşünü kaybederse, başa kilitli kalmaya devam edebilir; oysa önceki sistem, yüz algılamadan vücut algılamaya geçişte sorun yaşıyordu. (Ve eğer merak ediyorsanız evet, S5'in AF iyileştirmeleri bu yılın ilerleyen dönemlerinde donanım yazılımı güncellemeleri aracılığıyla S1 kameralara da gelecek.)

Pratikte S5'in otomatik netlemesi çoğu zaman iyi çalıştı ve AF-C ve nesne takibindeki gelişmeleri hemen fark ettim. Ne yazık ki mükemmel olmaktan çok uzak. DFD dır-dir son derece hızlıdır, ancak bazen görünürde bir neden olmaksızın odağı kaçırır. Ayrıca AF-C modunda odaklanırken yakınlaştırma yaparsanız, bu durum fotoğraf makinesini devre dışı bırakacak ve konu hareket etmemiş olsa bile önemli bir odaklama gecikmesine neden olacaktır. Bunu önlemek için yakınlaştırmanızı deklanşöre yarım basmadan önce ayarlamak en iyisidir, ancak bazı hızlı tempolu durumlar buna izin vermez.

Otomatik odaklama aynı zamanda seri çekime de ayak uyduramaz. S5, saniyede 7 kare hızında zirveye çıkıyor ve sürekli otomatik odaklamayla 5'e düşüyor. Yani AF-C netlemesi gelişti ancak bunu çok ileri götüremezsiniz.

Bu, Panasonic GH5'in S5'i geride bıraktığı alanlardan biri. Micro Four Thirds kamera, 12 fps'ye veya AF-C ile 9 fps'ye kadar çekim yapabilir. AF-C performansının S serisi ile G serisi arasında neden bu kadar önemli ölçüde farklı olduğunu bilmiyorum.

DFD aynı zamanda videografçıların, en azından otomatik odaklamayı kullanan YouTuber'ların ve vlogger'ların da istek duymasına neden olacak. Panasonic'in bana açıkladığı gibi DFD, sensörün yenileme hızından daha hızlı çalışamaz. Fotoğraf modunda Panasonic bunu saniyede 480 kareye kadar çıkarabiliyor. Ancak sensörün aktif olarak pikselleri kaydettiği ve okuduğu video modunda, yalnızca 30 fps veya APS-C kırpma modlarında 60 fps ile zirveye çıkıyor. Bu, DFD'ye üzerinde çalışılacak örneklerin bir kısmını verir ve bunun sonucunda otomatik odaklama tahmin edilebileceği gibi zarar görür.

Yine de S5'in video otomatik odaklaması S1 kameralara göre geliştirildi. Bir S1H ile yan yana test edebildim ve S5, çerçeve boyunca hareket ettikçe yüzümü ve gözlerimi çok daha iyi takip etti (S1H neredeyse kullanılamaz durumdaydı). Ancak doğrudan ışıktan uzaklaştığımda ya da kameraya çok hızlı yaklaştığımda yine de zorlandı. Sony kameralardaki inanılmaz derecede iyi otomatik odaklamayla karşılaştırıldığında, S5, dikkate değer gelişmelere rağmen hala üst sıralarda yer almıyor. Neyse ki, onu daha sonra ele alacağım başka video özellikleri de var.

Görüntü sabitleme ve yüksek çözünürlüklü çekim

S5, daha küçük gövdesine uyacak şekilde yeniden tasarlanmış bir sensör kaydırma stabilizasyon sistemi kullanıyor. Neyse ki, uyumlu bir stabilize lensle 6,5 duraklık sarsıntı azaltma oranıyla S1'den sadece yarım durak geride, hala iyi bir performans sergiliyor. Gerçek dünyada çok fazla bir fark olacağını düşünmüyorum. Stabilize olmayan 20-60mm kit lens ile 1/6 saniyeye kadar düşürerek etkileyici derecede keskin sonuçlar elde ettim ancak 1/3 saniye bir anda kullanılamaz hale geldi. Her zaman olduğu gibi, performans çekimden çekime ve lensten lense değişecektir ancak saniyeler süren elde tutulan pozlamanın keskin sonuçlar vermesini beklemeyin.

Biraz daha şaşırtıcı olanı ise S1'in 96MP yüksek çözünürlük modunun S5'te de yer alması ve mütevazı 24MP kamerayı bir çözünürlük canavarına dönüştürmesi. Bu, onu piksel kaydırmalı çözünürlük moduna sahip 2.000 dolarlık tek tam çerçeve aynasız fotoğraf makinesi yapıyor. Bir tripodunuz ve hareket etmeyen nesneleriniz varsa, bu fiyata yakın hiçbir yerde daha fazla çözünürlük elde edemezsiniz. (Aynı zamanda şelaleler veya ışık izleri gibi hareket bulanıklığının istendiği hareketli nesneler için de kullanabilirsiniz, ancak çözünürlük yalnızca görüntünün hareket etmeyen alanlarında güçlendirilecektir; hareketli alanların bulanık olduğu göz önüne alındığında, bu muhtemelen sorun).

Panasonic'in yüksek çözünürlüklü çekim uygulaması aynı zamanda Sony'ninkinden (yalnızca A7R serisinde mevcuttur) daha kullanıcı dostudur çünkü dosyayı kamera içinde işler ve RAW veya JPEG olarak sunar. Herhangi bir özel yazılım gerektirmez ve yüksek çözünürlüklü kompoziti doğrudan kameranın monitöründen inceleyebilirsiniz.

Görüntü kalitesi

Panasonic, S5'in S1 ile tamamen aynı sensörü kullandığını vurguladı. Bu, 24 megapiksel olduğu ve optik alçak geçiş filtresinin olmadığı anlamına gelir. S1H'de kullanılana benzer bir alçak geçiş filtresi, görüntüyü mücadele için ustaca yumuşatır hareliS1'i incelerken karşılaştığım ve hala S5 ile ilgili potansiyel bir endişe kaynağı olan bir sorun. Şahsen ben fark çok az olduğu için harelenme riski yerine biraz daha yumuşak bir görüntüye sahip olmayı tercih ederim, ama bu benim. Çoğu üretici bugünlerde alçak geçiren filtrelerden vazgeçmeyi tercih ediyor.

Henüz RAW dosyalarını görüntüleyemedim ancak S1 deneyimime dayanarak şikayet edecek bir şey olmadığını söyleyebilirim. Bu kamera her yerde mükemmel performans sergiledi. Yeni özelliklerden biri, hareket etmeyen nesneler üzerinde ortam ışığını kontrol ederken ışık izleri oluşturmak için bir dizi uzun pozlama karesindeki parlak noktaları birleştiren Canlı Görünüm Bileşiktir. Yıldız izlerini çekmek için harikadır ve diğer kameralardaki benzer modlardan farklı olarak kompoziti aslında oldukça düzgün bir şekilde RAW olarak kaydedebilir.

20-60mm f/3,5-5,6 kit lens ilginç bir optiktir. Çoğu kit lensten çok daha geniş bir açıyla başlayan odak uzaklığını seviyorum ancak değişken maksimum diyafram açıklığı video çekimi için sorun teşkil ediyor. F/5,6 veya daha düşük bir değere kilitlemediğiniz sürece, yakınlaştırma yaptığınızda pozunuz değişecektir.

Neyse ki S5'i Panasonic'in bu inceleme için sağlanan 24-70mm f/2.8 ve 70-200mm f/2.8 Lumix S Pro lensleriyle de test etme şansım oldu. Lens Kiralama. S5'te neredeyse gülünç derecede büyük olmasına rağmen, bu lensler muhteşemdir ve kameranın gerçekten neler yapabileceğini ortaya koymaktadır. Leica ve Sigma sayesinde aralarından seçim yapabileceğiniz çok sayıda olağanüstü L yuvalı lens var; ancak paranızın olmasını seviyorsanız Leica'lardan kaçının.

Video

Video kamera olarak Lumix S5 bir kamyonet gibidir. Gösterişli veya hızlı değil ama güvenilir bir şekilde çalışıyor ve işi tamamlayacağına güvenebilirsiniz.

Aşırı ısınma şikayetlerinin ön planda olduğu bir dönemde, öncelikle cihazla ilgili sorunlar nedeniyle Canon EOS R5 ama aynı zamanda video odaklı Sony A7SIIIPanasonic, S5 konusunda muhafazakar bir yaklaşım benimsedi ancak özellikleri çoğunlukla 2.000 dolarlık bir kameradan beklenen özelliklerde. Bırakın 8K veya 4K/120'yi, S1H'de olduğu gibi 6K bile yok. 4K/60 çekim yapıyor ancak tam çerçeveden çekmiyor, bu biraz hayal kırıklığı yaratıyor ancak S1H'den farklı değil.

Öte yandan, hemen hemen her ortamda çekim yapabilirsiniz ve üzerinize kapanmaz. S1H'de sensörü aktif olarak soğutmak için bir fan bulunurken, daha küçük olan S5'te yoktur. Yine de Panasonic, kamerayı 104 Fahrenheit derecede test etti; bu, çoğu üreticinin kameralarını test ettiği sıcaklıktan yaklaşık 30 derece daha sıcak. Bu teste göre 4K/60 ve herhangi bir 10 bit seçeneği 30 dakika ile sınırlıdır. Ancak 104 derecelik bir havada olmadığınızı varsayarsak, bu 30 dakikalık kesintinin hemen ardından başka bir klibe başlamakta sorun yaşamazsınız. Kamerayı 70 derecelik bir günde doğrudan güneş ışığında test ettim ve 4K/60'ta 30 dakikalık ikinci bir klipte çalışırken herhangi bir sorun yaşamadım.

8 bitlik daha düşük kare hızlarına gelince, kayıt süresi yalnızca pil ömrü ve hafıza kartı kapasitesiyle sınırlıdır. çift ​​kart yuvası ve USB gücü desteği sayesinde S5'in sizden daha uzun süre uyanık kalmasını sağlamakta sorun yaşamazsınız olabilmek.

Ancak şunu bir kenara bırakalım: Kamera uzun çekimleri büyük SD kartlara kaydedebilse de, FAT32 dosya sistemi nedeniyle çekimler yine de 4 GB'lık parçalara bölünecek. Gerçekten mi? Buna henüz bir çözüm bulamadık mı? Ah, ama elimizde: S1H, çok daha büyük dosyalara (16 gibi) izin veren ExFat dosya sistemini kullanıyor. exabayt). Şimdi Microsoft'un ExFat'i nasıl lisansladığı konusunda tam olarak net değilim. Bunun dijital kameralar için sabit bir ücret olduğuna inanıyorum, ancak belki her model serisi yeni bir lisans gerektiriyor veya belki de orada hacim sınırlamalarıdır ve S1H'den daha yüksek hacimli bir kamera olan S5, lisanslamayı da gerektirir masraflı. Bu sadece Panasonic'in sorunu değil, aynı zamanda 2020 yılında hala FAT32'ye güvenmemiz biraz saçma.

Video kalitesine gelince, çoğunlukla S1 düzeyinde sıkıştırma seçenekleri elde edersiniz. Bu, saniyede 150 megabitte 10 bit 4:2:2 anlamına gelir. Hem HLG'ye hem de tam V-Log'a sahip oluyorsunuz, bu harika, ancak S1H'nin 400 Mbps, tüm çerçeve içi codec'i mevcut değil. Aynı codec, MFT amiral gemisinin S5'ten üstün olduğu diğer alan olan GH5'te de bulunuyor.

Yukarıdaki videoda her ikisi de V-Log'da 150 Mbps'de S5 ve 400 Mbps'de S1H kullanıldı. Ana iki atış S1H, ikinci açı ve B rulosu ise S5'tir. İki kamera birlikte iyi bir şekilde kurgulandı, ancak renk derecelendirme söz konusu olduğunda S1H çekimlerini kesinlikle daha da ileriye taşıyabilirsiniz. (Bu çekim son dakikada süperdi ve çok zorluydu, bu yüzden lütfen becerilerimi değil, sadece kameraları değerlendirin.)

S5 ayrıca S1H'de bulunan diğer üst düzey video özelliklerinden de yoksundur. DCI en boy oranları, enstantane hızı yerine enstantane açısını kullanma seçeneği ve vektörskop gibi bazı video yardım araçları eksik.

Ama çılgınca olan şey şu. Panasonic, tüm bunları S5'e getirecek olan ve bu yılın sonlarında gelecek olan bir donanım yazılımı güncellemesini zaten duyurdu. Daha da etkileyicisi, çerçeve içi codec bileşenine veya 6K dahili kayda sahip olmasa da, irade S1H ile aynı 5,9K RAW video çıkışına sahip olun. Esasen bu, S1H kalitesini yarı fiyatına bir kameradan alabileceğiniz anlamına gelir.

Bunların hepsi kesinlikle niş yetenekler, ancak S5'e rakiplerine göre benzersiz bir avantaj sağlıyor. Bu aynı zamanda onu S1H için mükemmel bir B kamera veya parası yetmeyenler için mükemmel bir alternatif haline getiriyor. Bir S5 ve bir Atomos Ninja V kaydedicinin toplamı kabaca 2.600 $ olacaktır; bu da S1H'den 1.400 $ daha az olacaktır kendi kendine.

Panasonic'in bu konuda gerçekten sorunu var mı? Bu yazın başlarında S1H'ye RAW çıkışı getirdi ve bu, şirketin en pahalı tam çerçeve kamerası. Şimdi aynı özelliğin ona da geleceği açıklandı en az pahalı tam çerçeve kamera. Bu cok büyük.

Harici bir kayıt cihazı kullanmayı sorun etmediğiniz ve güvenilir sürekli otomatik odaklamaya ihtiyaç duymadığınız sürece S5 çok etkileyici, üst düzey bir video kamera olmaya hazırlanıyor.

Bizim düşüncemiz

Bazı müşteriler için Panasonic Lumix S5, S1'in olması gerektiği gibi görünüyor ve 2 yıl sonra onu görünce biraz yetersiz gelebilir. Geç olsun ya da olmasın, S5'in tam olarak Panasonic'in ihtiyaç duyduğu kamera olduğunu ve L yuvasının yeni bir demografiye genişletilmesine yardımcı olacağını düşünüyorum.

Kamera, sahip olduğum her gün beni biraz daha büyüttü. Kusurlu otomatik odaklama ve düşük çözünürlüklü vizöre rağmen bu hala tam bir meraklı kamerası. Elinde harika bir his bırakıyor ve kontroller ergonomik ve işlevsel. Panasonic bunu basitleştirmedi ve bunu gerçekten takdir ediyorum. Daha büyük, daha pahalı kardeşleriyle aynı sırayı koruyabilen minyatür bir beygir.

Bahsi gelmişken, artık S1'in satış noktalarının ne olduğundan emin değilim.

Daha iyi bir alternatif var mı?

2.000 $'lık fiyat aralığı hızla mükemmel seçeneklerle dolup taştı. Hareketsiz fotoğrafçı için, Sony A7III Ve Nikon Z6 geçerli alternatiflerdir ve her ikisi de aşama algılamalı otomatik odaklama ve daha hızlı sürekli çekim sunar. Ancak ikisi de S5'in video kalitesini karşılayamıyor. Z 6, ücretli bir donanım yazılımı yükseltmesi yoluyla RAW video çıkışı sunsa da, bunu yalnızca satır atlamalı 4K çözünürlükte yapar.

Ne kadar sürecek?

Bu bir "mini S1" olabilir, ancak yine de profesyonel aşınma ve yıpranmaya dayanacak şekilde üretilmiştir. Yeni bir modelin gelmesi en az 2 yıl sürmelidir, ancak sürekli yükseltme dürtüsü hissetmiyorsanız daha uzun yıllar dayanmasını bekleyin. Panasonic, kamera yazılımı güncellemeleriyle yıllardır kameraları destekleme konusunda muhteşem bir geçmişe sahiptir.

Satın almalı mısın?

Evet. Lumix S5 uygun fiyata harika bir hibrit kameradır. Ancak güvenilir sürekli otomatik odaklamaya güvenen vlogger'lar, YouTuber'lar ve spor fotoğrafçıları alternatifleri dikkatle değerlendirmelidir.

Editörlerin Önerileri

• Fujifilm'in GFX 50S II'si şimdiye kadarki en ucuz orta format fotoğraf makinesidir
• Daha küçük ve daha ucuz olan tam çerçeve Lumix S5 tam olarak Panasonic'in ihtiyaç duyduğu şey
• Panasonic Lumix S5: Bildiğimiz her şey
• Nikon Z 5, giriş seviyesi fiyatına rağmen SD kart yuvalarını ikiye katlıyor
• Yıllar süren bekleyişin ardından Sony A7S III bu yaz gelebilir