Tamron 70-180mm f/2,8 İncelemesi: Sony için Birinci Sınıf Telefoto

Tamron 70-180mm f/2,8 Di III profesyonel düzeyde, sabit diyafram açıklığına sahip telefoto zoom'un yeni bir versiyonudur. Odak uzaklığı tipik 70-200 mm'den biraz daha kısadır ancak Tamron'un hedefi Tam çerçeve aynasız fotoğraf makineleri için iyi dengelenmiş lens, şirketin dikkatini azaltılmış Ebat ve ağırlık. Şu anda Sony E montajı için mevcut olan 1.199 ABD doları tutarındaki Tamron, Sony'nin FE 70-200mm f/2.8 modelinin yarı fiyatından daha az ve ağırlığının da yarısından biraz fazlasıdır.

Yani pek iyi olmasa gerek, değil mi?

Yanlış. Bunu yapmak için hangi büyücülüğün kullanıldığını bilmiyorum ama 70-180 mm, oldukça basit bir şekilde muhteşem. Bu kesinlikle tipik bir bütçe lensi değil. Tamron ağırlık kazanmak için telefoto ucunu 20 mm keserek ve optik görüntü sabitlemeden vazgeçerek birkaç fedakarlık yaptı, ancak bunların akıllıca kararlar olduğunu ve buna değdiğini düşünüyorum. Optik performans birinci sınıftır. Bağlı bir

Sony A7R IV, gelen kredi Lens Kiralama Bu incelemede 70-180 mm'nin bana verdiği ayrıntıdan çok etkilendim; en azından doğru koşullar altında.

Peki ucuz bir üçüncü taraf lens, Sony'nin en iyi lensiyle rekabet edebilir mi? Cevap, her zaman olduğu gibi duruma bağlıdır; ancak gerçekten buna ihtiyacı olduğunu düşünmüyorum. Tamron 70-180mm f/2,8, bir alternatiften çok, maliyet nedeniyle ilk etapta Sony lensi hiç düşünmemiş olan fotoğrafçılar için bir cankurtaran halatıdır.

Tasarım ve kullanım

Daha önce ister DSLR ister aynasız fotoğraf makineleri için tam çerçeve 70-200 mm f/2,8 çekim yaptıysanız, Tamron 70-180 mm'nin görünümü ve verdiği his karşısında anında şaşıracaksınız. Sadece 1,8 pound ağırlığıyla tamamen farklı bir sınıftaymış gibi geliyor; 3,3 pound Sony 70-200 mm ile karşılaştırıldığında neredeyse inanılmaz bir fark.

Sony'ninkiler de dahil olmak üzere çoğu 70-200 mm lensin aksine Tamron, dahili bir yakınlaştırma mekanizması kullanmaz, dolayısıyla siz yakınlaştırdıkça namlu uzar. Bu, birinci taraf muadilinden daha az "profesyonel" hissettiriyor, ancak aynı zamanda lensin geri çekildiğinde 6 inçten biraz daha kısa olduğu anlamına geliyor - Sony'den 2 inç daha kısa. Uzayan yakınlaştırma namlusuyla bile hava şartlarına karşı korumalı kalır.

Daha kısa uzunluk ve daha hafif olması, profilin olduğu kadar ince kalmasına yardımcı olan tripod halkası ihtiyacını ortadan kaldırır. Çok geniş kauçuk tutma yeri, elinize yakınlaştırma halkası üzerinde sağlam bir tutuş sağlar ve aslında bu durum hoşuma gitti. manuel odaklama halkasının ön tarafında (Sony lenslerinin karşısında) bu yerleştirme rahat ve dengeli bir tutuş sağlıyor. Odaklama halkası ise çok pürüzsüz bir his veriyor ve odaklama elemanlarına mekanik olarak bağlı olmasa da tatmin edici bir manuel odaklama deneyimi sağlıyor.

Ve evet, aslında o manuel odaklama halkasını kullanmak isteyeceksiniz. Tamron 70-180mm benzersiz bir 1:2 makro moduna sahiptir ancak yalnızca manuel odaklamayla ve 70 mm'de çalışır. Otomatik ve manuel netleme arasındaki minimum netleme mesafesi farkı çok büyük ve makro modunda mümkün olan aşırı yakın çekimler, bildiğim diğer f/2,8 telefoto zoomlara benzemiyor.

Lens kullanılmadığında namluyu 70 mm'de tutan kilitleme anahtarı dışında dış kısım seyrektir. Sony 70-200mm, odaklamayı ve stabilizasyon davranışını kontrol eden anahtarlarla doluyken, Tamron 70-180mm boştur. Stabilizasyon eksikliği bunun bir kısmını açıklıyor, ancak otomatik/manuel odaklama anahtarını takdir ederdim. özellikle manuel odaklama yukarıda bahsedilen makro için bu lenste kullanmak isteyeceğiniz bir şey olduğundan modu. Manuel odaklamayı etkinleştirmek için bunu kameranın menüsünden yapmanız gerekir ki bu biraz can sıkıcıdır.

Görüntü kalitesi

Tamron 70-180mm f/2,8'in yaptığı tek şey, popüler bir lens türünün maliyetini ve boyutunu azaltmak olsaydı, bu yeterli olurdu. Aslında tam olarak beklediğim şey buydu eskimiş Tamron. Ama bu yeni Tamron ve yeni Tamron, lens oyununda üçüncü sıranın oyuncusu olmaktan memnun değil.

70-180 mm f/2,8'de altı adet düşük dağılım elemanı, üç adet küresel olmayan eleman ve dokuz adet yuvarlak diyafram bıçağı bulunur. Bu, bu kadar uygun fiyatlı bir lensten beklediğim türde bir optik formül değil, her ne kadar düşük olsa da Sony ile karşılaştırıldığında toplam öğe sayısı 19'a karşı 23'tür (Sony ayrıca 11 bıçaklı bir diyafram).

Elbette üst düzey öğelerin sayısı her zaman yüksek performans anlamına gelmiyor ancak bu durumda Tamron başarılı oldu. Ulaşacağım bazı uyarılar olsa da bu lens son derece keskin. Test fotoğraflarımda daha önce görmediğim dokulardaki ayrıntıları ortaya çıkararak mükemmel sonuçlar verdi. Buna elbette Sony A7R IV'teki 62 megapiksel sensör de yardımcı oldu ve bu lensin, sensörün potansiyelini ortaya çıkarmaya yaklaştığı kanaatindeyim. Daha fazla megapiksel lens kusurlarını ortaya çıkaracaktır; dolayısıyla Tamron'un A7R IV'te parlaması onun kalitesinin bir kanıtıdır.

Tamamen açık olduğundan çerçevenin ortasında çok iyi bir keskinlik bekleyebilirsiniz. Ancak 70 mm'de kenarlara doğru keskinlik gözle görülür biçimde düşüyor. 180 mm'de bu çok daha az sorundur. F/5,6 ile görüntü herhangi bir odak uzaklığında uçtan uca son derece keskindir. Genel iletim telefoto ucunda olmasına rağmen kenar ayrıntısı kaybı minimum düzeydedir ve esasen f/4 düzeyinde gider. f/2,8, geniş uçtan yaklaşık 1/3 durak daha düşüktür, çünkü "vinyet" tüm yüzey boyunca yayılıyor gibi görünmektedir çerçeve.

Bu lensin keskinliğinden tutarlı bir şekilde gerçekten yararlanmak için yüksek enstantane hızı, tripod veya her ikisini birden kullanmanız gerekir. Elde çekimlerimin çoğu, kameranın gövde içi sabitlemesine rağmen hareket bulanıklığı nedeniyle biraz yumuşak çıktı. Ek lens bazlı stabilizasyonun yardımcı olabileceği yer burasıdır. Bazı fotoğrafçılar için, özellikle de düğünlerde ve hatta düşük ışıkta çalışabilmesi ve daha yavaş enstantane hızları kullanması gereken fotoğrafçılar için bu, anlaşmayı bozabilir.

Ancak A7R IV, diğer tam çerçeve kameralardan farklı olarak hataları ortaya çıkarır ve inanılmaz derecede affedici değildir. Daha düşük çözünürlüklü bir gövdede, örneğin A7IIIhareket bulanıklığı o kadar fark edilmeyecektir, ancak yine de en iyi sonuçları garanti etmek istiyorsanız bir tripod (ve f/4 veya daha küçük) öneririm.

Bizim düşüncemiz

Beni etkiledi, hatta hayrete düşürdü. Tamron'un birinci sınıf bir marka olarak rekabet etmeye karar vermesini kesinlikle seviyorum. 70-180 mm f/2,8 Di III kalite, boyut ve fiyat arasında mükemmel bir denge kurar. Amatörden meraklısına, hatta profesyonele kadar hemen herkese önerebileceğim nadir bir lens örneği.

Elde çekimlerimin çoğunun mükemmel derecede keskin olmaması beni biraz hayal kırıklığına uğrattı, ancak bunu muhtemelen ISO'yu ve enstantane hızımı bir kademe yükselterek çözebilirdim. Lens tabanlı sabitlemeyi ne kadar görmek istesem de 70-180 mm'nin ne kadar hafif ve uygun fiyatlı olduğunu da takdir ediyorum. Bir kez daha Tamron'un doğru fedakarlıkları yaptığını düşünüyorum.

Daha iyi bir alternatif var mı?

Hayır. Kesinlikle lens bazlı sabitlemeye ihtiyacınız varsa veya ekstra 20 mm erişim mesafesi olmadan gidemiyorsanız (ve elinizde 2.599 dolar varsa) Sony FE 70-200mm f/2,8 harika bir seçenektir. Fiyatına göre Tamron 70-180mm f/2,8 gerçekten rakipsiz.

Ve açıkçası, eğer bir Sony E adaptörlü kameranız yoksa başka bir yere bakmanız gerekecek.

Ne kadar sürecek?

Dahili yakınlaştırma özelliğine sahip 70-200 mm lensler kadar sağlam görünmese de 70-180 mm hala iyi bir yapıya sahiptir ve uzun yıllar dayanmalıdır.

Satın almalı mısın?

Ne söyleyeceğimi zaten biliyorsun. Evet elbette.

Editörlerin Önerileri

• Sony'nin yeni ultra geniş tam çerçeve lensi türünün ilk örneği
• Canon'un yeni aynasız lensleri etkileyici özelliklere ve yüksek maliyetlere sahiptir
• Panasonic Lumix S1R vs. Sony A7R III: Hangi piksel kaydırma santrali daha iyi?