Acer Swift 3X İncelemesi: Intel'in Iris Xe Max'i Sahneye Çıkıyor

Intel, 20 yıl aradan sonra ilk ayrık GPU'su Iris Xe Max'i piyasaya sürdü. Ancak bu, oyun dizüstü bilgisayarları için Nvidia ile rekabet etmeye çalıştığı anlamına gelmiyor. Özellikle oyunları hızlandırmak için tasarlanmamıştır; bunun yerine çeşitli diğer görevleri hızlandırmak için CPU ile birlikte çalışmak üzere tasarlanmıştır. İnce ve hafif dizüstü bilgisayarlar için ilginç bir fikir, değil mi?

Şu ana kadar Iris Xe Max üçte dizüstü bilgisayarlarve bunlardan birini (orta seviye kapaklı Acer Swift 3X) incelememiz için aldık.

Acer Swift 3X, Iris Xe Max konfigürasyonunda ucuz bir dizüstü bilgisayar değil; en azından tipik bir Swift dizüstü bilgisayar için öyle değil. 1.240 dolardan geliyor Amazon Core i7-1165G7, 16 GB LPDDR4X ile Veri deposu, 1 TB PCIe katı hal sürücüsü (SSD) depolama ve giderek eski tarza dönüşen 16:9 en boy oranında 14 inç Full HD (1920 x 1080) IPS ekran. 899 $ harcayabilirsiniz ve içinde yalnızca Iris Xe grafikleri bulunan, Core i5-1135G7, 8 GB bellekli bir sürüm edinin Veri deposuve 512GB SSD.

Iris Xe Max grafikleri bunu mutlaka satın alınması gereken bir orta seviye dizüstü bilgisayar haline getiriyor mu?

Verim

Performansla başlayacağız çünkü bu incelemede kauçuğun yolla buluştuğu yer burası. Iris Xe Max ya gerçek dünyadaki görevlerde fark yaratır ya da yaratmaz. Bu Acer Swift 3X için başarı ya da başarısızlık testi. Intel'in GPU tanımını okumak sizi bir dizi moda sözcük ve teknik jargona maruz bırakır, ancak burada çoğunu atlayacağız. Yeni GPU ile ilgili ayrıntılara girmek istiyorsanız şuraya göz atın: Intel'in ayrık GPU'larına yönelik kılavuzumuz ve bizim Iris Xe Max'e derinlemesine bakış kendisi.

Aklınızda bulundurmanız gereken bir terim de Intel'in teknoloji için kullandığı terim olan Deep Link'tir. bazı karmaşık özellikleri etkinleştirmek için CPU ve GPU'yu (hem Iris Xe hem de Iris Xe Max) karmaşık bir şekilde birbirine bağlar Yetenekler. Bunların hepsi henüz etkinleştirilmedi veya günümüzün yazılımı tarafından desteklenmedi; bu nedenle yalnızca bir tanesine odaklanacağız: Deep Link Dynamic Power Share. Bu özellik sistemin GPU'yu "kapatmasına" ve sistemin tüm gücünü CPU'ya vermesine olanak tanır. Swift 3X ve 11. nesil Core i7 ile bu, 28 watt'tan fazla güç ve termal güç anlamına geliyor performans isteğe bağlı olarak CPU'ya iletilebilir, bu da teorik olarak CPU yoğun işlemleri hızlandırmalıdır görevler.

Çalışıyor mu? Evet, gerçekten de öyle. Swift 3X, tüm performans kriterlerimizde rekabetçiydi ve zaman zaman test ettiğimiz en hızlı Tiger Lake dizüstü bilgisayar unvanını da aldı. Bu onu en hızlı U serisi arasında yapar dizüstü bilgisayarlarve hatta zaman zaman H serisi makinelere meydan okuyor.

AMD'nin Ryzen 4000'ine (veya yaklaşmakta olan Ryzen 5000'e) tam olarak ayak uyduramıyor dizüstü bilgisayarlar) her durumda, ancak Max olmayanların çoğundan çok daha güçlü bir gösterim sağlar. dizüstü bilgisayarlar. Ancak bu, Iris Xe Max'i heyecan verici bir gelişme haline getirmek için yeterli mi? Bu noktada belki de öyle değil; GPU tek başına Acer Swift 3X'i hızlı bir dizüstü bilgisayar yapıyor ancak AMD ve Apple'ın daha hızlı ve daha ucuz, daha ince ve daha hafif rakipleri olmadan, ya da her ikisi de. Buna vasıfsız bir başarı diyebilmemiz için Iris Xe Max'in başka hangi yetenekleri sunduğunu görmek için beklememiz gerekecek.

Swift 3X'in çok çekirdekli modda 5.944 ve tek çekirdekli modda 1.496 puan aldığı Cinebench R23 ile başlayacağız. Optimize edilmiş moddan performans moduna geçiş yapmak için yardımcı programı denedim ve diğerlerinden farklı olarak pek bir fark görmedim (örneğin, HP'nin Komuta Merkezi yardımcı programı Hayalet x360 14) daha büyük etkiye sahiptir. Bu çok çekirdekli puan, Intel U serisi CPU'larda gördüğümüz en hızlı puan; daha hızlı Core i7-1185G7'yi geride bırakıyor dizüstü bilgisayarlar MSI Prestige 14 Evo (5.789) ve daha etkili performans modunda Lenovo Yoga 9i 14 (4.988) gibi.

Şunu unutmayın: Razer bıçağı 45 watt'lık Core i7-10750H ile 6.166 puan aldı, bu da Swift 3X'in çok daha hızlı olması gereken bir CPU'ya çok yakın olduğu anlamına geliyor.

Geekbench 5'te Swift 3X o kadar güçlü değildi; bunun nedeni muhtemelen Dinamik Güç Paylaşımının daha uzun ve sürdürülebilir süreçler üzerinde en fazla etkiye sahip olmasıdır. Swift 3X, tek çekirdek testinde 1.551, çok çekirdek testinde ise 5.847 puan aldı. Prestige 14 Evo, Intel'in aynı MSI makinesini temel alan Tiger Lake referans dizüstü bilgisayarı (1.563 ve 5.995) gibi biraz daha hızlıydı (1.593 ve 5.904). Swift 3X ile aynı CPU'ya sahip Acer Swift 5, tek çekirdek testinde 1.580 puanla daha yüksek puan alırken, çok çekirdek testinde 5.836 puanla neredeyse aynı puanı aldı. İlginç bir şekilde Swift 3X, Core i7-10750H (1,285 ve 5,551) ile Lenovo Yoga 9i 15'i geride bırakmayı başardı.

420 MB'lık bir videoyu H.265 olarak kodlayan El Freni testimizde Swift 3X, işlemi 2 dakika 36 saniyede tamamladı ve bu da yine (teknik olarak) Intel U serileri arasında en hızlısı oldu. dizüstü bilgisayarlar. Prestige 14 Evo - yine daha hızlı CPU'su ile - dört saniye daha uzun sürdü ve sanal bir eşitlik sağladı. AMD Ryzen 4800U işlemcili Lenovo IdeaPad Slim 7'nin 2,2 dakikada tamamlandığını unutmayın. yani Iris Xe Max, Tiger Lake'in performansını hızlandırsa da bazı noktalarda AMD'ye yetişemiyor görevler.

Son olarak, Swift 3X'in 5.117 puan aldığı PCMark 10 Complete kıyaslamasını çalıştırdım. Bu, dizüstü bilgisayar veri tabanımızda Lenovo Yoga 9i 15'in ardından ikinci en yüksek puandır. Swift 3X'in Temel Öğeler, Üretkenlik ve Yaratılış puanları bireysel olarak en yüksek olmasa da üst aralıktaydı. Fotoğraf düzenleme, video oluşturma ve oynatma ve video düzenlemeye odaklanan testin Yaratılış kısmına odaklanmak gerekirse, Swift 3X tüm U serileri arasında en yüksek puanı (5.334) aldı. dizüstü bilgisayarlar Deep Link'in işini yaptığını bir kez daha test ettik.

Bir sonraki en yakın model ise 5.036 puan alan Prestige Evo 14 oldu. Bu, Adobe uygulamaları ve diğer yaratıcı araçlardaki performans açısından iyiye işarettir; bu performans, daha fazla Deep Link özelliği kullanıma sunuldukça daha da iyi hale gelecektir. Basitçe söylemek gerekirse Swift 3X bu kıyaslamada son derece iyi performans gösterdi.

Açıkçası, Intel'in Iris Xe Max'i bu erken aşamada bile dizüstü bilgisayarın performansı üzerinde gerçek bir etki yaratıyor. Swift 3X üretkenlik görevlerinde başarılıdır ve U serisi bir CPU için yaratıcı görevlerde başarılıdır. Intel tabanlı bir ultrabook'ta en hızlı CPU performansını arıyorsanız, sezgilerin tersine, Intel'in ayrık GPU'sunu içeren bir model seçmek isteyeceksiniz.

Eğer arıyorsanız oyun dizüstü bilgisayarı, giriş bölümünde de belirtildiği gibi Intel, Iris Xe Max'i özellikle modern oyunları hızlandırmak için tasarlamadı. Bazı oyunlarda iyi çalışıyor ancak diğerlerinde Intel, işi yine yerleşik olan Iris Xe'ye aktarıyor. Iris Xe Max, 3DMark Time Spy kıyaslamasında 1.889 ile iyi bir performans sergiledi; bu, tipik Iris Xe GPU'nun birkaç yüz puan üzerindedir.

Ancak, FortniteMax, 1080p'de ve yüksek grafiklerde 34 fps (saniyede kare) ve Epic grafiklerde 22 fps'yi başardı. Bu, performans modunda 40 fps ve 27 fps'ye ulaşan Yoga 9i 14 ve 42 fps ve 28 fps'yi yöneten MSI Prestige 14 Evo ile karşılaştırılıyor. Açıkça, Fortnite Iris Xe Max'in parlamadığı bir oyun.

Tasarım

Acer, Max olmayan modellerin tasarımını kopyalamakla kalmadı Acer Swift 3 Swift 3X'i yarattığında. Bazı benzerlikler var, ancak Swift 3X'in kendine has bir görünümü var; basit faydacı gümüş yerine Steam Blue (inceleme birimim) ve Safari Gold arasındaki seçimler de dahil.

Menteşe de yeniden tasarlandı ve dikkatleri kesinlikle dizüstü bilgisayarın kapağına çeken “elektrik mavisi” ile süslendi. Ve arka köşelerde estetiğe katkıda bulunan hoş bir açısallık var. Yine de HP Spectre x360 14 gibi dikkat çekici değil. Çerçeveler biraz hayal kırıklığı yaratıyor. İlk olarak, diğer modern ürünlerdeki kadar küçük değiller dizüstü bilgisayarlar %84 ekran-gövde oranına sahip (çoğu %90'ı aşıyor) ve ikincisi, camın arkasına yerleştirilmek yerine plastik olmaları. Bu, dizüstü bilgisayara doğrudan bakıldığında biraz ucuz bir görünüm kazandırır.

İnşaat, diğer birçok premium ile aynı standartta değil dizüstü bilgisayarlar. Kasa tamamen alüminyumdur, ancak kapak oldukça bükülebilir ve klavye desteği biraz esnektir. Ancak kasanın alt kısmı sağlamdır. Menteşe çok serttir ve dizüstü bilgisayarı açmak için her iki elin kullanılmasını gerektirir. Dell XPS13 tek elle kolayca açılıyor ancak ekranı sağlam bir şekilde yerinde tutuyor. Genel olarak, yapım kalitesinin premiumdan daha orta seviyede olduğunu söyleyebilirim, bu da dizüstü bilgisayarı 899 dolarlık giriş seviyesi fiyatıyla inceleme birimimin 1.200 dolarından daha çekici hale getiriyor. MSI Prestige 14 Evoörneğin Iris Xe Max olmadan aynı fiyattır ve Swift 3X'ten biraz daha sağlam hissettirir.

Swift 3X ayrıca 14 inçlik rakiplerinin bazıları kadar ince değil. 0,71 inç kalınlığında ve 3,02 pound ağırlığındadır. Bu, 0,63 inç ve 2,85 poundluk Prestige 14 Evo ile kıyaslandığında, Asus ZenBook 14 UX425 0,54 inç ve 2,58 pound'da ve Acer Swift 5 0,59 inç ve 2,31 pound. Swift 3X devasa bir ultrabook değil; diğer seçenekler kadar ince ve hafif hissettirmiyor.

Son olarak Swift 3X, çok çeşitli bağlantı seçeneklerine sahiptir. Kasanın sol tarafında özel bir güç konektörü bulacaksınız (muhtemelen Iris Xe Max için yeterli miktarda meyve suyu), tam boyutlu bir HDMI 2.0 bağlantı noktası, bir USB-A 3.2 bağlantı noktası ve bir USB-C bağlantı noktası ile Yıldırım 4. Sağ tarafta başka bir USB-A 3.2 bağlantı noktası ve 3,5 mm ses girişi bulacaksınız. Bulamayacağınız şey bir SD kart okuyucudur; bu makinenin en azından kısmen yaratıcı türleri hedeflediği göz önüne alındığında bu bir serseridir.

Kablosuz bağlantı Wi-Fi 6 ve Bluetooth 5.1 ile sağlanıyor.

Görüntülemek

Swift 3X, 14 inçlik Full HD 16:9 IPS ekrana sahip ve renk ölçümüme göre premium için ortalamanın biraz altında. dizüstü bilgisayarlar. Örneğin, renk gamı ​​sRGB'nin %95'i ve AdobeRGB'nin %71'i (premium) ile biraz dardır dizüstü bilgisayarlar genellikle sırasıyla %97 ve %75'e ulaşır). Renk doğruluğu 1,18 ile oldukça iyi; 1,0 veya daha düşük bir değer mükemmel kabul ediliyor.

Aynı zamanda parlaklık, 300 nit eşiğimizin altında 284 nit olup, bir ekranın tipik parlak ofis ortam aydınlatmasıyla görünür olmasını sağlar. Ve en kötüsü, kontrast 740:1'de geliyor; dizüstü bilgisayarlar 1000:1 veya daha fazladır veya en azından buna çok yakındır. Parlaklık, düşük kontrast ve dar renk gamının birleşimi ekrana sessiz bir görünüm kazandırıyor.

Genel olarak, ekran kesinlikle üretkenlik çalışmaları ve Netflix izlemek için kullanılabilir, ancak sizi şaşırtmayacak. Pek çok rakibin 16:10 ve 3:2 gibi daha yüksek oranlara yöneldiği bir dönemde 16:9 en-boy oranını da hesaba katarsak Swift 3X'in ekranı yetersiz kalıyor.

YouTube videoları için yeterli ses seviyesini sağlayan ancak arkadaşlarla Netflix filmi izlemek için yeterli olmayan iki aşağı yönlü hoparlör ile ses ortalamaya daha yakındır. Orta ve yüksek sesler iyi ancak baslar eksik. Bir çift kullanmak isteyeceksiniz kulaklıklar veya Netflix'te eğlenmek ve müzik dinlemek için bir Bluetooth hoparlör.

Klavye ve dokunmatik yüzey

Görünüşe göre Acer klavyeyi öncekinden almış Acer Swift 3. Swift 3X de aynı görünüme ve hisse sahip, bu da klavye tuşlarının daha küçük olduğu anlamına geliyor, bu da deneyimlerime göre bazı anahtar aramaları gerektiriyor. Mekanizma çok tıklıdır, devreye girmesi için biraz baskı gerektirir ancak sağlam bir dibe vurma hareketi sunar. Elbette tercihe göre değişir, ancak klavyeyi hassasiyet ve genel yazma hızı açısından HP Spectre x360 14 ve Dell XPS 13'ün gerisinde olarak derecelendiririm.

Dokunmatik yüzey küçük ama işlevseldir. Yüzey kaydırmak için rahat ve düğmeler duyarlı ancak biraz gürültülü. Microsoft Precision dokunmatik yüzey sürücüleri sayesinde çoklu dokunma hareketleri duyarlı ve hassastır. Dokunmatik ekran yok ki bu benim için kişisel olarak bir sıkıntı - orada olmadığında, özellikle uzun web sayfalarını kaydırırken ve ara sıra ekrandaki düğmeye dokunurken dokunmayı özlüyorum.

Windows 10 Hello'da parolasız oturum açma desteği, klavye panelinin sağ üst köşesinde bulunan bir parmak izi okuyucusu tarafından sağlanır. Testlerimde hızlı ve doğruydu.

Pil ömrü

14 inçlik bir dizüstü bilgisayarda 59 watt-saatlik pil ömrünün yanı sıra çok hızlı CPU performansının zayıf pil ömrüne yol açabileceğini düşünebilirsiniz. Swift 3X, Evo spesifikasyonunun dokuz saatlik tipik kullanımının çok ötesine geçmeyi başardığı için yanılıyorsunuz.

Dizüstü bilgisayar kış uykusuna yatana kadar bir dizi popüler web sitesinde dolaşan web kıyaslamamızda Swift 3X 11,5 saat dayandı. Bu, Lenovo Yoga 9i 14'ü bir saatten fazla, MSI Prestige 14 Evo'yu ise neredeyse dört saat geride bıraktı. Daha sonra Full HD döngüye giren video testimizi inceledim. İntikamcılar Fragman ve Swift 3X yaklaşık 15,75 saat sürdü; yine de Yoga 9i 14'ten neredeyse üç saat ve MSI Prestige 14 Evo'dan otuz dakika daha az olan güçlü bir skor.

PCMark 10 Uygulamaları pil testinde Swift 3X, veritabanımızda Yoga 9i 14'ten sonra ikinci ve Prestige 14 Evo'dan neredeyse dört saat daha uzun süre dayanarak 14 saat dayandı. Hem CPU'yu hem de GPU'yu vurgulayan PCMark 10 Gaming testinde Swift 3X yalnızca 1,5 saat sürebildi; Prestige 14 Evo ve Dell XPS 13 ikinci ve üçüncü sırada yer alırken bu en kötü zamandı. Diğerlerinin çoğu dizüstü bilgisayarlar bu testte Swift 3X'ten yaklaşık bir saat daha uzun sürdü.

Genel olarak Swift 3X, en azından CPU ve GPU'yu zorlamadığınız sürece, tüm gün boyunca sorunsuz bir şekilde çalışmanızı sağlayacak sağlam bir pil ömrü sergiledi. Swift 3X bir kez daha, test ettiğimiz her Evo sertifikalı dizüstü bilgisayarın ulaşamadığı dokuz saatlik tipik kullanım Intel Evo sertifikasyon şartını aşıyor.

Bizim düşüncemiz

Kendi başına ele alındığında, yani Iris Xe Max'in dahil edilmesi dikkate alınmaksızın, Acer Swift 3X oldukça sıradan, yüksek bütçeden düşük orta seviyeye kadar bir ultrabooktur. Bileşenleri 1.200 dolara satılıyor ancak yapım kalitesi ve klavyesi pek iyi değil.

Iris Xe Max ve Deep Link'in sağladığı mükemmel CPU performansının yanı sıra güçlü pil ömrü de hesaba katıldığında Swift 3X daha çekici bir seçenek haline geliyor. Ara sıra videoları kodlamak isteyen ancak parayı 45 watt'lık CPU'ya ve daha hızlı ayrık GPU'ya sahip bir dizüstü bilgisayara harcamak istemeyen herkes için sağlam bir seçimdir.

Alternatif var mı?

MSI Prestige 14 Evo, Iris Xe Max olmadan neredeyse Swift 3X kadar hızlı ve maliyeti de aynı. Aynı zamanda daha ince, daha hafif, daha iyi yapılı ve daha iyi görünümlüdür. Ancak Swift 3X daha iyi pil ömrü sunuyor.

Daha sonra, aradığınız şey CPU performansında en üst seviye ise, o zaman AMD Ryzen 4000 (yakında Ryzen 5000 olacak) dizüstü bilgisayara bakmak isteyeceksiniz. Bugünün seçeneklerinden biri Ryzen 7 4800U'lu Lenovo IdeaPad Slim 7'dir. Swift 3X'ten daha ucuzdur ancak çok daha hızlı CPU performansı sunar ve açılışta harika pil ömrü sağlar.

Son olarak Dell XPS 13 9310, 13 veya 14 inç sınıfında incelediğimiz her dizüstü bilgisayarda olduğu gibi sağlam bir rakip olmaya devam ediyor. Daha küçük bir ekrana sahiptir ancak üretkenlik dostu 16:10 en boy oranındadır. XPS 13 aynı zamanda önemli ölçüde daha iyi bir yapıya sahiptir, ayrıca üstün bir ekran sunar ve daha fazla özellik ile yapılandırılabilir. Veri deposu ve depolama.

Ne kadar sürecek?

Acer Swift 3X, incelediğimiz en sağlam hissi veren dizüstü bilgisayar olmasa da yine de birkaç yıl güvenilir hizmet sunması bekleniyor. Bileşenlerin güncel olması bir artı, ancak 1 yıllık (endüstri standardı) garanti her zamanki gibi çok kısa.

Satın almalı mısın?

Hayır. Iris Xe Max grafikleri, Intel tabanlı bir ultrabook'ta alabileceğiniz en iyi CPU performansını sağlar, ancak CPU performansı sizin için en önemliyse, daha iyi başka seçenekler de vardır. Ve Iris Xe Max'i donatmak dışında Swift 3X'i öne çıkaran pek bir şey yok.

Editörlerin Önerileri

• Acer Swift X 16 uygulamalı incelemesi: Heyecan verici bir ön izleme
• Acer Swift X, Intel'in şimdiye kadarki en güçlü ayrık GPU'su olan Arc grafiklerini piyasaya sürüyor
• Intel Xe-HPG DG2 sızıntısı, bu yılın sonlarında piyasaya sürülecek beş grafik kartının özelliklerini ortaya koyuyor
• Intel'in Iris Xe Max'i orta seviye dizüstü bilgisayarlar için yeni bir ayrık GPU'dur
• Intel Xe grafikli Dell XPS 13 sızdırıldı