AptX Uyarlanabilir vs. aptX HD vs. LDAC: Hangi codec bileşeni en iyisidir?

O gelince Bluetooth codec bileşenleri, en kablosuz kulaklıklar ve kulaklıklar AAC ve/veya aptX'i destekleyecektir (tüm cihazların desteklediği standart SBC codec bileşenine ek olarak). Bu üç kodlayıcı, telefonunuzdan kulaklığınıza giden sesi nasıl sıkıştırdıkları açısından farklılık gösterir ancak hepsinin ortak bir noktası vardır: Yalnızca 16 bitlik bit derinliğini desteklerler. Bu, çoğu ses türü için yeterli çözünürlüktür ve birçok uzman bunun yeterli olduğuna inanmaktadır.

Herkes buna ikna değil yüksek çözünürlüklü ses aslında kulağa daha iyi geliyor, ancak kayıpsız, 24 bit müzik kaynağına erişiminiz varsa Kendi kişisel dosyalarınız veya bir müzik akışı servisinden bir kulaklık seti satın almayı düşünebilirsiniz. veya kulaklıklar Bu ekstra düzeyde ayrıntı sunmak için tasarlanmış bir Bluetooth codec bileşenini destekleyebilir. En yaygın üç 24 bit uyumlu codec bileşeni aptX HD, aptX Adaptive ve LDAC'dir.

Cep telefonları ve diğer kablosuz cihazlar için çipler tasarlayan Qualcomm, bu teknolojinin arkasındaki itici güçtür. aptX codec ailesi. Sony, LDAC'yi yarattı ve şirketin bunu kendi ürünlerinde yaygın olarak kullandığını göreceksiniz.

Peki bu codec bileşenlerinden hangisi en iyisidir? Bu pek çok faktöre bağlıdır, o yüzden en baştan başlayalım.

Uyumluluk ve kullanılabilirlik

Bu üç codec bileşeni hakkında bilmeniz gereken ilk şey, hiçbirinin şu anda Apple tarafından cihazlarında desteklenmediğidir. Bir iPhone veya iPad'iniz, hatta bir Mac'iniz varsa, büyük olasılıkla 16 bit AAC codec bileşeniyle sınırlısınızdır. Catalina'dan önceki macOS sürümlerini çalıştıran bazı eski Mac'lerde, biraz çalışmayla aptX desteği almak mümkündür, ancak o zaman bile hala 16 bit ses ile sınırlısınız.

AptX HD ve LDAC'nin her ikisi de Google tarafından eklendi Android 8.0, herhangi birine izin vermek Androidakıllı telefon Üretici bunlardan yararlanıyor. Telefonunuz açıksa Android 8.0 veya üzeri (ve telefonunuzun üreticisi kasıtlı olarak birini veya her ikisini de devre dışı bırakmadığı sürece), bunları uyumlu bir kulaklık seti veya kulaklıklar.

AptX Adaptive, üç codec bileşeninin en yenisidir ve aynı zamanda Android cihazlarda yerleşik değildir Android işletim sistemi. Sadece Android Qualcomm'un ses yonga setlerini kullanan telefonlar aptX Adaptive'i destekleyebilir. Yine de eğer bahsediyorsak Android Yaklaşık 2020'den bu yana piyasaya sürülen telefonlarda aptX Adaptive desteği, tüm önemli telefonlarda çok iyi markalar ve daha birçok küçük marka - çok dikkate değer bir istisna dışında: Şu anda aptX'i destekleyen hiçbir Google Pixel telefon yok Uyarlanabilir.

Herhangi kablosuz kulaklık veya aptX Adaptive'ı destekleyen kulaklıkların da Qualcomm'un çiplerini kullanması gerekir. Uyumluluk ve kullanılabilirlik açısından bakıldığında bu, aptX Adaptive'i biraz dezavantajlı duruma sokuyor.

AptX HD'nin de sınırlamaları vardır, ancak bu durumda kesinlikle kulaklıklar Denklemin tarafı. Birazdan ele alacağımız nedenlerden dolayı aptX HD öncelikle kablosuz kulaklıklar, kablosuz kulaklıklar değil. Bazı istisnalar var - örneğin Bowers & Wilkins PI7 - ama çok nadirdirler. Kablosuz kulaklık satın alıyorsanız büyük olasılıkla aptX veya aptX Adaptive sunacaklardır ancak aptX HD sunmayacaklardır.

LDAC'nin Bluetooth denkleminin her iki tarafında da gerçek kısıtlamaları yoktur. Üzerinde çalışıyor kulaklıklar ve kulaklıklar; codec bileşeni Sony'ye ait ve lisanslı olsa da üreticinin Sony'nin ürünlerine LDAC desteği eklemek için çipler — çeşitli işlemlerde yazılım kullanılarak uygulanabilir platformlar. Bu, LDAC'yi uyumluluk açısından kolay kazanan yapar.

Kullanılabilirlik biraz farklı bir hikaye. Pek çok üretici LDAC'yi benimsemeyi seçmedi. Listede Sony'nin yanı sıra 1More, Anker Soundcore, Soundpeats, Shure, Audio-Technica, Technics, Edifier, Ausounds, Ankbit ve Philips yer alıyor. Bu arada aptX HD, 30'dan fazla kulaklık üreticisi tarafından kullanılıyor ve her ikisini de hesaba kattığınızda aptX Adaptive daha da fazla şirket tarafından kullanılıyor. kulaklıklar ve kulaklıklar.

Teorik olarak LDAC'nin çalışma yeteneği ile kulaklıklar ve kulaklıklar ve yazılım tabanlı uygulaması nedeniyle, 24 bit codec'ler arasında en yaygın kullanılanı olmalıdır. Ancak en azından şu ana kadar durum böyle değil.

kazanan: aptX Uyarlanabilir

Ses kalitesi bölüm 1: çözünürlük ve frekans

Ses kalitesi son derece öznel bir konudur ve çeşitli faktörlerden etkilenebilir. Örneğin, bir dizi bütçe kullanıyorsanız kulaklıklar Sıkıştırılmış müzik dinlemek için Bluetooth codec bileşeni seçiminiz muhtemelen duyduklarınız üzerinde hiçbir fark yaratmayacaktır. Bu nedenle, hangi codec bileşeninin en iyi ses çıkardığına dair herhangi bir yargıda bulunmaktan kaçınacağız. Bunun yerine, her codec bileşeninin teknolojisine ve özelliklerine göre potansiyeline bir göz atalım.

Sesi kablosuz olarak iletmek için bir codec kullanıldığında, bu sesi belirli bir çözünürlükte (bit derinliği) ve belirli bir örnek frekansta (kHz) kodlar. Genel olarak konuşursak, bu sayılar ne kadar yüksek olursa, o kadar fazla bilgi korunur ve sesinizin ses verme potansiyeli o kadar iyi olur.

AptX HD 24 bitte ve 48kHz'e kadar çalışır. Her türlü standartta bu, çok yüksek kalitede ses yakalamak ve iletmek için fazlasıyla yeterli olmalıdır. Ancak teknik olarak "yüksek çözünürlüklü" olarak değerlendirilebilmesi için bir codec bileşeninin 48 kHz'in üzerindeki örnek frekansları desteklemesi gerekir. LDAC ve aptX Adaptive'ın her ikisi de Bu kriterleri 24 bit/96 kHz'lik en yüksek kaliteyle karşılayın. Bu farkı duyup duyamayacağınız oldukça tartışmalı, ancak eğer 24 bit/96 kHz veya daha iyi ses dinliyorsanız ve bu sinyalin mümkün olduğunca çoğunu korumak istiyorsanız, LDAC ve aptX Adaptive bunun yoludur gitmek.

kazanan: LDAC ve aptX Adaptive arasında iki yönlü bağlantı

Ses kalitesi bölüm 2: bit hızı ve ölçeklenebilirlik

Dışarıdaki inekler muhtemelen şu anda bana bağırıyorlar çünkü çözünürlük ve örnekleme frekansı, ses kalitesi için her şeyin başı ve sonu olabilirken, Yüksek çözünürlüklü ses dosyalarıyla uğraşırken, Bluetooth işin içine girdiği andan itibaren, bir codec bileşeninin oldukça değişken kablosuz bağlantı koşullarında kendisini nasıl idare ettiğini de dikkate almanız gerekir. koşullar.

Bit hızından veya codec bileşeninin Bluetooth bağlantısı üzerinden bilgi göndermek için kullandığı veri miktarından bahsediyoruz. Bit hızı ne kadar yüksek olursa, o kadar fazla bilgi gönderilebilir ve dolayısıyla ses kalitesi de o kadar iyi olur.

Bazı codec bileşenlerinin sabit bit hızları vardır; bu, kablosuz bağlantı kalitesindeki değişikliklere tepki veremeyecekleri anlamına gelir. AptX HD, sabit bit hızlı bir codec bileşenidir ve 48kHz örnekleme frekansı kullanıldığında 576Kbps'lik sabit bir hız gerektirir. Bağlantınız bu hızı kaldırabildiği sürece aptX HD tam kalitesini sunabilmelidir. Ancak bağlantınızın kalitesi bu hızın altına düşerse (ki bu, telefonunuzdan çok uzakta olduğunuzda veya çok fazla kablosuz parazit olduğunda meydana gelebilir), ses kesilmeye başlar. Bu ya hep ya hiç önerisi.

LDAC ve aptX Adaptive ölçeklenebilir codec bileşenleridir; Bluetooth bağlantınıza yanıt olarak kullandıkları bant genişliği miktarını ayarlayabilirler. Aralarındaki fark, LDAC'nin üç spesifik hız arasında ilerlemesidir: 330Kbps, 660Kbps ve 990Kbps. aptX Adaptive, hızını 10Kbps'de 110Kbps kadar düşük ve 620Kbps kadar yüksek arasında dinamik olarak ayarlayabilir. artışlar.

Bir Bluetooth bağlantısının LDAC'nin 990 Kbps'lik en yüksek hızında sürdürülebilmesi nadirdir; bu gerçekten ideal koşullar gerektirir. Telefonunuzu yalnızca 990Kbps hızını kullanmaya zorlamadığınız sürece (bu, isteğe bağlı geliştirici ayarları kullanılarak mümkündür), LDAC genellikle 660'ta çalışır ve bunun bile bakımı zor olabilir.

AptX Adaptive'in bu kadar büyük artışlara adım atmak yerine sorunsuz bir şekilde ölçeklendirme yeteneği ve daha düşük genel hız gereksinimleri, Hızını artırması gerektiğinde çok daha az fark edilir bir geçiş sunarken çoğu zaman en yüksek kalitede bağlantı kurabilecek aşağı doğru.

Kağıt üzerinde LDAC'nin 990Kbps bit hızı, aptX HD'den neredeyse iki kat daha fazla ve aptX Adaptive'den neredeyse %50 daha fazla olan saniyede aktarılan veri miktarıyla açıkça üçü arasında en iyisidir. Ancak koşullar buna neredeyse hiç izin vermiyorsa 990Kbps'ye ulaşmanın pek bir anlamı yok. Birazdan göreceğimiz gibi, bu bit hızıyla ne yaptığınız da aynı derecede önemlidir.

kazanan: aptX Uyarlanabilir

Ses kalitesi bölüm 3: verimlilik

Üç codec bileşeninin en yenisi olarak aptX Adaptive'in en verimli olmasını beklersiniz (en az miktarda iletilen veriyle en fazla ayrıntıyı koruma yeteneği) ve öyle de. Bazı açılardan adil bir karşılaştırma bile değil. aptX Adaptive yalnızca kodu açısından daha yeni olmakla kalmıyor, aynı zamanda yalnızca Qualcomm'un çipleri üzerinde çalışıyor ve ona etkili bir şekilde iç saha avantajı sağlıyor.

Qualcomm, aptX Adaptive'in aptX HD (576Kbps) ile aynı ses kalitesini yalnızca 420Kbps hızında sunabileceğini iddia ediyor. Qualcomm, LDAC hakkında doğrudan bir iddiada bulunmasa da aptX Adaptive'in, LDAC'nin 990Kbps'siyle aynı 24-bit/96kHz modunu yalnızca 660Kbps'de sunabileceğini biliyoruz.

LDAC ve aptX Adaptive'in ilgili en üst düzeyde nasıl performans gösterdiğini açıkça gösteren bilimsel bir ölçüm seti bulamadık hızlar, ancak tekrar etmekte fayda var: Bir codec, ulaşılması çok zor bir bit hızı olmadan en üst düzeyde kaliteyi sunamıyorsa, bu gerçekten önemli mi?

kazanan: aptX Uyarlanabilir

Gecikme

Gecikme, bir sesi cihazınız tarafından oluşturulduktan sonra duymanız için geçen süredir. Düzenli müzik dinlemek için gecikme çok önemli değil, ancak oyun oynuyorsanız veya diyalog içeren herhangi bir video izliyorsanız bu sürenin mümkün olduğunca kısa olmasını istersiniz. Oyun camiasındaki genel fikir birliği şudur: 32 ms'den düşük herhangi bir şey kablolu bir kulaklıkla karşılaştırılabilecek kadar hızlıdır.

Bluetooth ses gecikmesini çeşitli faktörler etkileyebilir ancak kodlayıcılar önemli bir bileşendir. AptX HD'nin 200 ms ile 300 ms arasında olduğu bildirilen bir gecikme süresi vardır. LDAC benzer şekilde uzun gecikme süreleri sergileyebilir.

Öte yandan AptX Adaptive, akışını yaptığınız ses türüne göre performansını ayarlayabilir. Oyun oynadığınızı, telefon görüşmesi yaptığınızı veya yüksek çözünürlükte düşük gecikme gerektirebilecek herhangi bir şey yaptığınızı algılarsa 80 ms'ye kadar düşük bir sürede çalışabilir.

Bu, gecikme kategorisinde bir galibiyet elde etmek için yeterli, ancak daha da iyi olabilir. Qualcomm, eğer bir telefon kullanıyorsanız ve kablosuz kulaklıklar her ikisi de kendi kapsamında sertifikalıdır Aslanağzı Sesi programıyla, 40 ms kadar düşük gecikme (aptX Düşük Gecikme codec bileşeniyle aynı performans) mümkün olabilir.

kazanan: aptX Uyarlanabilir

Güç tüketimi

Konu söz konusu olduğunda muhtemelen asla yeterince alamayacağımız bir şey kablosuz kulaklıklar ve kulaklıklar pil ömrüdür. Hiç kimse yeniden şarj olmayı sevmez, bu yüzden bunu ne kadar az sıklıkla yapmamız gerekiyorsa o kadar iyi.

LDAC için bu durum bir zorluk teşkil ediyor. LDAC'yi bir kulaklık seti üzerinde çalıştırma veya kulaklıklar oyun süresinde ölçülebilir bir azalma anlamına gelebilir. Anker Soundcore'un yakın zamanda piyasaya sürülen albümü hakkında Liberty 4 kulaklıkLDAC codec bileşenini devreye sokmak, oynatma sürelerini şarj başına dokuz saatten yalnızca altı saate düşürür.

AptX codec ailesi her zaman rakiplerinden daha verimli olmuştur ve bu hem aptX HD hem de aptX Adaptive için geçerlidir. Düşük güç tüketimi, Adaptive'in önemli bir özelliği değil ancak Qualcomm, aptX HD ile aynı performansı sunmak için daha az güç kullandığını söylüyor. Qualcomm'un çiplerindeki iyileştirmeler sayesinde bu verimlilikler muhtemelen zamanla daha da artacaktır.

Kazanan: aptX Uyarlanabilir

Çözüm

Bazı açılardan bu adil bir karşılaştırma değildi. Üç codec bileşeninin en yenisi olan AptX Adaptive, LDAC ve aptX HD'nin eşleşemeyeceği çeşitli avantajlara sahiptir. Kulaklıklarda çalışır ve kulaklıklar Aynı şekilde, 24 bit/96kHz ses sunmak için mükemmele yakın bir kablosuz bağlantıya ihtiyaç duymaz ve sürekli değişen koşullara hızlı ve kusursuz bir şekilde yanıt verebilir, böylece şarkılarınızı her zaman duyabilirsiniz. Çok fazla ekstra güç gerektirmez ve standart ekipman olmasa da Android işletim sistemi, onu destekleyen tonlarca akıllı telefon ve kablosuz ses cihazı bulabilirsiniz.

Genel kazananımız: aptX Uyarlanabilir

Editörlerin Önerileri

• Bluetooth Multipoint nihayet Sony'nin en iyi kablosuz kulaklıklarına ulaştı
• MQair, MQA hayranları için yeni yüksek çözünürlüklü Bluetooth ses codec bileşenidir
• Kayıpsız Bluetooth sesi mi? Qualcomm 2022'de geleceğini söylüyor
• Sony WH-1000XM4 vs. Bose Gürültü Önleyici Kulaklıklar 700: En iyilerin savaşı
• Sony WH-1000XM4 vs. WH-1000XM3: Farkı nedir ve hangisini satın almalısınız?