Asus Vivobook S 14X incelemesi: Güzel ekran, hüzünlü performans

Asus Vivobook S 14X'in ekranı ve klavye birimini gösteren önden açılı görünümü.

Asus Vivobook S 14X

MSRP $1,100.00

Puan Detayları
"Asus Vivobook S 14X, hayal kırıklığı yaratan bir performansa ve pil ömrüne sahip, bu da inanılmaz 120Hz OLED ekranı dengeliyor."

Artıları

  • Sağlam üretkenlik performansı
  • Muhteşem 120Hz OLED ekran
  • İyi klavye ve dokunmatik yüzey
  • Muhafazakar güzel görünüm

Eksileri

  • Genel olarak tutarsız performans
  • Zayıf pil ömrü
  • Yapı kalitesi ortalamanın altında

OLED dizüstü bilgisayarlar Sadece daha yaygın hale gelmekle kalmıyor, aynı zamanda ekranların kendisi de hızlanıyor.

İçindekiler

  • Tasarım
  • Limanlar
  • Verim
  • Ekran ve ses
  • Klavye, dokunmatik yüzey ve web kamerası
  • Pil ömrü
  • Fiyat ve konfigürasyonlar
  • Bizim düşüncemiz

Asus'un yeni Vivobook S 14X (S5402), 120Hz yenileme hızına sahip ilk OLED dizüstü bilgisayarıdır. Bu, özellikle Asus'un bütçesinden orta sınıfa kadar olan bir dizüstü bilgisayar için oldukça dikkate değer.

Core i7-12700H CPU ve 14,5 inç 2,8K (2,880 x 1,800) 120Hz OLED ekran için 1.100 ABD doları tutarındaki üst düzey Vivobook S 14X yapılandırmasını inceledim. Bu, karşılık gelen ayrı bir GPU olmadan hızlı, 45 watt'lık bir CPU'ya sahip olması ve bunun yerine entegre Intel Iris Xe grafiklerine dayanması nedeniyle tuhaf bir makine. Ekran gerçekten muhteşem, ancak bu Vivobook'un tutarsız performansı ve soğutması heyecanımı azalttı.

İlgili

  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: mesele fiyata geliyor
  • Asus Zenbook 14X OLED Space Edition uygulamalı incelemesi: Yıldızlara
  • Asus'un yeni VivoBook Flip 14, AMD'nin Ryzen 5000'iyle birlikte geliyor ve yalnızca 600 dolardan başlıyor

Tasarım

Asus Vivobook S 14X'in arka açılı görünümü.
Mark Coppock/Dijital Trendler

Sade çizgiler ve minimalist bir estetik. Bu pek çok şeyi anlatıyor gibi görünüyor dizüstü bilgisayarlar son zamanlarda bir incelemeden diğerine kesip yapıştırabileceğimi hissediyorum. Vivobook S 14X de birkaç istisna dışında bu tanıma uyuyor. Şasisi tek renk olup, krom vurgusu yoktur ve yalnızca kapağı süsleyen yeni, daha ayrıntılı bir Vivobook logosu vardır. Renk seçenekleri arasında Gece Yarısı Siyahı (inceleme birimim), Kum Grisi ve Güneş Gümüşü bulunur.

Klavyelerin renkleri uyumlu, bu hoş bir görünüm ve sol taraftaki havalandırma deliği tasarıma biraz agresiflik katıyor. Aksi takdirde açılar yayadır ve genel olarak estetik oldukça muhafazakardır. Klavyede iki dokunuş daha göze çarpıyor; kırmızı Esc tuşu ve Enter tuşunun altındaki beyaz çizgiler; açıkçası bunlar tuhaf ve gereksiz görünüyor. Lenovo IdeaPad İnce 7 Karbon başka bir basit tasarımlı 14 inçlik dizüstü bilgisayardır. Lenovo Yoga 9i Gen 7 yuvarlak ve çok daha şık görünümüyle ön plana çıkıyor.

14,5 inçlik ekran alışılmadık bir boyuta sahip ve Vivobook S 14X'i diğerlerinden biraz daha büyük yapıyor.

Vivobook S 14X, premiumdan daha az öne çıkan plastik ekran çerçeveleri dışında tamamen alüminyumdan yapılmıştır. Kapakta bir miktar bükülme ve klavye yuvasında esneme var, bu da kasanın daha az sert görünmesini sağlıyor. Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 Yoga 9i Gen 7 gibi çok daha sağlam bir dizüstü bilgisayar, ancak elbette her ikisi de Vivobook'tan önemli ölçüde daha pahalı. Asus'un ucuz hissettirdiği de söylenemez; 1000 doların üzerindeki bir dizüstü bilgisayarda görmek istediğim kadar sağlam değil.

14,5 inçlik ekran alışılmadık bir boyuta sahip ve Vivobook S 14X'i diğer 14 inçlik sınıfa göre biraz daha büyük yapıyor dizüstü bilgisayarlar. Çerçeveleri yanlarda ve üstte küçüktür, ancak alt çene büyüktür ve bu da biraz boyut katar. Örneğin, IdeaPad Sim 7 Carbon'dan yaklaşık yarım inç daha geniş ve daha uzun, 0,70 inç ile 0,59 inç arasında daha kalın ve 3,53 pound ile 2,4 pound arasında daha ağır. IdeaPad çok ince ve hafif bir 14 inç dizüstü bilgisayardır, o yüzden onu Yoga 9i Gen 7 ile karşılaştıralım.

Bu durumda Vivobook yine yaklaşık yarım inç daha geniş ve daha uzun, Yoga 9i Gen 7 ise 0,60 inç kalınlığında ve 3,09 pound ağırlığında. Vivobook S 14X, sınıfının en küçük, en hafif veya en ince dizüstü bilgisayarı olmasa da yine de aşırı büyük veya ağır hissettirmiyor.

Limanlar

Asus Vivobook S 14X bağlantı noktalarını gösteren sol taraftan görünüm.
asus vivobook s 14x s5402 incelemesi sağdan görünüm

Vivobook S 14X, modern ve eski bağlantı noktalarının sağlam bir seçimine sahiptir. Sol tarafta tek bir USB-A 2.0 bağlantı noktası bulunur. Sağ tarafta iki adet USB-C bağlantı noktası bulunur. Yıldırım M.4 desteği, tam boyutlu HDMI 2.0 bağlantı noktası, USB-A 3.2 Gen 1 bağlantı noktası ve 3,5 mm ses girişi. Göze çarpan tek eksiklik, memnuniyetle karşılanacak bir SD kart okuyucusudur.

Kablosuz bağlantı, Wi-Fi 6E ve Bluetooth 5.2 ile günceldir.

Verim

Asus Vivobook S 14X'in önden görünümü gösteren ekran.
Mark Coppock/Dijital Trendler

. Şu ana kadar 45 watt, 14 çekirdekli (6 Performans ve 8 Verimli), 20 iş parçacıklı Intel Core i7-12700H ile incelediğimiz her dizüstü bilgisayar ayrı bir GPU ile donatılmıştı. Vivobook S 14X, yalnızca entegre Intel Iris Xe grafiklerine dayanan, gördüğümüz ilk model. Aynı zamanda, incelediğimiz diğer tüm ince ve hafif 14 inç Intel 12. nesil dizüstü bilgisayarlar, 28 watt, 12 çekirdekli (4 Performans ve 8 Verimli), 16 iş parçacıklı Core i7-1260P'yi kullandı. Bu, Vivobook'u birkaç açıdan aykırı kılıyor.

Asus'un ne yapmaya çalıştığını hayal edebiliyorum: Ayrı bir GPU'yu atlayarak gücü ve ısıyı en aza indirirken, onu kullanabilecek görevler için daha hızlı bir CPU sağlayın. Sorun şu ki, sıvı kristal polimer fanlı ve çift ısı borulu Asus IceCool termal teknolojisine rağmen Core i7-12700H 97 derece C'ye ulaşan sıcaklıklarla (yine de çipin maksimum 100 derece C'sinin altında) ve CPU'yla her kıyaslama sırasında kısıldı frekanslar genellikle 1 GHz'in altına düşer. Sonuç olarak Vivobook S 14X'in performansı tutarsızdı ve bazı durumlarda kullanıcılar için düpedüz kötüydü. CPU sınıfı.

Örneğin, karşılaştırma grubumuzda Geekbench 5 çalıştıran en yavaş dizüstü bilgisayardı. Asus ZenBook S 13 OLED 8 çekirdekli/16 iş parçacıklı AMD Ryzen 7 6800U ile tek çekirdek modunda daha yavaştır. Aslında Vivobook fazla Core i7-1260P'den bile daha yavaş dizüstü bilgisayarlar aşağıdaki tabloda. Ayrıca, Asus termal ayarlama yardımcı programının çok da etkili olmadığını, performans modunun dengeli moda göre yalnızca mütevazı artışlar sunduğunu ancak çok yüksek fanlara sahip olduğunu da not edeceğim. Her iki modun sonuçlarını bildirdim.

Güçlü, 45 watt'lık çip, Vivobook S 14X'te boşa gitmiş gibi görünüyordu.

420 MB'lık bir videoyu H.265 olarak kodlayan El Freni testimizde Vivobook S 14X, diğer Core i7-12700H makinelerden daha yavaştı ve Core i7-1260P çalıştıran makinelerle daha uyumluydu. Cinebench R23 skoru daha hızlıydı, hâlâ diğerinin gerisindeydi dizüstü bilgisayarlar aynı CPU'ya sahip ancak en azından aynı aralıkta. Daha sonra çeşitli üretkenliği, multimedyayı ve yaratıcı görevleri test eden PCMark 10 Complete değerlendirmesinde biraz düşük puan aldı. Sadece Dell XPS15 9520 daha yavaştı (bu dizüstü bilgisayar için alışılmadık derecede düşük bir puan).

Son olarak Adobe Premiere Pro'nun canlı sürümünü kullanan Pugetbench Premiere Pro karşılaştırmasını çalıştırdım. Bu kıyaslama ayrı GPU'lardan yararlanıyor, bu nedenle genellikle entegre grafiklere sahip makineleri test etmiyoruz. Ancak Vivobook'un nasıl performans göstereceğini görmek ilgimi çekti. Tek kelimeyle performansı berbattı. Dengeli modda yalnızca 190 puan alırken, performans modunda önemli ölçüde 137'ye düştü. Bu, Core i7-1260P ve Iris Xe grafik kartına sahip Lenovo Yoga 9i Gen 7'nin dengeli modda 265 ve performans modunda 332 puan almasıyla karşılaştırılıyor. Dizüstü bilgisayarlar ayrık GPU'lar bu kıyaslamada 700 veya daha fazla puan alma eğilimindedir. Bu gerçek dünya testinde Vivobook ciddi şekilde kısıtlanmış gibi görünüyordu.

Genel olarak, Vivobook S 14X'teki 45 watt'lık çip boşa harcanmış gibi görünüyordu. Evet, Cinebench puanları iyiydi ama El Freni puanları vasattı ve Pugetbench sonuçları berbattı. Üretkenlik iş yükleri için yeterince hızlı bir dizüstü bilgisayardır ancak yaratıcıların dizüstü bilgisayarı değildir. Aşağıda göreceğimiz gibi, verimliliğin de ödenmesi gereken bir bedeli vardı.

Geek Bench'i
(tek / çoklu)
El freni
(saniye)
Cinebench R23
(tek / çoklu)
PC Mark 10
Tamamlamak
Asus Vivobook S 14X
(Çekirdek i7-12700H)
Bal: 1.595 / 6.692
Performans: 1.681 / 7.175
Bal: 113
Performans: 102
Bal: 1.757 / 10.339
Performans: 1.792 / 12.051
5,378
Asus ZenBook Pro 14 Duo
(Çekirdek i7-12700H)
Bal: 1.699 / 12.042
Performans: Yok
Bal: 94
Performans: 82
Bal: 1.793 / 12.045
Performans: Yok
6,242
Dell XPS15 9520
(Çekirdek i7-12700H)
Bal: 1.470 / 9.952
Performans: 1.714 / 11.053
Bal: 100
Performans: 77
Bal: 1.509 / 11.578
Performans: 1.806 / 13.313
4,940
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Çekirdek i7-1260P)
1,650 / 8,080
Performans: 1.621 / 8.544
116
Performans: 120
1,587 / 7,682
Performans: 1.611 / 8.078
5,537
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Çekirdek i7-1260P)
1,717 / 9,231
Performans: 1.712 / 10.241
130
Performans: 101
1,626 / 7,210
Performans: 1.723 / 8.979
5,760
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen7 6800U)
1,417 / 6,854
Performans: 1.404 / 7.223
112
Performans: 111
1,402 / 8,682
Performans: 1.409 / 8.860
5,647

Vivobook S 14X, oyun kıyaslamalarımızda daha da kötü bir performans sergiledi. 3DMark Time Spy testinde Iris Xe alanının geri kalanının çok altında puan aldı. Bu da kötü bir performans anlamına geliyordu Fortnite1200p'de ve epik grafiklerde saniyede yalnızca altı kareye (fps) ulaştı. Oyunu 1600p'de çalıştırma zahmetine bile girmedim. Belki de Core i7-12700H ile ilgili bir sürücü sorunudur, ancak dizüstü bilgisayar tamamen güncellendi ve çok kötü bir performans sergiledi. Entegre grafiklerden harika bir oyun beklemiyoruz ancak bundan daha iyisini bekliyoruz.

3DMark
Zaman Casusu
Fortnite
(1080p/1200p Epik)
Asus Vivobook S 14X
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.251
Performans: 1.253
Bal: 6
Performans: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.899
Performans: 1.886
Bal: 17 fps
Performans: 16 fps
MSI Zirvesi E14Çevir
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.740
Performans: 1.959
Bal: 15 fps
Performans: 19 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.658
Performans: 1.979
Bal: 12 fps
Performans: Yok
LG Gram 16 2'si 1 arada
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.746
Performans: 1.919
Bal: 15 fps
Performans: 20 fps
Asus Zenbook S 13 OLED
(AMD Radeon)
Bal: 2.110
Performans: 2.213
Bal: 19 fps
Performans: 19 fps

Ekran ve ses

Asus Vivobook S 14X'in önden görünümü gösteren ekran.
Mark Coppock/Dijital Trendler

Vivobook S 14X'in ayırt edici özelliği, 120 Hz yenileme hızında çalışan 14,5 inç 16:10 2,8K (2,880 x 1,800) OLED ekranıdır. Asus ayrıca panelin inanılmaz hızlı 0,2 ms tepki süresini de öne çıkarıyor. Bu ikisini bir araya getirdiğinizde pürüzsüz çalışan bir ekran elde edersiniz Windows 11, imleç gölgelenmesi yok, net metin kaydırma ve ekran boyunca uçan pencereler yok. Bu, standart 60Hz ekranlara göre gözle görülür bir farktır ve eğer Vivobook oyun oynama yeteneğine sahip olsaydı, burada da hoş bir deneyim yaşanırdı. Elbette renkler her zamanki gibi OLED ekranlarda olduğu gibi parlak ve boldu, siyahlar ise mürekkep rengi ve derindi.

Kolorimetreme göre bu, 1.100 dolarlık bir dizüstü bilgisayarda bulunabilecek olağanüstü bir panel. Renkleri %100 sRGB, %99 Adobe RGB ve %99 DCI-P3 düzeyinde genişti ve 1,07 DeltaE düzeyinde doğruydu (1,0 veya daha azı insan gözüyle ayırt edilemez). Kontrast oranı, OLED ekranlarda olduğu gibi inanılmaz derecede yüksekti ve 403 nit ile parlaktı. Tüm ölçümlerde çok güçlü karşılaştırma makineleri grubumuza karşı iyi bir rekabet sergiledi.

VESA DisplayHDR True Black 600 yüksek dinamik aralığı sayesinde üretkenlik çalışanlarını ve medya tüketicilerini memnun edecek muhteşem bir ekran (HDR) destek ve dizüstü bilgisayarın performansıyla yaşayabilecek yaratıcılar.

Parlaklık
(sirke)
Zıtlık sRGB gamı AdobeRGB gamı Doğruluk DeltaE
(alçak daha iyi)
Asus Vivobook S 14X
(OLED)
403 27,930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad İnce 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad İnce 7 Karbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Kasanın ön alt kısmındaki iki aşağı yönlü hoparlör, Harman Kardon ayarı ve DTS Ses İşleme ile desteklenen sesi sağlar. Sesi net ve parlak buldum, güzel tiz ve orta seviyelere sahip, ancak baslar minimum düzeydeydi. Ses seviyesi ancak kullanılabilecek kadar yüksekti ve elimde bir çift tel çıkarmadan Netflix izlediğimi görebiliyordum. kulaklıklar.

Klavye, dokunmatik yüzey ve web kamerası

Vivobook S 14X'in klavyesi.
Mark Coppock/Dijital Trendler

Yukarıda da bahsettiğimiz gibi klavye kasa ile renk uyumlu ve hoş bir görünüm sunuyor. Kırmızı Esc tuşu ve Enter tuşundaki beyaz çizgiler dikkat dağıtıyor ama sanırım alışırdım. Tuş başlıkları büyük ve hafifçe şekillendirilmiştir ve tuş aralığı cömerttir. Anahtarlar hafif ve esnektir, hoş bir tıklama ve hassas tepki verir. Tek şikayetim, dip hareketinin biraz ani olması, bu da son derece uzun yazma oturumlarında rahatsız edici olabilir. İyi ama harika olmayan bir klavye.

Avuç içi dayanağında daha büyük bir versiyon için yer olmasına rağmen dokunmatik yüzey yeterli boyuttadır. Microsoft Precision dokunmatik yüzey sürücülerinin tam destek sağlamasıyla sorunsuz ve duyarlıydı. Windows 11çoklu dokunma hareketlerinin tamamlayıcısı. İsteğe bağlı NumberPad 2.0 LED dokunmatik yüzey, yalnızca Solar Silver modelinde bulunan sanal bir sayısal tuş takımı sağlar. Ekranın dokunmatik özelliği yoktu ve bu her zaman bir hayal kırıklığıydı.

Asus Vivobook S 14X web kamerası görünümü.
Mark Coppock/Dijital Trendler

Web kamerası 720p olduğundan diğer birçok modelde Full HD'ye geçişe ayak uyduramadı dizüstü bilgisayarlar. Net bir görüntü oluşturmada etkili olduğunu düşündüğüm Asus 3D Gürültü Azaltma teknolojisine sahiptir. Güzel bir web kamerası, ancak daha yüksek bir çözünürlük onu günümüzün hibrit çalışanları için daha etkili hale getirebilirdi. Web kamerasında ayrıca ekstra gizlilik sağlamak için merceği kapatan fiziksel bir kaydırıcı bulunur.

Nihayet, Windows 11 Merhaba parolasız oturum açma, gömülü güç düğmesine yerleştirilmiş bir parmak izi okuyucusu tarafından sağlanır. Testlerim sırasında hızlı ve güvenilirdi.

Pil ömrü

Asus Vivobook S 14X'in menteşe ve bağlantı noktalarını gösteren arka açılı görünümü.
Mark Coppock/Dijital Trendler

Vivobook S 14X'in içinde, hem yüksek çözünürlüklü bir OLED ekrana hem de 45 watt'lık hızlı bir CPU'ya güç sağlayan 70 watt-saatlik bir pil bulunuyor. Mucizeler beklemiyordum ama karşılaştığım şey yine de hayal kırıklığıydı.

Dizüstü bilgisayar, bazı popüler ve karmaşık web sitelerinde yürütülen web tarama testimizde yalnızca 6,3 saat sürdü; bu, görmek istediğimizden birkaç saat daha az. Ayrıca yerel bir Full HD'yi döngüye alan video testimizde de yalnızca 8,25 saate ulaştı. İntikamcılar yine birkaç saat kısa olan fragman. Verimli pil ömrünün en iyi göstergesi olan PCMark 1o Uygulamalar testinde Vivobook S 14X bunu yalnızca yedi saate çıkardı.

Genel olarak puanlar, bazılarında çok fazla güç tüketen OLED ekranlara sahip olan karşılaştırma grubumuzdan daha düşüktü. Örneğin Dell XPS 15, hem aynı CPU'ya hem de daha büyük bir 15,6 inç OLED panele sahipti. 86 watt-saatte yalnızca %23 daha fazla pil kapasitesine sahip olmasına rağmen, web tarama testimizde %50, video testimizde %53 ve PCMark 10 Uygulamaları testimizde %60 daha uzun süre dayandı. Lenovo Yoga 9i Gen 7, kendi 14 inç OLED ekranıyla da önemli ölçüde daha uzun süre dayandı.

Vivobook S 14X'in tüm gün süren hafif üretkenlik görevlerini tamamlaması pek mümkün değil ve eğer CPU'yu zorlarsanız öğlene kadar fişe takılı olursunuz. OLED panelli bir dizüstü bilgisayar için bile bu pek iyi değil.

Web'de gezinme Video PC Mark 10
Uygulamalar
Asus Vivobook S 14X
(Çekirdek i7-12700H)
6 saat 20 dakika 8 saat 18 dakika 7 saat 1 dakika
Dell XPS15 9520
(Çekirdek i7-12700H)
9 saat 38 dakika 12 saat 40 dakika 11 saat 14 dakika
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Çekirdek i7-1260P)
10 saat 10 dakika 16 saat 12 dakika 10 saat 33 dakika
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Çekirdek i7-1260P)
9 saat 10 dakika 12 saat 45 dakika 8 saat 32 dakika
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen7 6800U)
8 saat 4 dakika 13 saat 13 dakika Yok
Lenovo IdeaPad İnce 7 Karbon
(Ryzen7 5800U)
10 saat 6 dakika 11 saat 12 dakika 9 saat 22 dakika

Fiyat ve konfigürasyonlar

Vivobook S 14X, Temmuz 2022'de piyasaya sürüldüğünde iki konfigürasyona sahip olacak. İnceleme birimim Core i7-12700H, 12 GB DDR4 ile 1.100 $ fiyatla Costco'ya özel olacak Veri deposu, 512 GB katı hal sürücüsü (SSD) ve 14 inç WQXGA+ OLED ekran. Diğer modelin fiyatı Core i5-12500H, 8GB ile 900$ olacak Veri deposu, 512 GB SSD ve OLED ekran.

Bizim düşüncemiz

Asus Vivobook S 14X, derecelendirilmesi zor bir dizüstü bilgisayardır. Performansı tutarsızdır ve genellikle hızlı CPU'ya göre olması gerekenden daha yavaştır ve pil ömrü zayıftır. Yapım kalitesi de benim sevdiğimden biraz daha az katı. Ancak rekabetçi bir konfigürasyon ve çok daha pahalı olanlardan daha iyi olan muhteşem 120Hz OLED ekranla yalnızca 1.100 dolar. dizüstü bilgisayarlar.

Sonuçta performans ve pil ömrü beni Vivobook S 14X'i tavsiye etmekten alıkoyuyor. Daha fazla para harcamanız gerekebilir, ancak daha iyi 14 inç var dizüstü bilgisayarlar Bugün uygun.

Alternatif var mı?

Henüz incelemedik ama HP Pavilion Plus 14 sağlam bir alternatif gibi görünüyor. Aynı CPU ve 16 GB depolama alanıyla daha sağlam bir yapılandırma için bu fiyat 1.190 ABD dolarıdır. Veri deposu, 1 TB SSD ve 2,8K OLED ekran. Giriş seviyesi Nvidia GeForce RTX 2050 de olsa, biraz daha fazla harcayıp ayrı bir GPU alabilirsiniz.

Daha fazla para harcamak istiyorsanız Lenovo Yoga 9i Gen 7 harika bir seçenektir. Çarpıcı bir tasarıma sahip, benzer performansa sahip, daha iyi pil ömrüne sahip ve hoş bir OLED ekrana sahip. Aynı zamanda dönüştürülebilir 2'si 1 arada olduğundan bazı ek esnekliğe sahiptir.

Son olarak, ekran boyutunu biraz düşürerek yeni boyuta geçebilirsiniz. Apple Macbook Air M2. Daha azıyla 1.200 dolar olmasına rağmen Veri deposu 8 GB ve 256 GB depolama alanıyla önemli ölçüde daha hızlı ve çok daha iyi pil ömrüne sahip olacak. Ve ekranı yeterince iyi olmalı.

Ne kadar sürecek?

Vivobook S 14X'i istediğimden biraz daha az sert olduğu için eleştirsem de, ona iyi bakıldığı sürece yine de yıllarca dayanması gerekir. Bir yıllık garanti endüstri standardıdır.

Satın almalı mısın?

Hayır. Daha tutarlı performansa ve daha iyi pil ömrüne sahip daha iyi 14 inç dizüstü bilgisayar seçenekleri mevcut ve bu çok yazık çünkü 120Hz OLED ekran harika.

Editörlerin Önerileri

  • En yeni ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neden yükseltmeye değmez?
  • Acer Swift X 16 uygulamalı incelemesi: Heyecan verici bir ön izleme
  • Intel Alder Lake-S sızıntısı 16 çekirdekli, 24 iş parçacıklı amiral gemisinin özelliklerini ortaya koyuyor
  • Intel Alder Lake-S sızıntısı: Yeni hibrit 10 nm mimaride 16 çekirdek bulunuyor
  • Asus ZenBook S13 dünyanın en ince dizüstü bilgisayar çerçevelerine sahip