Asus Vivobook S 14X
MSRP $1,100.00
"Asus Vivobook S 14X, hayal kırıklığı yaratan bir performansa ve pil ömrüne sahip, bu da inanılmaz 120Hz OLED ekranı dengeliyor."
Artıları
- Sağlam üretkenlik performansı
- Muhteşem 120Hz OLED ekran
- İyi klavye ve dokunmatik yüzey
- Muhafazakar güzel görünüm
Eksileri
- Genel olarak tutarsız performans
- Zayıf pil ömrü
- Yapı kalitesi ortalamanın altında
OLED dizüstü bilgisayarlar Sadece daha yaygın hale gelmekle kalmıyor, aynı zamanda ekranların kendisi de hızlanıyor.
İçindekiler
- Tasarım
- Limanlar
- Verim
- Ekran ve ses
- Klavye, dokunmatik yüzey ve web kamerası
- Pil ömrü
- Fiyat ve konfigürasyonlar
- Bizim düşüncemiz
Asus'un yeni Vivobook S 14X (S5402), 120Hz yenileme hızına sahip ilk OLED dizüstü bilgisayarıdır. Bu, özellikle Asus'un bütçesinden orta sınıfa kadar olan bir dizüstü bilgisayar için oldukça dikkate değer.
Core i7-12700H CPU ve 14,5 inç 2,8K (2,880 x 1,800) 120Hz OLED ekran için 1.100 ABD doları tutarındaki üst düzey Vivobook S 14X yapılandırmasını inceledim. Bu, karşılık gelen ayrı bir GPU olmadan hızlı, 45 watt'lık bir CPU'ya sahip olması ve bunun yerine entegre Intel Iris Xe grafiklerine dayanması nedeniyle tuhaf bir makine. Ekran gerçekten muhteşem, ancak bu Vivobook'un tutarsız performansı ve soğutması heyecanımı azalttı.
İlgili
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: mesele fiyata geliyor
- Asus Zenbook 14X OLED Space Edition uygulamalı incelemesi: Yıldızlara
- Asus'un yeni VivoBook Flip 14, AMD'nin Ryzen 5000'iyle birlikte geliyor ve yalnızca 600 dolardan başlıyor
Tasarım
Sade çizgiler ve minimalist bir estetik. Bu pek çok şeyi anlatıyor gibi görünüyor
Klavyelerin renkleri uyumlu, bu hoş bir görünüm ve sol taraftaki havalandırma deliği tasarıma biraz agresiflik katıyor. Aksi takdirde açılar yayadır ve genel olarak estetik oldukça muhafazakardır. Klavyede iki dokunuş daha göze çarpıyor; kırmızı Esc tuşu ve Enter tuşunun altındaki beyaz çizgiler; açıkçası bunlar tuhaf ve gereksiz görünüyor. Lenovo IdeaPad İnce 7 Karbon başka bir basit tasarımlı 14 inçlik dizüstü bilgisayardır. Lenovo Yoga 9i Gen 7 yuvarlak ve çok daha şık görünümüyle ön plana çıkıyor.
14,5 inçlik ekran alışılmadık bir boyuta sahip ve Vivobook S 14X'i diğerlerinden biraz daha büyük yapıyor.
Vivobook S 14X, premiumdan daha az öne çıkan plastik ekran çerçeveleri dışında tamamen alüminyumdan yapılmıştır. Kapakta bir miktar bükülme ve klavye yuvasında esneme var, bu da kasanın daha az sert görünmesini sağlıyor. Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 Yoga 9i Gen 7 gibi çok daha sağlam bir dizüstü bilgisayar, ancak elbette her ikisi de Vivobook'tan önemli ölçüde daha pahalı. Asus'un ucuz hissettirdiği de söylenemez; 1000 doların üzerindeki bir dizüstü bilgisayarda görmek istediğim kadar sağlam değil.
14,5 inçlik ekran alışılmadık bir boyuta sahip ve Vivobook S 14X'i diğer 14 inçlik sınıfa göre biraz daha büyük yapıyor
Bu durumda Vivobook yine yaklaşık yarım inç daha geniş ve daha uzun, Yoga 9i Gen 7 ise 0,60 inç kalınlığında ve 3,09 pound ağırlığında. Vivobook S 14X, sınıfının en küçük, en hafif veya en ince dizüstü bilgisayarı olmasa da yine de aşırı büyük veya ağır hissettirmiyor.
Limanlar
Vivobook S 14X, modern ve eski bağlantı noktalarının sağlam bir seçimine sahiptir. Sol tarafta tek bir USB-A 2.0 bağlantı noktası bulunur. Sağ tarafta iki adet USB-C bağlantı noktası bulunur. Yıldırım M.4 desteği, tam boyutlu HDMI 2.0 bağlantı noktası, USB-A 3.2 Gen 1 bağlantı noktası ve 3,5 mm ses girişi. Göze çarpan tek eksiklik, memnuniyetle karşılanacak bir SD kart okuyucusudur.
Kablosuz bağlantı, Wi-Fi 6E ve Bluetooth 5.2 ile günceldir.
Verim
. Şu ana kadar 45 watt, 14 çekirdekli (6 Performans ve 8 Verimli), 20 iş parçacıklı Intel Core i7-12700H ile incelediğimiz her dizüstü bilgisayar ayrı bir GPU ile donatılmıştı. Vivobook S 14X, yalnızca entegre Intel Iris Xe grafiklerine dayanan, gördüğümüz ilk model. Aynı zamanda, incelediğimiz diğer tüm ince ve hafif 14 inç Intel 12. nesil dizüstü bilgisayarlar, 28 watt, 12 çekirdekli (4 Performans ve 8 Verimli), 16 iş parçacıklı Core i7-1260P'yi kullandı. Bu, Vivobook'u birkaç açıdan aykırı kılıyor.
Asus'un ne yapmaya çalıştığını hayal edebiliyorum: Ayrı bir GPU'yu atlayarak gücü ve ısıyı en aza indirirken, onu kullanabilecek görevler için daha hızlı bir CPU sağlayın. Sorun şu ki, sıvı kristal polimer fanlı ve çift ısı borulu Asus IceCool termal teknolojisine rağmen Core i7-12700H 97 derece C'ye ulaşan sıcaklıklarla (yine de çipin maksimum 100 derece C'sinin altında) ve CPU'yla her kıyaslama sırasında kısıldı frekanslar genellikle 1 GHz'in altına düşer. Sonuç olarak Vivobook S 14X'in performansı tutarsızdı ve bazı durumlarda kullanıcılar için düpedüz kötüydü. CPU sınıfı.
Örneğin, karşılaştırma grubumuzda Geekbench 5 çalıştıran en yavaş dizüstü bilgisayardı. Asus ZenBook S 13 OLED 8 çekirdekli/16 iş parçacıklı AMD Ryzen 7 6800U ile tek çekirdek modunda daha yavaştır. Aslında Vivobook fazla Core i7-1260P'den bile daha yavaş
Güçlü, 45 watt'lık çip, Vivobook S 14X'te boşa gitmiş gibi görünüyordu.
420 MB'lık bir videoyu H.265 olarak kodlayan El Freni testimizde Vivobook S 14X, diğer Core i7-12700H makinelerden daha yavaştı ve Core i7-1260P çalıştıran makinelerle daha uyumluydu. Cinebench R23 skoru daha hızlıydı, hâlâ diğerinin gerisindeydi
Son olarak Adobe Premiere Pro'nun canlı sürümünü kullanan Pugetbench Premiere Pro karşılaştırmasını çalıştırdım. Bu kıyaslama ayrı GPU'lardan yararlanıyor, bu nedenle genellikle entegre grafiklere sahip makineleri test etmiyoruz. Ancak Vivobook'un nasıl performans göstereceğini görmek ilgimi çekti. Tek kelimeyle performansı berbattı. Dengeli modda yalnızca 190 puan alırken, performans modunda önemli ölçüde 137'ye düştü. Bu, Core i7-1260P ve Iris Xe grafik kartına sahip Lenovo Yoga 9i Gen 7'nin dengeli modda 265 ve performans modunda 332 puan almasıyla karşılaştırılıyor.
Genel olarak, Vivobook S 14X'teki 45 watt'lık çip boşa harcanmış gibi görünüyordu. Evet, Cinebench puanları iyiydi ama El Freni puanları vasattı ve Pugetbench sonuçları berbattı. Üretkenlik iş yükleri için yeterince hızlı bir dizüstü bilgisayardır ancak yaratıcıların dizüstü bilgisayarı değildir. Aşağıda göreceğimiz gibi, verimliliğin de ödenmesi gereken bir bedeli vardı.
Geek Bench'i (tek / çoklu) |
El freni (saniye) |
Cinebench R23 (tek / çoklu) |
PC Mark 10 Tamamlamak |
|
Asus Vivobook S 14X (Çekirdek i7-12700H) |
Bal: 1.595 / 6.692 Performans: 1.681 / 7.175 |
Bal: 113 Performans: 102 |
Bal: 1.757 / 10.339 Performans: 1.792 / 12.051 |
5,378 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Çekirdek i7-12700H) |
Bal: 1.699 / 12.042 Performans: Yok |
Bal: 94 Performans: 82 |
Bal: 1.793 / 12.045 Performans: Yok |
6,242 |
Dell XPS15 9520 (Çekirdek i7-12700H) |
Bal: 1.470 / 9.952 Performans: 1.714 / 11.053 |
Bal: 100 Performans: 77 |
Bal: 1.509 / 11.578 Performans: 1.806 / 13.313 |
4,940 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Çekirdek i7-1260P) |
1,650 / 8,080 Performans: 1.621 / 8.544 |
116 Performans: 120 |
1,587 / 7,682 Performans: 1.611 / 8.078 |
5,537 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Çekirdek i7-1260P) |
1,717 / 9,231 Performans: 1.712 / 10.241 |
130 Performans: 101 |
1,626 / 7,210 Performans: 1.723 / 8.979 |
5,760 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen7 6800U) |
1,417 / 6,854 Performans: 1.404 / 7.223 |
112 Performans: 111 |
1,402 / 8,682 Performans: 1.409 / 8.860 |
5,647 |
Vivobook S 14X, oyun kıyaslamalarımızda daha da kötü bir performans sergiledi. 3DMark Time Spy testinde Iris Xe alanının geri kalanının çok altında puan aldı. Bu da kötü bir performans anlamına geliyordu Fortnite1200p'de ve epik grafiklerde saniyede yalnızca altı kareye (fps) ulaştı. Oyunu 1600p'de çalıştırma zahmetine bile girmedim. Belki de Core i7-12700H ile ilgili bir sürücü sorunudur, ancak dizüstü bilgisayar tamamen güncellendi ve çok kötü bir performans sergiledi. Entegre grafiklerden harika bir oyun beklemiyoruz ancak bundan daha iyisini bekliyoruz.
3DMark Zaman Casusu |
Fortnite (1080p/1200p Epik) |
|
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.251 Performans: 1.253 |
Bal: 6 Performans: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.899 Performans: 1.886 |
Bal: 17 fps Performans: 16 fps |
MSI Zirvesi E14Çevir (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.740 Performans: 1.959 |
Bal: 15 fps Performans: 19 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.658 Performans: 1.979 |
Bal: 12 fps Performans: Yok |
LG Gram 16 2'si 1 arada (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.746 Performans: 1.919 |
Bal: 15 fps Performans: 20 fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) |
Bal: 2.110 Performans: 2.213 |
Bal: 19 fps Performans: 19 fps |
Ekran ve ses
Vivobook S 14X'in ayırt edici özelliği, 120 Hz yenileme hızında çalışan 14,5 inç 16:10 2,8K (2,880 x 1,800) OLED ekranıdır. Asus ayrıca panelin inanılmaz hızlı 0,2 ms tepki süresini de öne çıkarıyor. Bu ikisini bir araya getirdiğinizde pürüzsüz çalışan bir ekran elde edersiniz Windows 11, imleç gölgelenmesi yok, net metin kaydırma ve ekran boyunca uçan pencereler yok. Bu, standart 60Hz ekranlara göre gözle görülür bir farktır ve eğer Vivobook oyun oynama yeteneğine sahip olsaydı, burada da hoş bir deneyim yaşanırdı. Elbette renkler her zamanki gibi OLED ekranlarda olduğu gibi parlak ve boldu, siyahlar ise mürekkep rengi ve derindi.
Kolorimetreme göre bu, 1.100 dolarlık bir dizüstü bilgisayarda bulunabilecek olağanüstü bir panel. Renkleri %100 sRGB, %99 Adobe RGB ve %99 DCI-P3 düzeyinde genişti ve 1,07 DeltaE düzeyinde doğruydu (1,0 veya daha azı insan gözüyle ayırt edilemez). Kontrast oranı, OLED ekranlarda olduğu gibi inanılmaz derecede yüksekti ve 403 nit ile parlaktı. Tüm ölçümlerde çok güçlü karşılaştırma makineleri grubumuza karşı iyi bir rekabet sergiledi.
VESA DisplayHDR True Black 600 yüksek dinamik aralığı sayesinde üretkenlik çalışanlarını ve medya tüketicilerini memnun edecek muhteşem bir ekran (
Parlaklık (sirke) |
Zıtlık | sRGB gamı | AdobeRGB gamı |
Doğruluk DeltaE (alçak daha iyi) |
|
Asus Vivobook S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad İnce 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad İnce 7 Karbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Kasanın ön alt kısmındaki iki aşağı yönlü hoparlör, Harman Kardon ayarı ve DTS Ses İşleme ile desteklenen sesi sağlar. Sesi net ve parlak buldum, güzel tiz ve orta seviyelere sahip, ancak baslar minimum düzeydeydi. Ses seviyesi ancak kullanılabilecek kadar yüksekti ve elimde bir çift tel çıkarmadan Netflix izlediğimi görebiliyordum. kulaklıklar.
Klavye, dokunmatik yüzey ve web kamerası
Yukarıda da bahsettiğimiz gibi klavye kasa ile renk uyumlu ve hoş bir görünüm sunuyor. Kırmızı Esc tuşu ve Enter tuşundaki beyaz çizgiler dikkat dağıtıyor ama sanırım alışırdım. Tuş başlıkları büyük ve hafifçe şekillendirilmiştir ve tuş aralığı cömerttir. Anahtarlar hafif ve esnektir, hoş bir tıklama ve hassas tepki verir. Tek şikayetim, dip hareketinin biraz ani olması, bu da son derece uzun yazma oturumlarında rahatsız edici olabilir. İyi ama harika olmayan bir klavye.
Avuç içi dayanağında daha büyük bir versiyon için yer olmasına rağmen dokunmatik yüzey yeterli boyuttadır. Microsoft Precision dokunmatik yüzey sürücülerinin tam destek sağlamasıyla sorunsuz ve duyarlıydı.
Web kamerası 720p olduğundan diğer birçok modelde Full HD'ye geçişe ayak uyduramadı
Nihayet,
Pil ömrü
Vivobook S 14X'in içinde, hem yüksek çözünürlüklü bir OLED ekrana hem de 45 watt'lık hızlı bir CPU'ya güç sağlayan 70 watt-saatlik bir pil bulunuyor. Mucizeler beklemiyordum ama karşılaştığım şey yine de hayal kırıklığıydı.
Dizüstü bilgisayar, bazı popüler ve karmaşık web sitelerinde yürütülen web tarama testimizde yalnızca 6,3 saat sürdü; bu, görmek istediğimizden birkaç saat daha az. Ayrıca yerel bir Full HD'yi döngüye alan video testimizde de yalnızca 8,25 saate ulaştı. İntikamcılar yine birkaç saat kısa olan fragman. Verimli pil ömrünün en iyi göstergesi olan PCMark 1o Uygulamalar testinde Vivobook S 14X bunu yalnızca yedi saate çıkardı.
Genel olarak puanlar, bazılarında çok fazla güç tüketen OLED ekranlara sahip olan karşılaştırma grubumuzdan daha düşüktü. Örneğin Dell XPS 15, hem aynı CPU'ya hem de daha büyük bir 15,6 inç OLED panele sahipti. 86 watt-saatte yalnızca %23 daha fazla pil kapasitesine sahip olmasına rağmen, web tarama testimizde %50, video testimizde %53 ve PCMark 10 Uygulamaları testimizde %60 daha uzun süre dayandı. Lenovo Yoga 9i Gen 7, kendi 14 inç OLED ekranıyla da önemli ölçüde daha uzun süre dayandı.
Vivobook S 14X'in tüm gün süren hafif üretkenlik görevlerini tamamlaması pek mümkün değil ve eğer CPU'yu zorlarsanız öğlene kadar fişe takılı olursunuz. OLED panelli bir dizüstü bilgisayar için bile bu pek iyi değil.
Web'de gezinme | Video | PC Mark 10 Uygulamalar |
|
Asus Vivobook S 14X (Çekirdek i7-12700H) |
6 saat 20 dakika | 8 saat 18 dakika | 7 saat 1 dakika |
Dell XPS15 9520 (Çekirdek i7-12700H) |
9 saat 38 dakika | 12 saat 40 dakika | 11 saat 14 dakika |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Çekirdek i7-1260P) |
10 saat 10 dakika | 16 saat 12 dakika | 10 saat 33 dakika |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Çekirdek i7-1260P) |
9 saat 10 dakika | 12 saat 45 dakika | 8 saat 32 dakika |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen7 6800U) |
8 saat 4 dakika | 13 saat 13 dakika | Yok |
Lenovo IdeaPad İnce 7 Karbon (Ryzen7 5800U) |
10 saat 6 dakika | 11 saat 12 dakika | 9 saat 22 dakika |
Fiyat ve konfigürasyonlar
Vivobook S 14X, Temmuz 2022'de piyasaya sürüldüğünde iki konfigürasyona sahip olacak. İnceleme birimim Core i7-12700H, 12 GB DDR4 ile 1.100 $ fiyatla Costco'ya özel olacak Veri deposu, 512 GB katı hal sürücüsü (SSD) ve 14 inç WQXGA+ OLED ekran. Diğer modelin fiyatı Core i5-12500H, 8GB ile 900$ olacak
Bizim düşüncemiz
Asus Vivobook S 14X, derecelendirilmesi zor bir dizüstü bilgisayardır. Performansı tutarsızdır ve genellikle hızlı CPU'ya göre olması gerekenden daha yavaştır ve pil ömrü zayıftır. Yapım kalitesi de benim sevdiğimden biraz daha az katı. Ancak rekabetçi bir konfigürasyon ve çok daha pahalı olanlardan daha iyi olan muhteşem 120Hz OLED ekranla yalnızca 1.100 dolar.
Sonuçta performans ve pil ömrü beni Vivobook S 14X'i tavsiye etmekten alıkoyuyor. Daha fazla para harcamanız gerekebilir, ancak daha iyi 14 inç var
Alternatif var mı?
Henüz incelemedik ama HP Pavilion Plus 14 sağlam bir alternatif gibi görünüyor. Aynı CPU ve 16 GB depolama alanıyla daha sağlam bir yapılandırma için bu fiyat 1.190 ABD dolarıdır.
Daha fazla para harcamak istiyorsanız Lenovo Yoga 9i Gen 7 harika bir seçenektir. Çarpıcı bir tasarıma sahip, benzer performansa sahip, daha iyi pil ömrüne sahip ve hoş bir OLED ekrana sahip. Aynı zamanda dönüştürülebilir 2'si 1 arada olduğundan bazı ek esnekliğe sahiptir.
Son olarak, ekran boyutunu biraz düşürerek yeni boyuta geçebilirsiniz. Apple Macbook Air M2. Daha azıyla 1.200 dolar olmasına rağmen
Ne kadar sürecek?
Vivobook S 14X'i istediğimden biraz daha az sert olduğu için eleştirsem de, ona iyi bakıldığı sürece yine de yıllarca dayanması gerekir. Bir yıllık garanti endüstri standardıdır.
Satın almalı mısın?
Hayır. Daha tutarlı performansa ve daha iyi pil ömrüne sahip daha iyi 14 inç dizüstü bilgisayar seçenekleri mevcut ve bu çok yazık çünkü 120Hz OLED ekran harika.
Editörlerin Önerileri
- En yeni ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neden yükseltmeye değmez?
- Acer Swift X 16 uygulamalı incelemesi: Heyecan verici bir ön izleme
- Intel Alder Lake-S sızıntısı 16 çekirdekli, 24 iş parçacıklı amiral gemisinin özelliklerini ortaya koyuyor
- Intel Alder Lake-S sızıntısı: Yeni hibrit 10 nm mimaride 16 çekirdek bulunuyor
- Asus ZenBook S13 dünyanın en ince dizüstü bilgisayar çerçevelerine sahip