2018'in sonları ile 2019'un başları arasındaki dönem, aralarında devam eden mücadelede bir dönüm noktasıydı. AMD ve Intel. 2018'in sonlarında Intel, oyun alanındaki hakimiyetini şu şekilde sürdürdü: i9-9900KIntel'in Extreme serisinin dışında i9 işaretini taşıyan ilk CPU oldu. AMD kısa bir süre sonra bunu takip etti. Ryzen 9 3900X. AMD, önceki iki Ryzen neslinde üretkenlik uygulamalarında rekabetçi olmasına rağmen 3900X, kırmızı takımın hala Intel'e karşı yarışabilecek güce sahip olduğunu kanıtladı.
İçindekiler
- Sayılara göre
- Oyun
- Verimlilik
- Yeterlik
- 3900X yeni CPU kralıdır
3900X, AMD için bir geri dönüş anlamına geliyor ancak bu onun 9900K'dan daha iyi olduğu anlamına gelmiyor. Daha iyi CPU'yu bulmak için ayrıntılara bakalım.
Önerilen Videolar
Sayılara göre
Sadece onun gölgesinde kaldı 16 çekirdekli kardeşRyzen 9 3900X, fantastik özelliklere sahip son derece güçlü bir ana akım CPU'dur. Core i9-9900K hiç de fena değil ve rakamlara göre oldukça karşılaştırılabilir.
İlgili
- AMD'nin Ryzen 7 7800X3D ve Ryzen 9 7950X3D arasında rekabet yok
- AMD'nin Ryzen 9 7950X3D fiyatlandırması Intel üzerindeki baskıyı sürdürüyor
- AMD, Ryzen 9 7950X3D'nin çıkış tarihini sızdırmış olabilir
Intel Core i9 9900K | AMD Ryzen 9 3900X | |
Süreç düğümü | 14nm | 7nm |
Çekirdekler | 8 | 12 |
İş Parçacığı | 16 | 24 |
L2/L3 önbellek | 2MB/16MB | 6MB/64MB |
Temel saat hızı | 3,6 GHz | 3,8 GHz |
Saat hızını artırın | 4,7 GHz (tüm çekirdekler) 5GHz (tek çekirdek) |
4,1 GHz+ (tüm çekirdekler) 4,6 GHz (tek çekirdek) |
Grafik | Intel UHD Grafik Kartı 630 | HAYIR |
TDP | 95w | 105w |
3900X'te daha fazla çekirdek ve iş parçacığı bulunurken Intel'in çipi, özellikle tek iş parçacıklı iş yükleri söz konusu olduğunda daha güçlü saat hızına sahip. Çoğu oyun artık bir avuç çekirdek kullanıyor, dolayısıyla hız aşırtma yapmadığınız sürece 9900K'da oyun oynarken genellikle 5 GHz frekanslarını göremezsiniz.
3900X, tek çekirdekte 4,6 GHz'e çıkabilir ancak tüm çekirdekler ve iş parçacıkları aynı anda kullanıldığında 4,1 GHz'e daha yakın olacaktır. AMD'nin otomatik hız aşırtması bazı durumlarda hızı 4,3 GHz'e kadar çıkarabilir; ancak bu büyük ölçüde anakartınıza, BIOS revizyonunuza ve soğutmanıza bağlıdır.
3900X, ikinci nesil öncüllerine göre saat başına talimat sayısında büyük bir artış gördü, bu nedenle saat başına 9900K saat hızından daha güçlü. Devasa L2 ve L3 önbelleği, 2. nesil yongalardan kaynaklanan bellek gecikmesi endişelerini de etkili bir şekilde ortadan kaldırıyor.
Oyun
Intel, on yılı aşkın bir süredir oyunlarda performans avantajını elinde tutuyor ve hatta AMD'nin fantastik birinci ve ikinci nesil Ryzen CPU'larıyla bile bu doğruydu. Ama artık değil.
Oyun testlerimizde Fortnite, Medeniyet VI, Ve Assassin's Creed Odyssey3900X, daha önce şimdiye kadar yapılmış en iyi oyun çipi olarak selamlanan bir CPU olan 9900K'yı neredeyse tüm ayarlarda hafif bir farkla geride bıraktı. Bu, AMD hayranlarının umduğu ezici rakamlar olmayabilir, ancak 10 yıldan uzun bir süredir ilk kez üst düzey bir AMD CPU, oyun alanında Intel rekabetini geride bırakıyor.
3900X, 3DMark'ta iyi bir liderlik gösterdi. Assassin's Creed OdysseyYüksek ayarlarda 9900K ile eşleşti ve düşük ayarlarda onu aştı. İçinde Fortnite, 9900K, yüksek ayarlarla 3900X'in önünde çekim yaptı, ancak tüm testlerimizde 250 fps'nin üzerinde bir değerle bu farkın pek önemi yok.
En büyük farkı gördük Medeniyet VI. Yüksek ve düşük ayarlarda 3900X, 9900K'yı yendi. Çoğu büyük strateji oyunu, işlemcinin yapay zeka odaklı rakiplerle ve birbirine bağlı birden fazla sistemle başa çıkması nedeniyle GPU'dan çok CPU'yu strese sokar. olduğu gibi Fortnite, Denemelerimizde her iki işlemci de 150 fps'nin üzerinde performans gösterdi. AMD'nin her iki testte de üstünlüğü var; tek bir testte değil, Fortnite - bir oyun CPU'su olarak yeteneğini gösterir.
Fiyat önemli bir faktör ama. Her ne kadar 9900K piyasaya sürüldüğünde 3900X'ten daha pahalı olsa da artık daha ucuz (Intel için yeni bir konum). Genellikle 9900K'yı yaklaşık 400 $ karşılığında bulabilirsiniz. 3900X, lansman fiyatına daha yakın ve yaklaşık 480$'a satılıyor.
Tabii stokta bir tane bulabilirsen. 3900X, Mart 2021 itibarıyla çoğu perakendecide ön siparişe açıldı. 3900XT, alışveriş yaptığınız yere bağlı olarak daha kolay bulunabilir ve 3900X ile neredeyse aynıdır. XT modeli kutudan çıktığında 100 MHz daha hızlı saat hızına sahiptir ancak tek fark budur. AMD yerini aldı 3900X ile 5900X 2020'de. 3900X hala mevcut ancak AMD'nin yakında bunu aşamalı olarak kaldırmaya başlamasını bekliyoruz.
9900K neredeyse iki nesil eski ve Intel 11. nesli piyasaya sürmeye hazırlanıyor Roket Gölü işlemcileri. Muazzam fiyat indirimi göz önüne alındığında, Intel'in kalan stoklarını perakendecilere çoktan göndermiş olmasını bekliyoruz. Yeni bir 9900K istiyorsanız, şimdi bir tane almak en iyisidir.
CPU performansının engellenmesi nedeniyle Intel'in karşılaştığı devam eden sorunları dikkate almak önemlidir. Hayalet azaltma, fazla. Gelecekte yeni hatalar bulundukça bu durum devam edebilir, oysa AMD'nin çipleri bu tür istismarlara karşı genellikle daha dayanıklıdır.
Verimlilik
Video kod dönüştürme ve düzenleme gibi yoğun şekilde çok iş parçacığının kullanıldığı üretkenlik görevleri geçmişte AMD'nin en önemli göreviydi Ryzen ve Threadripper çipleri doğrudan rekabet ediyor ve hatta Intel'in daha pahalı olanlarının önüne geçiyor seçenekler. 3000 serisi ve özellikle 12 çekirdekli, 24 iş parçacıklı 3900X ile AMD, yalnızca Intel'i değil, ana akım çipler (9900K dahil), ancak eski Threadripper kuzenlerinden bazılarını bile piyasaya sürecek otlak.
AMD, E3 2019'da 3900X'in iki katından daha pahalı bir ürünle karşılaştırıldığında istatistiklerini sundu: 12 çekirdekli, 24 iş parçacıklı, 1.200 dolarlık Intel Core i9-9920X. Ve yine de temizlendi.
Test için 3900X'i aldığımızda onu gerçek rakibi 9900K ile karşılaştırdık. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, yeni AMD CPU bir kez daha üstünlüğünü kanıtladı.
Geekbench ve Cinebench'te 3900X, çok iş parçacıklı performansta 9900K'yı geride bıraktı, ancak düşük saat hızı, tek iş parçacıklı görevlerde Intel rekabetinin çok gerisinde kaldığı anlamına geliyordu. Gerçek dünyadaki El Freni 4K kod dönüştürme testinde 3900X, 9900K'dan neredeyse %25 daha hızlı olduğunu kanıtladı; bu, AMD çipinin ekstra çekirdekleri/iş parçacıklarının sağladığı büyük bir avantaj.
Yeterlik
Dikkate alınması gereken pil ömrü olmadığından verimlilik, masaüstü çiplerde dizüstü bilgisayarlarda olduğu kadar önemli değildir. Ancak ısı önemli bir faktördür ve bir CPU ne kadar fazla güce ihtiyaç duyarsa o kadar fazla ısı üretir. Biraz pazarlama odaklı TDP rakamının geldiği yer burasıdır.
Rakamlara göre Intel'in 9900K'sı, 95 watt'lık nominal TDP'si ile daha verimli çiptir; 3900X ise 105 watt'lık bir TDP'ye sahiptir. Ama hikayenin tamamı bu değil. Intel'in TDP derecelendirmeleri, sürekli artıştan ziyade temel saat hızıyla ilgili olma eğilimindedir. AMD'ler en yüksek saat hızlarında çektiği güce çok daha yakın.
Lansman sırasında Intel'in 9900K'sından gelen güç talepleri üzerine yapılan araştırma, onun TDP derecesinden çok daha fazla güç çektiğini gösterdi. Tom'un Donanımı bildirdi oyun sırasında TDP'sinin altında kalsa da, uzun süreler boyunca yoğun şekilde çok iş parçacıklı iş yükleri gerçekleştirirken 200 watt'tan fazla güç gerektirebilir. Overlok yapılırsa bu sayı 250 watt'a çıkabilir.
3900X'in güç çekişini biz test etmedik ancak diğer incelemeciler test etti ve Anandtech bulundu tam yüklendiğinde hiçbir zaman 142 watt'tan fazlasını çekmedi. Bu da onu 9900K'dan daha verimli bir çip haline getiriyor. AMD'nin Zen mimarisiyle en büyük avantajı da bu: Watt başına daha fazla performans.
3900X yeni CPU kralıdır
Ön sürüm rakamlarına ve spekülasyonlara dayanarak, piyasaya sürülmeden önce 3900X için heyecanlıydık. Artık testlerden sonra daha da mutlu olduğumuzu söyleyebiliriz.
Testlerimizde, Intel uzun süredir oyun dünyasında en üst sıralarda yer almasına rağmen 3900X'in çoğu oyun ve sınırlı iş parçacığı görevlerinde 9900K performansına rakip olduğunu gördük. Ancak çok iş parçacıklı iş yükleri söz konusu olduğunda 3900X rekabeti geride bıraktı. Başka bir avantaj: Kullanıcılar, 3900X'in TDP'si daha düşük olduğundan genel kurulumlarında daha küçük bir soğutucu kullanabilecekler.
Bu, AMD'nin büyük bir başarısıdır; 3900X mükemmel bir ana akım CPU'dur. Athlon 64'ten bu yana AMD'den böyle bir performans seviyesi görmedik. Bu başarı Intel'i savunmacı bir rol oynamaya itti; fiyatları düşürdü ve yeni nesil daha da hızlı CPU'lar AMD'nin en iyileriyle mücadele etmek.
İkisi arasında 3900X açık ara kazanan. Bununla birlikte, her iki işlemci de bu noktada tarihleniyor. Intel'in daha yeni 10900K'sı 9900K'dan çok daha iyi ve yaklaşan 11900K, 3900X'i geride bırakacak. Benzer şekilde AMD'nin son dönemdeki Ryzen 5000 yongaları da öncekilerden çok daha iyi performans gösteriyor.
Editörlerin Önerileri
- AMD'nin yaklaşmakta olan Ryzen 5 5600X3D'si bütçe yapılarında Intel'i tamamen tahtından indirebilir
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: PC oyuncuları için tek seçenek
- Intel'in Core i9-13900KS kutudan çıktığında 6GHz'e ulaşıyor ancak bir sorun var
- CES 2023: AMD Ryzen 7000 dizüstü bilgisayarların CPU'ları 16 çekirdeğe kadar çıkıyor
- AMD'nin yeni Ryzen 9 7950X3D'si Intel'in en iyisinden %24'e kadar daha hızlı