AT&T'nin Devasa Time Warner Alımı Onaylandı: Bu Sizin İçin Ne İfade Ediyor?

Salı günü federal bir yargıç, telekomünikasyon devi AT&T'nin satın alıp bünyesine katacağı birleşme teklifini onayladı. eğlence şirketi Time Warner Inc., bu süreçte Adalet Bakanlığı'nın 85 doları bloke etme girişimini reddetti. milyarlık anlaşma

Birleşme (gelecek haftaya kadar tamamlanması planlanıyor) büyük bir gelişme, zira AT&T - DirecTV'nin sahibi ve operatörü - HBO, CNN, tüm Turner ağları ve Warner Bros. dahil olmak üzere tüm Time Warner mülklerinin kontrolünü üstlenecek. Eğlence, DC Çizgi Romanları, ve yüzde on hissesi Hulu. Peki bu sizin için tam olarak ne anlama geliyor?

Hızlı şeritler (ve yavaş olanlar)

Her şeyden önce, bu, AT&T'nin son dönemde yaşanan gelişmelerin ardından internet hatları (örneğin HBO Now) üzerinden birinci taraf içeriğine öncelik vermeye karar verebileceği anlamına geliyor. Ağ Tarafsızlığı yürürlükten kaldırılıyor. Bunun ne anlama geldiğinden emin değilseniz bunu şu şekilde anlamak kolaydır: Diyelim ki AT&T internet aboneliğiniz var ve HBO Now ile dizi ve film akışı gerçekleştiriyorsunuz. AT&T teorik olarak müşterileri rakip hizmetlere erişirken hızları yavaşlatmayı seçebilir (Netflix veya Amazon Prime Video gibi) kendi akış hizmetini daha çekici hale getirmek için varış noktası.

Bu uygulamaya genel olarak, bir internet servis sağlayıcısının (İSS) kendi boru hatlarında dolaşan belirli içeriğe öncelik verdiği internet "hızlı şeritleri" oluşturma adı verilmektedir. Alternatif olarak "kısma", İSS'lerin belirli içeriklere yönelik bağlantı hızlarını kasıtlı olarak yavaşlatma uygulamasını ifade eder; aynı madalyonun diğer yüzü. Netflix yayına girdiğinde bu konu hakkında pek çok tartışma vardı. İSS'lerle anlaşmaların düzenlenmesi İçeriğini daha iyi sunmak için ve aynı zamanda büyük bir endişe kaynağıydı. Comcast, NBCUniversal'in çoğunluk hissesini satın aldı, bu nedenle bu anlaşma, Comcast'in diğer ödemeli TV şirketleriyle şartlar ve fiyatlandırma konusundaki anlaşmazlıklarda üçüncü taraf tahkime başvurma zorunluluğu gibi belirli kısıtlamalarla geldi.

İnternetin hızlı şeritleri, birçok tüketici savunucusu grubun bu tür dikey birleşmelere karşı çıkmasının büyük bir nedenidir; ve aynı sektördeki tedarikçinin eşleşmesi (bu durumda AT&T gibi bir içerik dağıtıcısının Time gibi bir içerik üreticisiyle birleşmesi) Warner).

Bu endişeleri hafifletmek için AT&T bir anlaşma imzaladı. ağ yönetimi açıklama sözleşmesi - tarafından tekrarlanan bir ifade 16 büyük ISP'den oluşan bir koalisyonComcast dahil. Bununla birlikte, AT&T'nin güçlerini esnetme konusunda hiçbir kısıtlama göstermediği göz önüne alındığında, Time Warner birleşmesi konusunda endişelenmek için hala neden var. AT&T'ye bağlı bir lobi grubu (diğerlerinin yanı sıra Verizon ve CenturyLink'i de temsil ediyor) yakın zamanda Fiyatlandırma gücünün artırılmasını savundu örneğin daha küçük, "anne ve baba" İSS'leri üzerinden. Büyük şirketler hiçbir fayda sağlamayan sözler verdiklerinde onların sözlerine güvenmek zordur.

Endişe verici bir emsal

Birleşme aynı zamanda yakın gelecekte benzer satın almaların da habercisi olabilir. Comcast'in Fox mülklerini satın alma teklifiŞirketin Disney ile tartıştığı bir konu. Aslında AT&T/Time Warner anlaşmasının onaylanmasının üzerinden bir günden az bir süre geçtikten sonra Comcast 65 milyar dolarlık yeni bir nakit teklif sundu Fox'un mülklerinin çoğu için Disney'in teklifini geçme umuduyla (Fare Evi'nden bir karşı teklif gelmesi muhtemeldir). Medya şirketleri, Netflix ve Amazon gibi, orijinal yayınlar için sonsuz bütçe ayırmaya sahip, yükselen yayın güçleriyle rekabet etmek için çabalıyor. ancak bu kadar büyük birleşmeler, bu tür oyuncuları, özellikle de dayanabileceği milyarlarca dolarlık bir holdinge sahip olmayan Netflix'i, güçsüzlerin gidişatına göre yeniden çerçeveleyebilir. ileri.

Bu tür mega birleşmelerle ilgili iki karşıt düşünce ekolü vardır;serbest piyasa kapitalistleri ve özellikle büyük şirketlerSeedikey birleşmeler Tüketiciyi savunan gruplar bunları sağlıklı ve rekabetçi bir ekonominin göstergeleri olarak görürken,pahalı ve kısıtlayıcı bir gelecek. İlki, hükümetin antitröst mevzuatını müdahaleci bir müdahale olarak okuyor (NBA Komiseri David Stern'in Gişe rekorları kıran bir geleneğe izin vermee 2011) ve sonuncusu, çok az gerçek rakibi olan şirketlerin kablo ve internet fiyatlarındaki artışları ve yukarıda bahsedilen hızlı internet şeritlerini öngörmektedir.

Amerika Batı Yazarlar Birliği, anlaşmayı kınayan bir bildiri yayınladı: “[AT&T-Time Warner anlaşması], kendisinden önceki pek çok birleşme gibi, daha yüksek fiyatlara ve daha az seçeneğe yol açacak... Bu karar, hükümetin dün açık İnternet korumasından vazgeçmesiyle birleştiğinde, İnternetin ve içerik dağıtımının geleceğinin, giderek konsolidasyona giren ve güçlü birkaç kurumsal şirketin elinde olduğu anlamına gelir kapı bekçileri."

Kötü olma (lütfen?)

Time Warner'ın benimsenmesiyle AT&T artık hem izlemek istediğiniz içeriği hem de bu içeriği alacağınız kanalı kontrol ediyor. Tamamen uygulanamaz olan ve esas itibarıyla "bizim sözümüze güvenin"den başka bir şey ifade etmeyen açıklama beyanları dışında hiçbir şey - AT&T'nin (veya Fox birleşme sonrası Comcast'in) rakip içeriği kısıtlamasını veya birinci taraf hizmetler (HBO gibi) için istisnalar dışında veri sınırları uygulamasını engellemek Şimdi).

Bu hareket aynı zamanda kablo şirketlerinin kablo kesme çağında gelişmeye devam etmelerinin yolunu da açıyor. AT&T, izleyicilerin izlemek istediği ağlara, programlara ve filmlere sahip olarak, bu içeriğin görüntülenme şartlarını belirleyebilir. Bunun Joe Sixpack'e fayda sağlayıp sağlamayacağını zaman gösterecek ancak şu kadarı açık: İleriye doğru, büyük telekomünikasyon şirketleri ile bağları (veya deyim yerindeyse “bağları”) gerçekten kesmek daha zor olacak şirketler.

Editörlerin Önerileri

• Endişelenme Darling'in fragmanı bize gerçeği sorgulatıyor
• Uzun ve soğuk bir kış olacak: AT&T, HBO'yu Dish ve Sling TV'den çekiyor