Yılın en iyi kameralı telefonlarından 2 tanesini test ettim; çok acımasızdı

Leica ve Zeiss, farklı ürünleriyle tanınmalarına rağmen fotoğrafçılık sektörünün en köklü ve saygın isimlerinden ikisi. Leica kameralarıyla ünlüyken Zeiss optikle adını duyurdu. Geçtiğimiz yıllarda ikili, kamera sistemlerini geliştirmek için farklı akıllı telefon üreticileriyle işbirliği yaptı.

Şimdi, kaderin bir cilvesi olarak, her ikisi de isimlerini devasa Sony IMX989 1 inç sensörlü telefonlara koydular ki bu da sektörde hâlâ nadir görülen bir durum. Şu anda telefon dünyasında hangi markanın lider olduğunu görmek için kapsamlı bir kamera testine zemin hazırlıyor.

Hangi telefonları kullanıyoruz?

Leica şu anda Xiaomi ile çalışıyor ve yakın zamanda duyurdu. Xiaomi 13 Ultrazaten etkileyici olanı takip eden Xiaomi 13 Pro. Zeiss, Vivo ile ortaklık kurdu ve ikilinin en son sürümü

Vivo X90 Pro. Her iki telefonu da ABD mağazalarında bulamazsınız, ancak uluslararası olarak satın alınabilirler.

Xiaomi 13 Ultra'nın ana kamerası, f/1,9 ve f/4,0 arasında manuel olarak geçiş yapabileceğiniz, değişken fiziksel açıklığa sahip 50 megapiksel Sony IMX989 1 inç sensördür. Kamera, optik görüntü sabitleme (OIS) ile donatılmıştır ve 50MP geniş açılı kamera, 50MP 3,2x telefoto kamera ve 50MP 5x telefoto kamera ile birleştirilmiştir. Leica lensler üzerinde çalıştı, performansı ayarladı ve çeşitli filtreler ve ayarlar sağladı.

Vivo X90 Pro ayrıca Sony'nin OIS'li IMX989 1 inç 50MP ana kamerasını kullanıyor ancak Zeiss'ın optikleri ve kaplamalarının yanı sıra şirketin görüntü kalitesi ayarı ve çeşitli modları da bulunuyor. OIS'li 50MP 2x telefoto kamera ve 12MP geniş açılı kamerayla, aksi halde pek iyi donanımlı değil. Fiziksel değişken diyafram özelliğini de paylaşmaz.

Aralarında önemli bir fark daha var. A Qualcomm Snapdragon 8 Nesil 2 işlemci, Xiaomi 13 Ultra'ya güç verirken, Vivo X90 Pro, MediaTek Boyut 9200 işlemci. Bu, kaçınılmaz olarak fotoğrafların görünüşünü ve telefondaki kameraların çalışma şeklini değiştirecektir.

Ana kamera

Her ikisi de aynı ana kamera sensörünü kullandığı için Vivo X90 Pro ile Xiaomi 13 Ultra arasında pek çok benzerlik var ve her ikisinin de harika fotoğraflar çektiğine şüphe yok. Her ikisinden de mümkün olan inanılmaz alan derinliğini denemek çok eğlenceli ve gerçekten de diğer telefonlarda mümkün olmayan doğal bir etki elde edebilirsiniz. Ancak Xiaomi'nin değişken diyafram açıklığından en iyi şekilde yararlanmak için deneyimli ve bilgili bir fotoğrafçı olmanız gerekir. Birçoğu bu özelliği hiç kullanmayabilir ve testimiz boyunca kullandığımız otomatik ayardan hâlâ memnun olabilir.

İlk fotoğrafımız, renk doğruluğu ve odaklama açısından kameralar arasındaki farkları gösteren güzel bir örnektir. Xiaomi'nin fotoğrafı, Vivo telefona göre daha doğru odaklama ve kenar tanıma özelliğine sahip olmasına rağmen Portre moduyla çekildiğinde pastanın ve bardağın bir kısmının olması gerektiğini daha iyi anlıyor odak. Vivo kamera nereye odaklanması gerektiğinden pek emin değil ve bu nedenle fotoğrafa bakmak biraz daha az çekici.

İkinci fotoğraf özellikle küçük ve narin bir çiçeğe ait. Kameranın ne istediğimi bildiğinden emin olmak için vizöre dokundum, ancak Xiaomi 13 Ultra onu odakta tutma konusunda Vivo X90 Pro'dan daha iyiydi. Genel olarak Vivo telefon, yakın nesneleri çekmeye pek hevesli değil ve ayrıca Xiaomi'nin otomatik makro modunu devre dışı bıraktığımı da belirtmekte fayda var. Ancak Xiaomi'nin fotoğrafı biraz sahte bir görünüme sahip ve renkler de o kadar doğal değil.

Renkler konusunda, otomobilin kırmızı iç kısmının fotoğrafı, Xiaomi'nin doygunluk konusunda aşırıya kaçtığını gösterirken Vivo, doğal bir görüntü oluşturmak için her şeyi daha kontrol altında tutuyor. Doğal ton siyah orta konsol ve gölgelerle de devam ediyor ve Vivo kamera her açıdan çok daha iyi bir görüntü çekiyor.

Yukarıdaki fotoğraflardaki araba mavi değil siyah olduğu için Xiaomi 13 Ultra'nın başka yerlerde de renklerle sorunu var. Buradaki iki kamera arasında büyük bir fark var; Vivo X90 Pro renk dengesini ve doğruluğunu tam olarak doğru bir şekilde elde ederken Xiaomi 13 Ultra oldukça kötü bir şekilde başarısız oluyor. Bu görüntü aynı zamanda her iki kamerayla mümkün olan inanılmaz alan derinliğini de gösteriyor.

Bu plaj kulübeleri görselinde de görüldüğü gibi, yumuşatılmış renkler her zaman Vivo X90 Pro'nun lehine çalışmıyor. Bulutlu ve rüzgarlı bir gündü, ancak Xiaomi 13 Ultra hala sahneyi çekici ve baştan çıkarıcı bir şekilde tasvir etmeyi başarıyor, X90 Pro'nun fotoğrafı ise biraz silik ve karaktersiz. Gerçekçilik harikadır ancak fotoğraflarınızı sıkıcı hale getirdiğinde değil.

Güneşli bir güne ne dersiniz? Her iki kameranın fotoğraflarını da gerçekten beğeniyorum ve daha önce de gördüğümüz gibi, Xiaomi 13 Ultra doygun renklerin hayranıyken Vivo X90 Pro daha doğal bir görünüme yöneliyor. Her ikisi de gökyüzünde ve bulutlarda bir miktar gürültü gösteriyor ancak bu yalnızca yakınlaştırdığınızda fark ediliyor. Her iki resmi de paylaşmaktan memnuniyet duyarım.

Son fotoğrafımız burada bir kazanan seçmenin neden bu kadar zor olduğunu gösteriyor. Vivo X90 Pro'nun kara tahta fotoğrafında çok sayıda doku ve yazılarda çok daha fazla ayrıntı var ve yerde tekrarlanan elle çizilmiş sanat eserleri, ancak Xiaomi'nin fotoğrafında hepsi tuhaf bir şekilde pürüzsüz ve yapay. Ancak Vivo telefon, bulanık arka plana daha fazla gürültü katıyor ve Xiaomi'nin renkleri daha çekici. Her ikisi de farklı fotoğraflarda başarılı ve başarısız oluyor ve her iki tarafın da güçlü ve zayıf yönleri var, bu da berabere ile sonuçlanıyor.

Kazanan: Beraberlik

Geniş açılı kamera

Vivo X90 Pro'nun 12MP geniş açılı kamerası oldukça dar bir 108 derecelik görüş alanına sahip. Xiaomi 13 Ultra'nın 122 derecelik görüş alanına sahip 50MP geniş açısının yanına yerleştirildiğinde fark edilebilir görüş. Aşağıdaki plaj kulübelerinin ilk fotoğrafında yarattığı farkı görebilirsiniz, ancak megapiksel sayılarına rağmen aslında detayda pek bir fark olmadığını da unutmayın.

Ayrıca iki kamera arasındaki en büyük farkı da göreceksiniz; her ikisinin de pozlama, beyaz dengesi ve renkle ilgilenme şekli. Xiaomi 13 Ultra'nın geniş açılı çekimi, Vivo X90 Pro'nun daha sıkı ve daha az bozuk, aynı zamanda daha mutlu ve daha parlak bir görüntü almasıyla karşılaştırıldığında açıkça sönük kalıyor. Yakınlaştırdığınızda Vivo'nun fotoğrafı da daha keskin olur.

Vivo X90 Pro'nun daha dar görüş alanı, manzaraların mekansal olarak Xiaomi 13 Ultra ile çekilen fotoğraflardan daha az etkileyici olacağı anlamına gelse de, kamerayı daha fazla durumda daha kullanışlı hale getiriyor. Kilise, burada Xiaomi'nin fotoğrafında biraz kayboluyor, oysa Vivo X90 Pro'nun görselinde açıkça odak noktası burası. Ve yine de ana kamerayla çekilen bir fotoğrafa kıyasla çevrenin daha fazlasını kapsıyor.

Yine Vivo'nun daha iyi renkleri ve beyaz dengesi, fotoğrafın çok daha çekici ve göz alıcı olmasına yardımcı oluyor; aynı miktarda ayrıntı var ve çevre daha keskin. Kenar iyileştirmesi Vivo'nun fotoğrafında, özellikle de kulede daha belirgin. Ancak diğer tüm yönlerde X90 Pro, burada Xiaomi 13 Ultra'yı geride bırakıyor.

Kazanan: Vivo X90 Pro

Telefoto kameralar

Telefoto kameraları doğrudan karşılaştırmak adil değil çünkü her ikisi de çok farklı özelliklere sahip ancak kategori yine de çekişmeli geçecek. Xiaomi, kamera uygulamasına 3,2x ve 5x optik yakınlaştırma modlarının yanı sıra 2x kısayolu da koyma hatasına düşüyor ancak 2x kalitesi, Vivo X90 Pro'nun 2x moduna kıyasla zayıf. Sorun şu ki, Vivo daha sonra düşük kaliteli yakınlaştırma ayarlarına daha fazla kısayol eklemiyor, bu nedenle kötü görünen fotoğraflar çekmenin cazibesi yok.

Vivo X90 Pro'nun 2x yakınlaştırması yalnızca Xiaomi 13 Ultra'nın 2x yakınlaştırmasından daha iyi değil, genel olarak gerçekten iyi. Fotoğraf makinesinin geri kalanı gibi, fotoğraflarında da bol miktarda ayrıntı içeren hoş, parlak, renkli bir ton var. Sensörün boyutu, harika bir alan derinliği elde etmenin de kolay olduğu anlamına gelir ve fotoğrafların gerçekten göz alıcı olmasını sağlayabilir.

Xiaomi 13 Ultra'nın 3,2x ve 5x modlarına geçtiğinizde işler tersine dönüyor. Xiaomi'nin kamerası bu modlar nedeniyle daha çok yönlü, ancak birçok kişi Vivo X90 Pro'nun temel 2x yakınlaştırmasından da memnun kalacak, özellikle de çok iyi görünen fotoğraflar çekerken. Ancak buradaki 5x karşılaştırmasından da görebileceğiniz gibi, Vivo telefon, daha yüksek bir yakınlaştırmada çekim yaptığınızda kendini tamamen rezil etmiyor.

Kazanan: Beraberlik

Gece modu

Kameralar düşük ışıklı görüntülere farklı yaklaşımlar uygular ve bu nedenle sonuçlar tamamen farklıdır. Xiaomi 13 Ultra, görüntüleri gün ışığında çekilmiş gibi görünecek kadar parlaklaştırmıyor, ancak aynı zamanda görüntüyü çekici hale getirecek veya her zaman temsili temsil edecek şekilde sahneyi geliştirmez. çevre.

Göletin ilk fotoğrafı bunu gerçekten çok iyi gösteriyor. Çıplak gözle bakıldığında her iki fotoğrafta da görüldüğünden daha karanlıktı, yani ikisi de gerçek hayattan tam bir örnek değil. Ancak Vivo X90 Pro'nun fotoğrafı çok daha parlak olmasına rağmen sokak ışıklarını dengede tutarken gökyüzündeki doğal renkleri ve ayrıntıları ortaya çıkarıyor, böylece bir akşam fotoğrafı gibi görünüyor.

Caddeye ait ikinci fotoğrafta Vivo X90 Pro'nun atmosferden ödün vermeden detayları nasıl ön plana çıkardığını bir kez daha görebilirsiniz. Ağaçlar ve çimenler renklidir ve Xiaomi'nin imajında ​​görünmeyen yol yüzeyindeki ayrıntılar ve binalardaki tabelalar vardır. Çok daha az gürültü de var. Az ışıklı bir fotoğrafın gündüzmüş gibi görünmesinin pek bir değeri yoktur ve Vivo asla çizgiyi aşmaz.

Son fotoğraf karanlıkta ve çok az sokak ışığı altında çekildi. Xiaomi 13 Ultra'nın fotoğrafı bulanık ve yazılımın çevreyle baş etmekte zorlandığı açıkça görülüyor. Vivo X90 Pro'nun fotoğrafı, tuğla ve tabeladaki çok sayıda ayrıntıyla birlikte keskin ve net. Her iki kamera da bu görüntüyü çekmek için iki veya üç saniyelik pozlama kullandı ve bu fotoğraf elde taşınıyordu. Bu önemli kategoride MediaTek destekli Vivo X90 Pro ve Zeiss için kolay bir kazanç.

Kazanan: Vivo X90 Pro

Özel kamera özellikleri

Zeiss ve Leica tarafından özel olarak oluşturulanlar da dahil olmak üzere, her kamera uygulamasında keşfedilecek çeşitli farklı modlar vardır. Leica, biraz filtreler gibi çalışan Leica Vibrant ve Leica Authentic görünümleri arasında geçiş yapma yeteneğiyle, ayar konusunda Zeiss'e göre üstünlük sağlıyor. Zeiss'ın tüm bu görüntülerde aktif olan Doğal Renk modu bulunurken, Leica kamera standart Leica Vibrant modundaydı.

Ancak Leica Authentic'i kullandığınızda gerçekten çok hoş görüntüler yaratabilirsiniz. Üstelik mükemmel olanlar da var Leica siyah beyaz filtrelerbir telefonda bulabileceğiniz en iyi şey olduğunu düşünüyorum. Eğlenceli ve gerçekten iyi çalışan birkaç uzun pozlama modu vardır. Aşağıdaki fotoğrafları telefonu bir sıraya dayayarak çektim, yani teknik olarak hala elde tutuluyor ve Vivo, varsayılan dört saniyelik çekimle işi kolaylaştırıyor. Xiaomi, pozlama süresi üzerinde tam kontrol sağladığı için daha az sezgiseldir.

Portre modu büyük ölçüde gereksiz çünkü sensörler kendi alan derinliğini yaratacak kadar büyük ve her iki kamera da onu kullandığınızda o kadar iyi performans göstermiyor. Sonuçlar ortadan eşit şekilde bölündü ve Xiaomi 13 Ultra bir görüntüde başarılı olurken diğerinde başarısız oldu; Vivo X90 Pro için de aynısı geçerli. Leica, filtreleri ve ayarlarıyla daha fazla değer kattığı için Xiaomi 13 Ultra burada galibiyeti alacak. Değişken diyafram modu, deneme yapmak isteyenlere veya bu modu kullanma deneyimine sahip olanlara çekicilik katacak çoktan.

Kazanan: Xiaomi 13 Ultra

Selfie kamerası

Vivo ve Xiaomi selfie kameraları, fotoğraflarda görünüşünüzü gerçekten büyük ölçüde değiştirebileceğiniz güzellik ayarlarıyla doludur. Etkiler oldukça agresif ve eğer bu düzeyde bir ayarlama cazip geliyorsa, bu telefonların her ikisinden de memnun kalacaksınız. Test selfieleri için tüm geliştirmeleri kapattım (bunun için üzgünüm) ve hangisinin daha iyi temel görüntüler aldığı açık.

Her ikisinde de kaliteli selfie kameraları bulunurken, Xiaomi 13 Ultra biraz daha ayrıntıya sahip ve cilt tonunu kesinlikle daha etkili bir şekilde yakalıyor. Ya da en azından ben kişisel olarak tercih etmek Xiaomi'nin selfie'lerindeki cilt tonunun Vivo X90 Pro tarafından oluşturulan daha açık tonlarla karşılaştırılması.

Kazanan: Xiaomi 13 Ultra

Leica ve Zeiss, Xiaomi ve Vivo arasında bir beraberlik

Leica ve Xiaomi'nin iki galibiyet alması, Zeiss ve Vivo'nun da iki galibiyet alması ve iki kategorinin beraberlikle sonuçlanmasıyla testimiz gerçekten sonuca varamayacak kadar yakın. Xiaomi 13 Ultra'nın ana kamerası Vivo X90 Pro'yu yenebilecek renkli, canlı fotoğraflar çekiyor ancak kötü performans gösterdiğinde, Vivo kamera göz alıcı fotoğraflar üretir ve ikisinin de gerçekten çekici olmamasını sağlar ilerde. Xiaomi 13 Ultra'nın daha fazla yakınlaştırma modu var ancak X90 Pro'dakiler gerçekten harika fotoğraflar çekiyor. İkisini birbirinden ayırmak çok zor.

Ancak Vivo X90 Pro'nun geniş açılı kamerası mükemmel ve Gece modu kategorisi en çok tercih edileni. Düşük ışıklı fotoğraflarının karakterle dolup taştığı savaşta bir telefon için kesin bir zafer atmosfer. Xiaomi kamerası, Leica'nın ayarlarına ve Snapdragon işlemcisine rağmen rekabetin yanına bile yaklaşamadı. Daha iyi özçekimler gerektirir ve Leica'nın ek filtreleri ve ayarları ile değişken diyafram açıklığı kamerayı daha eğlenceli ve çok yönlü hale getirir.

Sonuçta aralarında bir beraberlik var, ancak iki kameranın paylaştığı Sony IMX989 1 inç sensöre özellikle değinmek gerekiyor. Muhteşem çekimler yapabilir ve doğal alan derinliği gerçekten büyüleyici olabilir. Gelecekte daha fazla telefonda görmeyi umuyorum, çünkü ne kadar dilimlerseniz kessin, bunlar en iyilerden ikisi kameralı telefonlar Bugün uygun.

Editörlerin Önerileri

• GoPro'mu bu yeni telefonla ve onun akıllı kamerasıyla değiştirmeye çalıştım
• iPhone 14'ü mü satın almalısınız yoksa iPhone 15'i mi beklemelisiniz?
• Bu ucuz Android telefon 2023'te kullandığım en iyi telefonlardan biri
• YouTuber'ların 2023'teki favori kameralı telefonunu kullandım ve etkilenmedim
• Büyük, çirkin telefon kameralarından bıktım ve giderek daha da kötüye gidiyorlar