Samsung akıllı saatlerini takmayı bırakmamın (öyle değil) aptalca nedeni

Koydum Samsung Galaxy İzle 5 Pro yakın zamanda bileğime döndüğümde Samsung'un en pahalı akıllı saatinin o tarihten bu yana nasıl dayandığını görmek için sabırsızlanıyordum. Apple Watch Ultra'lar serbest bırakmak.

Neredeyse anında bir engelle karşılaştım ama soruna neyin sebep olduğunu tam olarak tespit edemedim. Ve ben yaptı bunu çöz, biraz aptalca görünüyordu. Ancak bunun üzerinde ne kadar çok düşünürsem o kadar mantıklı geldi ve bu, Samsung'un akıllı saatlerinde nerede yanlış yaptığını ortaya koyuyor.

Galaxy Watch'un karakteri yok

Galaxy Watch 5 Pro'nun çöp saat yüzleri var ve bu standartların ötesine geçen bir sorun Galaxy İzle 5 fazla. Önceden yüklenmiş koleksiyon, çok sayıda seçenek olması nedeniyle yeterince kapsamlıdır, ancak pratikte hiçbiri çekici değildir. Hepsi aynı değildir ve bir bütün olarak bakıldığında mevcut seçenekler

gözükmek farklı insanlara hitap etmek. Ancak biraz Galaxy Watch 5 Pro'nun kendisi gibi, tamamen karakterden yoksunlar.

Saat yüzleri, yalnızca bir ürün planındaki kutuların işaretlenmesiyle dikte edilen bir saat yüzü koleksiyonunun nasıl oluşturulacağının bir gösterimidir. Geleneksel bir saate benzeyen bir saat yüzü var mı? Kontrol etmek. Çok fazla veri ve bilgi gösteren bir tane var mı? Kontrol etmek. Çocuklar için olanı var mı? Kontrol etmek. Renkli olanı var mı? Kontrol etmek. Mevcut yüzler arasında gezinirken böyle hissediyorum ve çok klinik oldukları için hiçbirini umursamıyorum.

Bu, önemli olmadığı, Galaxy Watch 5 Pro'nun bir akıllı saat olduğu ve bunu asla mekanik bir saatle aynı şekilde umursamayacağım argümanını duyabileceğim nokta. Ancak bunu uygun bir argüman olarak görmüyorum. Bir akıllı saat, sürekli takıldığında en iyi halini alır, öyleyse neden ona baktığımda bir şeyler hissetmek istemeyeyim ki? En azından ona bakmak ve harika göründüğünü düşünmek istiyorum ve bu, bir Samsung akıllı saatin mevcut saat kadranlarında bile olmuyor.

Saat yüzleri neden önemlidir?

Saat yüzü, bir saati insanlar için çekici kılan şeydir ve saat yapımcıları, gerçekten dikkatimizi çekenleri yapmak için zaman ve para harcarlar; en iyisi de ikonik hale gelmektir. itibaren Audemars Piquet Royal Oak -e Casio G-Shock kare Ve temel bir SwatchEğer yüzleri bu kadar akılda kalıcı olmasaydı, dünyanın en tanınabilir saatlerinin çoğunun tanınması çok daha az olurdu. Gibi Biz muhtemel.

İş açısından bakıldığında, bir kol saatinin genel temel tasarımı oldukça yerleşik olduğundan, böyle bir marka kimliği yaratmak son derece mantıklıdır. Sinir bozucu olan şey, her akıllı saat üreticisinin, geleneksel saatlerin yapamadığını yapma fırsatına sahip olmasıdır ve bu, çok geniş bir olanak sağlar. İlgiyi artırmak için hızlı değiştirilebilen yüzlerin yanı sıra insanların ilişkilendirdiği ustalıkla tasarlanmış bir veya iki yüzün seçimi kol saati. Samsung, tüm mali gücüne ve yıllardır akıllı saatler üretmesine rağmen bunu başaramadı.

Apple Watch'u taktığımda bir çekirdeğim var saat yüzlerinin seçimi anında tanınabilen Kontur yüzü, güzel GMT veya Ultra-only Wayfinder yüzü gibi harika göründüğünü düşünüyorum. Google aynı zamanda harika bir saat kadranı seçeneği de sunuyor. Piksel İzle. Galaxy Watch'ta animasyonlu bir ayıya, çirkin bir emoji yüzüne, bazı baloncuk tarzı numaralara sahip olabilir veya birden fazla genel ve genellikle düşük kaliteli analog ve sıkıcı veri seçenekleri arasından seçim yapabilirim. Hiçbirini sevmiyorum ve sonunda razı olduğum şey hiçbir şekilde benim zevkimi temsil etmiyor.

Uygulamalar çözüm değil

Samsung ve Watch 5 sahipleri, Google Play'de başka saat yüzlerinin de bulunduğunu ve Samsung'un sunduklarını beğenmezsem oraya bakmam gerektiğini söyleyecekler. Elbette, aynısından daha fazlasını ödemek istersem bunu yapabilirim, ama aslında buna gerek yok. Bunu Apple Watch veya Pixel Watch'ta yapmak zorunda değilim, o halde Samsung neden en az bir veya iki gerçekten iyi, ücretsiz standart seçenek sunmamaktan vazgeçsin ki? Standart olarak kaliteli, tanınabilir saat yüzleri sunmak markayı oluşturur ve rekabet bu kadar güçlü olduğunda bu çok önemlidir.

Teknoloji tarafıyla da alakası yok. Göz kamaştırıcı, yüksek çözünürlüklü, güzel animasyonlu saat yüzleri söz konusu olduğunda, onu taktığımda bakmak istediğim seçim yapmakta zorlandım. Tag Heuer Bağlantılı Kalibre E4 ve Montblanc Zirvesi 3. Her saatin geleneksel bir versiyonunu takmak gibiydi. Eğer bu şirketler muhteşem saat yüzlerini bir akıllı saatte mükemmel bir şekilde yeniden oluşturabilirlerse, Samsung'un aynı derecede iyi bir şey bulmasını engelleyecek ne olabilir?

Eğer tasarım becerilerine sahip değilse (ki buna inanmakta zorlanıyorum), neden endüstri gücünden yararlanıp bir saat markasıyla iş birliği yapmıyorsunuz? gibi heyecan verici moda markalarıyla düzenli olarak işbirliği yapmaktadır. Thom Browne Ve Maison Kitsuné, harika saat kayışları, telefon kılıfları ve özel sürüm telefonlar yaratıyoruz. Biraz sinir bozucu bir şekilde, saat yüzlerini bu sürümlerden ayrı ve özel tutuyor. Ancak akıllı saat alanında belirli bir amacı olmayan ve aynı zamanda kadran tasarımı konusunda işbirliğine değer veren bir saat markasının olması gerekiyor.

Son zamanların trend belirleyicisi ise Omega X Swatch MoonSwatch ortaklık bize bir şey gösterdi; saat dünyasında, iyi tasarlanmış tek bir ürün iki farklı türden alıcının ilgisini çekebilir. Saat endüstrisinin bilgi birikiminden ve tasarım uzmanlığından yararlanan, düşünceli, çekici, ustalıkla tasarlanmış bir saat kadranı koleksiyonuna sahip, aynı doğrultuda özel bir Galaxy Watch'a ne dersiniz? Örneğin bir Samsung X Edox, Samsung X Rado veya Samsung X Bell & Ross akıllı saat kadranını görmeyi çok isterim.

Samsung'un saat yüzlerinin düzeltilmesi gerekiyor

Standart saat yüzlerinin zayıf koleksiyonu, Galaxy Watch 5 Pro'nun Apple Watch Ultra'ya karşı nerede kaybettiğini ortaya koyuyor. Tamamen karaktersiz, özellikle de siyah kayışla birlikte. Herhangi bir akıllı saatin bir karaktere sahip olabileceğinden emin değildim, ancak Apple Watch Ultra, kendine özgü görünümü ve hissi ile tamamen kendine has bir şey olmayı başararak yanıldığımı kanıtlamaya başladı. Galaxy Watch 5 Pro'nun bu çekiciliği yok ve onu takmak istememe neden oldu ki bu bir akıllı saat için ölüm çanı.

Teknik olarak çok iyi olduğu için çok yazık; Malzemeler kaliteli, pili birkaç gün sorunsuz gidiyor. Bir akıllı saat olarak Galaxy Watch 5 Pro bunu doğru şekilde yapıyor. Kullanabileceğim gerçekten harika bir saat yüzü olsaydı, sıradan tasarımı gözden kaçırabilirdim. Bunun yerine hepsi çirkin, ucuz görünüşlü, genel veya bir çocuğa yönelik olduğu için karar veremiyorum. Elbette, kinetik bir reklam kampanyasının parçası olarak "eğlenceli" görünebilirler, ancak bileğimde aptal görünüyorlar.

Daha az bileklik seçeneği olarak kabul edilen akıllı saati geçtik. Yalnızca teknoloji meraklıları için değil, pek çok insan için gerçekten de geleneksel saatlere bir alternatiftirler ve bu nedenle üretici tarafından bir teknoloji parçası olduğu kadar bir mücevher parçası olarak da değerlendirilmelidirler. Saat yüzü koleksiyonunu doğru yapmak bunun çok büyük bir parçası ve Samsung'un, harika akıllı saatlerinde hızla göze çarpan bir sorun haline gelen bu sorunu çözmesi gerekiyor.

Editörlerin Önerileri

• Samsung Galaxy Note'un öldüğü zaman öldüğüne sevindim
• Önemli bir nedenden dolayı hâlâ Samsung Galaxy S23 Ultra kullanıyorum
• Samsung Galaxy Z Fold 5: bildiğimiz ve görmek istediğimiz her şey
• Apple Watch'umu takmayı bıraktıktan sonra öğrendiğim 5 şey
• Bu, Samsung'un Galaxy Z Fold 5 ve Flip 5'i piyasaya süreceği tarih