Avukat, ChatGPT tarafından oluşturulan sahte mahkeme alıntılarından dolayı özür diledi

Son aylarda yapay zeka destekli yeni sohbet robotları dalgasının nasıl olduğu hakkında çok fazla konuşma yapıldı. ChatGPT bunların arasında, hukuk mesleği de dahil olmak üzere birçok sektörü alt üst edebilir.

Ancak yakın zamanda New York City'de yaşanan bir davaya bakılırsa, yüksek eğitimli avukatların teknoloji tarafından bir kenara itilmesinin biraz zaman alabileceği görülüyor.

Önerilen Videolar

Tuhaf olay, Roberto Mata'nın New York City'ye giden bir uçuşta yaralandığını iddia ettikten sonra Kolombiyalı bir havayolu şirketine dava açmasıyla başladı.

İlgili

  • En iyi yazarlar, çalışmalarını kullanmaları karşılığında yapay zeka firmalarından ödeme talep ediyor
  • GPT-4: ChatGPT'yi utandıran yapay zeka sohbet robotu nasıl kullanılır?
  • Wix, bir web sitesinin tamamını hızlı bir şekilde oluşturmanıza yardımcı olmak için ChatGPT'yi kullanıyor

Havayolu şirketi Avianca hakimden davayı reddetmesini istedi, bu nedenle Mata'nın hukuk ekibi davadan kısa bir alıntı hazırladı. Hakimi müvekkilinin davasına izin vermeye ikna etme çabasıyla yarım düzine benzer dava meydana geldi ilerlemek,

New York Times bildirdi.

Sorun, havayolunun avukatlarının ve hakimin brifingde bahsedilen davalara ilişkin herhangi bir kanıt bulamamalarıydı. Neden? Çünkü ChatGPT hepsini uydurmuştu.

Özetin yaratıcısı Steven A. Levidow, Levidow & Oberman firmasında son derece deneyimli bir avukat olan Schwartz, bir beyanında bu ifadeyi kullandığını itiraf etti. OpenAI'nin benzer vakaları aramak için çok ünlü ChatGPT sohbet robotu, ancak bunun "kendini ortaya çıkardığını" söyledi. güvenilmez."

Schwartz hakime daha önce ChatGPT'yi kullanmadığını ve "bu nedenle içeriğinin yanlış olma ihtimalinden habersiz olduğunu" söyledi.

Özeti oluştururken Schwartz, ChatGPT'den vakaların gerçekten gerçekleştiğini doğrulamasını bile istedi. Her zaman yardımcı olan chatbot, kendileri hakkındaki bilgilerin "saygın yasal veritabanlarında" bulunabileceğini söyleyerek olumlu yanıt verdi.

Fırtınanın merkezindeki avukat, brifing oluşturmak için ChatGPT'yi kullandığından "büyük pişmanlık duyduğunu" söyledi ve "gerçekliği kesin olarak doğrulanmadan gelecekte bunu asla yapmayacağı" konusunda ısrar etti.

"Sahte yargı kararları, sahte alıntılar ve sahte iç bilgilerle dolu" olarak tanımladığı hukuki sunuma baktığımızda Alıntılar" dedi ve durumu benzeri görülmemiş bir durum olarak nitelendiren Yargıç Castel, önümüzdeki ayın başlarında bir duruşma yapılması talimatını verdi. olası cezalar.

ChatGPT ve diğer chatbotlar, yüksek kalitede akıcı metinler üretme şekilleri açısından etkileyici olsalar da aynı zamanda bir şeyler uydurup bunları gerçekmiş gibi sundukları da biliniyor; Schwartz'ın da öğrendiği bir şey bu. maliyet. Bu fenomen "halüsinasyon" olarak biliniyor ve bu çok sorunlu kırışıklığı gidermeye çalışan chatbotların arkasındaki insan geliştiricilerin karşılaştığı en büyük zorluklardan biri.

Üretken bir yapay zeka aracının halüsinasyonuna ilişkin yeni bir örnekte, Avustralya belediye başkanı ChatGPT'yi suçladı On yıldan fazla bir süre önce bir bankada çalışırken rüşvetten hapse atılması da dahil olmak üzere kendisi hakkında yalanlar uydurduğu iddia edildi.

Belediye başkanı Brian Hood aslında davada ihbarcıydı ve hiçbir zaman bir suçla itham edilmedi, bu yüzden insanlar onu chatbot'un tarihi yeniden yazması hakkında bilgilendirmeye başladığında oldukça üzüldü.

Editörlerin Önerileri

  • İşte bu yüzden insanlar GPT-4'ün zamanla daha da aptallaşabileceğini düşünüyor
  • ChatGPT: bilmeniz gereken en son haberler, tartışmalar ve ipuçları
  • ChatGPT için DAN istemi nedir?
  • Google Bard artık konuşabiliyor ama ChatGPT'yi bastırabilir mi?
  • ChatGPT yapımcısı OpenAI, tüketici koruma yasaları nedeniyle FTC soruşturmasıyla karşı karşıya

Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.