TCL QM8 vs. Hisense U8K

Aralarındaki hesaplaşma Hisense U8K ve TCL QM8 çok gecikti. Bu çok güzel bir karşılaştırma gibi görünüyor çünkü bu iki TV'nin ikisi de çok ama çok iyi, özellikle de son derece cazip fiyat noktaları göz önüne alındığında. Fiyata göre performans söz konusu olduğunda bu TV'lerin beklenecek standartı belirlediğini söylemek doğru olur diye düşünüyorum. Bu TV'lerin kendi fiyat noktalarında yaptıklarını yapmaları, daha pahalı olan TV'lerin, yüksek fiyatlarını haklı çıkarmak için oldukça önemli yükseltmeler sunmaları gerektiği anlamına gelir. Bu onları pazarda itici bir güç haline getiriyor ve bu da önemli bir şey.

Video

Bu iki TV arasındaki yarış oldukça sıkı. Demek istediğim, bunlar pek çok açıdan baş başadır ve şu anda size hangisini tercih edeceğinizi söyleyebilirim, muhtemelen bir, belki de iki küçük düşünceye varacaksınız. Neredeyse bir fırlatma. Ancak insanların anlamlı buldukları çok spesifik konulara odaklandıklarını biliyorum, bu yüzden umarım bu karşılaştırmada bu iki TV'den hangisini satın almayı tercih edeceğinizi belirlemenize yardımcı olabilirim.

Donanım

Standlar

Tribünlerden başlıyoruz. Hisense U8K'nın iki farklı yükseklikte konumlandırabileceğiniz iki ayağı vardır ve bunları ortaya doğru ayarlayabilirsiniz. daha küçük medya stantlarıyla çalışan daha dar duruş veya daha fazla stabilite ve daha uzun süre uyum sağlamak için geniş görünümü tercih edin ses çubukları.

TCL QM8, kaide tarzında bir standa sahiptir ve aynı zamanda iki farklı yükseklik ayarı sunar. Bir ses çubuğu, ancak ses çubuğunun bir nevi yüksek merkezli olacağını belirtmekte fayda var. kaide.

Soundbar'lardan bahsediyorum çünkü birçok insanın görüntü kadar iyi ses isteyeceğini düşünüyorum, ancak Günümüzün pek çok TV'sinden farklı olarak bu televizyonların her ikisi de ortalamanın üzerinde dahili sese sahip; bunu daha sonra tartışacağım. an.

Her iki TV de yeterince çekici, ancak TCL yaklaşık yarısı kadar kalın ve ayrıca logosunun parlak olmaması da hoşuma gidiyor, bu nedenle estetik konusunda bir kazanan seçmek zorunda kalsaydım bu durumda TCL'yi seçerdim.

Girişler

Her iki TV'de de dört adet HDMI girişi bulunur. Hisense'de iki giriş etiketlenmiştir 4K 144Hz, bu ikisinin HDMI 2.1 uyumlu olduğunu gösterir, ancak bu 4K 144Hz bağlantı noktalarından birinin eARC bağlantı noktası olduğunu unutmayın. TCL'de işaretlenmiş bir bağlantı noktası vardır 4K 144Hz ve biri işaretli 4K 120Hz, ancak bunların hiçbiri eARC bağlantı noktası değil, bu nedenle bu eARC'ye bir ses çubuğu veya AV alıcısı bağlamak TV'nizin oyun bağlantı noktalarından birini kaplamaz. Bunu sevdim. TCL için bir puan daha.

TCL uzaktan kumandası daha ince ve daha uzundur ve yüzeye düz bir şekilde oturur; Hisense uzaktan kumandası daha kısa, daha geniş ve masanın üzerinde biraz sallanıyor. Önemsediğinizden emin değilim ama bunun belirtilmeye değer olduğunu düşündüm. Uzaktan yalpalama sizi yanlış yöne sürtüyorsa şimdi bir yorum bırakın.

Bu uzaktan kumandaların her ikisi de arkadan aydınlatmalıdır, ancak TCL uzaktan kumandanın arka ışığı kullanışlı bir şekilde daha parlaktır ve hareketle etkinleştirilir, bu nedenle onu elinize aldığınızda yanar. Hisense uzaktan kumandası, son düğmeye bastıktan birkaç saniye sonra kararıyor ve siz bir düğmeye basana kadar yanmıyor, bu yüzden benim için bu özellikle yararlı değil. Biraz daha büyük olsa da TCL uzaktan kumandayı tercih ediyorum.

Yazılım

kullanıcı arayüzü

TV'leri açın ve sizi karşılayacaksınız. Google TV arayüz. hayır Roku Şu anda bu TV'lerin versiyonları var ve gelecekte de olacağına dair şüphelerim var. Bu menülere tıklayarak epey zaman harcadım ve ikisi de aynı şekilde davranıyor: Eşit derecede hızlı ve duyarlılar ve uygulama yükleme süreleri her biri için hemen hemen aynı.

Performansta anlamlı farklar var ancak menüler biraz farklı şekilde parçalanmış durumda ve ben de Her zaman menülere girmek zorunda kaldığımdan, TCL'nin işleri nasıl düzenlemeyi seçtiğini tercih etme eğiliminde olduğumu fark ettim. Ancak bunun çoğu insan için anlamlı bir fark olduğunu düşünmüyorum.

Desteklenen teknoloji

Destek hakkında konuşalım. Bu TV'ler o kadar çok özellik sunuyor ki hepsini listelemek imkansız, ancak en önemli olduğunu düşündüğüm özellikleri gözden geçireceğim. Her ikisi de teklif HDR 10, HDR 10 artı, Dolby Vision (2745441) ve HLG Destek. Hisense, içinde bir ATSC 3.0 tuneri (1308536) barındırıyor ve TCL'de yok, ancak şu ana kadar NextGEN olarak adlandırılanları düşünmüyorum. OTA yayını çoğu insan için bir bonusu destekliyor ve ATSC 3.0 harika bir şey sunduğunda, yeni bir şeyin zamanı gelmiş olabilir. TELEVİZYON. Bununla birlikte, Hisense'de var ve TCL'de yok, bu yüzden Hisense'i destekliyor.

Ses

Ses kalitesine gelince, öncelikle hem Hisense hem de TCL'nin yerleşik ses sistemleri konusunda çaba sarf etmelerini takdir ettiğimi söylemek istiyorum. bu televizyonlar. Her ikisinin de arkasında sese dolgunluk ve zenginlik katmaya yardımcı olan büyük bas dönüştürücüleri var, bu yüzden sadece delici, genizden gelen bir ses değil. karışıklık. Ancak Hisense U8K, TCL QM8'den çok daha iyi ses çıkarıyor. U8K daha dengeli bir ses imzasına sahipken, TCL aşırı gevrek tizlerle sizi etkilemeye çalışıyor ve o kadar büyük bas ama arada yeterli değil; orta aralık Hisense ile karşılaştırıldığında ciddi anlamda eksik Burada. QM8 birçok TV'den daha iyi ses çıkarıyor, ancak bu bir kafa kafaya ve U8K ses galibiyetini kolaylıkla alıyor.

Görüntü kalitesi

Parlaklık ve siyah seviyeleri

Bir TV eleştirmeni olarak bu yan yana karşılaştırmayı yapmak benim için eğlenceli ve aydınlatıcıydı; bunu sizinle paylaşacağım için çok heyecanlıyım. Ancak herkese şunu da hatırlatmam gerekiyor ki, resim kalitesindeki belirteceğim en ufak farklılıkların çoğu, TV'ler yan yana olmadığı sürece asla kaydedilemez. Seni televizyonlu bir odaya koyup 5 dakikalık bir klibi tekrar tekrar izlemene ve bir saat boyunca not almana izin versem, sonra seni başka bir odaya koysam diğer TV ile ve sizden de aynısını yapmanızı istediğimde, bu yan yana karşılaştırmada bulduğumun yaklaşık %80'ini yakalayamayacağınız konusunda bahse girmeye hazırım.

Bunlardan bazılarını biraz şüpheyle ele almak isteyeceğiz, ancak burada dikkate aldığım birkaç unsur var. günlük TV izleme deneyimi üzerinde anlamlı bir etki yaratacağını düşünüyorum, bu yüzden bunları mutlaka dile getireceğim.

Size 19. yüzyılda başlayan deneyimimi anlatacağım. Google TV ana ekranı. TCL film modunda ve parlaklık 49'a ayarlanmışken ve Hisense Filmmaker Modundayken (Bunun doğru olduğunu Tiyatro Günü'nde buldum) ve Tiyatro Gecesi de dahil), bazı slaytlardaki siyah arka planın TCL QM8'de Hisense'e göre çok daha siyah olduğunu fark ettim. U8K. Bu, birden fazla arka planda tutarlıydı. Ayrıca Hisense'deki parlaklık artırılsa bile Netflix ve YouTube'un beyaz döşemelerinin TCL'de daha parlak ve daha beyaz göründüğünü fark ettim.

Bunun TV'nin arayüzü işleme biçiminde bir farklılık olabileceğini düşünerek, Netflix'e girdimve aynı şeyin daha fazlasını fark ettim. Hisense bu alanları siyaha kadar karartabilme yeteneğine sahip olmasına rağmen sanki siyah alanlar koyu griye dönüştürülmüş gibi. Resim aynı parlaklık etkisine sahip olmasa da her şey biraz yükseltilmiş görünüyor ki bu da ilginç.

Bunu aklımda tutarak, değerlendirme için kullanmak üzere en sevdiğim kliplerden birini yükledim ve Hisense arka planı daha koyu gri, TCL'nin arka planı ise daha siyahtı. 8K HDR Dolby Vision'da bir YouTube klibini görüntüleme Dolby Vision çünkü YouTube bunu desteklemiyor; hemen dişimizi kazıyacağımız bir şey buluyoruz.

Yaklaşık 18 saniye sonra yaratıcı yavaş yavaş sahneyi aydınlatmaya başlıyor. Fark ettiğim şey, TCL'nin şampanya şişesi üzerinde şekillenen altın varak işaretlerini göstermeye başlamasıydı, ancak Hisense'de görülmüyordu. Ve zaman kodları aynı olmasına rağmen TCL'de ortaya çıktıktan sonra neredeyse bir saniye boyunca Hisense'de görmedim.

Bu beni şaşırttı çünkü daha önce akıllı TV ekranlarında gördüğüm yükseltilmiş görüntü seviyesine dayanarak, şişeyi ilk olarak Hisense'nin gösterebileceğini düşündüm. Mükemmel siyahlar vardı ve arka ışık sisteminin etkinleştirilmesi gerektiğinden parlama yoktu, ancak düşük ışıklı nesneyi göremedim. TCL'de harika siyahlar elde ettik ve yerel karartma sistemi mini LED arka ışıklara bastığında parlama olmadı, ancak ekranda şişenin ana hatlarını görebiliyordum.

Daha sonra sahnenin tam parlaklığına ilerledikçe TCL'nin U8K'dan biraz daha parlak olduğunu gördüm. Unutmayın, bu HDR içeriğidir, dolayısıyla parlaklık ve kontrast maksimuma çıkar ve bu aslında TV işlemcisinin görüntüyü sunacağına nasıl karar verdiğiyle ilgilidir. Ve TCL QM8 biraz daha güçlü bir performans sergiliyor.

Bu iyi bir şey mi? Bu sana ve ne istediğine bağlı. Hisense göstermediğinde TCL'nin daha parlak görünmesinin ve düşük ışıklı nesneleri göstermesinin nedeni, TCL'nin EOTF'de yüksekleri izlemesidir. (elektro-optik transfer fonksiyonu) eğrisi - başka bir deyişle, genellikle görüntüleri, kendisine verilen talimatlara göre aşırı parlaklaştırır. içerik. Bunu her iki TV için de kazanç veya kayıp olarak değerlendirmeyeceğim. Nasılsa öyle.

İşleme

Ancak aynı sahne aynı zamanda QM8'in işlemesinin U8K'nın biraz gerisinde kaldığını da gösteriyor. Işığın arka plana yansıtıldığı sahnenin arka planı incelendiğinde, ilk bakışta ışık havuzunun QM8'de U8K'ya göre daha geniş bir genel alan kapladığı görülüyor. Ancak biraz daha yakından baktığınızda U8K'nın tonlama konusunda daha iyi bir iş çıkardığını fark edeceksiniz.. Açıktan karanlığa geçiş daha yumuşaktır; U8K'de TCL QM8'e göre daha az şeritlenme ve merdiven çıkma vardır. burada çok sıcak bir parlaklık noktası var, sonra orta gölgeli bir alan, bir başka büyük adım daha ve sonra da tamamen boşalıyor siyah.

QM8'de aydınlıktan karanlığa geçişler U8K'daki kadar yumuşak değil. Burası U8K'nın kazandığı yer ve bu önemli bir kazanç çünkü bazılarından aldığımız türden düşük bit derinliğindeki içeriği temizlemekten bahsettiğimizde akış hizmetleri – özellikle canlı TV yayını – bazı kablo ve uydu kanallarının yanı sıra, U8K'nın ortaya koyduğu temizlik çabasının da masaya getirilmesini isteyeceksiniz.

Her örnekte U8K daha yumuşak tonlamalar sundu, ancak QM8'e göre daha yumuşak bir dokunuş izledi. Yukarıdaki sahnede çiçeğin 3:35'te ışık yoğunlaşmadan önce ve karardıktan sonra ne kadar sönük olduğunu görebilirsiniz. 3:55'te Hisense U8K'da TCL QM8'e göre daha yumuşak geçişlerle aynısından daha fazlası var. Fikir al?

Başka bir şeye geçelim. Ve korkarım bunun için eski Spears ve Munsil kıyaslama diskini çıkarmam gerekiyor. Biliyorum, biliyorum, bunu milyonlarca kez gördük ama bilinen bir miktar, değil mi? Böylece birkaç sahneyi gerçekten inceleyebilir ve farklılıkları ayırt edebiliriz.

Açıkçası karlı alandaki atlara doğru gidiyorum. Artık bu, 1.000 nit'e kadar uzmanlaşan içeriktir, yani her iki TV'nin kapasitesi dahilindedir ve parlaklık payını nasıl harcayacaklarına karar verebilirler; bakalım ne yapacaklar. Her ikisi de gayet iyi iş çıkarıyor ancak TCL'nin ortalama parlaklığı yine daha yüksek.

2.000 nit'e kadar çıktıklarında yine ikisi de iyi performans gösteriyor. TCL arka planda biraz daha fazla ağaç tutuyor olabilir, ancak her iki TV de genel olarak bu içerik konusunda iyi bir performans sergiliyor. Şimdi, burada 4.000 nitlik bir ayarım yok, ancak Hisense U8K'nın biraz sert kırpılabileceğini ve zaman alabileceğini düşünüyorum. Bunun gibi ultra parlak bir sahnede bazı arka plan ayrıntıları ortaya çıkıyor çünkü 10.000 nite atladığımızda bunun gerçekleştiğini görebiliyoruz. O. Bununla birlikte, hiç kimse bu TV'ye 10.000 nit içerik atmayacağı ve aslında 4.000 nit içeriği görme sayısı sıfıra yakın olacağı için U8K'yı herhangi bir şekilde suçlamayı reddediyorum. Yani günlük olarak aldığımız tüm içerikleri her iki TV de iyi bir şekilde yönetiyor ancak TCL ortalama olarak daha parlak. Şu ana kadar bundan keyif aldım ama bunun saf bir lütuf olmadığı bazı durumlar da var.

Gelin bu sahnelere Spears ve Munsil diskinden bakalım. En sağdaki dağ zirvesinden yansıyan güneş TCL görüntüsündeki zirvesine ulaştığında durakladığımda ne olacağını izleyin. Bakın, Hisense ile karşılaştırıldığında çok uçuk. Sadece bir saniye sürüyor ama ararsak daha fazlasını görebiliriz. Burada, genel olarak resim QM8'de daha parlak, ancak dağın zirvesine bakın. Hisense U8K'da TCL QM8'e göre daha iyi kontrast görebilirsiniz; daha fazla karanlık var çizgiler.

Bunun bir kısmını parlak renklerde de görebilirsiniz. Burada, bu kaktüs çiçeğinin tepesi QM8'de biraz şişkin görünüyor, oysa Hisense u8K'da renk daha derin ve doku daha belirgin.

Nihayet, burada, dönme dolapta, Hisense U8K'nın merkezindeki ışıkların detayı, TCL QM8'e göre açıkça daha fazla.

Hareket çözünürlüğü, çözünürlük yükseltme ve oyun modu görüntü kalitesine gelince, bunlar neredeyse tam bir sonuçtur. Peki bu bizi nereye bırakıyor?

Karar

Günlük kullanım açısından bakıldığında TCL'yi tercih etme eğilimindeyim. Uzaktan kumandayı daha çok seviyorum, menünün düzenini daha çok seviyorum ve sanırım bu TV ile etkileşimde bulunmaktan daha çok keyif alacağım.

Ses kalitesi açısından bakıldığında Hisense daha iyidir, ancak iyi bir ses çubuğu alarak ses kalitesini kararınızdan çıkarabilirsiniz.

Görüntü kalitesi açısından bakıldığında Hisense, düşük kaliteli kaynaklardan gelen renk tonlaması ile daha iyi bir iş çıkarıyor ki bunun oldukça ağır bir şekilde tartılmaya değer olduğunu düşünüyorum. Ancak TCL'nin öne çıkma eğiliminde olduğu genel parlaklık ve düşük parlaklıklı görüntü performansı da var. QM8 yalnızca daha parlak bir TV'dir. Yani çok fazla güce ihtiyacınız varsa TCL daha iyi bir seçimdir. Gerçekten çok fazla karanlık içerik izliyorsanız TCL, genel kullanıcılar için daha iyi bir seçim olabilir. Görünürlük, Hisense ise düşük ışıklı görüntülerde daha az gürültüye ve makro engellemeye sahip olma eğilimindedir. sana gösteriyor.

Yani benim için mi? Bu çok zor bir çağrı. Her TV'nin istediğim yönleri var. Keşke bir televizyon bunların hepsini yapabilseydi. Ama eğer Yapmak zorundaydım Seçin, şu anda baskı görürsem muhtemelen TCL'yi seçeceğim ama U8K'ya da sahip olmaktan çok memnun olurum. Millet, bu kadar yakın.

Şimdi bu karar yeterince zor değilmiş gibi bir de Sony X90L var. Peki ya bu TV bu karışımın içinde olsaydı? Bu daha da zor bir karar olurdu. Ama… Üçlü bir rekabet olsaydı muhtemelen Sony'yi seçerdim. Yine belirtmek isterim ki bu oldukça kişisel bir karardır ve hangi TV'nin kazanacağını düşündüğünüz önceliklerinize bağlıdır. Umarım karar vermenize yetecek kadar bilgi edinmenize yardımcı olmuşumdur. Bu TV'lerin her ikisi de fiyatına göre olağanüstü performans sunduğundan, bu zor olacak. Belki de bu karşılaştırmadan çıkan en iyi haber, hangi TV'yi alırsanız alın, oldukça mutlu olacağınızı düşünüyorum.

Editörlerin Önerileri

• Hisense, 100 inçlik dünyanın en büyük mini LED TV'sini piyasaya sürdü
• Hisense'nin mini LED U6K TV'si 500 dolardan başlayan fiyatlarla geliyor
• TCL ve Hisense geleceğin LG ve Samsung'u mu?
• 8K TV ölüyor mu? CES 2023'te durum pek iyi görünmüyor
• 2023'ün en iyi 8K TV'leri: Samsung, TCL, LG ve Sony'den