Uber'in avukatları, California Körler Ulusal Federasyonu örgütünün de dahil olduğu davacıların, ADA kapsamında gerekli başvuru için uygun haklara sahip olmadıklarını savundu. Yargıç Cousins bu iddiayı reddetti ve Uber'e resmi olarak yanıt vermesi için 14 gün süre verdi. Reuters. Her sürücü Uber'in bir çalışanı değil, bağımsız bir yüklenici olduğu için dava karmaşık olabilir.
Önerilen Videolar
Davacılar, Uber sürücülerinin hizmet köpeklerinin araçlarına girmesine izin vermeyi reddettiği 40'tan fazla olayı bildiklerini ve bunu kanıtlayabildiklerini iddia ediyorlar. Davacılar, işleri daha da kötüleştirmek için, bir sürücünün yolculuk sırasında bir kadının rehber köpeğini arabanın bagajına kilitlediği başka bir olaydan alıntı yapıyor. Kadın, köpeğinin bagajda olduğunu görünce dehşete kapıldı ve şoförden kenara çekmesini istedi. İddiaya göre kenara çekip rehber köpeğini bırakmayı reddetti.
Bu, San Francisco mucize çocuk girişiminin çözmesi gereken sorunların ne başlangıcı ne de sonu.
Uber, sürücülerine nasıl ödeme yaptığı, müşterilerinden nasıl ücret aldığı ve diğer konular da dahil olmak üzere diğer konularla ilgili olarak sık sık eleştiriliyor. cinsel taciz Ve tecavüz suçlamaları, ile güvenlik endişeleri. Uber'in dünyadaki belirli ülkelerde yasal olup olmadığı konusunda küçük bir soru da var. hizmet zaten yasaklarla karşı karşıya bir dizi yerde.
Editörlerin Önerileri
- Lyft aleyhindeki son cinsel saldırı davasındaki avukatlar daha fazla kadının katılmasını bekliyor
Yaşam tarzınızı yükseltinDijital Eğilimler, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği ön incelemelerle okuyucuların hızlı tempolu teknoloji dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
