Ağabey her zaman izlemiştir, ama ne kadarını görebilir?

NSA binası

Büyük Birader ortaya çıkıyor dır-dir izliyor - ve yıllardır öyle. İngiltere'den açıklamalar Gardiyan Ve Washington post milyonlarca Amerikalı tarafından yıllarca yapılan her telefon görüşmesini kataloglamış olabilecek uzun süredir devam eden istihbarat programlarını ortaya çıkardı. Daha yeni istihbarat toplama operasyonları, görünüşe göre hükümetin e-postaları, sohbetleri, belgeleri, ve Google, Facebook, Microsoft ve Apple tarafından sağlanan başlıca çevrimiçi hizmetler aracılığıyla gönderilen diğer iletişimler ve diğerleri.

Kongre, istihbarat topluluğu ve hatta Birleşik Devletler Başkanı bile programların var olduğunu, hatta kapsam: Bunun yerine, programları ABD ulusal güvenliği için hayati araçlar olarak tanımlıyorlar ve her şeyin ABD tarafından yapıldığında ısrar ediyorlar. kitap.

Devlet gerçekten telefonlarımızda ve internette yaptığımız her şeyi takip ediyor mu? Bu yasal mı? Tüm bu bilgilerle ne yapılıyor - endişelenmeli miyiz?

Ne ortaya çıktı?

Hükümetin veri toplama faaliyetleriyle ilgili son raporlar iki dalga halinde geldi. Birinci,

Gardiyangizli emir yayınladı Verizon'un günlük olarak tüm telefon görüşmeleri için "telefon meta verilerini" teslim etmesini zorunlu kılmak. Saniye, Washington postPRISM'in ayrıntılarıyla halka açıldı, İnternet'in en büyük hizmet sağlayıcılarından bazılarının "doğrudan sunucularından" veri toplayabilen kapsamlı bir NSA programı.

PRİZMA

Verizon yapar Olumsuz arayanlar için telefon konuşmalarının gerçek içeriğini veya fatura bilgilerini Sam Amca'ya sağlamak. Bununla birlikte, gelen numara, alıcı numara, görüşme süresi ve uzunluğu da dahil olmak üzere aramalarla ilgili hemen hemen her şeyi içerir. arama, cihazlarla (cep telefonları gibi) ve oturumlarla ilişkilendirilen benzersiz tanımlayıcıların yanı sıra bir bağlantının her uç noktası için konum verileri Arama.

PRISM'in ayrıntıları, Nisan 2013 tarihli 41 dahili NSA brifing slaytına dayanmaktadır. PRISM kapsamında toplanan verilerin e-posta, resimler, sohbetler, sosyal ağ ayrıntıları, belgeler ve bağlantı günlüklerini içerdiği bildiriliyor. PRISM ile işbirliği yapan özel olarak adlandırılan şirketler ve hizmetler Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube ve Apple. (Sunum, Dropbox'ı "çok yakında" olarak tanımlar.) Gardiyan raporlar İngiliz istihbaratı da PRISM aracılığıyla veri topluyor.

Kapsam nedir?

Ardından Gardiyanlar Verizon expo'ları, hükümet temsilcileri ve Kongre üyeleri çağrı izleme programının varlığını doğruladılar ve bunun yapıldığını iddia ettiler. hem Kongre'nin hem de işlemleri gizli bir organ olan Yabancı İstihbarat İzleme Mahkemesi'nin (FICA) sürekli gözetimi altında yasal olarak yürütülür. sınıflandırılmış

Ulusal İstihbarat Direktörü James Clapper

6 Haziran'da doğaçlama bir basın toplantısında, Senato İstihbarat Komitesi başkanı Senatör Dianne Feinstein (D-CA), yayınlanan Verizon emrini " son yedi yılda olanın tam olarak üç aylık yenilenmesi", yani telefon görüşmesi meta verilerinin toplanması en az 2006.

"Mahkemelerimiz, bu tür meta verilerde makul bir gizlilik beklentisi olmadığını tutarlı bir şekilde kabul etti. Feinstein ve Senatör Saxby Chambliss (R-GA), bilgi ve dolayısıyla onu elde etmek için herhangi bir arama iznine gerek yok” diye yazdı A ortak açıklama.

Pek çok Amerikalı, aranan numaraların, ne zaman aradıklarının, o sırada nerede olduklarının ve hangi telefonu kullandıklarının hepsinin kamuya açık bilgi olarak kabul edilmesine öfkesini dile getiriyor.

Feinstein ve diğer Kongre üyeleri, NSA'nın telefon görüşmesi meta verileri toplamasının Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çok sayıda terör eylemini engellemeye yardımcı olduğunu iddia ettiler. Ancak, ayrıntılar gizli kalır.

"Terör zanlıları bile pizza sipariş edip yanlış numara çeviriyor."

Hükümet ve Kongre yetkilileri, çağrı meta verilerinin Verizon dışındaki operatörlerden de toplanıp toplanmadığını doğrulamadı, ancak üç kaynak NSA ve FBI operasyonları hakkında ilk elden bilgi sahibi olan kişiler, Sprint ve AT&T'nin benzer meta veri toplamaya uygun olduğunu özellikle belirlemiştir. operasyonlar. Her biri, diğer ABD telekom operatörlerinin de arama meta verileri sağladığını ima etti (ancak onaylamadı).

EFF'den Cindy Cohn ve Mark Rumold, "Verizon'a verilen bu siparişin benzersiz veya yeni olduğuna dair hiçbir gösterge yok" diye yazdı. ifade programı hedefsiz, ev içi gözetim olarak kategorize etmek.

Çok alışılmadık bir hareketle Milli İstihbarat Başkanı James Clapper Bir bildiri yayınladı Kongre'nin program hakkında "tamamen ve tekrar tekrar bilgilendirildiğini" ve "üç şubenin tümü tarafından yetkilendirildiğini" belirten Hükümetin.” Clapper ayrıca, telefonla veri toplama programının ifşa edilmesinin ABD'ye "geri dönüşü olmayan zararlar" verebileceğini iddia etti. terörle mücadele çabaları, ancak aynı zamanda, programla ilgili bazı bilgilerin gizliliğini kaldırmaya çalıştığını, böylece halkın ortaya çıkabileceğini belirtti. daha iyi bilgilendirilmiş

Şimdiye kadar, PRISM'in kapsamı çok daha az net. Dahili NSA slaytları, doğrudan bir şirketin sunucularından veri alınmasına atıfta bulunurken, ikinci bir gizli belge tarafından elde edildi. Washington post NSA analistleri tarafından yapılandırılabilen ve sorgulanabilen "şirket kontrolündeki konumlara kurulan ekipman" aracılığıyla bilgilerin toplandığını gösterir.

NSA belgelerinde adı geçen hemen hemen her şirket, PRISM'e katıldıklarına dair özel retler yayınladı.

PRISM'in en eski işbirlikçisi olan Microsoft, "Yalnızca belirli hesaplar veya tanımlayıcılarla ilgili taleplere ilişkin emirlere uyuyoruz" dedi. ifade. "Hükümetin müşteri verilerini toplamak için daha geniş bir gönüllü ulusal güvenlik programı varsa, buna katılmıyoruz."

Facebook, AOL, Apple, Google ve Yahoo, e-posta veya Web siteleri aracılığıyla PRISM'e katılımı reddeden veya herhangi bir devlet kurumunun sunucularına erişimini sağlayan benzer beyanlarda bulundu. PalTalk henüz bir yorum isteğine yanıt vermedi.

Veriler nasıl kullanılır?

NSA ve FBI kapsamında yürütülen soruşturmalara ilişkin birinci elden bilgilere sahip kaynaklara göre FISA, telefon görüşmesi meta verilerinin NSA'ya teslim edildiğinde hemen taranmadığını veya izlenmediğini garanti eder. Bunun yerine, veriler güvenli tesislerde toplanır ve depolanır.

Verizon-NSA-mem-2

Yakın zamanda emekli olan bir istihbarat görevlisi, "Fikir, bilginin ihtiyaç duyulduğunda kullanılmak üzere zaten toplanmış olmasıdır" diye yazdı. "Her seferinde sıfırdan başlamak zorunda değiliz."

Analistler ve araştırmacılar, bu devasa (ve sürekli büyüyen) veri kümesine karşı sorgular çalıştırmak için şunları yapmalıdır: belirli kişilerin Birleşik Devletler'e yönelik dış tehditlere karıştığına dair “makul şüphe” göstermek Devletler. Doğrudan bilgiye sahip kaynaklara göre, bu sorgular, Verizon gibi telekom operatörlerinden telefon meta verilerinin toplanmasına izin verilen emirler altında gerçekleştirilemez.

ABD istihbarat topluluğundan bir kaynak, "Analistler, 'makul şüpheleri' olduğuna kendi başlarına karar verip sorguları ateşlemeye başlayamazlar" diye yazmıştı. "Erişim uygun şekilde yetkilendirilmelidir ve o zaman bile sınırlı ve izlenir."

Bu kaynaklara göre, telefon meta verileri, olası bağlantıları aramak için belirli kişilerden veya cihazlardan bir bağlantı ağı oluşturmak için kullanılacaktır. Bunlar, inceleme altındaki bir yere, kişiye veya cihaza telefon görüşmeleri veya fiziksel yakınlığı içerebilir. Tipik bir analiz "iki adım derinliğinde" olacaktır, yani analistler belirli bir numaraya yapılan ve bu numaradan yapılan aramaların yanı sıra bağlantılı numaralara yapılan ve bu numaralardan yapılan aramaları da dikkate alacaktır. Belirli bir bağlantı daha derin bir incelemeye tabi tutulabilir.

Bu bağlantıların izini sürme sürecinin, sıradan Amerikalılardan veya diğerlerinden gelen verileri tamamen içerip içermeyeceği sorulduğunda yabancı ajanlar, terörizm veya FISA garantilerinin kapsadığı diğer endişelerle ilgili herhangi bir şeye karışmamış olmasına rağmen, tüm kaynaklar olasılık.

Aktif bir NSA görevlisi, "Soruşturmanın doğası bu," dedi. "Başka bir deyişle: Bir polis helikopteri, bir soygundan veya saldırıdan kaçan birini aramak için arka bahçeye ışık tutabilir. Bu, ev sahibinin şüpheli olduğu anlamına gelmez.”

Ya da telefon kayıtları özel hayatımızın derinliklerine kadar nüfuz edebilir.

Emekli istihbarat görevlisi, sıradan vatandaşların telefon meta verileri sorgularında ortaya çıkma olasılığını kabul ederek şunları kaydetti: "Terör zanlıları bile pizza sipariş edip yanlış numara çeviriyor."

PRISM'in kapsamı çok daha belirsizdir. Kaynaklarımdan hiçbiri, PRISM'in herhangi bir doğrudan bilgisini doğrulamaz, ancak hepsi belirli FISA garantilerinin onaylandığını kabul eder. PRISM'de tanımlananlar da dahil olmak üzere birçok İnternet şirketinin elektronik verileri ve hesap bilgileri için yayınlanmıştır. sunum. Hiçbiri, bu izinler kapsamında toplanan verilerin kapsamını veya bunların ne sıklıkta verildiğini doğrulamaz ve hatta spekülasyon yapmaz. FISA yetkisi altında yürütülen herhangi bir soruşturmanın ABD vatandaşlarını veya Birleşik Devletler içindeki kişileri kasten hedef alamayacağını unutmayın. Devletler.

Wall Street Journal bildirdi (abonelik gerekli) NSA tarafından meta veri olarak toplanan bu bilgiler, telefon görüşmesi verileri ve çevrimiçi aktiviteye ek olarak kredi kartı işlemlerini de içerir.

Belki de PRISM'in kapsamına ilişkin en iyi gösterge, başka bir sıra dışı - ve çok belirsiz - ikinci ifade Ulusal İstihbarat Direktörü James Clapper'dan. Clapper, PRISM hakkındaki raporların "çok sayıda yanlışlık" içerdiğini ve yetkisiz ifşasının "kınama" olduğunu iddia ederken, Clapper yine de, “bu program kapsamında toplanan bilgiler, en önemli ve değerli yabancı istihbarat bilgileri arasındadır. topluyoruz.”

NSA sunum slaytları, PRISM'i NSA raporlamasında en sık kullanılan araç olarak karakterize eder.

Bütün bunlar yasal mı?

Tek kelimeyle, evet.

ABD Anayasası, vatandaşları "mantıksız aramalara ve el koymalara" karşı korur ve arama emri çıkarmak için "olası neden" gerektirir. Her iki madde de gelişmeye devam ediyor, ancak yasal tanımları iki yüzyıldan fazla Amerikan hukuku tarafından iyi bir şekilde oluşturulmuştur.

casusluk

Telefon meta veri toplama programının ve (görünüşe göre) PRISM'in yasal anahtarı, Anayasal korumaya tabi olmayan yabancı vatandaşları hedef almalarıdır. Birleşik Devletler'deki şüpheli yabancı ajanların iletişimlerini izlemek için hükümetin, 1978'de kurulmuş gizli bir kurum olan Yabancı İstihbarat İzleme Mahkemesi'nden (FISC) izin alması gerekiyor. Hükümet, mahkeme huzuruna çıkan tek taraftır - rakip bir mahkemeden çok büyük bir jüri gibi çalışır - ve hükümetin talepleri nadiren reddedilir. Bununla birlikte, FISC'nin faaliyetleri sınıflandırılmıştır: Aksi takdirde, kötü adamlar izlendikleri konusunda ihbar alabilirler.

Yine de önemli miktarda telefon ve internet iletişim akışı başından sonuna kadar Amerika Birleşik Devletleri'nde ortaya çıkmasa veya Amerika Birleşik Devletleri'nde sona ermese bile ABD. Bu nedenle, ABD iletişimlerini izlemek, yabancı uyruklular arasındaki önemli miktarda iletişimi izlemenin etkili bir yoludur - tam olarak FISC'nin yetkilendirebileceği şey.

NSA'nın telefon meta veri toplama programı tarafından ortaya çıkarıldı Gardiyan telefon dinleme ile aynı şey değildir. NSA telefon görüşmelerini dinlemiyor veya kaydetmiyor. Yabancı uyruklu kişilerin telefon görüşmelerini kaydetmek için, bu kişilerin FISC huzuruna çıkmaları ve ayrı bir arama izni almaları gerekir. Bir soruşturma ABD vatandaşlarını hedef aldıysa, bir yargıç yalnızca şu durumlarda bir telefon dinleme emri verebilir: Hükümet, diğer soruşturma yöntemlerinin başarısız olduğunu, çok tehlikeli olduğunu veya olası olmadığını iddia edebilir. başarmak.

FISC'nin faaliyetleri sınıflandırıldığından, hükümetin izinleri nasıl savunduğunu kimse bilmiyor. ABD vatandaşı olmayan kişiler hakkında tutuklama emri almak için hükümetin "makul şüphe" - yasal bir kanıt - göstermesi gerekir. Olası nedenden daha düşük bir kanıt standardına sahip olan ancak yalnızca bir nedene değil, "belirli ve ifade edilebilir gerçeklere" dayanması gereken bir kavram. kambur.

Hukuki açıdan kaygan zemin, ABD vatandaşları, NSA veya diğer istihbarat birimleri hakkındaki iletişim verilerinden kaynaklanmaktadır. ajanslar, “muhtemel şüphe” yerine “makul şüphe” altında kendilerine verilen bir tutuklama emri kapsamında gizli hale gelebilir. neden."

Buradan nereye gidiyoruz?

Tıpkı milyonlarca insanın Facebook veya Twitter'da arkadaşlarının ve ailelerinin kim olduğunu tüm dünyaya anlatmaktan çekinmediği gibi, pek çoğu da Muhtemelen federal müfettişlerin pizza sipariş ettiklerini, evlerini aradıklarını, pazar günleri büyükanne ve büyükbabalarını aradıklarını ve oylandı Amerikan idolü.

Ancak, çağrı meta verilerine uygunsuz bir şekilde erişilirse veya kötüye kullanılırsa, önemli sivil özgürlükler ve hatta medeni haklarla ilgili endişeler vardır. Ne de olsa telefon kayıtlarımız özel hayatımızın derinliklerine kadar bakabilir. Bir işveren, telefon kayıtlarından başka bir şirketle görüşme yaptığınızı öğrendiği için işten kovulduğunuzu hayal edin. Ya da belki bir eş - ya da işveren - gece yarısından hemen sonra taksi çağırdığınızı söylediğiniz gibi ofisten değil, bir bardan geldiğini öğrenir. PRISM, programın kapsamına ve depoladığı bilgilerin yapısına bağlı olarak bu endişeleri artırabilir. Ya bir okul bölgesi, porno sitelerini ziyaret etmiş personel veya öğretmenleri asla işe almamak için bir politika yaparsa, veya bir sigortacı, bu doğa sporları uygulamasına olan takıntınızın biraz fazla olduğuna karar verdi. rahatsız edici?

Henüz orada değiliz. Bu arada, Ulusal İstihbarat Direktörü James Clapper, "bu tür programları alenen tartışmanın, düşmanlarımızın davranışları ve niyetlerini anlamamızı zorlaştırıyor.” Pratikte bu, kötü adamların kullanımlarını değiştireceği anlamına gelir. NSA ve diğer ajansların elde ettikleri tüm verilerden onları ayıklamasını zorlaştırmak için ABD merkezli telefon ve internet hizmetlerinin TOPLAMAK. Bu, istihbarat topluluğunun onları bulmak ve izlemek için daha çok çalışması gerekeceği ve bunun nereye varacağını kim bilebilir anlamına geliyor.

[Anahtar deliği/göz görüntüsü aracılığıyla Doğrulanmış / Tischenko Irina]

Editörlerin Önerileri

  • Apple'ın sıkı ürün ekosistemi kendi güvenliğini nasıl baltalayabilir?