Foto muhabirleri, bir askerin hayatını yakalamak için Instagram'ı kullanıyor.

instagram savaşa girmeli mi
"Nick Ut'un napalled bir köyden kaçan çıplak Vietnamlı bir kızı gösteren fotoğrafını, Abu Ghraib'de işlenen vahşetin binlerce fotoğrafını veya Ken Jarecke'nin Birinci Körfez Savaşı sırasında yanmış bir Irak askerinin tüyler ürpertici fotoğrafı - her biri Instagram'da kokteyl ve kedi fotoğrafları arasında dijital Polaroid kağıdına simüle edilmiştir. beslemek." – Meryl Alper.

Bu devam eden bir tartışma: Foto muhabirleri, çatışmayı belgelemek için Instagram gibi uygulamaları kullanmalı mı? Ve bunları nasıl kullanmalılar?

Önerilen Videolar

Bazı insanlar, filtrelerin işi foto muhabirleri için yaptığını ve aslında onları işe yaramaz hale getirdiğini, çünkü bu uygulamaları kullanarak herhangi birinin fotoğraf çekebileceğini ve aynı şekilde sonuçlanacağını iddia ediyor. Diğerleri, bir foto muhabirinin hangi aracı kullandığının önemli olmadığını, eğitimli gözlerinin bir anı bir amatörden daha iyi yakalayacağını söylüyor. Diğerleri, uygulama kullanmanın beceri ihtiyacını ortadan kaldırıp kaldırmadığına daha az kafayı takmış durumda ve bunun yerine fotoğrafların sahte gibi görünmesini sağlayan fotoğrafçılık uygulamalarının fikrine odaklanıyor.

nostalji duygusu uyandırır izleyicilerde, günümüz çatışmasının keskin dehşetini kaçınılmaz olarak körelten bir nostalji duygusu.

Bu dikenli bir durum. Ve USC Doktora adayı Meryl Alper, bir askerin bakış açısından çekilen ve kasıtlı olarak kusurlu görünmesi için yapılan fotoğrafların etik olup olmadığına bakarken tartışmaya bir katman daha ekliyor. adlı bir gazetede Instagram'da Savaş: Çatışma gazeteciliğini mobil fotoğrafçılık uygulamalarıyla çerçevelemek, Alper tartışmayı ele alıyor ve bir askerin günlük deneyimini simüle etmeye yönelik fotoğrafların etik açıdan sorgulanabilir olduğu sonucuna varıyor. Alper, Instagram veya Hipstamatic gibi fotoğraf filtreleme uygulamalarını kullanmanın daha büyük bir alanda kötü mü yoksa iyi mi olduğu konusunda kesin bir görüşe sahip değil. foto muhabirliği tartışması, ancak yerleşik foto muhabirlerinin savaşı bir ABD askerinin bakış açısından tasvir etmek için bu araçları nasıl kullandığını buluyor. sorunlu.

New York Times personel fotoğrafçısı Damon Winters gibi gazetecilerin savaş sırasında askerleri tasvir etme biçimleriyle ilgili birkaç sorunu var. Bir askerin deneyimini temsil etmek için profesyonelce çekilmiş fotoğrafları kullanma kararının, askerlerin kendilerinden gelen belgelerin miktarı göz önüne alındığında tuhaf olduğunu savunuyor. "Askerlerin kendilerinin aldıkları malzeme zenginliği göz önüne alındığında, her şeyi tasvir ettiği yargısına varılabilir. Verdikleri mesaj, bence bu araçlar da fotoğrafçıların elinde olduğunda belirsiz bir alan," diyor. "Ve foto muhabirlerinin, eğitimleri veya etik yükümlülükleri olduğu için, fotoğraflarının bir şekilde askerlerin aynı türden fotoğraflarla çektiği aynı türden fotoğraflardan daha yüksek bir seviyede veya farklı bir kategoride aletler."

dw hipstamatik
Winters'ın Hipstamatic ile çekilmiş ödüllü fotoğrafı.

Alper ayrıca, gömülü foto muhabirinin bakış açısının, askerlerle yakın yaşam düzenlemeleri nedeniyle çarpık olduğunu savunuyor. Askerlerle yan yana oldukları için sivil deneyime bakmak yerine ABD savaş deneyimini bu perspektiften yakalamaya çalışıyorlar. Bu çarpıklık anlaşılabilir - sonuçta, bu gazeteciler belirli bir dizi kurala uymak zorundadır ve ABD askerlerine erişimleri, çatışma bölgesindeki diğer askerlere erişimlerinden çok daha fazladır. Ama aynı zamanda, Alper'in anlatmak istediği nokta keskin çünkü izleyiciler orantısız bir bakışla sunuldu. çatışmanın bir tarafına geçenler, gazetecilerden bekledikleri çatışmanın tarafsız tasvirini alamıyorlar.

Ve filtrelenmiş uygulamaları kullanmanın bu önyargıyı daha da sorunlu hale getirdiğini savunuyor: "Gömülü foto muhabirleri tarafından çekilen 'kusurlu' Hipstamatik fotoğraflar potansiyel olarak yanıltıcı çünkü bunlar, gömülü foto muhabirinin nesnel perspektifinden ziyade birliklerin 'öznel' perspektifinden geliyormuş gibi hissediyorlar. Bu yüzden fotoğraflara bakan insanlar, sözde bağımsız foto muhabirleri tarafından değil, askerler tarafından çekildiklerini düşünecekler çünkü onlar da aynı fotoğraf araçlarını kullanıyorlar. askerler kullanır.

Instagram gibi uygulamalar oyunu değiştirdiğinden, foto muhabirliği için ilginç bir zaman. Bazı çatışmalar sırasında, her iki taraftan insanlar kendi bakış açılarını aktarmak için uygulamayı kullandı ve hatta Beşar Esad gibi despotlar bile açıldı. Instagram hesapları kontrolü elinde tutan bir liderin imajını yaymaya çalışmak için uygulamanın gündelik doğasını kullanarak olumlu bir çevrimiçi varlığı iletme girişiminde.

Ancak diğer çatışmalarda, Alper'in belirttiği gibi, batı medyasında ve sosyal medyada kullanılan fotoğrafların çoğu orantısız bir şekilde çatışmanın bir tarafını temsil ediyor. Afganistan ve Irak savaşlarında bunun pek çok nedeni vardı, bunlardan biri sivillerin büyük çoğunluğunun aynı kaynaklara erişiminin olmamasıydı. akıllı telefon ABD askerlerinin günlük yaşamlarını kaydetmelerini sağlayan teknoloji.

Bu çoklu bakış açısı eksikliği, yalnızca bir tarafın teknolojiye erişimi olduğunda hissediliyor - ve bu, Kuzey Kore'den gelen Instagram fotoğraflarında çok açık. Kuzey Korelilerin Instagram'a erişimi olmadığı için, dışarıdan gelenlerin gördüğü tek fotoğraflar, çok az sayıda basın mensubu (ve garip bir şekilde, Dennis Rodman) hermetik olarak mühürlenmiş ulus-devlet içinde Instagram'ı kullanmalarına izin verilir. Buna, Alper'in asker bakış açısından çalışmalarını eleştirdiği ünlü foto muhabiri David Guttenfelder de dahildir. Guttenfelder'in Kuzey Kore fotoğrafları farklıdır çünkü Kuzey Kore'nin bakış açısını varsaymazlar, bu yüzden o türden fotoğraflar değildirler. Alper, sorunlu bulsa da, Instagram'ın sahte eski moda filtrelerinin dünyanın zaten dışarıdan görünen bir kısmına uygulanmasını garip bulsa da zaman.

Bir havaalanı ulaşım otobüsündeki Kuzey Koreli erkekler, Pekin'e giden Air Koryo uçuşuna doğru yola çıktı.

David Guttenfelder (@dguttenfelder) tarafından paylaşılan bir gönderi

Elbette, birkaç nedenden dolayı çatışma bölgeleri dışında daha fazla perspektif yok. Birincisi, ABD'li foto muhabirlerinin ABD birliklerine erişmesi daha kolay ve dış kültürlere sızması çok daha zor. İki, bazen, Kuzey Kore ve Afganistan'da olduğu gibi, sivillerin büyük çoğunluğunun Instagram ve benzeri araçlara erişimi yok, bu nedenle fotoğraflarını oradan alamıyorlar. Ve son olarak, çatışmada farklı pozisyonlara sahip kişiler deneyimlerini belgelese bile, eğer Batı medyasının yansıtmak istediği anlatıya uymuyorsa, bu görüntüler hariç.

Güçlü kameralara sahip akıllı telefonlar gibi teknolojilere ve Instagram gibi sosyal ağlara erişim olarak büyümeye devam ederse, bu sorun azalabilir, çünkü daha fazla insan kendi hikayeler. Hakim medya kuruluşlarının farklı bakış açılarını dahil etmeyi seçip seçmeyeceği elbette başka bir hikaye.

Editörlerin Önerileri

  • Instagram, çocuk mahremiyeti nedeniyle büyük para cezasına çarptırıldı
  • Ubisoft, Assassin's Creed Valhalla, God of War ile benzerliklerden endişe duymuyor
  • Instagram yemek pornosu: İngiltere'nin en iyi şefi, yemek yiyenlerin yemek resimleriyle ilgili tartışmayı yeniden alevlendirdi
  • Klon savaşları: Instagram, TikTok'u soyuyor çünkü kimse Facebook'u sevmiyor
  • Dikey videodan nefret edenler savaşı kazanıyor - Instagram'ın IGTV'si yatay bir görünüme sahip

Yaşam tarzınızı yükseltinDijital Eğilimler, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği ön incelemelerle okuyucuların hızlı tempolu teknoloji dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.