Intel kısa süre önce yaklaşmakta olan ürününü açıkladı Masaüstü ve dizüstü bilgisayarlar için Meteor Lake CPUve bir teknoloji meraklısı olarak gerçekten etkilendim. Ayrıca gerçekten çok endişeliyim.
İçindekiler
- Meteor Gölü çok fazla farklı düğüm kullanır ve ölür
- Diğer pazarlara uyarlanamayan kalıplar
- Meteor Gölü gibi tasarlanan CPU'lar gecikmelere karşı savunmasızdır
Meteor Gölü veya Intel 14. nesil, daha bir yılı aşkın bir süre var, bu yüzden benim aptallığım performans hakkında endişelenmek. Ne ben ben Bu çiplerin nasıl geliştirildiği ve üretildiği konusunda endişeli.
Önerilen Videolar
Meteor Gölü çok fazla farklı düğüm kullanır ve ölür
AMD, chiplet teknolojisini Intel'e karşı yıllardır büyük bir başarı elde etmek için kullanıyor. Intel nihayet Meteor Lake ile notlar alıyor, ancak yonga kullanma yaklaşımı AMD'den daha farklı olamazdı.
İlgili
- Intel, bir sonraki CPU'nuzun bir AI işlemciye ihtiyacı olduğunu düşünüyor - işte nedeni
- Intel'in yaklaşmakta olan iGPU'su hem Nvidia'yı hem de Apple M2'yi yok edebilir
- Intel'in yaklaşmakta olan dizüstü bilgisayar CPU'su, en iyi masaüstü yongalarını bile yok edebilir
Düğüm veya süreç, işlemcinin nasıl üretildiğidir ve CPU'nun performansı ve üretim maliyeti açısından kritik bir bileşendir. Intel'in Hot Chips'te gösterdiği Meteor Lake çipi, en az dört farklı düğüm kullanıyor ki bu, basit bir ana akım çip için şaşırtıcı bir rakam. CPU kalıbı, en yeni Intel 4 işlemini kullanır ve Tom's Hardware'e göre, GPU TSMC'nin son teknoloji 5nm'sini kullanır, IO ve SOC kalıpları TSMC'nin 6nm'sini kullanır ve Foveros aracısı Intel'in eski 22nm'sini kullanır.
Neden bu kadar çok düğüm? Intel, yongalara "karıştır ve eşleştir" yaklaşımı benimsedi ve maksimum özelleştirme elde etmek için işlemciler için birçok kalıp kullanmak istiyor. Bu, kullanım amacı için mükemmel bir şekilde tasarlanmış bir işlemci tasarlamak için kesinlikle iyi bir fikir olsa da, aynı zamanda çok masraflı. Intel, tek bir çip geliştirmek ve rafine etmek yerine, birkaç silikon parçasını test etmek zorunda kalıyor ve her biri farklı bir süreçte olabilir. Çok sayıda farklı yonga üretmenin maliyeti, farklı düğümlerin kullanımıyla çarpılıyor, bu da Intel mühendislerinin her zamankinden çok daha fazla düğüme aşina olmasını gerektiriyor.
AMD'nin yaklaşımı bundan daha farklı olamazdı. Tüm CPU portföyü sadece iki düğüm kullanır: TSMC 7nm ve GlobalFoundries 12nm. Bu, üç kalıba yayılmıştır: 7nm CPU kalıbı, 12nm masaüstü IO kalıbı ve 12nm sunucu IO kalıbı. AMD'nin ayrıca yonga tabanlı olmayan yekpare iki yeni nesil 7nm APU kalıbı vardır.
AMD, birçok işlevi tek bir kalıpta birleştirerek bu basitlik düzeyine ulaşmıştır. Örneğin, Meteor Lake'in grafikleri, IO ve SOC işlevleri için ayrı kalıpları vardır. Yaklaşan Ryzen 7000 chiplet tabanlı CPU'lar Öte yandan, tüm bunları tek bir kalıpta birleştirerek, masaüstü Ryzen CPU'ların mobil pazar için şu şekilde kullanılmasına olanak tanır: Ejderha Menzili. Kabul edildi, AMD'nin yeni CPU'sunun (veya APU'sunun) grafik yetenekleri özellikle harika olmayacak, ancak kullanım amacı için mantıklı. Meteor Gölü daha karmaşık, ancak kazanımlar buna değmez gibi görünüyor.
Bütün bunlar bana bu çipleri üretmenin ekonomik uygulanabilirliği hakkında endişeler veriyor. Teknoloji yapmak aşırı derecede pahalı olduğunda, sonunda karlı bir ürün haline getirmek için şirketin ne yapması gerektiğini merak ediyoruz.
Diğer pazarlara uyarlanamayan kalıplar
Diğer pazarlardan bahsetmişken, bu aynı zamanda Intel'in stratejisindeki önemli bir zayıflıktır. Meteor Gölü'nün finansal beklentileri için çifte sorun, Intel'in herhangi bir Meteor Lake'in farklı segmentlerdeki dört kalıbı, kullanmanın en önemli faydalarından birini kaçırıyor. yongalar. Intel, CPU'larını son derece modüler ve özelleştirilebilir hale getirmek için yongalardan yararlanmak istiyor, ancak bu, AMD'nin yaklaşımından daha üstün görünmüyor.
Intel'e göre Meteor Lake'in dört farklı kalıbından sadece IO ve SOC kalıpları yeniden kullanılacak ve sadece yeni CPU ve GPU yongaları ile gelecek olan Arrow Lake'te kullanılacak. Ama bu sadece masaüstü ve dizüstü bilgisayarlar bahsediyoruz, bu da Intel'in sunucular ve üst düzey masaüstü bilgisayarlar için farklı kalıplar yaptığı anlamına geliyor. Intel'in 2023'te tüm CPU pazarını kapsamak için bir düzine kadar farklı yonga dağıtması gerekebilir. bunlardan dokuzu yalnızca Meteor Gölü içindir. 2023 yılında AMD üç yongaya sahip olmayı planlıyor gibi görünüyor artı bir veya iki yekpare APU.
Intel'in daha az düğüm kullanmanın ve daha az kalıp üretmenin daha verimli bir yolunu aramaması beni şaşırtıyor. AMD, 2019'da yongaların bu yönü konusunda zaten ustalaştı ve Intel de aynı şeyi yapmak için her fırsata sahip oldu. Intel, bu tasarım felsefesinin yekpare tasarımlardan daha ucuz olduğunu ve CPU'nun tamamı için pahalı son teknoloji süreçleri kullanma ihtiyacını ortadan kaldırdığını söylüyor, ancak ben ikna olmadım. En azından, AMD'nin CPU'larında yaptığı gibi, dört farklı kalıp kullanmak (bunlardan ikisi zaten son teknoloji düğümler kullanır), şüphesiz iki tane kullanmaktan daha pahalıdır.
Meteor Gölü gibi tasarlanan CPU'lar gecikmelere karşı savunmasızdır
Meteor Gölü ile ilgili en çok endişelendiğim şey başka bir gecikme. Intel, özellikle bilgisayar sistemleriyle yaşadığı mücadelelerden sonra, gecikmiş ürünlere ihtiyaç duyan son şirkettir. Ark GPU hattı. Bu CPU, diğer işlemcilerde gerçekten görmediğimiz bir şekilde gecikmelere karşı benzersiz bir şekilde savunmasızdır.
Bir kez daha, karıştır ve eşleştir yöntemi sorundur. Tüm bu farklı düğümleri ve kalıpları kullanmak, bir yerlerde bir yerde olma şansını büyük ölçüde artırır. yol, Meteor Lake ve onun gibi tasarlanmış diğer CPU'ları zorlayan bir sorun olacak. gecikmiş. Düğüm veya tasarımla ilgili sorunlar nedeniyle yalnızca tek bir kalıp son teslim tarihini karşılamıyorsa, tüm CPU ertelenir. Meteor Gölü'ndeki başarısızlık noktaları endişe verici derecede yüksek.
Kuşkusuz, bu oldukça spekülatif bir nokta. Meteor Gölü'ndeki CPU ve GPU yongacıklarında gecikmeler olduğu yönünde söylentiler olsa da asılsız görünüyorlar. Yine de Intel, tek bir başarısızlık noktasında gecikme üstüne gecikme yaşayan bir şirkettir: 10nm düğümü. TSMC'nin 6nm ve 5nm düğümleri denendi ve test edildi, ancak Intel 4 değil ve gecikmeyi önlemek için Intel'in dört kalıbın hepsinde tasarım büyük sorunlar olmadan doğru — Intel'in izine baktığımda beni endişelendiren şey bu kayıt.
Intel'in chiplet stratejisinde çok şey var. şirket bir mesaj yayınladı Bu yılın ikinci çeyreğinde yarım milyar dolar zarar, çok uzun bir süredir ilk kaybını ve şimdi şirket, ekonomik uygulanabilirliği maksimize etmeyen bir tasarım felsefesiyle ilerliyor. Intel, Alder Lake'in başarısıyla daha geçen yıl geri döndü, ancak bu iyi niyet, daha yüksek fiyatlar ve gecikmelerle kolayca geri alınabilir. Umarız Intel'in bu sorunları aşmak ve 2023'te güçlü bir performans sergilemek için bir planı vardır.
Editörlerin Önerileri
- Intel yenilgiyi kabul etti
- Intel 14. nesil Meteor Lake: haberler, söylentiler, çıkış tarihi spekülasyonları
- 15 yıl sonra Intel, Core i5 ve Core i7'yi öldürüyor olabilir
- Intel Alder Lake BIOS kaynak kodu sızdırıldı — endişelenmeli misiniz?
- Intel'in Raptor Lake lansmanından sonra AMD Ryzen 7000'i önermek neden zor?
Yaşam tarzınızı yükseltinDijital Eğilimler, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği ön incelemelerle okuyucuların hızlı tempolu teknoloji dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.