İşletme sahipleri artık Yelp'i müşterilerden gelen karalayıcı yorumları kaldırmaya zorlayamaz. Kaliforniya Yüksek Mahkemesi bu hafta, kızgın müşteriler çevrimiçi işletmeler hakkında olumsuz şeyler yazdığında popüler arama ve inceleme sitesinin sorumluluktan muaf olduğuna karar verdi.
Her şey San Francisco Yüksek Mahkemesinin yerel bir avukatın eski bir müvekkilinin Yelp yorumlarını karalayıcı olarak kabul etmesi ve Yelp'in bunları silmesini gerektirmesiyle başladı. Yelp, çevrimiçi konuşma özgürlüğü ile korunduğundan emin olarak direndi.
Günün Videosu
Kaliforniya Yüksek Mahkemesi kabul etti ve 4'e 3 görüşte, federal yasanın internet şirketlerini üçüncü bir tarafça yazılan ifadeler için sorumluluktan koruduğunu söyledi. New York Times.
Yelp alıntı yaptı 1996 İletişim Ahlakı Yasası İnternet şirketlerini herhangi bir kullanıcının gönderileri için sorumluluktan koruyan federal bir yasa olan bir savunma hattı olarak. Mahkemeler çoğunluk görüşü Yelp'e sorumluluktan muafiyet sağladı, ancak işletmelere haksız yere saldırıya uğrama konusunda sempati eksikliği yok.
"Yelp'in dokunulmazlık hakkına sahip olduğu sonucuna vardığımızda bile, Barrett'ı tekrarlıyoruz, supra, 40 Cal.4th, vurgularken muhakememizin ve sonucumuzun, hakarete uğramış olabilecek kişilere karşı sempati eksikliği anlamına gelmediğini İnternet. (Barrett, s. 63.) Bununla birlikte, bu kayıtta, davacıların yasal yollarının yalnızca Bird'e karşı olduğu ve bir ihtiyati tedbir yoluyla bile olsa Yelp'e uzanamayacağı açıktır."
Yelp yine de kötü yorumları silmeyi seçebilir, ancak buna zorlanamaz.
