Asus ROG Swift 360Hz İncelemesi: Sadece Beceri Sizi Geri Tutabilir

Yeni bir oyun monitörü için alışveriş yaparken fiyat, görüntü kalitesi, oyun performansı ve özellikler arasında mükemmel dengeyi bulmanız gerekir. Bulmak zor olabilir en iyi monitör tüm kullanımlarınız için. Peki ya yalnızca tam oyun performansını önemsiyorsanız ve başka hiçbir şeyi önemsemiyorsanız?

Asus'un yeni ROG Swift PG259QNR modeli tam da bütçenize uygun olabilir. Bununla birlikte, bu monitörün ultra hızlı 360Hz, 1080p ekranı sayesinde yalnızca en rekabetçi oyuncular için tasarlanmış tek hileli bir midilli olduğu konusunda uyarılmalıdır.

Tasarım

Rekabetçi oyun için tasarlanmış bir monitör olarak öne çıkan iki özellik var. Her şeyden önce, çapraz olarak sadece 24,5 inç ile çok büyük değil. Daha da önemlisi, stant bir tank gibi inşa edilmiştir.

Bunun çok önemli olmadığını düşünebilirsiniz ve normalde sizinle aynı fikirde olsam da, rekabete dayalı oyun oynamak oldukça fiziksel bir aktivite haline geliyor. Hızlı fare hareketlerinden klavyeyi hızlı bir şekilde çarpmaya kadar, hareketleriniz masanızı ve büyük çoğunluğunu sarsabilir. monitörler taze Jell-O gibi sallanacak.

Ancak PG259QNR değil. Asus'un bu ekran için oluşturduğu stand, onu kesinlikle masanızın üzerine yerleştirir ve oyun oynarken ne kadar agresif olursanız olun yerinden oynamasına izin vermez.

Büyük bir stanttan hoşlanmayanlar için, çoğu monitör kolu yine çok fazla sallanmaya izin vereceğinden, ekran, korkak stant yerine geçecek bir masa kelepçesiyle birlikte gelir. Bu nedenle, VESA bağlantılarını desteklemediği için hata yapamayız.

Hangisini kullanmayı seçerseniz seçin, stand yükseklik, eğme, portreye döndürme ve döndürme dahil olmak üzere eksiksiz bir ayarlama yelpazesi sunar; bu, monitörün kararlılığını düşündüğünüzde etkileyicidir. Elbette, portreye döndürmek gerekli değildir, ancak kabloları standdan geçirdikten sonra prize takarken yardımcı olur.

Bu ekranın kıvrımı yok ve 24,5 inçlik boyutu bazı oyunculara küçük gelebilir. Bununla birlikte, rekabetçi insanlar için, kafalarını hareket ettirmeden tüm oyunu görmelerine olanak tanır. 24 inçlik monitörlerin turnuvalarda neden popüler olduğunu hiç merak ettiyseniz, artık biliyorsunuz.

Her şey göz önüne alındığında, bu, tonlarca vurgu ve arkada gayrimenkulün dörtte birini kaplayan devasa bir RGB LIT Asus ROG logosu ile gördüğüm en agresif tarza sahip ekranlardan biri.

Bağlantı noktaları ve kontroller

PG259QNR'de bulunabilecek bir ton bağlantı yok, ama yine de olması gerekmiyor. HDMI 2.0 bağlantı noktası maksimum yenileme hızını şu şekilde sınırlayacağından, bu monitörden en iyi şekilde yararlanmak için DisplayPort 1.4a arayüzünü kullanmak isteyeceksiniz. Tam 360 Hz yerine “sadece” 240 Hz. DisplayPort ayrıca, bir monitörde gördüğüm en geniş aralık olan 1 Hz ile 360 ​​Hz arasında G-Sync'i etkinleştirir.

Bu iki girişin yanında, 90 watt'lık küçük bir harici güç tuğlası ile beslenen bir güç girişi vardır. Ayrıca bir kulaklık jakı ve PC'nize bir yukarı akış bağlantısı olan iki bağlantı noktalı bir USB hub vardır.

Asus'un ekran görüntüsü (OSD) en çekici değil, ancak işlevsel ve gezinmesi son derece kolay. Monitörde, herhangi bir şekilde etkileşim kurulduğunda ana menüyü getiren bir ana yönlendirme anahtarı bulunur. Bu menüde, FPS sayacı, hile artı işareti, karanlık artırma, aşırı hız ayarları ve daha fazlası gibi oyunla ilgili ayarlara sahip bir oyun menüsü olan Nvidia Reflex Analyzer'ı etkinleştirmek için bölümler bulunur.

Doğal olarak, kısayollar, ışık efektleri ve genel monitör ayarları için seçeneklerin yanı sıra parlaklık, kontrast ve rengi ayarlamak için ayarlar da vardır.

Görüntü kalitesi

Görüntü kalitesi söz konusu olduğunda ekranın neden QHD monitör olarak gelmediğini sorgulayabilirsiniz. Ne de olsa 1080p çok keskin değil ve günümüzün GPU'ları popüler e-spor oyunlarını QHD'de yüksek kare hızlarında çalıştıracak kadar güçlü olmalıdır.

Bunun basit bir nedeni var: Bant genişliği. DisplayPort 1.4a, 1080p'yi 360Hz'de monitöre iletmek için ve yeni bir tane alana kadar yeterli bant genişliği sunar. arayüz veya bir üretici DSC (görüntü akışı sıkıştırması) uygularsa, 360Hz istediğinizde 1080p üst sınır olacaktır. izlemek. Yine de, panel çok büyük olmadığı için görüntü yine de oldukça keskin görünüyor.

Asus, PG259QNR'yi bir IPS paneli ile donattı, bu da görüş açılarının mükemmel olduğu anlamına geliyor. Işık sızması ve IPS parlaması, örneğimizde minimum düzeyde ve kavisli ultra geniş monitörlerden çok daha iyi. PG259QNR, çok tutarlı, düzgün ve temiz bir görüntü üretir.

Ancak IPS'nin genellikle yıldız renkleri ürettiği yerlerde, bu panelle bazı fedakarlıkların yapılması gerekiyor gibi görünüyor. Hayal gücünün herhangi bir zorlamasıyla korkunç değil, ancak sRGB alanının %98'ini ve %73'ünü kapsıyor. Spyder X Elite ile test edildiği şekliyle AdobeRGB ve DCI-P3 alanları, canlı, zengin görüntülerle sizi şaşırtmayacak renkler.

Renk doğruluğunu da test ettik ve standart "Yarış" modunda 2,12 Delta-E (gerçekten fark) ile sonuçlandı ve sRGB profili 1,68 gibi daha iyi bir sonuç elde etti. sRGB modunun, parlaklığı belirlemek için yerleşik ışık sensörünü kullanmak yerine parlaklık kontrollerini devre dışı bıraktığını unutmayın.

İşin garibi, bu iki rakam da Asus'un sağladığı ve 0,53'lük bir Delta-E not eden kalibrasyon raporundan daha kötü, ancak bunun nedeni farklı ekipman ve test koşulları olabilir. Her iki durumda da PG259QNR doğru renkler üretir, böylece gerekirse profesyonel olmayan renk derecelendirme için kullanabilirsiniz.

Ekranın öne çıktığı nokta, parlaklık ve kontrast performansıdır. Asus, 400 cd/m parlaklık iddia ediyor², ancak örneğimiz 415 cd/m'yi aştı². Panel ayrıca, bir IPS paneli için etkileyici bir performans olan 1200:1'lik bir kontrastla belirtilen kontrast oranını da aştı. Beyaz nokta tam olarak 6500K'daydı, bu harika.

Performansını iyileştirip iyileştiremeyeceğimizi görmek için monitörü kalibre ettik, ancak birkaç kazanım elde ettik. Yalnızca renk doğruluğu 1,35'e yükseltildi, bu nedenle PG259QNR'yi kalibre etmek bazı kazançlar sağlayabilir.

Ama dürüst olalım, bu monitörü zaten renkleri yeniden üretme yeteneği için almıyorsunuz ve renk üretimi, rekabetçi oyun için fazlasıyla yeterli. Bu monitörün ham yenileme hızına odaklandığı göz önüne alındığında, Asus renk doğruluğunun ve kontrastın kaymasına izin verebilirdi - ama neyse ki olmadı.

Oyun performansı

Temel meselelere inip gerçekten önemli olan şey hakkında konuşma zamanı - oyun performansı. Bu cephede, PG259QNR, akıllara durgunluk veren 360Hz yenileme hızıyla kendi bölgesinde. Muhtemelen neden 360Hz'e ihtiyacınız olduğunu ve aradaki farkı anlayıp anlayamayacağınızı merak ediyorsunuz.

Rekabetçi bir oyuncu değilseniz, bu monitör size göre değil. 144Hz'den 360Hz'e sıçrama, görmek için eğitimli bir göz gerektirir, ancak 360Hz gerçekten artan akışkanlık ve pürüzsüzlükle ilgili değildir. Bunun yerine, bu delicesine yüksek yenileme hızının amacı gecikmeyi azaltmaktır, böylece o sizi görmeden önce siz düşmanı görebilirsiniz. Aradaki fark yalnızca milisaniyedir (144Hz ekrana karşı 10 milisaniyeden daha azından bahsediyoruz), ancak bu, rekabetçi oyun dünyasında çok fazla.

Şimdi, rekabetçi bir oyuncu değilim (sadece zamanım veya becerim yok), ancak yetenekli bir arkadaşımdan bu monitöre bir göz atmasını istedim. Counter-Strike: Küresel Saldırıve yüzündeki sırıtışı görmeliydiniz. Atış üstüne atış yaptı ve 144Hz panelini kullandığı zamana kıyasla kesinlikle daha iyi bir oyuncu gibi hissetti. PG259QNR, sizi geride tutan tek şeyin beceriniz olduğunu bilmek istediğiniz zamanlar içindir.

Bu ekranı düşünürken dikkate alınması gereken bir şey var. AMD Ryzen 9 3900X ve Nvidia RTX 2080 Super içeren bir bilgisayarda test ettik. grafik kartı. Ancak, ateş ettiğimizde Kader 2, bu sistemin yönettiği en yüksek kare hızı, grafikler en düşük ayarlardayken yaklaşık 170 FPS idi. Hatta CS: GİT, yalnızca ara sıra yaklaşık 300 FPS'nin üzerine çıktık.

Bu yüzden neler olduğunu görmek için görev yöneticisine baktım ve bu şüphelerimi doğruladı. Yalnızca birkaç çekirdek %100'e yakın çalıştığı ve grafik kartı yaklaşık yüzde 70 veya 80, genellikle daha az görevde çalıştığı için CPU sistemde darboğaz oluşturuyordu. 3900X'i çok çekirdekli performansı için seçtim, ancak tek çekirdekte Intel kadar güçlü değil gibi düşük çözünürlüklerde gerçekten yüksek kare hızları üretmek için oyunların güvendiği şey budur. bunlar.

Dolayısıyla, bu ekranı satın alırsanız, aşağıdaki gibi bir işlemciye sahip olduğunuzdan emin olun: Intel Core i9-9900K, Çekirdek i9-10900Kveya bekleyin AMD'nin Ryzen 5000 CPU'ları, çünkü bunların şaşırtıcı tek çekirdekli performans sunması bekleniyor.

Elbette, yapmasanız bile, yine de bu ekrandan yararlanacaksınız. Bundan bir şey elde etmek için 360 FPS'ye ulaşmanıza gerek yok çünkü daha düşük kare hızlarında bile azaltılmış gecikmeden yararlanmaya devam edecek ve daha rekabetçi bir oyuncu olacaksınız.

Nvidia Refleks Gecikme Analizörü

Dediğim gibi, PG259QNR tamamen gecikme ile ilgilidir, bu yüzden paket halinde gelir Nvidia'nın Reflex Analyzer teknolojisi. Bu, temelde G-Sync modülünün bir uzantısıdır ve tıklama ile tıklama arasındaki süreyi ölçmenizi sağlar. Doğru donanımla eşleştirilen ekran, size daha hızlı bir ürünün avantajlarını sayısal olarak gösterebilir. görüntülemek. Özelliği şu şekilde test ettik: Kader 2 ve Asus'un ROG Chakram Core faresi. (Şu anda pek çok oyunun desteklenmediğini unutmayın.)

Monitörü DisplayPort ve USB hub ile PC'nize bağlayarak ve ardından uyumlu fareyi monitörün kırmızı USB bağlantı noktasına takarak kullanırsınız. Bu, monitörün tıkladığınızda algılamasını sağlar. Ardından, monitörün OSD'si aracılığıyla, silahınızın namlusunun üzerine yerleştirdiğiniz bir algılama dikdörtgeni getiren Reflex Analyzer'ı etkinleştirirsiniz. tetik, nozül veya hangisi önce yanıt verirse, monitör tıklamanızın ekranda görünür hale geldiğini algılayabilir değişiklikler.

Bunu kullanarak Kader 2 minimum ayarlarda yaklaşık 14 milisaniyelik bir tepki süresi elde ettik. Ayarları en yükseğe çıkarmak bu sayıyı yaklaşık 21ms'ye çıkardı. Bu çok büyük bir fark değil, ancak şut atmak veya vurulmak arasındaki fark olabilir. Bu testleri çalıştıramadık CS: GİT, çünkü oyun uyumlu değil.

Ancak, bir RTX 2080 Super yerine GTX 16 serisi bir kart kullanıyorsanız, daha uzun gecikme süresi görürsünüz. Aynısı, kare hızınızı azaltabilecek grafik ayarları veya arka plan görevleri gibi diğer faktörler için de geçerlidir. Sonuç olarak, gecikmeyi kare hızınıza göre tahmin etmek yerine, sisteminizi yükseltmenin veya oyun ayarlarını değiştirmenin gerçek gecikme avantajlarını görmenizi sağlayan bir araçtır.

bizim almamız

Asus'un ROG Swift 360Hz PG259QNR'si, her şeyi aynı anda görebilmenizi sağlamak için tüm görüntüyü nispeten küçük bir panele yerleştiren son derece hızlı bir oyun monitörüdür. 360 Hz ve 1 ms tepki süreleriyle, düşmanı o sizi görmeden önce sizin görmenizi ve vurmanızı sağlamak üzere tasarlanmıştır, bu da size rekabetçi çevrimiçi oyunlarda avantaj sağlamanıza yardımcı olabilir.

Ancak C-kelepçesi ve Refleks Analizörü olmayan model için 699 ABD doları olan PG259QNR uygun fiyatlı değildir, bu nedenle Bu kadar hızlı bir monitöre ihtiyacınız olup olmadığını veya daha sürükleyici bir şeyi tercih edip etmediğinizi kendinize sormalısınız. BİR Ultra geniş ekran.

Herhangi bir alternatif var mı?

Evet. MSI piyasaya sürmeye hazırlanıyor Oculux NXG253R Kasım ayında 799 $'dan benzer özelliklere sahip monitör ve Acer, Yırtıcı X25360 Hz panele de sahip olan. Ciddi para tasarrufu yapmak için 240Hz'e düşmenin bir sakıncası yoksa, Dell Alienware 25 yaklaşık yarı fiyatına harika bir seçenektir.

Ne kadar sürecek?

Asus'un PG259QNR'si, herhangi bir monitör kadar uzun sürmelidir - en az beş yıl. Ancak bunu rekabetçi oyun için kullanıyorsanız, e-spor alanında daha da hızlı bir şey ortaya çıkarsa şaşırmayın.

Satın almalı mıyım?

Evet. Herkese göre değil ama Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR, rekabetçi oyun monitörleri için çıtayı kesinlikle yükseltiyor ve bunu yaparken eğlenceyi bozabilecek büyük sorunlardan kaçınıyor.

Editörlerin Önerileri

• CES 2023: Asus'un yeni 27 inçlik OLED monitörü, oyuncular için tatlı noktayı vuruyor