Dell XPS 17 (2023) incelemesi: hala harika, ancak biraz gri oluyor
MSRP $2,950.00
"XPS 17 9730 hayal kırıklığı yaratan bir güncelleme ve liderlik konumunu kaybediyor."
Artıları
- Sağlam üretkenlik performansı
- İyi oyun performansı
- Mükemmel yapı kalitesi
- Harika klavye ve dokunmatik yüzey
- Üstün IPS ekranı
- Klasik tasarım
Eksileri
- Pil ömründe dramatik düşüş
- Web kamerası sadece 720p
- Wi-Fi yok 6e
- Verimlilik performansı iyileştirilmemiş
Dell güncellendiğinde XPS 15 2023 için Intel'in 13. nesil CPU'larına yükseltme yaptı ve RTX 4070 ile daha hızlı bir GPU ekledi. Aksi takdirde, dizüstü değişmedi ve yaşını göstermeye başladı. En yeni XPS 17 ile Dell, denenmiş ve gerçek tasarımı korurken dahili bileşenleri yükselterek aynı şeyi yaptı.
İçindekiler
- Özellikler ve yapılandırmalar
- Yaşını gösteren harika bir tasarım
- Oyun gelişirken üretkenlik performansı değişmez
- Bir yaratıcının IPS ekranı
- Pil ömründe şaşırtıcı düşüş
- Zar zor akan su
İkisi birden
Özellikler ve yapılandırmalar
Dell XPS 15 (9530) | |
Boyutlar | 14,74 inç x 9,76 inç x 0,77 inç |
Ağırlık | 5.37 pound |
İşlemci | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafik | Nvidia GeForce RTX 4050 (60W) Nvidia GeForce RTX 4060 (60W) Nvidia GeForce RTX 4070 (60W) Nvidia GeForce RTX 4080 (60W) |
Veri deposu | 8GB DDR5-4800MHz 16GB DDR5-4800MHz 32GB DDR5-4800MHz 64GB DDR5-4800MHz |
Görüntülemek | 17,0 inç 16:10 Full HD+ (1.920 x 1.200) IPS 17,0 inç 16:10 4K+ (3.840 x 2.400) IPS |
Depolamak | 512 GB PCIe SSD 1TB PCIe SSD 2TB PCIe SSD 4TB PCIe SSD 8 TB PCIe SSD (2 x 4 TB SSD'ler) |
Dokunmak | İsteğe bağlı |
Limanlar | Thunderbolt 4 ile 4 x USB-C 1 x 3,5 mm ses jakı 1 x SD Kart okuyucu |
Kablosuz | Wi-Fi 6 ve Bluetooth 5.2 |
Web kamerası | Windows 11 Hello için kızılötesi kameralı 720p |
İşletim sistemi | Windows 11 |
Pil | 97 watt-saat |
Fiyat | $2,450+ |
Dell'in yapılandırma seçenekleri sık sık değişir, ancak bu, herhangi bir düzenlemede uygun fiyatlı bir dizüstü bilgisayar değildir. Şu anda, web sitesinde bulunan giriş seviyesi modeli, Core i7-13700H, 16GB için 2.450 $
İlgili
- 2023'te test ettiğimiz en iyi 9 dizüstü bilgisayar
- En son ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neden yükseltmeye değmez?
- 2023 için en iyi Dell dizüstü bilgisayarlar: XPS, Inspiron ve daha fazlası
Yaşını gösteren harika bir tasarım
XPS 15 ve XPS 17 tasarımlarındaki alüminyum ve karbon veya cam elyaf kombinasyonunu her zaman sevmişimdir. Zarif bir görünüm ve fiber avuç içi dayanakları sıcak ve davetkar bir yüzey sağlar. Ancak, Dell'in XPS 13 serisinde yeni ortaya çıkan tamamen alüminyum tasarımın yanında biraz eski görünüyor. XPS 17 harika görünümlü bir dizüstü bilgisayar olmaya devam ediyor ve benim gibiyseniz ve estetiğini takdir ediyorsanız, bu aktarımdan memnun kalacaksınız. Daha çağdaş görünen bir şey arıyorsanız Dell'in kesinlikle sıfır değişiklik yaptığı için hayal kırıklığına uğrayacaksınız.
İlginç bir şekilde, XPS 17'nin ince ve hafif bir dizüstü bilgisayar olması amaçlanmıştır - ve öyledir. Dell'in sorunu, diğer bazı üreticilerin de aynı zamanda paketleyen ince ve hafif makineler üretmesidir. daha fazla güç sağlar ve XPS 17 ile aynı termal sınırlamalardan etkilenmez (performansa bakın bölüm). bu MSI Creator Z17 HX Studioörneğin, üst düzey bileşenleriyle uyumlu 17 inçlik bir ekrana sahip ve 0,75 inç (0,77 inç'e karşı) ile daha ince ve 5,49 pound (5,37 pound'a karşı) ile sadece biraz daha ağır. Performans bölümünde göreceğimiz gibi, XPS 17 oyun oynamada (şaşırtıcı bir şekilde) daha iyi performans gösterirken, üretkenlik ve yaratıcı uygulamalarda yetişemedi. bu LG Gram 17 Pro daha ince (0,70) ve daha hafif (3,2 pound) 17 inçlik bir makinedir, ancak aynı zamanda çok daha yavaş bileşenleri çalıştırır.
Yine de yapı kalitesinden şikayet edemezsiniz. XPS 17, sıfır bükülme, esneme veya bükülme ile her zaman olduğu gibi yüksek kaliteyi koruyor. Başka bir iyi yapılmış dizüstü bilgisayar olan MacBook Pro 16'nın eşdeğeridir ve daha kaliteli bir his veren başka bir makine bulamazsınız. Çift kavramalı menteşe sorunsuz bir şekilde açılır ve ekranı sıkıca yerinde tutar, bu da kaliteyi çağrıştıran başka bir özelliktir.
Klavye, çok sayıda tuş aralığı, hoş boyutlu tuş başlıkları ve en hafif - ancak en hızlı - geçişlerden biri ile aynı kalır. Onun neredeyse En iyi klavye kadar iyi, Apple'ın MacBook Pro'larındaki Magic Keyboard ve bu büyük övgü. Dokunmatik yüzey geniş ve hızlı yanıt veriyor, sağlam ancak sessiz tıklamalar sunuyor. Apple'ın Force Touch dokunsal dokunmatik yüzeyi kadar iyi değil, ancak piyasadaki en iyi mekanik dokunmatik yüzeyler arasında yer alıyor.
Yalnızca üç adet USB-C bağlantı noktasıyla bağlantı sınırlıdır.
Ayrıca web kamerası, belki de son derece ince çerçeveler nedeniyle yalnızca 720p'lik bir sürüm olarak kalıyor. Bu nedenle, diğer birçok modern ile karşılaştırıldığında daha düşük bir görüntü sağlar.
Oyun gelişirken üretkenlik performansı değişmez
İnceleme birimim, 14 çekirdekli (5.0 GHz'de altı Performans) 45 watt Intel Core i7-13700H ile donatıldı. ve 3,7 GHz'de sekiz Efficient) ve sağlam bir üretkenlik ve yaratıcılık sağlayan 20 iş parçacıklı CPU icracı İkincisi, inceleme birimimde işlemci RTX 4070 gibi ayrı bir GPU ile eşleştirildiğinde özellikle doğrudur. Tabii ki, hepsi değil
CPU yoğun testlerimizde, XPS 17, aynı CPU'yu kullanan diğer makinelerle uyumluydu. İlginç bir şekilde, 12. nesil Core i7-12700H CPU ile önceki modele göre daha hızlı tek çekirdek performansına sahipti, ancak çok çekirdekli performansı aşağı yukarı aynıydı. XPS 17, XPS 15'i geçmeyi başardı, ancak ince ve hafif 16 inçlik bir dizüstü bilgisayar olan Samsung Galaxy Book3 Ultra ile oldukça yakından eşleşti. XPS 17'nin performans modu, bazı kıyaslamalarda orta düzeyde bir fark yarattı ve açılmaya değer.
XPS 17'nin en az etkileyici olduğu nokta, Adobe Premiere Pro'nun canlı bir sürümünde çalışan ve çeşitli görevleri hızlandırmak için GPU'yu kullanan PugetBench Premiere Pro karşılaştırmasını çalıştırmaktı. Burada XPS 17 9730, önceki modelin (9720) gerisinde kaldı ve performans modunda XPS 15 veya Galaxy Book3 Ultra'ya yetişemedi. Aynı zamanda Apple M2 Max CPU'dan önemli ölçüde daha yavaştı. macbookpro 14, MacBook Pro 16 M2'ye (test etmediğimiz) göre performansı açısından pek iyiye işaret değil.
XPS 17, talepkar üretkenlik kullanıcıları için hızlı bir 17 inç dizüstü bilgisayardır ve bazı yaratıcı işler de yapabilir. Diğer ince ve hafif ürünlerle karşılaştırıldığında o kadar da etkileyici değil.
Geekbench (tekli / çoklu) |
El freni (saniye) |
Cinebench R23 (tekli / çoklu) |
Pugetbench İlk Gösterim Pro |
|
Dell XPS 17 9730 (Çekirdek i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 1.901 / 12.654 Perf: 1.928 / 12.911 |
Bal: 79 Perf: 71 |
Bal: 1.933 / 13.384 Perf: 1.912 / 15.462 |
Bal: 760 Perf: 848 |
Dell XPS 17 9720 (Çekirdek i7-12700H / RTX 3060) |
Bal: 1.712 / 13.176 Performans: 1.747 / 13.239 |
Bal: 74 Perf: 71 |
Bal: 1.778 / 12.696 Perf: 1.779 / 14.086 |
Bal: 771 Perf: 853 |
LG UltraPC 17 (Çekirdek i7-1360P / RTX 3050 Ti) |
Bal: 1.598 / 7.444 Performans: 1.595 / 8.915 |
Bal: 146 Perf: 107 |
Bal: 1.619 / 6.454 Perf: 1.697 / 9.316 |
Bal: 633 Perf: 651 |
Dell XPS 15 (9530) (Çekirdek i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 1.787 / 11.978 Perf: 1.830 / 11.769 |
Bal: 79 Perf: 76 |
Bal: 1.865 / 13.386 Perf: 1.868 / 13.927 |
Bal: 709 Perf: 1.032 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Çekirdek i7-13700H / RTX 4050) |
Bal: 1.647 / 12.206 Perf: 1.815 / 12.307 |
Bal: 80 Perf: 74 |
Bal: 1.712 / 13.278 Perf: 1.908 / 14.938 |
Bal: 737 Perf: 975 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Çekirdek i9-13950HX / RTX 4070) |
Bal: 2.005 / 15.786 Perf: 2.006 / 19.894 |
Bal: 61 Perf: 51 |
Bal: 1.968 / 19.992 Perf: 2.024 / 23.935 |
Bal: 725 Perf: 1.193 |
elma macbookpro 14 (M2 Maks 12/38) |
Bal: 1.973 / 14.596 Perf: Yok |
Bal: 85 Perf: Yok |
Bal: 1.608 / 14.789 Perf: Yok |
Bal: 1.222 Perf: Yok |
XPS 17 9730 ile sağlanan GPU gücündeki artış, CPU'daki yükseltmeden daha önemli bir gelişmedir. Artık bir RTX 4080'e kadar yapılandırabilirsiniz, ancak dizüstü bilgisayarın termal sınırlamaları göz önüne alındığında, bunu yapmak size istediğiniz iyileştirmeleri getirmeyebilir. Haliyle, yeni nesildeki RTX 4070, önceki modelin RTX 3060'ından daha hızlı ve oyun testlerimizde genel olarak artışlar sağlıyor.
Şaşırtıcı bir şekilde, XPS 17 diğerlerini geride bıraktı
Assassin's Creed valhalla (1080p Ultra Yüksek) |
Siberpunk 2077 (1080pUltra) |
Medeniyet VI (1080pUltra) |
3DMark Zaman Casusu |
|
Dell XPS 17 9730 (Çekirdek i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 88 fps Performans: 94 fps |
Bal: 75 fps Performans: 77 fps |
Bal: 155 fps Performans: 159 fps |
Bal: 9.639 Perf: 9.535 |
Dell XPS 17 9720 (Çekirdek i7-13700H / RTX 3060) |
Bal: 23 fps Perf: Yok |
Bal: 45 fps Perf: Yok |
Bal: 111 fps Perf: Yok |
Bal: 6.757 Perf: 6.958 |
Dell XPS 15 9530 (Çekirdek i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 65 fps Performans: 105 fps |
Bal: 60 fps Performans: 60 fps |
Bal: 131 fps Performans: 137 fps |
Bal: 7.077 Perf: 7.632 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Çekirdek i9-13950HX / RTX 4070) |
Bal: 66 fps Performans: 101 fps |
Bal: 61 fps Performans: 90 fps |
Bal: 149 fps Performans: 191 fps |
Bal: 10.186 Perf: 11.630 |
MSI Creator Z16P (Çekirdek i9-12900H / RTX 3080 Ti) |
Bal: 55 fps Performans: 60 fps |
Bal: 30 fps Performans: 49 fps |
Bal: 60 fps Perf: Yok |
Bal: 9.251 Perf: 10.054 |
Bir yaratıcının IPS ekranı
Birçok yaratıcı
Dell'in OLED veya mini-LED olarak güncellenmesini tercih ederiz, ancak kullandığı ekran yaratıcıları, üretkenlik kullanıcılarını ve medya tüketicilerini oldukça mutlu edecektir.
Önceki sürümde olduğu gibi, XPS 17 9730, dört hoparlör sayesinde mükemmel ses çıkışı sağladı. klavyenin yanında yukarı doğru çıkan iki hoparlör ve klavyenin yanında iki yandan çıkan hoparlör ile kurulum şasi. Bol miktarda ses, net orta ve yüksek sesler ve biraz bas ile bir Windows dizüstü bilgisayarda bulabileceğiniz en iyi seslerden biridir. MacBook Pro 16'nın üstün sesiyle tam olarak eşleşemez, ancak yine de mükemmel.
Pil ömründe şaşırtıcı düşüş
XPS 17 9730, önceki modelle tamamen aynı pil kapasitesine ve en az onun kadar verimli, hatta daha verimli olması gereken bir CPU'ya sahiptir. Bununla birlikte, aynı zamanda kullanılan önceki modelle karşılaştırıldığında
Web tarama testimizde neredeyse üç saat, video döngü testimizde sekiz saat ve PCMark 10 Uygulamaları pil kıyaslamasında 1,5 saat düştü. Karşılaştırma grubumuzun çok gerisindeydi ve tipik üretkenlik görevlerini yerine getirirken yarım gün bile sürmesi pek olası değil.
Pil ömrünün neden bu kadar kötü olduğundan emin değilim ama bu sonuçlar hayal kırıklığı yaratıyor.
Web'de gezinme | Video | PCMark 10 Uygulamalar |
|
Dell XPS 17 9730 (Çekirdek i7-13700H) |
4 saat, 46 dakika | 5 saat, 17 dakika | 5 saat, 34 dakika |
Dell XPS 17 9720 (Çekirdek i7-12700H) |
7 saat, 36 dakika | 13 saat, 5 dakika | 7 saat, 3 dakika |
LG Gram Stili (Çekirdek i7-1360P) |
8 saat, 37 dakika | 9 saat, 23 dakika | 9 saat, 7 dakika |
Dell XPS 15 9530 (Çekirdek i7-13700H) |
9 saat 43 dakika | 11 saat 46 dakika | 10 saat, 49 dakika |
LG Gram 17 Pro (Çekirdek i7-1360P) |
13 saat, 43 dakika | 19 saat, 53 dakika | Yok |
LG UltraPC 17 (Çekirdek i7-1260P) |
9 saat 49 dakika | 11 saat, 54 dakika | 13 saat, 26 dakika |
Lenovo ThinkPad Z16(Ryzen 7 Pro 6850H) | 12 saat, 4 dakika | 23 saat, 2 dakika | Yok |
Zar zor akan su
XPS 17 9730, ezici bir güncellemedir. Beni yanlış anlamayın, hala çok iyi bir dizüstü bilgisayar, ince ve hafif bir pakette sağlam performans sağlıyor. Ancak diğer birçok 17 inçten daha yavaş yaratıcılık performansıyla geride kalıyor
Ayrıca yapılandırmaya bağlı olarak çok daha güçlü MacBook Pro 16 ile rekabet edecek kadar pahalıdır. 17 inçlik bir dizüstü bilgisayar arıyorsanız, XPS 17 uygun bir seçim olmaya devam ediyor. Ama artık bir zamanlar olduğu sınıf lideri değil.
Editörlerin Önerileri
- Dell XPS 15'e karşı XPS 17: yüksek performanslı kardeşler rekabeti bozuyor
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 hem daha hızlı hem de daha uzun ömürlü
- En iyi Dell XPS fırsatları: Dell XPS 13, Dell XPS 15 ve Dell XPS 17'de tasarruf edin
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: En iyi küçük dizüstü bilgisayar mı?
- 2023'ün en iyi fansız dizüstü bilgisayarları