MSI Prestige 16 Studio incelemesi: ölümcül kusurlu

click fraud protection
Ekran ve klavye destesini gösteren MSI Prestige 16 Studio önden görünümü.

MSI Prestij 16 Stüdyo

MSRP $2,100.00

Puan Ayrıntıları
"Kararsız ve kusurlu, MSI Prestige 16 Studio'nun bu konuda tavsiye edebileceği çok az şey var."

Artıları

  • Performans modunda iyi oyun hızları
  • Sağlam yapı kalitesi

Eksileri

  • Normal modda düşük performans
  • Performans modunda yüksek ve sıcak
  • Oyun testleri sırasında kararsız
  • Ekran rahatsız edici bir sızlanma sesi çıkarıyor
  • Mini-LED ekran hayal kırıklığı yaratıyor
  • Kısa pil ömrü

Bir dizüstü bilgisayarın masamın karşısına bu kadar pürüzlü bir şekilde çıkması pek sık rastlanan bir durum değil. MSI Prestige 16 Studio, en son RTX 40 serisi grafiklere ve hatta bir mini LED ekrana sahip olarak pek çok vaatte bulundu.

İçindekiler

  • Özellikler ve yapılandırmalar
  • Hayal kırıklığı yaratan bir mini LED ekran
  • Jekyll ve Hyde performansı için agresif ayar
  • Etkileyici olmayan uzun ömür
  • Bir yaya tasarımı
  • Tavsiye edilecek çok fazla sorun var

MSI bir süredir profesyonel ve içerik oluşturucu alanına girmek istiyor ve bir bakışta Prestige 16 Studio'nun sonunda bu tasarıyı karşılayacağını umuyordum. Kesinlikle kağıt üzerindeki parçaya benziyordu.

Ancak test etmeye başladığımda, hayal kırıklığından sonra hayal kırıklığına uğradım ve sonunda bunun çizim tahtasına geri dönmesi gereken bir dizüstü bilgisayar olduğu sonucuna vardım.

İlgili

  • En son ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neden yükseltmeye değmez?
  • Samsung Galaxy Kitap 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 inç
  • Intel'in 13. nesil Raptor Lake lansmanı bugün nasıl izlenir (ve ne beklenir)

Özellikler ve yapılandırmalar

MSI Prestij 16 Stüdyo
Boyutlar 14,09 inç x 10,18 inç x 0,66 inç
Ağırlık 4.63 lira
İşlemci Intel Core i7-13700H
Grafik Intel İris Xe
Nvidia GeForce RTX 4050
Nvidia GeForce RTX 4060
Veri deposu 16GB LPDDR5-4800
32GB LPDDR5-4800
Görüntülemek 16,0 inç QHD+ (2.560 x 1.600) IPS, 165 Hz
16,0 inç QHD+ (2.560 x 1.600) Mini LED, 165 Hz
Depolamak 1 TB PCIe 4 SSD
2 TB PCIe 4 SSD
Dokunmak HAYIR
Limanlar Thunderbolt 4 ile 2 x USB-C 3.2 Gen 2
1 adet USB-A 3.2 Gen 2
1 adet HDMI 2.1
1 x 3,5 mm ses jakı
1 x microSD kart okuyucu
Kablosuz Wi-Fi 6E ve Bluetooth 5.3
Web kamerası Windows 11 Hello desteği için kızılötesi kameralı 1080p
İşletim sistemi Windows 11
Pil 82 watt-saat
Fiyat $1,300+

Prestige 16 Studio, birden fazla konfigürasyonda gelir. Giriş seviyesi makinenin maliyeti, Intel Core i7-13700H CPU, 16 GB bellek için 1.300 ABD dolarıdır. Veri deposu, 1 TB SSD, 16,0 inç IPS ekran ve Intel Iris Xe grafik kartı. Test ettiğim yüksek uçta, aynı Core i7, 32 GB bellek için 2.100 dolar harcayacaksınız. Veri deposu, 2 TB SSD, 16,0 inç mini LED ekran ve Nvidia RTX 4060 GPU.

Üst düzey bileşenler göz önüne alındığında, bu nispeten uygun bir fiyat. Yine, bu, Prestige 16 Studio'nun kağıt üzerindeki potansiyeli konusunda beni heyecanlandırdı - ancak gerçek uygulamalı testlere gelince, sorun üstüne sorun oldu.

Hayal kırıklığı yaratan bir mini LED ekran

Ekranı gösteren MSI Prestige 16 Studio önden görünümü.
Mark Coppock/Dijital Trendler

Prestige 16 Studio'yu incelemek beni heyecanlandırdı çünkü bir Windows dizüstü bilgisayarda test ettiğimiz ilk Mini LED ile donatılmış. Apple'ın en son MacBook Pro makinelerinde kullandığı sürümü, muazzam parlaklıkla (özellikle HDR içerik), mükemmel renkler ve OLED ile aynı türden mürekkep gibi siyahlar. Basitçe söylemek gerekirse, dizüstü bilgisayarı ilk açtığımda bile MSI'ın mini LED ekranı beni çok hayal kırıklığına uğrattı. Görüntü, standart bir IPS ekranından çok daha iyi görünmüyordu. Ama işler oradan yokuş aşağı gitti.

Başlangıç ​​olarak, ekran bobin vızıltısına çok benzeyen bir ses çıkarır. Ekranın parlaklığı arttıkça ses yükselir. MSI'ın bana gönderdiği ikinci makinede de aynı sızlanma vardı ve MSI bunun makinede yaygın olduğunu onayladı. Sizi rahatsız edip etmeyeceği tamamen bu tür seslere karşı ne kadar hassas olduğunuza bağlı, ama benim için büyük bir sapma oldu.

Daha sonra MSI, sRGB, AdobeRGB, DC3 vb. gibi çeşitli uygulamalar için renkleri ayarlamak için bir yardımcı program sunar. Genellikle, bu yardımcı programlar fabrikadan kapatılır ve herhangi bir ayar uygulamayan varsayılan bir kalibrasyon kullanılır. Kolorimetremle test yaparken genellikle yardımcı programı kapalı tutarım. Ancak MSI yardımcı programı bu şekilde çalışmıyor gibi görünüyor. Modlardan birini seçmelisiniz ve hepsi ekranın görünüşünü ve test etme şeklini önemli ölçüde değiştiriyor. AdobeRGB ayarını yaratıcıların seçeceği en çekici ve muhtemel ayar olarak buldum ve bunu test etmek için kullandım. Birkaç başka ayarla test ettim ve bazı ekran özellikleri daha iyi, bazıları daha kötüydü.

Kolorimetrem öznel gözlemlerimi doğruladı. Parlaklık iyiydi ve açtığımda HDR, panel 730 nit pompaladı ki bu çok parlak. Kontrast, standart IPS'den daha iyiydi, ancak Apple'ın Mini-LED ekranının yakınından bile geçmiyordu. AdobeRGB renk gamı, yaratıcıların görmek istediği %90 veya daha fazlasının altındaydı ve renk doğruluğu, 3,46 DeltaE'de zayıf (en az 2,0'ın altında arıyoruz ve en iyi görüntüler 1,0'ın altında).

Genel olarak, ekran üretkenlik çalışması ve tüketim için uygundur. HDR ancak içerik oluşturucular için iyi çalışmaz. Amaçlanan pazar göz önüne alındığında bu hayal kırıklığı yaratıyor. Mini-LED'in vaatlerini yerine getirmiyor ve umarım diğer Windows mini-LED'lerinden daha iyi sonuçlar görürüz. dizüstü bilgisayarlar gelecekte.

Parlaklık
(sirkeler)
Zıtlık sRGB gamı AdobeRGB gamı Doğruluk DeltaE
(alçak daha iyi)
MSI Prestij 16 Stüdyo
(Mini LED)
455 3,140:1 98% 82% 3.46
elma macbookpro 14
(Mini LED)
511 35,450:1 100% 89% 1.21
Dell XPS 17 9730
(IPS)
501 1,570:1 100% 100% 1.33
Lenovo Yoga 9i Gen 8
(OLED)
395 27,510:1 100% 96% 0.79
Apple MacBook Hava M2
(IPS)
486 1,310:1 100% 90% 1.08

Jekyll ve Hyde performansı için agresif ayar

Kapağı ve logosunu gösteren MSI Prestige 16 Studio arkadan görünümü.
Mark Coppock/Dijital Trendler

MSI Prestige 16 Studio'yu test ederken karşılaştığım diğer önemli sorun performanstı.

Çoğu üretici artık çeşitli kullanımlar için CPU ve GPU'yu ayarlamak için yardımcı programlar içermektedir. test ediyorum dizüstü bilgisayarlar her iki uçta da nasıl performans gösterdiklerini anlamak için hem "dengeli" hem de "performans" modlarında (veya markaları ne olursa olsun). Bu modlar her zaman büyük bir fark yaratmaz, ancak bu MSI'da eşitsizlik apaçıktı. Aslında, daha önce hiç bu kadar büyük bir bölünme görmemiştim.

Fanları daha sessiz ve kasayı daha soğuk tutan dengeli (veya normal) modda Prestige 16 Studio, Core i7-13700H'ye sahip bir dizüstü bilgisayar için yavaştır. Bu, 14 çekirdeğe (5 GHz'de altı Performans ve 3,7 GHz'de sekiz Verimli) ve 20 iş parçacığına sahip 45 watt'lık bir CPU'dur ve diğerinde oldukça tutarlı performans sağlamıştır. dizüstü bilgisayarlar test ettik. Yine de MSI, özellikle CPU yoğun kıyaslamalarımızda çok geride kalıyor. Premiere Pro'nun canlı sürümünde çalışan ve çeşitli işlemleri hızlandırmak için RTX 4060'ı kullanabilen Pugetbench Premiere Pro'da, Prestige 16 Studio daha yavaştı ama o kadar dramatik değildi. Not Dell XPS 15 ve XPS 17'nin her ikisi de RTX 4070 GPU'yu çalıştırdı ve bu nedenle MSI'nin göreli performansı bu kıyaslamada daha anlamlı.

Çadırları gösteren MSI Prestige 16 Studio yukarıdan aşağıya görünümü.
Mark Coppock/Dijital Trendler

Performans modunda, dizüstü bilgisayar karşılaştırma grubumuzun geri kalanıyla çok daha hızlı ve rekabetçiydi. Herhangi bir kıyaslamada liderliği ele geçirmedi, ancak düpedüz yavaş da değildi. Ancak, fanlar dramatik bir şekilde döndü ve çok gürültülüydü ve kasa oldukça ısındı. Görünüşe göre MSI'ın termal sistemi görevi yerine getirmiyor gibi görünüyor, bu da normal modda agresif bir şekilde yavaş ayarı ve performans modunda etkileyici olmayan gösterimi açıklıyor.

Genel olarak, Prestige 16 Studio'nun üretkenlik ve yaratıcılık performansı dengeli modda yetersizdir ve performans modunu açarken ısı ve gürültüde gerçek bir maliyet vardır.

Geekbench
(tekli / çoklu)
El freni
(saniye)
Cinebench R23
(tekli / çoklu)
Pugetbench
İlk Gösterim Pro
MSI Prestij 16 Stüdyo
(Çekirdek i7-13700H)
Bal: 1.880 / 6.951
Perf: 1.903 / 11.945
Bal: 139
Perf: 80
Bal: 1.797 / 7.959
Perf: 1.921 / 13.647
Bal: 668
Perf: 865
Dell XPS 15 (9530)
(Çekirdek i7-13700H)
Bal: 1.787 / 11.978
Perf: 1.830 / 11.769
Bal: 79
Perf: 76
Bal: 1.865 / 13.386
Perf: 1.868 / 13.927
Bal: 866
Perf: 1.023
Dell XPS 17 (9730)
(Çekirdek i7-13700H)
Bal: 1.901 / 12.654
Perf: 1.928 / 12.911
Bal: 79
Perf: 71
Bal: 1.933 / 13.384
Perf: 1.912 / 15.462
Bal: 760
Perf: 848
Samsung Galaxy Book3 Pro 360
(Çekirdek i7-1360P)
Bal: 1.800 / 8.960
Perf: 1.781 / 9.071
Bal: 109
Perf: 99
Bal: 1.711 / 8.389
Perf: 1.750 / 9.182
Bal: Yok
Perf: Yok
elma macbookpro 14
(M2 10/38)
Bal: 1.973 / 14.596
Perf: Yok
Bal: 85
Perf: Yok
Bal: 1.608 / 14.789
Perf: Yok
Bal: 1.093
Perf: Yok

Prestige 16 Studio aynı zamanda RTX 4060 GPU ile test ettiğimiz ilk dizüstü bilgisayar ve karşılaştırma sonuçları yine performans modundan büyük ölçüde etkilendi. Bu en belirgindi Assassin's Creed Valhalla, burada RTX 4070'ten daha iyi performans gösterdi dizüstü bilgisayarlar performans modunda listemizde. Genel olarak, 3DMark Time Spy skorunun normal modda daha hızlı olmasına rağmen, işleri açtığınızda oldukça hızlıydı.

Bununla birlikte, dizüstü bilgisayar önemli bir sorun gösterdi: Performans moduna geçtiğimde ve normal modda çalıştıktan sonra tekrar bir kıyaslama çalıştırdığımda (bir süre arasında, sistemin soğumasına izin vermek için), Prestige 16 Studio, fanlar tam hızda dönerken, termal olarak kısılmış gibi görünen bir durumda kilitlendi. hız. Karşılaştırmalar, tek basamaklı saniye başına kare (fps) ile slayt gösterileri gibi çalıştı. Tabloda listelenen sonuçları almak için dizüstü bilgisayarı yeniden başlatmam ve karşılaştırmaları performans modunda tekrar çalıştırmam gerekti. Bu, kıyaslama yaptığım tüm oyunlarda tutarlıydı ve hatta MSI'ın bana gönderdiği ikinci bir değerlendirme biriminde bile oldu.

MSI bu istikrarsızlığı düzeltirse, Prestige 16 Studio sağlam bir 1080p olabilir. oyun dizüstü bilgisayarı bu, bazı yeni başlıkları 1440p'de iyi grafiklerle çalıştırabilir. Yine, çok gürültülü fanlara ve sıcak bir kasaya katlanmak zorunda kalacaksınız.

Assassin's Creed
valhalla
(1080p/1200p
Ultra yüksek)
Siberpunk
2077
(1080p/1200p
Ultra)
Medeniyet VI
(1080pUltra)
3DMark
Zaman Casusu
MSI Prestij 16 Stüdyo
(RTX 4060)
Bal: 35 fps
Performans: 108 fps
Bal: 64 fps
Performans: 74 fps
Bal: 105 fps
Performans: 131 fps
Bal: 7923
Perf: 7386
Dell XPS 15 (9530)
(RTX 4070)
Bal: 65 fps
Performans: 105 fps
Bal: 60 fps
Performans: 60 fps
Bal: 131 fps
Performans: 137 fps
Bal: 7.077
Perf: 7.632
Dell XPS 17 (9730)
(RTX 4070)
Bal: 88 fps
Performans: 94 fps
Bal: 75 fps
Performans: 77 fps
Bal: 155 fps
Performans: 159 fps
Bal: 9.639
Perf: 9.535
MSI Creator Z17 HX Studio
(RTX 4070 Ti)
Bal: 66 fps
Performans: 101 fps
Bal: 61 fps
Performans: 90 fps
Bal: 149 fps
Performans: 191 fps
Bal: 10.186
Perf: 11.630
HP Kıskançlık 16
(RTX 3060)
Bal: 70 fps
Performans: 71 fps
Bal: 40 fps
Performans: 41 fps
Bal: 125 fps
Perf: 132
Bal: 7.645
Perf: 8.040

Etkileyici olmayan uzun ömür

Bağlantı noktalarını ve ekranı gösteren MSI Prestige 16 Studio yandan görünümü.
Mark Coppock/Dijital Trendler

Tüm kuralları çiğneyen Apple MacBook Pro 16 olmadığı sürece, güçlü bir CPU'ya ve büyük, yüksek çözünürlüklü bir Mini-LED ekrana sahip bir dizüstü bilgisayarın mükemmel pil ömrü sağlamasını beklemezsiniz. Prestige 16 Studio beklediğimden daha da kötü performans gösterdi, ancak nispeten küçük 82 watt-saatlik pili muhtemelen katkıda bulundu.

Web tarama testimizde sadece 5,25 saat, video döngü testimizde altı saat ve PCMark Uygulamaları pil karşılaştırmasında altı saat sürdü. Bunların hepsi diğerlerine kıyasla bile kötü puanlar. dizüstü bilgisayarlar aynı sınıfta. Örneğin Dell XPS 15, web tarama testimizde neredeyse 10 saate ulaştı ve video testimizde 11,75 saat sürerken, PCMark Uygulamaları kıyaslamasında 10,75 saate ulaştı. Ve XPS 15, aynı CPU ve bir OLED ekrana sahipti.

İşi birkaç saatin ötesinde bitirmek istiyorsanız elektrikli tuğlayı yanınızda taşımanız gerekecek.

Bir yaya tasarımı

MSI Prestige 16 Studio'nun önden açılı görünümü, ekran ve klavye desteğini gösteriyor.
Mark Coppock/Dijital Trendler

Prestige 16 Studio, alüminyumdan yapılmıştır ve biraz bükülebilir olan ekranı dışında her yerde sağlamlık sergiler. Pek denk gelmiyor dizüstü bilgisayarlar gibi Dell XPS 17 Ve elma macbook pro 16, daha sağlam inşa edilmiş. Tamamen gümüş rengi kasanın tasarımı minimalisttir ve arka kısmındaki bazı agresif havalandırmalar, içindeki güce (ve MSI'ın oyun köklerine) işaret eder. Çekici bir dizüstü bilgisayar değil, ama pek de göze çarpmıyor.

Ekran çerçeveleri, Dell'in XPS'sinde bulacağınız kadar dar değil dizüstü bilgisayarlar, ancak çok büyük değiller. Bu itibarla boyutları makul bir genişlik ve derinliktedir. 0,66 inç ile oldukça ince ve 4,63 pound, büyük bir dizüstü bilgisayar için makul bir ağırlık. bu Dell XPS 15 onunla biraz daha küçük ekran 0,71 inç ile daha kalın ve 4,23 pound ile sadece biraz daha hafif.

Klavye ve dokunmatik yüzeyi gösteren MSI Prestige 16 Studio yukarıdan aşağıya görünümü.
Mark Coppock/Dijital Trendler

Klavye, sayısal tuş takımında bile büyük tuş başlıklarına ve tonlarca tuş aralığına sahiptir. Anahtarları, XPS veya MacBook klavyelerine pek uymayan kesin bir yanıtla hafif ve hızlı buldum. Yine de, rahat uzun süreli yazma seansları için iyi bir klavyeydi. Dokunmatik yüzey, sağlam ve sessiz tıklamalarla büyük ve pürüzsüzdür.

MSI Prestige 16 Studio bağlantı noktalarını gösteren sol yandan görünüm.
msi prestige 16 inceleme stüdyosu hakkı

Bağlantı bir güçtür, her ikisi de Yıldırım Geleceğe yönelik koruma için 4 bağlantı noktası ve birkaç eski bağlantı noktası. MicroSD kart okuyucu memnuniyetle karşılanır, ancak tam boyutlu bir sürüm içerik oluşturucular için daha yararlı olurdu. Kablosuz bağlantı güncel.

Web kamerası, modern ağlarda standart haline gelen 1080p'dir. dizüstü bilgisayarlar. için bir kızılötesi kameraya sahiptir. Windows 11 Avuç içi dayanağında bir parmak izi okuyucu ile birlikte merhaba desteği. Her iki yöntem de parola olmadan hızlı bir şekilde oturum açmak için iyi çalıştı.

Tavsiye edilecek çok fazla sorun var

Tutarsız performans, istikrarsızlık ve sinir bozucu ekran uğultusu arasında, Prestige 16 Studio kaçınılması gereken bir dizüstü bilgisayardır. Mini LED ekranının ezici performansını ekleyin ve makine, bir süredir incelediğim en hayal kırıklığı yaratan makinelerden biri.

MSI bu sorunları çözebilirse, 2.100$'lık fiyatıyla Prestige 16 Plus rakip olabilir. Ama olduğu gibi, çok kusurlu.

Editörlerin Önerileri

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 hem daha hızlı hem de daha uzun ömürlü
  • MacBook Pro M2 Pro/M2 Max satın alma rehberi: doğru seçim nasıl yapılır?
  • CES 2023: Zenbook Pro 16X, ciddi bir MacBook Pro alternatifi gibi görünüyor
  • Dell XPS 15'e karşı elma macbook pro 16
  • Bu muhteşem MacBook Pro özelliğini elde etmek için Surface Laptop Studio